美國《福布斯》雜志1月27日文章，原題：美國和中國再掛鉤，這是商界的一個(gè)勝利最近”美國和中國展開一連串外交活動(dòng)。這表明世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體非但沒有“脫鉤”，反而在積極尋求重啟陷入困境的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。不妨稱之為“再掛鉤”。這會(huì)使兩國的商業(yè)界歡欣鼓舞，并令主張采取更嚴(yán)措施的強(qiáng)硬派失望。

上周在蘇黎世，美國財(cái)長耶倫與中國國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴舉行會(huì)談。這是美中重新推動(dòng)外交的最新展示。外交既有氣氛的一面，也有實(shí)質(zhì)的一面。與2021年3月阿拉斯加會(huì)談的劍拔弩張相比，蘇黎世會(huì)談的氣氛熱絡(luò)。按照美國財(cái)政部的說法，這次會(huì)談是“坦誠、實(shí)質(zhì)性和建設(shè)性的”，雙方都認(rèn)為進(jìn)一步加強(qiáng)圍繞宏觀經(jīng)濟(jì)和金融問題的溝通對(duì)“全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行”重要。中方也傳遞出“中國回來了”　的信息。中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的任何改善都是一個(gè)積極因素。在此之前，美中兩國領(lǐng)導(dǎo)人去年11月在巴厘島舉行峰會(huì)；新年期間，美國國務(wù)卿布林肯和中國新任外交部長秦剛通話。

實(shí)質(zhì)性問題是，經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重啟會(huì)轉(zhuǎn)化，為什么？它是否意味著美國過去幾年的負(fù)面言論和加征的關(guān)稅即將被扭轉(zhuǎn)。如果抱有這種愿望或想法，那就太天真了。相反，我們可能看到的，是L條更狹窄的和曜之路。美中將繼續(xù)在大多數(shù)領(lǐng)域互為激烈競爭的對(duì)手（比如美國阻止中國獲得半導(dǎo)體等領(lǐng)域的敏感技術(shù)），同時(shí)雙方也將承認(rèn)約6400億美元的貿(mào)易關(guān)系大到不能倒。

在中國利益龐大且不斷增長的美國企業(yè)，對(duì)外交發(fā)揮了重要作用，企業(yè)可不愿放棄向14億多消費(fèi)者銷售產(chǎn)品和服務(wù)的機(jī)會(huì)。這也是中國另外兩個(gè)主要貿(mào)易伙伴德國和法國的精明盤算。這種情況下，“新冷戰(zhàn)論“就是無稽之談。

新加坡前高級(jí)外交官比拉哈里?考西坎最近表示，“無論他們有什么分歧”,美國和中國都是全球體系中“重要的、不可替代的”部分。這個(gè)全球體系，“通過一個(gè)范圍和密度前所未有的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)與對(duì)方及其他國家緊密相連”。如果對(duì)“脫鉤“的最壞擔(dān)心成為現(xiàn)實(shí)，那么對(duì)美中兩國和全球經(jīng)濟(jì)來說，代價(jià)將是非常高昂的。

針對(duì)華盛頓熱衷于反華的游說團(tuán)體，（美國）前財(cái)長薩默斯上周在達(dá)沃斯這樣說道：“如果美國決定奉行以我們國家安全的名義壓制中國經(jīng)濟(jì)增長的政策，那將是一個(gè)巨大而驚人的錯(cuò)誤?！?/p>

確切地說，“再掛鉤”并不意味著經(jīng)貿(mào)關(guān)系回到從前。美國國家安全政策的一個(gè)重要支柱——阻止中國獲得先進(jìn)技術(shù)一一仍將牢牢維持。實(shí)際上，“再掛鉤”意味著在這些有爭議的敏感領(lǐng)域之外，企業(yè)將能夠在更可預(yù)測的基礎(chǔ)上在兩個(gè)市場經(jīng)營和交易。僅這一點(diǎn)，就應(yīng)給2023年的全球經(jīng)濟(jì)帶來一些歡呼?！ㄗ髡咄咛K吉?沙斯特伊，喬恒譯）