摘 要：在“家庭—工作”的雙重?cái)D壓下，我國育齡人群生育意愿和生育行為背離的現(xiàn)象凸顯，厘清目前生育機(jī)會成本和生育動機(jī)的內(nèi)在邏輯尤為重要。在“需要—?jiǎng)訖C(jī)—行為”模式下，運(yùn)用馬斯洛的需求和動機(jī)理論，分析生育動機(jī)的生成與實(shí)現(xiàn)中生育機(jī)會成本的作用邏輯，明晰生育機(jī)會成本對生育需要、生育動機(jī)和生育行為的演化的阻滯影響。在此基礎(chǔ)上得出一定的啟示，即在適合中國國情的生育政策和生育觀念下，增強(qiáng)育齡人口的生育動力和生育環(huán)境的包容性。

關(guān)鍵詞：生育機(jī)會成本；生育動機(jī)；內(nèi)在邏輯

中圖分類號：C923? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2022）36-0080-03

收稿日期：2021-08-02

作者簡介：程旺婕（1994-），女，江西九江人，碩士研究生，從事社會保障研究。

生育行為是家庭根據(jù)自身資源條件作出的行為決策，也是家庭的基本功能。但在如今高勞動率下，家庭的生育功能實(shí)現(xiàn)受到物質(zhì)條件和時(shí)間條件的雙重?cái)D壓，家庭生育功能的時(shí)間延遲和效果削弱導(dǎo)致人類走入低生育困境，如何有效實(shí)現(xiàn)家庭生育的基本功能成為時(shí)代命題。研究生育機(jī)會成本問題，厘清生育需要、生育動機(jī)、生育行為之間的脈絡(luò)關(guān)系，為國家制定有效的生育政策提供科學(xué)依據(jù)，補(bǔ)償生育機(jī)會成本對促進(jìn)社會的生育包容性具有深遠(yuǎn)影響。

一、生育機(jī)會成本和生育動機(jī)的內(nèi)涵

（一）生育機(jī)會成本的內(nèi)涵

在生育成本的構(gòu)成研究進(jìn)程中，通常出現(xiàn)對生育間接成本概念把握不清導(dǎo)致生育直接成本和生育機(jī)會成本的定義不一，該問題在深化研究中略有混淆但趨于明朗。在查閱國內(nèi)相關(guān)生育問題研究中發(fā)現(xiàn)，有的學(xué)者認(rèn)為，生育間接成本包括機(jī)會成本和時(shí)間成本，強(qiáng)調(diào)其對婦女的影響[1]；有的學(xué)者認(rèn)為，間接成本是生育和照料孩子給母親帶來的機(jī)會成本[2]；也有的學(xué)者認(rèn)為，間接成本是指為了生育子女但不是直接花費(fèi)在子女身上的費(fèi)用，而機(jī)會成本是為了生育孩子而失去增加收入機(jī)會的影子價(jià)格[3]?？傮w而言，生育機(jī)會成本是夫婦由于生育和養(yǎng)育孩子所損失的收入、機(jī)會，以及所放棄的其他活動的效用。

（二）生育動機(jī)的內(nèi)涵

在《人口科學(xué)辭典》中，生育動機(jī)認(rèn)為是由生育需要所引起的行動意向，不同需要對應(yīng)著不同的動機(jī)。通俗地說，生育動機(jī)就是指“人們?yōu)槭裁瓷⒆印?，生育動機(jī)可看作是對孩子的內(nèi)在需要的心理活動。依據(jù)馬斯洛需求理論為視角，生育需求具有層次性，生育動機(jī)是一種復(fù)雜的心理狀態(tài)。根據(jù)是否具有明顯的需要、愿望、意向，動機(jī)通常被分為有意識動機(jī)和無意識動機(jī)，兩者是相互聯(lián)系、相互轉(zhuǎn)化的。人作為有思想的理性人，其生育動機(jī)通常由有意識動機(jī)起主導(dǎo)作用，但是需要受到社會環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件的制約。

二、動機(jī)生成邏輯：生育需要—生育動機(jī)

生育的實(shí)現(xiàn)經(jīng)歷了生育需要—生育動機(jī)—生育行為的過程。生育主體首先需要產(chǎn)生生育需要，再而轉(zhuǎn)化為生育動機(jī)。

（一）生育需要和生育動機(jī)的層次

在馬斯洛的五種需要中，生理需要和安全需要位于低層次偏重于物質(zhì)需要，后三種需要屬于高層次的需要側(cè)向于精神需要[4]。生育需要的五個(gè)層次的內(nèi)涵在社會經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展中發(fā)生變化。生理需要，早期性行為是為了增加人口，實(shí)現(xiàn)人的繁衍；在科學(xué)技術(shù)發(fā)展下，生育是性行為可以避免的結(jié)果。安全需要，在低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，生育孩子以滿足老年生活的安全需要；而今社會保障體系對老年生活的保障水平較強(qiáng)，養(yǎng)兒防老主要發(fā)生在低生產(chǎn)力區(qū)域。歸屬和愛的需要，受到主流觀念影響，生育是獲取情感需要的一種方式；如今生育觀念在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中賦予新的內(nèi)涵，社會對個(gè)體家庭生育情況的關(guān)注降低。尊重需要，在一些生育觀念中，生育關(guān)系著個(gè)體和家庭的社會地位，是“面子”問題；隨著生活方式變化，生育需求邊緣化，成功的事業(yè)更能贏得他人的尊重。自我實(shí)現(xiàn)需要，生育使得個(gè)體的事業(yè)、夢想、希望得以繼承或者實(shí)現(xiàn)；而今放棄生育換取自身生活和事業(yè)的追求，不生育也是一種自我實(shí)現(xiàn)的需要。

（二）生育動機(jī)生成的影響因素

人的動機(jī)是由于某種欲求或需要引起的。但不是所有的需要都能轉(zhuǎn)化為動機(jī)，需要轉(zhuǎn)化為動機(jī)必須滿足三個(gè)條件，包括作為內(nèi)在條件的需要，作為外在條件的誘因和作為中介條件的自我調(diào)節(jié)。個(gè)體內(nèi)在心理活動中的生育需要必須有一定的強(qiáng)度，當(dāng)生育需要成為個(gè)體的強(qiáng)烈愿望，生育需要需促使個(gè)體產(chǎn)生緊迫感。當(dāng)生育需要得到滿足時(shí)，這種緊迫感便會消失。促使個(gè)體的動機(jī)轉(zhuǎn)化為行為的外部因素是誘因，主要為獎(jiǎng)懲。為了獲得滿足，個(gè)體趨向的是正誘因，個(gè)體躲避的是負(fù)誘因。物質(zhì)刺激是生育條件的滿足，其中包括生育成本的滿足。這種滿足即是生育主體可以承受的生育直接成本和生育機(jī)會成本的限度。一旦個(gè)體的生育成本超過限度，其物質(zhì)刺激會負(fù)面影響生育動機(jī)的產(chǎn)生。社會刺激是社會中生育觀念、生育習(xí)性、生育觀念等的刺激，也包括周圍人群的生育行為的影響，個(gè)體容易與周圍群體的生育行為趨同。自我調(diào)節(jié)反映了個(gè)體內(nèi)在要求與行為目標(biāo)、誘因之間相互作用的內(nèi)在機(jī)制[5]。在自我調(diào)節(jié)作用下，個(gè)體的內(nèi)部多種需要和外部誘因與個(gè)體目標(biāo)趨于一致性，有助于個(gè)體總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（三）生育機(jī)會成本在生育動機(jī)生成中的作用

隨著工業(yè)化程度加深，人們獲取物質(zhì)資料的能力越來越強(qiáng)，極大地滿足了日常所需和生活物質(zhì)資料。特別是在受教育水平提高的背景下，尤其女性因受教育而提高了個(gè)人素質(zhì)，提高了從事生產(chǎn)勞動的能力，生育機(jī)會成本空前提高。馬斯洛認(rèn)為，高級需要不善于支配、組織以及調(diào)動機(jī)體的自主反應(yīng)和其他能力。高級需要的滿足有更多的前提條件，高級需要的實(shí)現(xiàn)要求有更好的外部條件，例如環(huán)境條件：家庭、經(jīng)濟(jì)、政治、教育等[6]。因此，個(gè)體不太會因?yàn)榈蛯哟蔚奈镔|(zhì)需要而產(chǎn)生生育動機(jī)，生育需要從低層次的物質(zhì)需要轉(zhuǎn)向高層次的精神需要。這也奠定了高層次的生育需要的實(shí)現(xiàn)要比實(shí)現(xiàn)低層次的生育需要的實(shí)現(xiàn)所需更多條件，需要層次的提升也能解釋在社會經(jīng)濟(jì)水平提升后為何生育水平在長期中處于下降的趨勢。

由于生育機(jī)會成本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵為生育的隱性成本，其存在就是個(gè)體考慮是否生育的負(fù)面因素。生育機(jī)會成本是每個(gè)生育個(gè)體都擁有的，因此在實(shí)際心理活動中，存在著比較的公平性問題。這種公平性是比較個(gè)體周圍同性、異性及個(gè)體自身的相對比較。社會性別理論認(rèn)為兩性在資源、責(zé)任和權(quán)力配置方面存在不平等狀況。與占有更多資源的男性相比，女性承擔(dān)了更多的生育責(zé)任，而女性的生育機(jī)會成本更大，特別是受過素質(zhì)教育的女性。因此在生育機(jī)會成本的公平性比較中，女性的負(fù)誘因較大，較難形成生育動機(jī)，出現(xiàn)延遲生育或者不生育動機(jī)。在較大的生育機(jī)會成本下，其他生育的誘因式微，提升了生育動機(jī)產(chǎn)生的條件。

三、動機(jī)實(shí)現(xiàn)邏輯：生育動機(jī)—生育行為

（一）生育動機(jī)和生育行為的因果關(guān)系

生育需要不一定能轉(zhuǎn)化為生育動機(jī)，同樣的，生育動機(jī)也并不一定能轉(zhuǎn)化為生育行為。人的需要是多種多樣的，這些需要內(nèi)部有一定的秩序和層次關(guān)系。人的需要結(jié)構(gòu)會因個(gè)體和時(shí)間的變化而變化。隨之，個(gè)體的動機(jī)層次結(jié)構(gòu)也會發(fā)生變化。這些動機(jī)在趨避的同時(shí)，多種動機(jī)具有合力促進(jìn)人的行為；當(dāng)動機(jī)在趨避時(shí)，這些動機(jī)會發(fā)散人的能力，減少行為的產(chǎn)生。生育主體除了生育動機(jī)，自身還有其他多種動機(jī)。這些動機(jī)促進(jìn)著生育主體的活動，生育動機(jī)能否轉(zhuǎn)化為生育行為，需要其成為主導(dǎo)性動機(jī)或與其他動機(jī)是合作關(guān)系而非沖突關(guān)系。有生育需要不一定能促成生育動機(jī)，有生育動機(jī)也不一定能轉(zhuǎn)化為生育行為。

（二）生育動機(jī)實(shí)現(xiàn)的影響因素

需要、動機(jī)、行為之間的因果關(guān)系并不是必然的，是需要一定條件才能得以轉(zhuǎn)化。就動機(jī)和行為而言，同一行為可出自不同的動機(jī)；一種行為可能同時(shí)為多種動機(jī)所推動；合理的動機(jī)可能引起不合理的甚至錯(cuò)誤的行為；錯(cuò)誤的動機(jī)有時(shí)被外表積極的行為所掩蓋。一般情況下，一個(gè)行為都需要?jiǎng)訖C(jī)來引導(dǎo)發(fā)生，生育動機(jī)是否能有效引導(dǎo)生育行為產(chǎn)生，還要看在個(gè)體的內(nèi)部動機(jī)中生育動機(jī)的相對強(qiáng)度。動機(jī)和行為之間的關(guān)系具有復(fù)雜性，生育動機(jī)可以引發(fā)不同行為?！梆B(yǎng)兒防老”的生育動機(jī)是對未來生存的生理和安全需要，個(gè)體通過勞動獲取和積累生存資料的行為可以全部或部分地滿足“養(yǎng)兒防老”的需要。生育行為不是單靠個(gè)人行為產(chǎn)生的，是異性雙方在有共同的行為意向下的合作行為。以往多從家庭或者個(gè)人特別是女性角度來研究生育動機(jī)。但生育動機(jī)成為生育行為的過程中，不僅是個(gè)人生育動機(jī)的推動，夫妻雙方的動機(jī)協(xié)同，還有父輩家庭導(dǎo)向下的生育動機(jī)的協(xié)調(diào)。隨著我國家庭規(guī)?？s小，生育行為趨向于兩個(gè)人為家庭單位的群體行為，需要雙方生育動機(jī)的適配。男女雙方的生育動機(jī)需要在強(qiáng)度大小、時(shí)間、頻次上匹配調(diào)整。個(gè)體主義的生育動機(jī)會促使個(gè)體擁有更低的生育意愿并更晚結(jié)婚，從而降低生育子女的數(shù)量。與之相反，家庭主義的生育動機(jī)會刺激個(gè)體擁有更高生育意愿且更早結(jié)婚，從而生育更多子女[7]。生育動機(jī)的性質(zhì)從家庭主義轉(zhuǎn)向?yàn)閭€(gè)人主義造成生育行為的延遲和減少，是我國生育水平降低的解釋之一。

（三）生育機(jī)會成本對生育動機(jī)實(shí)現(xiàn)的作用

在個(gè)體中，生育機(jī)會成本實(shí)際上是個(gè)體為實(shí)現(xiàn)生育動機(jī)所付出的成本，生育機(jī)會成本越大，生育動機(jī)所占據(jù)個(gè)體能力和資源的比例就越大，從而導(dǎo)致生育動機(jī)轉(zhuǎn)化為生育行為的難度增加。生育機(jī)會成本越高表示個(gè)體能力越強(qiáng)，并表示生育行為后能力削弱的程度越高。個(gè)體能力強(qiáng)也不一定更能承受生育機(jī)會成本，反而生育機(jī)會成本小的能力較弱者的生育行為產(chǎn)生的可能性更大。馬斯洛認(rèn)為，如果不與環(huán)境和他人發(fā)生聯(lián)系，人類動機(jī)幾乎不會在行為中得以實(shí)現(xiàn)，也就是說在動機(jī)的實(shí)現(xiàn)問題中，不僅包括機(jī)體本身，還應(yīng)包括環(huán)境和文化的決定作用。并認(rèn)為，理解一個(gè)地理環(huán)境怎樣變成一個(gè)心理環(huán)境的唯一令人滿意的方法就是：去理解這個(gè)心理環(huán)境的組織原則就是處于這個(gè)特殊環(huán)境中的機(jī)體的現(xiàn)有目標(biāo)[6]。我國長期處于緊縮型生育政策下，生育環(huán)境對于積極生育并不友好。在勞動市場中，勞動者會因?yàn)樯艿狡缫暎绕涫桥?，即使是未婚未育的女性也會因?yàn)楣椭髌缫暥馐苌龣C(jī)會成本，得到“生育懲罰”。市場經(jīng)濟(jì)體制并不是造成生育機(jī)會成本過大的唯一因素，生育政策及其配套政策也造成了生育機(jī)會成本過大。二孩政策后，女性的育兒假成為打壓生育動機(jī)的重要機(jī)會成本；三孩政策期間，政府對育兒假政策做出改善，將強(qiáng)制男性的育兒假增長，但這對于男女之間如此懸殊的生育機(jī)會成本效果甚微。因此，男女之間的生育動機(jī)和生育環(huán)境并不能有效協(xié)同，在不犧牲某一方生育機(jī)會成本的情況下，生育動機(jī)難以轉(zhuǎn)化為生育行為。

四、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

生育需要生成生育動機(jī)需要具有一定強(qiáng)度的主觀條件和客觀條件。生育需要的強(qiáng)度是根據(jù)生育主體對這種需要的心理緊張程度影響的。分析個(gè)體內(nèi)外的條件，以及環(huán)境當(dāng)中是否存在能夠滿足需求的誘因，一旦誘因存在，生育需要演化為生育動機(jī)便極可能成為現(xiàn)實(shí)?？梢哉f，滿足生育需要是生育動機(jī)產(chǎn)生的源泉；誘因則是生育動機(jī)產(chǎn)生的條件，自我調(diào)節(jié)是指引生育動機(jī)的方向標(biāo)。生育動機(jī)實(shí)現(xiàn)成為生育行為，需要個(gè)體動機(jī)結(jié)構(gòu)趨同和生育對象的動機(jī)協(xié)同，以及環(huán)境中實(shí)現(xiàn)生育動機(jī)的客觀條件。較高的生育機(jī)會成本在動機(jī)生成邏輯中影響誘因形成，在動機(jī)實(shí)現(xiàn)邏輯中影響個(gè)體動機(jī)的趨避關(guān)系，使得個(gè)體的生育需要和生育動機(jī)難以轉(zhuǎn)化為生育行為。

（二）啟示

在“十四五”規(guī)劃《建議》中首次提出了“增強(qiáng)生育政策包容性”，這是對未來5年人口變動趨勢的回應(yīng)，體現(xiàn)了人口政策的重心變化。生育政策的包容性主要包括兩個(gè)內(nèi)容，一是生育法律法規(guī)的包容性，二是生育環(huán)境的包容性。生育法律法規(guī)不僅要緩解生育直接成本，更要補(bǔ)償生育機(jī)會成本，調(diào)節(jié)市場中的勞動關(guān)系，緩解生育主體在“家庭—工作”中的壓力，實(shí)現(xiàn)人口均衡增長的促進(jìn)和保障功能。在當(dāng)前人口增長態(tài)勢正在逐漸發(fā)生變化的背景下，傳統(tǒng)的生育法律法規(guī)顯然不符合時(shí)代的要求。生育法律法規(guī)要為積極的人口政策服務(wù)，要為穩(wěn)定人口和人口均衡增長服務(wù)生育環(huán)境，包括人們的生育觀念、生育相關(guān)的配套設(shè)施、嬰幼兒照護(hù)等方面，比如完善托兒所、幼兒園等設(shè)施和照護(hù)服務(wù)，增強(qiáng)育齡人口的生育動力和生育環(huán)境包容性。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 田豐.生育政策調(diào)整后中產(chǎn)階級的生育意愿研究——基于北京、上海、廣州三個(gè)城市的調(diào)查[J].社會科學(xué)輯刊，2017，（6）：133-143.

[2]? 鄭真真，李玉柱，廖少宏.低生育水平下的生育成本收益研究——來自江蘇省的調(diào)查[J].中國人口科學(xué)，2009，（2）：93-102+112.

[3]? 呂紅平.降低生育成本：推進(jìn)“全面兩孩”政策落地的重要條件[J].人口與健康，2021，（3）：18-21.

[4]? 周雙超.從生育需求的演進(jìn)看婚育觀念的進(jìn)步[J].人口與計(jì)劃生育，2003，（7）：30-32.

[5]? 張愛卿.論人類行為的動機(jī)—— 一種新的動機(jī)理論構(gòu)理[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：教育科學(xué)版，1996，（1）：71-80.

[6]? 亞伯拉罕·馬斯洛.動機(jī)與人格[M].許金聲，譯.北京：中國人民出版社，2003：13+98-99.

[7]? 陳滔，胡安寧.個(gè)體主義還是家庭主義？——不同生育動機(jī)對生育行為的影響效應(yīng)分析[J].江蘇社會科學(xué)，2020，（2）：28-38.

The Internal Logic of Fertility Opportunity Cost and Fertility Motivation

CHENG Wang-jie

（Shanghai University of Engineering And Technology，Shanghai 201620，China）

Abstract：Under the double pressure of family and work，the contradiction between fertility desire and fertility behavior of people of childbearing age in China is prominent.It is particularly important to clarify the internal logic of fertility opportunity cost and fertility motivation.In the mode of “need-motion-behavior”，this paper analyzes the function logic of reproductive opportunity cost in the generation and realization of reproductive motivation by using Maslow’s theory of demand and motivation，and makes clear the blocking influence of reproductive opportunity cost on the evolution of reproductive need，reproductive motivation and reproductive behavior.On this basis，we can draw some enlightenment，in the context of fertility policies and concepts that suit China’s national conditions，we should enhance the fertility motivation of the population of childbearing age and the inclusiveness of the fertility environment.

Key words：fertility opportunity cost；fertility motivation；internal logic