徐英俊 毛 羽 程緒琦
(北京聯(lián)合大學(xué) a.師范學(xué)院; b.繼續(xù)教育學(xué)院;c.培訓(xùn)中心,北京 100101)
“十三五”時期,在《教育部 財政部關(guān)于實施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計劃(2017—2020年)的意見》(教師〔2016〕10號)[1]指導(dǎo)下,我國職教教師培訓(xùn)工作取得了驕人業(yè)績?!督逃?財政部關(guān)于實施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計劃(2021—2025年)的通知》(教師函〔2021〕6號)[2]全面部署了“十四五”時期職教教師培訓(xùn)工作。在我國職業(yè)教育進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段過程中,面向“十四五”時期的職教教師培訓(xùn)工作,學(xué)習(xí)和研究“賦權(quán)增能”的理論和觀點,由此樹立起新周期職教教師培訓(xùn)新理念,對于高質(zhì)量實施“十四五”時期職教教師培訓(xùn)工作,實現(xiàn)職教教師的精準(zhǔn)施訓(xùn),提升職教教師培訓(xùn)工作的成效具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。
“Empowerment”一詞被我國廣大學(xué)者譯成“賦權(quán)增能”,有學(xué)者把其解釋為“權(quán)力的賦予和能力的增強”[3]。這一專業(yè)術(shù)語在20世紀(jì)80年代被廣泛應(yīng)用于西方管理界,在社區(qū)管理中,“賦權(quán)增能”是指“個人、組織與社區(qū)借由一種學(xué)習(xí)、參與、合作等過程或機制,獲得掌控與自己相關(guān)事務(wù)的力量,以提升個人生活、組織功能與社區(qū)品質(zhì)”[4]。“賦權(quán)增能”在管理領(lǐng)域得到應(yīng)用的同時也被引入了教育界。
20世紀(jì)80年代中期,美國的霍姆斯小組(Holmes Group)和卡內(nèi)基教學(xué)專業(yè)工作組(Carnegis Task Force on Teaching as a Profession)先后提出《國家為21世紀(jì)的教師作準(zhǔn)備》和《明天的教師》兩份報告后,教育改革的“第二次浪潮”在美國展開[5]17?!敖處熧x權(quán)增能”(teacher empowerment)隨即引起了人們的普遍關(guān)注而成為熱點問題。1986年,萊特富特(Lightfoot)在《論學(xué)校教育中的善:賦權(quán)增能的主題》(On Goodness in School: Themes of Empowerment)是第一篇系統(tǒng)將賦權(quán)增能理論運用于教育領(lǐng)域的文獻(xiàn)。同年,耀謬若(Margaret Yonemura)發(fā)表的《對教師賦權(quán)增能和教師教育的反思》(Reflectionon Teacher Empowerment and Teacher Education)則是第一篇用教師賦權(quán)增能作為文章標(biāo)題的研究文獻(xiàn)[6]。教師賦權(quán)增能的代表人物,美國學(xué)者紹特(Short)和瑞內(nèi)哈特(Rinehart)基于許多學(xué)者的研究成果,把“教師賦權(quán)增能”的含義概括為六個維度:(1)在直接影響教師工作的重要決策中,教師的參與程度;(2)作為影響學(xué)校工作的指標(biāo),教師所具備的影響力;(3)從同行對其專業(yè)的尊敬角度來考慮教師地位;(4)教師自主性,在工作中可以由教師自己控制和確定的因素;(5)推進(jìn)繼續(xù)學(xué)習(xí)發(fā)展專業(yè)技能的專業(yè)發(fā)展機會;(6)自我效能感,認(rèn)為自己有能力指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)[7]。我國學(xué)者曾文婕和黃甫全從政治、社會、心理等三個維度解釋了教師賦權(quán)增能的含義,在政治維度上指教師享有決策權(quán),在社會維度上指提升教師的地位和影響力,在心理維度上指增強教師自我效能感[8]。操太圣和盧乃桂從教師專業(yè)發(fā)展的角度認(rèn)為,教師賦權(quán)增能的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在教師自我發(fā)展、教師專業(yè)發(fā)展、教師角色調(diào)整、決定和投入等四個方面[9]。我國學(xué)者分析,“教師賦權(quán)增能”從一個維度上包括“賦權(quán)”和“增能”兩個方面的含義;從另一維度上又包含外界對教師賦權(quán)增能以及教師心理上的自我教師賦權(quán)增能感[5]18。
有學(xué)者把“Empowerment”理解成“賦能”之意,并從教師專業(yè)發(fā)展的維度出發(fā),認(rèn)為教師賦能是指“賦予教師專業(yè)成長的能力或能量”[10];也有學(xué)者持有相近觀點,并從教師培訓(xùn)的角度出發(fā),通俗地把教師賦能解釋為“你本來不能,但使你能”[11]。從一般意義上說,職教教師培訓(xùn)賦權(quán)增能(teacher training empowerment)包括“賦權(quán)”與“增能”兩個方面的含義,從職教教師培訓(xùn)視角理解,一般是指在研修過程中賦予職教教師研修的主動權(quán)、自主權(quán)和選擇權(quán),增強專業(yè)成長的能力,形成持續(xù)發(fā)展的動能。這樣一種培訓(xùn)可稱之為“賦能培訓(xùn)”。因此,職教教師的賦能培訓(xùn)一般是指通過專業(yè)培養(yǎng)和專業(yè)訓(xùn)練,賦予職教教師專業(yè)成長的能力或能量的過程。
“賦能培訓(xùn)”對新時代新周期的我國職教教師培訓(xùn)工作具有重要的指導(dǎo)意義和實踐價值。第一,更新職教教師培訓(xùn)理念。培訓(xùn)更新迭代的前提是培訓(xùn)理念的更新。長期以來,我國職教教師的培訓(xùn)是以培訓(xùn)者為中心的傳統(tǒng)培訓(xùn)理念,參訓(xùn)學(xué)員無權(quán)參與培訓(xùn)的設(shè)計;“賦能培訓(xùn)”則是要樹立新時代新周期的職教教師培訓(xùn)新理念,主張以參訓(xùn)對象為中心,學(xué)員有權(quán)參與培訓(xùn)的設(shè)計。第二,突出職教教師的主體地位。我國職教教師培訓(xùn)極大地忽視了職教教師的主體地位,從整體上說是一種被動接受式的培訓(xùn);“賦能培訓(xùn)”則主張突出參訓(xùn)對象在培訓(xùn)過程中的主體地位,通過以學(xué)員為中心的參與式活動的設(shè)計和訓(xùn)練,逐漸形成研修的能力,這應(yīng)是主動自覺式研修。第三,主動轉(zhuǎn)變培訓(xùn)方式。以往在集中培訓(xùn)的方式上,專題講座占比過大;“賦能培訓(xùn)”則倡導(dǎo)以“情景體驗式”“合作研磨式”“任務(wù)驅(qū)動式”“聽課評課式”“實戰(zhàn)演練式”等體現(xiàn)參與性的活動研修方式為主,在培養(yǎng)實踐活動中,通過研修方式的變革,踐行“賦能培訓(xùn)”的理念。第四,促進(jìn)職教教師培訓(xùn)提質(zhì)升級。以往的職教教師培訓(xùn)主要是完成既定的培訓(xùn)任務(wù),試圖從外部以“灌輸”的方式,提升職教教師的教學(xué)能力;“賦能培訓(xùn)”不僅僅要完成既定的培訓(xùn)任務(wù),更重要的是要形成主動研修的意識,學(xué)會研修方法,賦予職教教師可持續(xù)發(fā)展的動能。
基于職教教師專業(yè)發(fā)展和成人學(xué)習(xí)理論,面向新周期我國職教教師培訓(xùn)工作,我們只有更新傳統(tǒng)的培訓(xùn)理念,深切認(rèn)識到職教教師自身所具有的專業(yè)發(fā)展?jié)撃?,樹立為職教教師主動發(fā)展、自主發(fā)展、全面發(fā)展、個性發(fā)展和終身發(fā)展賦能培訓(xùn)的新理念,才能從根本上促進(jìn)職教教師的專業(yè)發(fā)展,取得培訓(xùn)的實效,實現(xiàn)職教教師培訓(xùn)工作的迭代升級。
以往職教教師培訓(xùn)存在的突出問題之一就是,職教教師總是被培訓(xùn)機構(gòu)從外部被“要求”、被“期望”專業(yè)發(fā)展,極大地忽視了來自職教教師內(nèi)在的“渴望”和“真需”。不僅職教教師培訓(xùn)實施方案主要欄目都冠以“培訓(xùn)”一詞,如培訓(xùn)目標(biāo)、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方式等,而且尚未經(jīng)過充分的調(diào)研論證,往往就從主觀上“推測”培訓(xùn)對象的培訓(xùn)需求,“臆想”設(shè)定培訓(xùn)目標(biāo)和培訓(xùn)內(nèi)容。所以,無論是培訓(xùn)目標(biāo),還是培訓(xùn)內(nèi)容,都難以符合參訓(xùn)職教教師的內(nèi)在學(xué)習(xí)需要,無法對職教教師的研修起到“牽引”之效。
為職教教師的主動發(fā)展賦能,就是賦予職教教師專業(yè)發(fā)展的主動權(quán),使職教教師能夠“主導(dǎo)”自己的專業(yè)發(fā)展,“主宰”自己的專業(yè)發(fā)展方向和目標(biāo),滿足自身的研修需求,由被動接受式培訓(xùn)轉(zhuǎn)向主動自覺式研修,真正成為研修的主體和主人。因此,對于“十四五”時期的職教教師培訓(xùn),各級各類培訓(xùn)機構(gòu)必須切實做好訓(xùn)前調(diào)研,充分了解新周期我國職教教師培訓(xùn)的新特點新趨勢,職教教師遇到的教育教學(xué)突出問題和當(dāng)前迫切需求,以此從受訓(xùn)者角度來設(shè)計研修目標(biāo)、研修內(nèi)容、研修方式等。以滿足受訓(xùn)者的研修需求為“牽引力”,使職教教師真正處于參訓(xùn)的主體地位,獲得主動發(fā)展的廣闊空間?!拔已行?,我做主”應(yīng)成為新周期職教教師培訓(xùn)的“時尚語”和“流行詞”。
以往職教教師培訓(xùn)存在的突出問題之二就是,職教教師被培訓(xùn)者“要求”達(dá)成預(yù)設(shè)的培訓(xùn)目標(biāo),學(xué)習(xí)固定的培訓(xùn)內(nèi)容,采用規(guī)定的研修方式,形成統(tǒng)一的研修成果等。這種來自外部的“規(guī)定性”動作、“指令性”任務(wù)和“統(tǒng)一性”要求,忽視了職教教師的主體地位,剝奪了職教教師對培訓(xùn)目標(biāo)、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方式和培訓(xùn)成果的自主性要求。當(dāng)職教教師失去在培訓(xùn)過程中的主體地位,降低在培訓(xùn)活動過程中的參與程度,將導(dǎo)致職教教師參訓(xùn)的內(nèi)生動力不足,自我效能感也將隨之減低。
為職教教師的自主發(fā)展賦能,就是使職教教師真正擁有自定研修目標(biāo)的自主權(quán),自選研修內(nèi)容和研修方式的選擇權(quán),自設(shè)研修成果的決定權(quán)。因此,“十四五”時期的職教教師培訓(xùn),職教教師不是被培訓(xùn)者“要求”達(dá)成預(yù)設(shè)的培訓(xùn)目標(biāo),采用固定的研修方式,學(xué)習(xí)限定的培訓(xùn)內(nèi)容,形成統(tǒng)一的研修成果,而是要滿足職教教師對培訓(xùn)目標(biāo)、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方式和培訓(xùn)成果的自主性要求,自主完成具有個性化的研修計劃,能夠自主設(shè)計、自主研學(xué)、自主調(diào)控、自主評價、自主提升。只有在充分尊重被培訓(xùn)者主體地位和自主發(fā)展意愿的前提下,才會提升職教教師參訓(xùn)的內(nèi)生動力和自我效能感。采用“自主選學(xué)”培訓(xùn)模式就能充分助推職教教師的自主專業(yè)發(fā)展。
以往職教教師培訓(xùn)存在的突出問題之三就是,職教教師總是被要求學(xué)習(xí)與專業(yè)知識和專業(yè)技能、教學(xué)知識與教學(xué)技能密切相關(guān)的培訓(xùn)內(nèi)容,如某地“雙師型”教師專業(yè)技能培訓(xùn)項目,要求圍繞課程思政實施、技術(shù)技能實訓(xùn)、專業(yè)教學(xué)法應(yīng)用與實踐、課程開發(fā)技術(shù)與應(yīng)用、信息技術(shù)應(yīng)用、模塊化教學(xué)研究等內(nèi)容。這當(dāng)然是重要的培訓(xùn)內(nèi)容,但是作為培訓(xùn)主體的職教教師除了承擔(dān)教學(xué)任務(wù)以外,還要擔(dān)任班主任、實習(xí)實訓(xùn)教師等多種角色,勝任這些角色任務(wù)就必須具有多方面的才能,而培訓(xùn)也應(yīng)滿足職教教師的多方面的需求。
為職教教師的全面發(fā)展賦能,就是要為職教教師提供“多系列”“多品種”“多口味”“多樣式”“豐盛”的培訓(xùn)內(nèi)容,不僅僅設(shè)置專業(yè)知識和專業(yè)技能、教學(xué)知識與教學(xué)技能方面的研修內(nèi)容,還要少量設(shè)置有助于提升有多方面才能的培訓(xùn)內(nèi)容,不僅使職教教師研學(xué)“規(guī)定”的培訓(xùn)內(nèi)容,還滿足職教教師多方面的需求和興趣。通過多維度研修內(nèi)容的學(xué)習(xí)和參與研修活動,不僅補齊職教教師個人專業(yè)發(fā)展上的“短板”,還要彌補職教教師全面發(fā)展過程中的“欠缺”。發(fā)展職教教師多方面的興趣和愛好也應(yīng)是職教教師培訓(xùn)的重要任務(wù),只有全面建成高素質(zhì)專業(yè)化“雙師型”職教教師隊伍,才能承擔(dān)起實施全面發(fā)展教育的新時代重任。
以往職教教師培訓(xùn)存在的突出問題之四就是,各級各類職教教師培訓(xùn)更多的是注重職教教師群體發(fā)展的共性需求,因而,從培訓(xùn)設(shè)計、培訓(xùn)實施到培訓(xùn)評價采取“一刀切”的方式,極大地忽視了職教教師個體的內(nèi)在需求。如“雙師型”教師專業(yè)技能培訓(xùn)項目,雖然是分專業(yè)大類(中職財經(jīng)商貿(mào)大類、中職交通運輸大類、中職醫(yī)藥衛(wèi)生大類等)實施培訓(xùn),但是并沒有根據(jù)“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展的不同階段、不同層次、不同水平等設(shè)置不同的研修模塊和培訓(xùn)內(nèi)容,更沒有顧及個體專業(yè)發(fā)展之需。
為職教教師的個性發(fā)展賦能,就是要在關(guān)注職教教師群體發(fā)展共性需求的同時,充分考慮到職教教師獨具特點的個性需求?!笆奈濉睍r期的職教教師的培訓(xùn)也必然要由群體性培訓(xùn)逐漸轉(zhuǎn)向觀照教師的個性化學(xué)習(xí)發(fā)展。為職教教師的個性發(fā)展架起“跳板”,使處于不同專業(yè)發(fā)展階段、不同層次的職教教師站在不同的高度上“起跳”,達(dá)到自己專業(yè)發(fā)展上的“最近發(fā)展區(qū)”。這種體現(xiàn)“個性定制式”的職教教師培訓(xùn),才能最大限度地滿足職教教師個體專業(yè)發(fā)展的需求,使職教教師在培訓(xùn)過程中充滿獲得感,受到職教教師的歡迎和認(rèn)可。即使無法滿足職教教師個性化培訓(xùn)需求,也應(yīng)有效地采取分層分類施訓(xùn)的方式,最大限度地對處于不同發(fā)展階段、不同層次的職教教師實施精準(zhǔn)培訓(xùn)。
以往職教教師培訓(xùn)存在的突出問題之五就是,培訓(xùn)機構(gòu)和培訓(xùn)者僅僅關(guān)注到了職教教師群體的目前需要和近期專業(yè)發(fā)展目標(biāo),鮮少或未有兼顧職教教師的未來需求和遠(yuǎn)期專業(yè)發(fā)展目標(biāo)。從各個項目實施方案中的“培訓(xùn)目標(biāo)”一欄可以看出,各條培訓(xùn)目標(biāo)指向的是“眼前”需要,聚焦的是“當(dāng)下”需求。這種“急用先訓(xùn)”“先訓(xùn)后用”立竿見影式的培訓(xùn)是一種關(guān)注“如何做事”、忽視“能力培養(yǎng)”的培訓(xùn)模式。這種只顧眼前、不顧長遠(yuǎn)的培訓(xùn)對職教教師的終身發(fā)展所起到的作用微乎其微。
為職教教師的終身發(fā)展賦能,就是基于成人學(xué)習(xí)理論,從職教教師終身發(fā)展的視野,不僅關(guān)切到職教教師群體的目前需要和近期專業(yè)發(fā)展目標(biāo),更要顧及職教教師的未來需求和遠(yuǎn)期專業(yè)發(fā)展目標(biāo)。為達(dá)成這一目標(biāo),在研習(xí)專業(yè)知識和專業(yè)技能、教學(xué)知識與教學(xué)技能的同時,還要使職教教師掌握自我診斷測評的方法和技術(shù),能夠準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)自身存在的教育教學(xué)突出問題,在此基礎(chǔ)上,形成精準(zhǔn)確定個性化的研修主題,熟練運用研修方法和研修工具,不斷破解自身面臨的教育教學(xué)突出問題的能力。不僅如此,更要在培訓(xùn)過程中,給職教教師提供不竭的終身發(fā)展動力源,使其能養(yǎng)成研學(xué)習(xí)慣,掌握研學(xué)方法,提升研學(xué)能力,形成專業(yè)發(fā)展慣性,獲取終身發(fā)展的動能。
綜上所述,面向新周期的我國職教教師培訓(xùn),我們應(yīng)在賦權(quán)增能理論指導(dǎo)下樹立賦能培訓(xùn)的新理念,形成職教教師賦能培訓(xùn)的新樣態(tài)。在培訓(xùn)過程中使職教教師逐漸獲得主動發(fā)展、自主發(fā)展、全面發(fā)展、個性發(fā)展和終身發(fā)展的能力和力量,加快形成自主常態(tài)研修慣性,有效進(jìn)行深度學(xué)習(xí),實現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的目標(biāo)。只有賦能培訓(xùn),才能提升職教教師主動自主發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力,充分激發(fā)職教教師潛在的專業(yè)發(fā)展的能力和力量;也只有賦能培訓(xùn),才能促進(jìn)職教教師的深度研修,實現(xiàn)職教教師的精準(zhǔn)實訓(xùn),使職教教師培訓(xùn)工作提質(zhì)增效,推進(jìn)我國職教教師隊伍建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展。