閆琳琳 李雙雙

［摘? 要］黨的二十大報告指出，全面推進鄉(xiāng)村振興，要“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國，扎實推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”。人才是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵因素，回流農(nóng)民工在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮了重要作用。農(nóng)民工回流能夠進一步提高生產(chǎn)要素配置效率、激活“雁歸經(jīng)濟”、助力鄉(xiāng)風文明建設(shè)、助力鄉(xiāng)村治理水平提升。要從完善基礎(chǔ)設(shè)施促保障制度健全、深化改革促要素合理流動、加強政策支持促鄉(xiāng)村振興資源集聚等方面優(yōu)化回流農(nóng)民工助推鄉(xiāng)村振興的有效路徑。

［關(guān)鍵詞］黨的二十大；農(nóng)民工；回流；鄉(xiāng)村振興

［中圖分類號］D632.1? ［文獻標識碼］A? ［文章編號］1672-2426（2022）12-0044-06

黨的二十大報告指出：“全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村?！保?］農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重。只有實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，解決好“三農(nóng)”問題，才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家提供保障，為解決新時代中國社會主要矛盾提供科學的路徑選擇。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略既是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的有力舉措，又是建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要支柱。［2］

現(xiàn)階段，中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐放緩，城市就業(yè)崗位減少，農(nóng)民工增長速度放緩，農(nóng)民工回流成為“常態(tài)”。此外，隨著中國脫貧攻堅戰(zhàn)取得全面勝利，農(nóng)村生產(chǎn)、生活面貌煥然一新，農(nóng)民工返鄉(xiāng)的內(nèi)生動力被激發(fā)。從國家統(tǒng)計局公布的全國農(nóng)民工監(jiān)測報告來看，近年來農(nóng)民工人數(shù)的增長陷入停滯，2010年以前外出農(nóng)民工數(shù)量一直占農(nóng)民工總量的60%以上，從2010年起，本地農(nóng)民工數(shù)量增長率開始超過外出務(wù)工農(nóng)民，2018年農(nóng)民工總量增速不足1％，創(chuàng)下2009年以來歷史新低。從增速上來看，2011年起，外出務(wù)工農(nóng)民增速就開始放緩，2010年增速為5.22%，2016年為1.44%，2019—2021年平均增速約為0.30%。［3］盡管每年仍然有大量新增農(nóng)村勞動力加入農(nóng)民工行列，但總體而言，農(nóng)民工增速在下降，農(nóng)民工的“無限供給”狀況正在改變。［4］

黨的二十大報告指出，全面推進鄉(xiāng)村振興，要“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國，扎實推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”［1］，這為我們指明了奮進前行的方向。鄉(xiāng)村要振興關(guān)鍵在于人，而農(nóng)民工作為土生土長的對農(nóng)村有深厚感情的重要人才資本，其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可以為“空心化”“老齡化”的鄉(xiāng)村發(fā)展注入新動力。調(diào)動和激發(fā)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的創(chuàng)業(yè)意愿，發(fā)展“雁歸經(jīng)濟”，既能為農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展提供全新思路，又能解決當前的農(nóng)村空心化問題，有利于進一步推進鄉(xiāng)村振興。

一、農(nóng)民工回流的必然性

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，農(nóng)民工回流成為必然趨勢，農(nóng)民工就業(yè)正經(jīng)歷從發(fā)達地區(qū)向家鄉(xiāng)回流的區(qū)域再配置。農(nóng)民工持續(xù)回流不是發(fā)達地區(qū)就業(yè)需求下降所致，而是縣域經(jīng)濟的快速發(fā)展和舉家城鎮(zhèn)化成本高昂等因素共同作用的結(jié)果，可以從理論和現(xiàn)實兩方面解釋這一現(xiàn)象。

（一）農(nóng)民工回流的理論解釋

作為與外部社會的一種有序互動因素，回流農(nóng)民工助推鄉(xiāng)村振興可以用“推拉理論”、托達羅模型解釋。

1.“推拉理論”的解釋。根據(jù)“推拉理論”的解釋，農(nóng)民工進城的“推力”在于，相較于農(nóng)村，城市有較高水平的工資、更多的就業(yè)機會以及較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療設(shè)施，對農(nóng)村人口向城市流動形成了一種“拉力”，同時，由于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展相對落后，農(nóng)民收入較低，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不完善，進一步推動了農(nóng)村人口向城市流動。［5］30農(nóng)民工回流同樣可以用“推拉理論”來解釋，城市的“推力”在于：一方面就業(yè)機會的減少降低了農(nóng)民工進城務(wù)工的意愿；另一方面，城鄉(xiāng)分割的二元體制使農(nóng)民工不能享受與城市居民同等的公共服務(wù)和社會保障等公共福利［6］，農(nóng)民工難以適應(yīng)城市的快節(jié)奏生活，社會融入度較低、生活幸福感不強。加之近年來國家對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重視，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平大幅度提升，本地就業(yè)機會增多，對農(nóng)民工形成一種“拉力”，農(nóng)民工回流成為一種“常態(tài)”。

2.托達羅模型的解釋。托達羅模型認為，農(nóng)村勞動力的城鄉(xiāng)流動取決于就業(yè)的預(yù)期收入差異。［7］20世紀六七十年代，發(fā)展中國家農(nóng)村大量剩余勞動力涌入城市，有力推動了城市建設(shè)。隨著社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展，城市發(fā)展陷入瓶頸，城市中失業(yè)現(xiàn)象突出，一旦城市的工資水平和工作環(huán)境沒有達到預(yù)期，加上背井離鄉(xiāng)的心理因素，農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的動力就會下降。如果此時農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展，就業(yè)機會增加，勞動力就會回流。托達羅模型對于通過發(fā)展農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟來實現(xiàn)農(nóng)民工回流具有一定的解釋作用。

改革開放以來，隨著中國市場化改革的深入推進以及工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展，城市較高的工資水平吸引大量被土地捆綁的過剩勞動力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)，為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供了大量勞動力。隨著第三次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用以及隨之而來的產(chǎn)業(yè)升級，大量勞動力被人工智能等新技術(shù)所替代。產(chǎn)業(yè)升級需要更多既懂技術(shù)又懂管理的高級人才，文化水平較低的勞動力只能被迫下崗，城市出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)，大量農(nóng)民工找不到工作，失業(yè)農(nóng)民工只好返鄉(xiāng)。［8］

（二）農(nóng)民工回流的現(xiàn)實驅(qū)動因素

農(nóng)民工回流是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果，其現(xiàn)實驅(qū)動因素包括以下方面。

1.政府和市場的引導。自黨的十九大作出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大決策部署以來，中共中央、國務(wù)院連續(xù)出臺了鄉(xiāng)村振興相關(guān)指導性文件，為回流農(nóng)民工助推鄉(xiāng)村振興提供了政策依據(jù)。如《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》中提出，讓“各類人才在鄉(xiāng)村大施所能、大展才華、大顯身手”［9］，并制定了具體詳盡的規(guī)劃［10］；2020年6月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合國家發(fā)展改革委等8部門印發(fā)《關(guān)于深入實施農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶頭人培育行動的意見》，明確指出要引導返鄉(xiāng)農(nóng)民工在農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，引導大中專畢業(yè)生、退役軍人、科技人員等入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，發(fā)掘在鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能人等。［11］各地方政府也推出了一系列強農(nóng)、惠農(nóng)政策。如遼寧大力實施人才服務(wù)全面振興三年行動計劃和“興遼英才計劃”［12］；貴州實施《“雁歸興貴”促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)行動計劃》，鼓勵支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)［13］。國家和地方政府出臺的一系列惠農(nóng)政策對農(nóng)民工回流具有鼓勵作用。此外，脫貧攻堅的成果也逐漸顯現(xiàn)，貴州、湖南、湖北、陜西等省實現(xiàn)縣縣通高速，農(nóng)村地區(qū)基本實現(xiàn)村村通網(wǎng)絡(luò)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施得到大幅度改善，這些都對農(nóng)民工回流形成了較強的吸引力。在市場化環(huán)境中，農(nóng)民工選擇回鄉(xiāng)也是出于理性經(jīng)濟人的考慮。［14］隨著產(chǎn)業(yè)鏈不斷深化以及地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)化進程加快以及國家對新型工業(yè)化、信息化、智能化轉(zhuǎn)型升級和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)的政策支持力度加大，創(chuàng)造了大量勞動崗位，增加了本地農(nóng)民工就近或就地就業(yè)機會。同時，農(nóng)村第一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和農(nóng)村市場的發(fā)展，以及城市居民對農(nóng)家樂、休閑旅游等“田園牧歌式生活”的向往和需求，為返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供了更多發(fā)展機遇，為有外出務(wù)工、城市生活經(jīng)歷的返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供了創(chuàng)業(yè)空間。

2.社會因素和家庭因素的影響。隨著中國城鎮(zhèn)化進程的持續(xù)推進，農(nóng)民工增長速度隨農(nóng)村戶籍人口的減少而持續(xù)降低，深究其內(nèi)在原因，主要是社會及家庭兩個方面因素。

從社會層面來看：一方面，相較于農(nóng)村，城市居高不下的房價以及高生活成本使得農(nóng)民工很難在城市買房、安家落戶。脫貧攻堅戰(zhàn)的全面勝利以及黨中央對農(nóng)村工作的重視，使得外出農(nóng)民工與本地農(nóng)民工收入增速之差幾乎被抹平。另一方面，由于受戶籍制度的限制，農(nóng)民工很難真正融入城市，在教育、社會保障等方面難以享受城市居民同等待遇，助推了農(nóng)民工返鄉(xiāng)之心與還鄉(xiāng)之愿。此外，城鄉(xiāng)融合發(fā)展加速，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，農(nóng)村土地制度改革不斷深化，社會保障水平不斷提高，都為農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展提供了助力，這一“推”一“拉”共同加快了農(nóng)民工返鄉(xiāng)進程。

從家庭層面來看：一方面，傳統(tǒng)中國農(nóng)村社會以小農(nóng)經(jīng)濟為主，形成了以血緣、地緣締結(jié)的鄉(xiāng)土社會，農(nóng)民對鄉(xiāng)土社會的情感較深，回流農(nóng)民工會有反哺家鄉(xiāng)、報效桑梓的情感動因?；亓鬓r(nóng)民工的鄉(xiāng)土情結(jié)是助推其回鄉(xiāng)的又一動力。［15］另一方面，許多中老年農(nóng)民工面對“上有老、下有小”的家庭需要，以及自身競爭力不足，出于家庭利益最大化考慮，回鄉(xiāng)務(wù)工或者創(chuàng)業(yè)是他們的最優(yōu)選擇。

二、回流農(nóng)民工助推鄉(xiāng)村振興的優(yōu)勢分析

農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)對于進一步打破城鄉(xiāng)二元壁壘、促進城鄉(xiāng)要素雙向流動、促進農(nóng)民增收都有積極促進作用。因此，合理安置回流農(nóng)民工、充分發(fā)揮其內(nèi)在優(yōu)勢、解決他們所面臨的困難、鼓勵和引導其就業(yè)創(chuàng)業(yè)對于鄉(xiāng)村振興有良好的推動作用。

（一）農(nóng)民工回流進一步提高生產(chǎn)要素配置效率

回流農(nóng)民工自身的內(nèi)在優(yōu)勢奠定了其助推鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)。從資本積累角度來看，城市相對優(yōu)渥的工資使返鄉(xiāng)農(nóng)民工或多或少積累了一定的經(jīng)濟資本和一定的社會人脈，同時長期外出務(wù)工的經(jīng)歷也使其掌握了務(wù)工地區(qū)的市場信息、先進技術(shù)和現(xiàn)代思想觀念，而這些正是空心化狀態(tài)下的鄉(xiāng)村最需要的再生產(chǎn)要素。［16］從社會支持角度來看，回流農(nóng)民工不僅有農(nóng)村和城市的生活工作經(jīng)歷，同時他們既有現(xiàn)代觀念又是最了解自己家鄉(xiāng)的，對家鄉(xiāng)社會經(jīng)濟信息和營商環(huán)境較為了解，是聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)的“紐帶”。［17］回流農(nóng)民工外出務(wù)工的經(jīng)驗使其溝通、協(xié)調(diào)能力得到提升。村民們對有能力、有文化、有素質(zhì)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工都較為尊敬和信任，對其帶領(lǐng)家鄉(xiāng)發(fā)展充滿希望，因而這也為回流農(nóng)民工競選村干部、開展工作創(chuàng)造了有利條件，同時有利于其爭取到勞動力、土地等優(yōu)質(zhì)資源，形成土地等資源的集聚，助其創(chuàng)業(yè)?；亓鬓r(nóng)民工自帶的經(jīng)濟資本、技術(shù)資本和社會資本，以及因為這些而形成的其他資本的集聚，都為其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了優(yōu)勢。

（二）農(nóng)民工回流激活“雁歸經(jīng)濟”

回流農(nóng)民工出于個人發(fā)展需要、家庭選擇和鄉(xiāng)村社會召喚而回流，其往往具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)、帶動就業(yè)的熱情和動力，刺激了“雁歸經(jīng)濟”的形成和發(fā)展，對于鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)興旺、共同富裕具有顯著的推動作用。從消費需求來看，大部分農(nóng)民工雖然長期在城市就業(yè)生活，但其并未轉(zhuǎn)入城市戶籍，家里的父母、孩子都生活在農(nóng)村，一旦其回鄉(xiāng)就會增加對建房購房、日常開銷等消費，會有效刺激農(nóng)村消費，拉動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，釋放農(nóng)村市場潛力。［18］從消費能力來看，農(nóng)民工有城市生活的經(jīng)歷，有一定的經(jīng)濟能力，對消費的需求遠遠高于農(nóng)村居民，對農(nóng)村消費市場有強勁的拉動作用。而農(nóng)村消費市場的擴大必然會帶來就業(yè)崗位的增加，從而吸引更多農(nóng)民工回流，其體量龐大的消費能力自然又會拓展更大的市場需求空間，從而刺激農(nóng)村經(jīng)濟，促進農(nóng)村經(jīng)濟增長。

（三）農(nóng)民工回流助力鄉(xiāng)風文明建設(shè)

從個人層面來看，回流農(nóng)民工有長期的城市工作和生活經(jīng)歷，受到城市現(xiàn)代思想觀念影響，修養(yǎng)得到了一定提高，并由此產(chǎn)生一定的溢出效應(yīng)，對生活在其周圍的親朋好友以及鄰居產(chǎn)生積極影響。從社會層面來看，回流農(nóng)民工積極創(chuàng)業(yè)，帶動周邊村民積極就業(yè)，遏制一部分人的不良習氣，推動鄉(xiāng)風文明建設(shè)。一些回流農(nóng)民工憑借自身的文化技能或者文藝專長，扮演鄉(xiāng)村文化傳承者和公共文化服務(wù)提供者的角色，能夠促進優(yōu)秀的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化與現(xiàn)代城市文明的融合。此外，農(nóng)民工返鄉(xiāng)、回歸家庭，有利于留守兒童身心健康，家人的陪伴會引導其走上正確的人生軌跡，促進其完整人格的形成。從以上種種來看，回流農(nóng)民工能夠在很大程度上提升鄉(xiāng)村文明進步程度，促進鄉(xiāng)村形成良好有序的社會氛圍。

（四）農(nóng)民工回流助力鄉(xiāng)村治理水平提升

回流農(nóng)民工是城鄉(xiāng)流動中的精英群體，受到回流農(nóng)民工個人價值、村民擁戴、政策引導等多重因素的交織影響，部分回流農(nóng)民工參與到鄉(xiāng)村治理中來，積極參加鄉(xiāng)村各類活動，具有較高的社會聲望?；亓鬓r(nóng)民工除了具有一定的知識水平和社會閱歷之外，還具有一定的管理經(jīng)驗、人脈資源、治理能力等優(yōu)勢。特別是回流農(nóng)民工因外出務(wù)工得到素養(yǎng)提升和思想沉淀之后，其政治參與、經(jīng)濟參與和文化參與等行為，其社會價值均作用于鄉(xiāng)村治理層面，對于鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村治理水平的提升具有較為明顯的推動作用。

三、推進回流農(nóng)民工助推鄉(xiāng)村振興的路徑

發(fā)揮回流農(nóng)民工的內(nèi)在優(yōu)勢，助推鄉(xiāng)村振興具有重要的現(xiàn)實意義。當前農(nóng)民工回流已經(jīng)成為“新常態(tài)”，但同時回流農(nóng)民工就業(yè)或創(chuàng)業(yè)面臨著自身無法解決的難題，需要政府提供外部助力。一是返鄉(xiāng)農(nóng)民工文化水平仍然不高。回流農(nóng)民工助推鄉(xiāng)村振興歸根結(jié)底是一種個體行為或集體行動（即主體性行為），必然要以主體條件和主體稟賦作為助推基礎(chǔ)。返鄉(xiāng)農(nóng)民工普遍較低的文化水平，已然成為阻礙返鄉(xiāng)農(nóng)民工建設(shè)家鄉(xiāng)、服務(wù)鄉(xiāng)村振興的“瓶頸”。二是資金不足且融資困難。資金不足是影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工自主創(chuàng)業(yè)的顯著制約因素。農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)利潤率低以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風險構(gòu)成了工商資本難下鄉(xiāng)的原因。再兼之農(nóng)村融資渠道較窄，拿出具有一定價值的固定資產(chǎn)作為抵押物較為困難，且銀行貸款手續(xù)較為繁雜，從申請貸款到資金發(fā)放的時間較長。難以貸到款、難以融到資成為返鄉(xiāng)農(nóng)民工自主創(chuàng)業(yè)過程中遇到的普遍難題。三是政策支持和宣傳力度不夠。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施和全面推進，國家和各級地方政府出臺了一系列支持返鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的政策，但政策實施的效果卻受制于返鄉(xiāng)農(nóng)民工較低的文化水平以及較少的信息接收渠道。城鄉(xiāng)同步的信息網(wǎng)絡(luò)平臺尚未建立、健全，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)信息的傳播遲滯。四是相應(yīng)配套設(shè)施不完善且公共服務(wù)不健全。城鄉(xiāng)間在生產(chǎn)、生活方面仍然存在一定的距離，難以滿足回流農(nóng)民工家庭生產(chǎn)和生活的需要，導致部分回流農(nóng)民工“回得來”但“留不住”。

全面推進鄉(xiāng)村振興是黨和國家在“三農(nóng)”工作領(lǐng)域的重大戰(zhàn)略任務(wù)。農(nóng)民工返鄉(xiāng)為鄉(xiāng)村振興創(chuàng)造新的機會，注入新的動力，因此，不僅要完善鄉(xiāng)村發(fā)展基礎(chǔ)，讓農(nóng)民工“回得了鄉(xiāng)”，還要凝聚發(fā)展力量、集聚發(fā)展資源，讓農(nóng)民工“站得住腳”“邁得開步”。［19］

（一）完善基礎(chǔ)設(shè)施促保障制度健全

1.加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高公共服務(wù)水平。農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)必然會帶來家庭人口的遷移，要完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，提高公共服務(wù)水平，使回流農(nóng)民工“留下來”。一是要完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施。大部分回流農(nóng)民工會重新從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或者開展以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的創(chuàng)業(yè)活動，因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的完善就顯得尤為重要。二是要提高生活便利程度。大部分農(nóng)民工都習慣了城市較為便利的生活方式，便利的交通、暢通的物流、配套的生活設(shè)施等，這些都是農(nóng)村需要改善的方面。三是要提高教育、醫(yī)療、社會保障等服務(wù)水平。提高農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)水平和完善基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌制度，發(fā)展多層次、多支柱養(yǎng)老保險體系，解決回流農(nóng)民工的后顧之憂，讓他們能放心大膽地為鄉(xiāng)村振興貢獻自己的聰明才智。

2.落實土地政策，為農(nóng)民工返鄉(xiāng)提供就業(yè)創(chuàng)業(yè)保障。土地是農(nóng)民的最后保障，一部分失業(yè)農(nóng)民工返鄉(xiāng)后勢必會重新進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。各級地方政府應(yīng)加強落實土地三權(quán)分置制度，切實保障返鄉(xiāng)農(nóng)民有地可耕、有事可做，做好土地保障兜底工作，完善農(nóng)業(yè)補貼政策和政策性農(nóng)業(yè)保險，擴大補貼范圍。同時對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工給予最大的支持，根據(jù)本地區(qū)農(nóng)民工回流情況因地制宜給予不同的創(chuàng)業(yè)資金補貼、免收貸款利息等。提高金融服務(wù)水平，針對農(nóng)民工貸款服務(wù)開設(shè)專門服務(wù)窗口，簡化貸款辦理程序，切實保障農(nóng)民工有條件貸款，能貸得到款。

（二）深化改革促要素合理流動

1.深化人口管理制度改革，促進勞動力自由流動。人是一切發(fā)展的核心和推動力，確保勞動力自由流動是農(nóng)民工返鄉(xiāng)自主創(chuàng)業(yè)的必要前提。隨著中國人口老齡化進程的不斷加快，尤其是在農(nóng)村地區(qū)，年輕人口不足，有效勞動缺失已然成為影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)自主創(chuàng)業(yè)的制約因素，黨的二十大報告中就明確提出要積極應(yīng)對人口老齡化問題。因此，要鼓勵懂農(nóng)業(yè)、知農(nóng)村、愛農(nóng)民的城鎮(zhèn)人口向農(nóng)村流動，引導城鎮(zhèn)地區(qū)的技術(shù)、資本等生產(chǎn)要素深度嵌入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活的各個環(huán)節(jié)，有效推動鄉(xiāng)村振興。

2.打破城鄉(xiāng)二元壁壘，促進城鄉(xiāng)勞動力要素雙向流動?；亓鬓r(nóng)民工助推鄉(xiāng)村振興的范圍、層次、程度、效度均需在城鄉(xiāng)融合發(fā)展的現(xiàn)實背景和歷史進程中得到優(yōu)化提升。［20］然而，長期以來，囿于歷史原因，城鄉(xiāng)間存在的社會、經(jīng)濟、文化以及市場的二元結(jié)構(gòu)，成為影響城鄉(xiāng)要素雙向流動的結(jié)構(gòu)壁壘?；诖?，要消除固有觀念，深入推進城鄉(xiāng)融合，推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，加強政策引導和制度保障，從根本上解決城鄉(xiāng)間存在的社會、經(jīng)濟、文化以及市場二元結(jié)構(gòu)，打通城鄉(xiāng)間要素流動的屏障，為返鄉(xiāng)農(nóng)民工助力鄉(xiāng)村振興打破制度與政策的雙重壁壘。

（三）加強政策支持促鄉(xiāng)村振興資源集聚

1.加大對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的指導和培訓。專業(yè)的指導和培訓能夠引領(lǐng)帶動返鄉(xiāng)農(nóng)民工自主創(chuàng)業(yè)。一是加強農(nóng)民對創(chuàng)業(yè)的認識，邀請企業(yè)管理人員為創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工開展創(chuàng)業(yè)培訓，為創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工解決創(chuàng)業(yè)過程中遇到的問題。二是加強農(nóng)民工專業(yè)技能的培訓，開展訂單培訓、電商培訓、經(jīng)營管理培訓等，提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工經(jīng)營管理水平。三是加強返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工對法律的認識，讓其學會用法律來維護自身切實利益，規(guī)避經(jīng)營風險。

2.完善配套政策，吸引工商資本下鄉(xiāng)。近年來，各級地方政府出臺了一系列有利于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策，但由于信息不對稱使得很多返鄉(xiāng)農(nóng)民工不清楚自己家鄉(xiāng)的相關(guān)政策。因此，各級地方政府應(yīng)加大政策的宣傳力度，豐富宣傳方式，充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺進行宣傳，擴大政策的影響力。與此同時，還應(yīng)加強公共基礎(chǔ)設(shè)施和配套政策建設(shè)，以吸引一部分工商資本下鄉(xiāng)投資鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，建立資本投資對接渠道，合力推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻：

［1］習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗［N］.人民日報，2022-10-26（1）.

［2］范建華.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的時代意義［J］.行政管理改革，2018（2）：16-21.

［3］國家統(tǒng)計局.2011年中國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報告［EB/OL］.http：//www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/fxbg/201204/t20120427_16154.html.

［4］楊志明.中國特色農(nóng)民工發(fā)展研究［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2017（10）：38-48.

［5］Bogue D J，Hauser P M. The study of population，an inventory appraisal［M］. Chicago：University of Chicago Press，1959.

［6］壽菊萍，郭繼強.中國民營企業(yè)勞動關(guān)系依存與均衡分析［J］.浙江社會科學，2019（1）：15-22.

［7］Todaro M P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries［J］.American economic review，1969，59（1）：138-148.

［8］盛亦男，孫猛.農(nóng)民工返鄉(xiāng)的經(jīng)濟學分析——以托達羅模型為視角［J］.人口研究，2009，33（6）：102-109.

［9］鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）［EB/OL］.http：//www.gov.cn/zhengce/2018-09/26/content_5325534.htm.

［10］中共中央 國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見［EB/OL］.http：//www.gov.cn/zhengce/2018-02/04/content_5263807.htm.

［11］中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快推進鄉(xiāng)村人才振興的意見》［EB/OL］.http：//www.gov.cn/zhengce/2021-02/23/content_5588496.htm.

［12］謝方.“興遼英才”譜出新篇章 遼寧振興：廣納英才群星熠熠［J］.東北之窗，2020（3）：16-17.

［13］韋倩.“雁歸興貴”助返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)就業(yè)［J］.當代貴州，2017（36）：26-27.

［14］劉祖云，姜姝.“城歸”：鄉(xiāng)村振興中“人的回歸”［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2019（2）：43-52.

［15］孫安平.以履責到位促人才“回流”［J］.中國人才，2017（2）：55.

［16］黃祖輝，宋文豪，葉春輝，等.政府支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的縣域經(jīng)濟增長效應(yīng)——基于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)試點政策的考察［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2022（1）：24-43.

［17］武漢大學國家發(fā)展戰(zhàn)略智庫課題組.鄉(xiāng)村振興背景下返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)“創(chuàng)業(yè)潮”探究——基于湖北省的調(diào)查［J］.中國人口科學，2022（4）：115-125.

［18］曹宗平.經(jīng)濟新常態(tài)下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的多重動因與特殊作用［J］.廣東社會科學，2019（3）：23-30.

［19］林亦平，魏艾.“城歸”人口在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的“補位”探究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2018（8）：91-97.

［20］劉玉俠，張劍宇.回流農(nóng)民工助推鄉(xiāng)村振興的有效路徑研究——基于浙皖贛黔四省的調(diào)研［J］.江淮論壇，2021（5）：41-50.

責任編輯? 魏亞男

［基金項目］國家社科基金項目“東北人口變動趨勢及其對東北經(jīng)濟振興的影響研究”（20RBK008），主持人柳清瑞。

［作者簡介］閆琳琳（1983— ），女，吉林省吉林市人，遼寧社會科學院社會學研究所副研究員，經(jīng)濟學博士，主要從事人口、就業(yè)與經(jīng)濟增長研究。

李雙雙（1997— ），女，湖南郴州人，貴州大學經(jīng)濟學院農(nóng)村發(fā)展專業(yè)碩士研究生，主要從事農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、宏觀經(jīng)濟模型與政策研究。