劉婉貞
(長沙職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)課教學(xué)部,湖南 長沙 410217)
隨著模糊集在各個領(lǐng)域的成功應(yīng)用,很多新的拓展的模糊集相繼被提出,如直覺模糊集、猶豫模糊集、圖像模糊集和q階模糊集等[1-4]。直覺模糊集通過引入非隸屬度參數(shù),可以考察決策者對待事物進行評價的3個方面:支持、反對和中立,克服了扎德教授所提出的經(jīng)典的模糊集只能給出是與否兩方面的不足。直覺模糊集的概念最早由Atanassov[5]提出,后經(jīng)眾多學(xué)者的研究,現(xiàn)已經(jīng)成為決策領(lǐng)域中一個重要的研究內(nèi)容,并且被成功應(yīng)用到諸如經(jīng)濟管理、圖像分割、醫(yī)療診斷等領(lǐng)域[6-8]。
熵是信息論中重要的概念,可以度量數(shù)據(jù)信息的不確定程度。近年來,熵的概念被引入到模糊決策中,例如熵權(quán)法是一種非常出名的屬性權(quán)重確定方法。自從Burillo等[9]將熵的概念引入到直覺模糊集并提出直覺模糊熵的概念以來,吸引了很多學(xué)者致力于直覺模糊熵的構(gòu)造以及基于熵的多屬性決策法的研究與應(yīng)用。如Verma等[10]構(gòu)造了一類基于指數(shù)函數(shù)的直覺模糊熵公式,并發(fā)展了基于熵的決策方法;魏翠萍等[11]構(gòu)造了基于三角函數(shù)的直覺模糊熵公式,并通過比較分析描述了熵的有效性。還有更多的學(xué)者對直覺模糊熵進行了相關(guān)研究[12-13]。
飼料行業(yè)是一個關(guān)系國計民生的重要行業(yè),處在整個行業(yè)供應(yīng)鏈的中間,既影響種植業(yè),也影響?zhàn)B殖業(yè)。最近幾年,飼料行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重和原材料成本越來越高的處境,要保持行業(yè)的競爭力,飼料企業(yè)需要更加重視在供應(yīng)鏈管理理念下的供應(yīng)商選擇問題,以達到降本增效的目的。
飼料企業(yè)供應(yīng)商評選包含多個難以量化的定性指標,是一個模糊多屬性決策問題。直覺模糊集可以較好地刻畫定性屬性,為此,本文研究基于直覺模糊信息的飼料供應(yīng)商選擇問題。本文將首先構(gòu)造一類新的直覺模糊熵,然后發(fā)展基于熵的屬性權(quán)重確定方法,最后提出基于新的熵的直覺模糊多屬性決策方法,并通過飼料供應(yīng)商選擇算例說明決策方法的有效性和可行性。
首先回顧一些直覺模糊的基本概念、運算法則等[5,9],然后給出新的直覺模糊熵的計算公式。
定義1:設(shè)T為一給定的集合,則定義在T上的一個直覺模糊集A具有如下表示形式:
A={
式中:uA:Ta[0,1]和vA:Ta[0,1]分別為A的隸屬度(滿意度)和非隸屬度(不滿意度)函數(shù),且它們滿足如下性質(zhì):對任意的t∈T,有0≤uA(tj)+vA(tj)≤1成立。特別的,當(dāng)T中只有一個元素,則A簡記為
定義2:設(shè)A={
①A?B?uA(ti)≤uB(ti),vA(ti)≥vB(xi),?ti∈T;
②A=B?A?B和B?A;
③AC={
定義3:稱映射E:IFS(X)→[0,1]為直覺模糊熵,若其滿足如下條件:
(C1)E(A)=0當(dāng)且僅當(dāng)A為分明集;
(C2)E(A)=1當(dāng)且僅當(dāng)uA(ti)=vA(ti),?ti∈T;
(C3)E(A)=E(AC);
(C4)對于?xi∈X,若(i)當(dāng)uB(ti)≤vB(ti),且uA(ti)≤uB(ti),vA(ti)≥vB(ti)時;
或者(ii)當(dāng)uB(ti)≥vB(ti)且uA(ti)≥uB(ti),vA(ti)≤vB(ti)時;都有E(A)≤E(B)。
下面將構(gòu)造一個新的直覺模糊熵公式。
設(shè)T={t1,t2,…,tn}且A={
則有下面的定理成立。
定理1:由上式定義的直覺模糊集A={
證明:只需要證明該式滿足定義3中的條件(C1~C4),顯然0≤E(A)≤1恒成立。
對于條件(C3),由于AC={
先分別對f(x,y)關(guān)于x和y求偏導(dǎo)數(shù),得到
和
下面給出直覺模糊多屬性決策方法。
基于TOPSIS的思想,本文將提出一種基于相似度的直覺模糊多屬性決策法。
步驟1:根據(jù)步驟1)-3)計算屬性權(quán)重;
步驟3:分別計算Ai與正、負理想點的Hamming距離d(Ai,A*)和d(Ai,A-)如下。
步驟5:按照相對貼近度Ci越大方案越優(yōu)的原則對備選方案進行排序和擇優(yōu)。
選取飼料供應(yīng)商評價問題作為算例來考察新的直覺模糊決策法的有效性和可行性。設(shè)某飼料企業(yè)為更好地平抑物價,降低企業(yè)成本,提高利潤,擴大企業(yè)規(guī)模,擬對某飼料進行長期采購,由于合同數(shù)額較大,合同期較長,因而需要對供應(yīng)商進行認真篩選,經(jīng)過歷史經(jīng)驗和前期調(diào)查,最終確定了4家備選的原材料供應(yīng)商,分別記為A1、A2、A3和A4,在供應(yīng)商評價指標選擇方面,經(jīng)過企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層討論,選取如下5個評價指標:o1:質(zhì)量;o2:價格;o3:準時交貨率;o4:交貨期和o5:資信度。
表1 飼料供應(yīng)商直覺模糊決策信息表
下面將利用本文提出的決策算法對備選飼料企業(yè)供應(yīng)商進行排序和擇優(yōu)。
步驟1:利用上述公式確定屬性權(quán)重向量為:w=(0.237 8,0.192 2,0.188 7,0.198 3,0.183 0);
步驟3:計算Ai與正、負理想點的Hamming距離d(Ai,A*)和d(Ai,A-),得結(jié)果如下:
d(A1,A*)=0.171 1,d(A2,A*)=0.182 1,d(A3,A*)=0.178 8,d(A4,A*)=0.171 4,
d(A1,A-)=0.552 7,d(A2,A-)=0.525 6,d(A3,A-)=0.554 6,d(A4,A-)=0.570 3。
步驟4:計算第i個方案的貼近度Ci:
C1=0.763 6,C2=0.742 7,C3=0.756 2,C4=0.768 9。
步驟5:按照Ci從大到小排序,得到供應(yīng)商的排序結(jié)果為A4>A1>A3>A2,A4為最佳備選供應(yīng)商。
供應(yīng)商選擇問題包含著多個難以量化的定性評價指標,精確數(shù)難以刻畫,為此本文發(fā)展了基于直覺模糊數(shù)的供應(yīng)商選擇模型的多屬性決策方法。本文構(gòu)造了一類新的直覺模糊熵,它可以較好地刻畫直覺模糊集的模糊性和不確定程度。同時發(fā)展了基于熵的屬性權(quán)重法和直覺模糊決策法。本文所提出的新的熵測度可以進一步應(yīng)用到圖像處理、模式識別和醫(yī)療診斷等領(lǐng)域,新的決策方法還可應(yīng)用到應(yīng)急管理決策、風(fēng)險項目投資等領(lǐng)域,進而為決策者進行決策時提供參考。