陳曉慧，鄭 瑛，趙賢芳，徐壽軍，荷 葉

（1.內(nèi)蒙古民族大學學報編輯部，內(nèi)蒙古 通遼 028043；2.內(nèi)蒙古民族大學蒙古族歷史文化與社會發(fā)展研究基地，內(nèi)蒙古 通遼 028043）

一篇科技論文末尾往往列出其所引用的參考文獻，使論文與論文之間形成引證與被引證關系，從而反映科學技術的連續(xù)性與繼承性及其相互滲透情況［1］。引文是學術論文的重要組成部分，利用各種數(shù)學及統(tǒng)計學方法對學術論文被引文獻進行文獻計量學研究稱為引文分析。引文分析在一定程度上可以反映作者對知識的駕馭能力［2］，同時也可以揭示引文數(shù)量特征及其內(nèi)在規(guī)律。每一種期刊都有自己的特點和價值導向。作為科技論文載體的綜合類期刊，《內(nèi)蒙古民族大學學報》（自然科學版）（以下簡稱《學報》）為科研工作者提供了展示最新研究成果、傳播最新學術信息、促進學術交流的重要平臺。因此，研究其載文信息規(guī)律，不僅對于加快該刊建設、促進其可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義，也為更好地服務于讀者及作者具有重要的現(xiàn)實價值。筆者曾從載文量、發(fā)文作者、基金項目等角度研究分析該刊2016—2020年載文信息［3］，初忠俠等［4］統(tǒng)計分析了該刊2001—2002年引文情況，鄭瑛［5］統(tǒng)計分析了該刊2001—2004年引文情況。本文作為文獻［3］的內(nèi)容補充以及文獻［4］、文獻［5］內(nèi)容的延續(xù)，利用文獻計量學引文分析法對該刊2016—2020年載文進行引文分析，揭示該刊引文信息特征及發(fā)展走向，以期為《學報》的科學發(fā)展提供量化依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

以《內(nèi)蒙古民族大學學報》（自然科學版）2016—2020 年共30 期589 篇論文為研究對象，運用文獻計量學引文分析法，對其引文量、引文語種、引文年份及引文類型進行統(tǒng)計分析，并采用普賴斯指數(shù)量度其老化規(guī)律。

2 結(jié)果與分析

2.1 引文量分析 引文量是某一給定時間內(nèi)期刊所引用的參考文獻總條數(shù)，是引文測度指標之一。其包括總引文量和篇均引文量［6］。引文量的增加體現(xiàn)作者參考相關文獻的深入性和全面性，也體現(xiàn)期刊載文質(zhì)量的逐步提升［7］?！秾W報》2016—2020 年引文量統(tǒng)計情況見表1。2016—2020 年該刊共刊發(fā)論文589篇，均附有參考文獻?？傄牧抗? 426條，其中，單篇最高引文量118條，最低引文量2條。中文引文共5 913條（70.18%），外文引文共2 513條（29.82%）。引文語種分布是衡量發(fā)文作者利用國內(nèi)外文獻和該刊情報吸收能力的一項重要指標［8］。本研究外文引文率在27.69%~33.31%之間浮動，說明該刊作者群吸收外文文獻能力和對國外科研動態(tài)的關注度保持平穩(wěn)。篇均引文量呈逐年上升趨勢，5年篇均引文量為14.31條。研究表明，一篇研究論文的引文篇數(shù)以5~15篇的頻數(shù)最高；據(jù)國外統(tǒng)計，大約90%的期刊論文篇均引用參考文獻為15條［1］。本研究篇均引文量與國內(nèi)外學術論文篇均引文量相符，且篇均引文量呈逐年增多趨勢，說明該刊作者群對科研動態(tài)的關注度較高且吸收、總結(jié)能力和文獻利用水平在不斷提升［9］；同時也說明《學報》吸收文獻情報能力也在提高。

表1 《內(nèi)蒙古民族大學學報》（自然科學版）2016—2020年引文統(tǒng)計Tab.1 Citation statistics of Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）from 2016 to 2020

2.2 引文年份分析 引文年份分布可反映出文獻的傳播、利用及老化規(guī)律［8］，是引文分析的主要內(nèi)容之一。《學報》2016—2020年引文年份分布情況見表2。

表2 《內(nèi)蒙古民族大學學報》（自然科學版）2016—2020年引文年份分布Tab.2 Distribution of citation years in Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）from 2016 to 2020

隨著年份的由遠而近，引文量呈增多趨勢，這與隨年度由遠及近引文量呈增長趨勢的引文量時間分布規(guī)律吻合。2010年以后的引文最多，5年平均占比為61.97%，說明引文較新，該刊作者群積極接觸、探索并掌握和利用相關領域先進的、最新的研究動態(tài)及成果，載文吸收、傳播和利用的學科前沿信息較多。

2.3 引文類型分析 引文類型能反映出刊物載文所參考的文獻范圍和主要情報。對其進行分析，有利于深入研究引文現(xiàn)象，揭示引文規(guī)律，展示引文特點［10］。2016—2020 年，《學報》引文主要來自期刊，共7 380條，占總引文量的87.59%；圖書類引文占比排名第二，為6.55%；學位論文占比排名第三，為4.26%；其他類引文僅占1.60%（表3）?？梢钥闯?，由于期刊具有報道科研動態(tài)及時、信息量大且內(nèi)容廣泛、連續(xù)出版且出版周期短、流通面廣且檢索方便等特點，易受科研工作者的重視，便于其參考、借鑒、吸收與利用，因此，期刊成為《學報》最主要文獻來源。圖書內(nèi)容較系統(tǒng)、全面、可靠且半衰期要比其他類型的文獻長，在相當長一段時間內(nèi)都有提供知識和信息的價值；學位論文一般來自碩士畢業(yè)生和博士畢業(yè)生等高學歷人才，其研究內(nèi)容較前沿、新穎、專業(yè)性強。因此，對科研工作者來說，圖書和學位論文來源文獻價值也很高，《學報》引文來源中的占比達10.81%。其他類型文獻（如會議論文、報紙、網(wǎng)絡（電子）文獻、報告、標準、專利，等等）一方面，由于有的缺乏專業(yè)人士認證、有的信息龐雜零亂等原因，科研工作者習慣用傳統(tǒng)文獻類型；另一方面，由于有的具有最新、快速、權(quán)威等各自不同的特點，雖然占比不大，也不可否認其對論文的價值。

表3 《內(nèi)蒙古民族大學學報》（自然科學版）2016—2020年引文類型分布Tab.3 Distribution of citation types in Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）from 2016 to 2020

2.4 普賴斯指數(shù) 普賴斯指數(shù)是在某一個知識領域內(nèi)，出版年限不超過5年的被引文獻數(shù)量與被引文獻總量之比，用以量度文獻的老化速度和程度［1］。普賴斯指數(shù)越大，說明引文及論文越具有新穎性。其公式為：普賴斯指數(shù)（Pr）=出版年限不超過5年的被引文獻數(shù)量/被引文獻總量×100%?！秾W報》2016—2020年引文普賴斯指數(shù)見表4。由表4可知，普賴斯指數(shù)呈逐年增長趨勢，其中，2020年為最高（52.97%）；5年平均普萊斯指數(shù)為46.46%，接近科技期刊各學科普賴斯指數(shù)平均值50%［5］。說明該刊載文信息較新穎及時，作者利用最新成果意識較強。

表4 《內(nèi)蒙古民族大學學報》（自然科學版）2016—2020年引文普賴斯指數(shù)Tab.4 Price index of citation in Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）from 2016 to 2020

2.5 對比分析 為了進一步了解《學報》發(fā)展狀況，對本文與前人研究文獻［4］、文獻［5］的統(tǒng)計結(jié)果做了比較分析。結(jié)果顯示，引文各項指標均高于文獻［4］和文獻［5］（表5）。引文率及篇均引文量的不斷上升，說明作者群越來越注重吸收、借鑒與論文相關的研究成果和信息，使其論文信息更全面、研究更深入?！秾W報》外文引文率穩(wěn)步上升，說明該刊作者群吸收外文文獻能力在不斷提升，對國外科研動態(tài)的關注度在不斷提高，論文所承載的信息越來越廣泛和全面。研究引文類型分布，可以了解論文的文獻來源和成分構(gòu)成，從而確定各類型文獻載體的情報價值、地位和利用情況。由于期刊具有出版周期短、內(nèi)容新、載容量大、傳遞速度快等特點，在所有文獻類型中仍占最大比例。普賴斯指數(shù)是描述文獻老化程度的重要指標，《學報》普賴斯指數(shù)逐漸增高，說明作者群對近期文獻的關注度越來越高，該刊載文信息也越來越新穎。

表5 《內(nèi)蒙古民族大學學報》（自然科學版）引文統(tǒng)計對比Tab.5 Statistical comparison of citations in Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）

3 結(jié)論

在科學文獻體系中，文獻互引可有力證明科學文獻是相互關聯(lián)而不是孤立閉塞的?？萍嘉墨I的引用和被引用，是科技知識和信息內(nèi)容的一種繼承和發(fā)展，是科學不斷發(fā)展的標志之一。引文作為科技論文的重要組成部分，在一定程度上客觀反映出論文作者對已有研究成果和文獻資料的了解和吸收能力，能側(cè)面反映出論文質(zhì)量的好壞。為吸納更多高質(zhì)量論文、進一步提高《學報》辦刊質(zhì)量，筆者對《學報》進行了引文分析。結(jié)果顯示，2016—2020年篇均引文量為14.31條，外文引文占總引文量的29.82%，2010年以來的引文最多（占總引文量的61.97%），期刊來源引文占總引文量的87.59%，普賴斯指數(shù)為46.46%；篇均引文量、期刊來源引文比例、普賴斯指數(shù)均呈逐年上升趨勢。與文獻［4］、文獻［5］相比，引文各項指標均明顯提高。這一方面說明該刊作者群的整體學術能力在不斷增強，另一方面說明在該刊編輯人員的共同努力下，《學報》辦刊水平和質(zhì)量也在逐年上升。但與國內(nèi)外優(yōu)秀期刊相比，在辦刊理念、體制機制、出版模式、經(jīng)營模式、能力建設、戰(zhàn)略規(guī)劃等方面還有一段差距，各方面仍需進一步加強建設與管理。