陳曉慧，鄭 瑛，趙賢芳，徐壽軍，荷 葉

（1.內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，內(nèi)蒙古 通遼 028043；2.內(nèi)蒙古民族大學(xué)蒙古族歷史文化與社會(huì)發(fā)展研究基地，內(nèi)蒙古 通遼 028043）

一篇科技論文末尾往往列出其所引用的參考文獻(xiàn)，使論文與論文之間形成引證與被引證關(guān)系，從而反映科學(xué)技術(shù)的連續(xù)性與繼承性及其相互滲透情況［1］。引文是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，利用各種數(shù)學(xué)及統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)學(xué)術(shù)論文被引文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究稱為引文分析。引文分析在一定程度上可以反映作者對(duì)知識(shí)的駕馭能力［2］，同時(shí)也可以揭示引文數(shù)量特征及其內(nèi)在規(guī)律。每一種期刊都有自己的特點(diǎn)和價(jià)值導(dǎo)向。作為科技論文載體的綜合類期刊，《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）（以下簡(jiǎn)稱《學(xué)報(bào)》）為科研工作者提供了展示最新研究成果、傳播最新學(xué)術(shù)信息、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的重要平臺(tái)。因此，研究其載文信息規(guī)律，不僅對(duì)于加快該刊建設(shè)、促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義，也為更好地服務(wù)于讀者及作者具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。筆者曾從載文量、發(fā)文作者、基金項(xiàng)目等角度研究分析該刊2016—2020年載文信息［3］，初忠俠等［4］統(tǒng)計(jì)分析了該刊2001—2002年引文情況，鄭瑛［5］統(tǒng)計(jì)分析了該刊2001—2004年引文情況。本文作為文獻(xiàn)［3］的內(nèi)容補(bǔ)充以及文獻(xiàn)［4］、文獻(xiàn)［5］內(nèi)容的延續(xù)，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引文分析法對(duì)該刊2016—2020年載文進(jìn)行引文分析，揭示該刊引文信息特征及發(fā)展走向，以期為《學(xué)報(bào)》的科學(xué)發(fā)展提供量化依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

以《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）2016—2020 年共30 期589 篇論文為研究對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引文分析法，對(duì)其引文量、引文語(yǔ)種、引文年份及引文類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并采用普賴斯指數(shù)量度其老化規(guī)律。

2 結(jié)果與分析

2.1 引文量分析 引文量是某一給定時(shí)間內(nèi)期刊所引用的參考文獻(xiàn)總條數(shù)，是引文測(cè)度指標(biāo)之一。其包括總引文量和篇均引文量［6］。引文量的增加體現(xiàn)作者參考相關(guān)文獻(xiàn)的深入性和全面性，也體現(xiàn)期刊載文質(zhì)量的逐步提升［7］?！秾W(xué)報(bào)》2016—2020 年引文量統(tǒng)計(jì)情況見表1。2016—2020 年該刊共刊發(fā)論文589篇，均附有參考文獻(xiàn)?？傄牧抗? 426條，其中，單篇最高引文量118條，最低引文量2條。中文引文共5 913條（70.18%），外文引文共2 513條（29.82%）。引文語(yǔ)種分布是衡量發(fā)文作者利用國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)和該刊情報(bào)吸收能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)［8］。本研究外文引文率在27.69%~33.31%之間浮動(dòng)，說(shuō)明該刊作者群吸收外文文獻(xiàn)能力和對(duì)國(guó)外科研動(dòng)態(tài)的關(guān)注度保持平穩(wěn)。篇均引文量呈逐年上升趨勢(shì)，5年篇均引文量為14.31條。研究表明，一篇研究論文的引文篇數(shù)以5~15篇的頻數(shù)最高；據(jù)國(guó)外統(tǒng)計(jì)，大約90%的期刊論文篇均引用參考文獻(xiàn)為15條［1］。本研究篇均引文量與國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)論文篇均引文量相符，且篇均引文量呈逐年增多趨勢(shì)，說(shuō)明該刊作者群對(duì)科研動(dòng)態(tài)的關(guān)注度較高且吸收、總結(jié)能力和文獻(xiàn)利用水平在不斷提升［9］；同時(shí)也說(shuō)明《學(xué)報(bào)》吸收文獻(xiàn)情報(bào)能力也在提高。

表1 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）2016—2020年引文統(tǒng)計(jì)Tab.1 Citation statistics of Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）from 2016 to 2020

2.2 引文年份分析 引文年份分布可反映出文獻(xiàn)的傳播、利用及老化規(guī)律［8］，是引文分析的主要內(nèi)容之一?！秾W(xué)報(bào)》2016—2020年引文年份分布情況見表2。

表2 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）2016—2020年引文年份分布Tab.2 Distribution of citation years in Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）from 2016 to 2020

隨著年份的由遠(yuǎn)而近，引文量呈增多趨勢(shì)，這與隨年度由遠(yuǎn)及近引文量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)的引文量時(shí)間分布規(guī)律吻合。2010年以后的引文最多，5年平均占比為61.97%，說(shuō)明引文較新，該刊作者群積極接觸、探索并掌握和利用相關(guān)領(lǐng)域先進(jìn)的、最新的研究動(dòng)態(tài)及成果，載文吸收、傳播和利用的學(xué)科前沿信息較多。

2.3 引文類型分析 引文類型能反映出刊物載文所參考的文獻(xiàn)范圍和主要情報(bào)。對(duì)其進(jìn)行分析，有利于深入研究引文現(xiàn)象，揭示引文規(guī)律，展示引文特點(diǎn)［10］。2016—2020 年，《學(xué)報(bào)》引文主要來(lái)自期刊，共7 380條，占總引文量的87.59%；圖書類引文占比排名第二，為6.55%；學(xué)位論文占比排名第三，為4.26%；其他類引文僅占1.60%（表3）?？梢钥闯?，由于期刊具有報(bào)道科研動(dòng)態(tài)及時(shí)、信息量大且內(nèi)容廣泛、連續(xù)出版且出版周期短、流通面廣且檢索方便等特點(diǎn)，易受科研工作者的重視，便于其參考、借鑒、吸收與利用，因此，期刊成為《學(xué)報(bào)》最主要文獻(xiàn)來(lái)源。圖書內(nèi)容較系統(tǒng)、全面、可靠且半衰期要比其他類型的文獻(xiàn)長(zhǎng)，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都有提供知識(shí)和信息的價(jià)值；學(xué)位論文一般來(lái)自碩士畢業(yè)生和博士畢業(yè)生等高學(xué)歷人才，其研究?jī)?nèi)容較前沿、新穎、專業(yè)性強(qiáng)。因此，對(duì)科研工作者來(lái)說(shuō)，圖書和學(xué)位論文來(lái)源文獻(xiàn)價(jià)值也很高，《學(xué)報(bào)》引文來(lái)源中的占比達(dá)10.81%。其他類型文獻(xiàn)（如會(huì)議論文、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)（電子）文獻(xiàn)、報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)、專利，等等）一方面，由于有的缺乏專業(yè)人士認(rèn)證、有的信息龐雜零亂等原因，科研工作者習(xí)慣用傳統(tǒng)文獻(xiàn)類型；另一方面，由于有的具有最新、快速、權(quán)威等各自不同的特點(diǎn)，雖然占比不大，也不可否認(rèn)其對(duì)論文的價(jià)值。

表3 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）2016—2020年引文類型分布Tab.3 Distribution of citation types in Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）from 2016 to 2020

2.4 普賴斯指數(shù) 普賴斯指數(shù)是在某一個(gè)知識(shí)領(lǐng)域內(nèi)，出版年限不超過(guò)5年的被引文獻(xiàn)數(shù)量與被引文獻(xiàn)總量之比，用以量度文獻(xiàn)的老化速度和程度［1］。普賴斯指數(shù)越大，說(shuō)明引文及論文越具有新穎性。其公式為：普賴斯指數(shù)（Pr）=出版年限不超過(guò)5年的被引文獻(xiàn)數(shù)量/被引文獻(xiàn)總量×100%。《學(xué)報(bào)》2016—2020年引文普賴斯指數(shù)見表4。由表4可知，普賴斯指數(shù)呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中，2020年為最高（52.97%）；5年平均普萊斯指數(shù)為46.46%，接近科技期刊各學(xué)科普賴斯指數(shù)平均值50%［5］。說(shuō)明該刊載文信息較新穎及時(shí)，作者利用最新成果意識(shí)較強(qiáng)。

表4 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）2016—2020年引文普賴斯指數(shù)Tab.4 Price index of citation in Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）from 2016 to 2020

2.5 對(duì)比分析 為了進(jìn)一步了解《學(xué)報(bào)》發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)本文與前人研究文獻(xiàn)［4］、文獻(xiàn)［5］的統(tǒng)計(jì)結(jié)果做了比較分析。結(jié)果顯示，引文各項(xiàng)指標(biāo)均高于文獻(xiàn)［4］和文獻(xiàn)［5］（表5）。引文率及篇均引文量的不斷上升，說(shuō)明作者群越來(lái)越注重吸收、借鑒與論文相關(guān)的研究成果和信息，使其論文信息更全面、研究更深入?！秾W(xué)報(bào)》外文引文率穩(wěn)步上升，說(shuō)明該刊作者群吸收外文文獻(xiàn)能力在不斷提升，對(duì)國(guó)外科研動(dòng)態(tài)的關(guān)注度在不斷提高，論文所承載的信息越來(lái)越廣泛和全面。研究引文類型分布，可以了解論文的文獻(xiàn)來(lái)源和成分構(gòu)成，從而確定各類型文獻(xiàn)載體的情報(bào)價(jià)值、地位和利用情況。由于期刊具有出版周期短、內(nèi)容新、載容量大、傳遞速度快等特點(diǎn)，在所有文獻(xiàn)類型中仍占最大比例。普賴斯指數(shù)是描述文獻(xiàn)老化程度的重要指標(biāo)，《學(xué)報(bào)》普賴斯指數(shù)逐漸增高，說(shuō)明作者群對(duì)近期文獻(xiàn)的關(guān)注度越來(lái)越高，該刊載文信息也越來(lái)越新穎。

表5 《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）引文統(tǒng)計(jì)對(duì)比Tab.5 Statistical comparison of citations in Journal of Inner Mongolia Minzu University（Natural Sciences）

3 結(jié)論

在科學(xué)文獻(xiàn)體系中，文獻(xiàn)互引可有力證明科學(xué)文獻(xiàn)是相互關(guān)聯(lián)而不是孤立閉塞的?？萍嘉墨I(xiàn)的引用和被引用，是科技知識(shí)和信息內(nèi)容的一種繼承和發(fā)展，是科學(xué)不斷發(fā)展的標(biāo)志之一。引文作為科技論文的重要組成部分，在一定程度上客觀反映出論文作者對(duì)已有研究成果和文獻(xiàn)資料的了解和吸收能力，能側(cè)面反映出論文質(zhì)量的好壞。為吸納更多高質(zhì)量論文、進(jìn)一步提高《學(xué)報(bào)》辦刊質(zhì)量，筆者對(duì)《學(xué)報(bào)》進(jìn)行了引文分析。結(jié)果顯示，2016—2020年篇均引文量為14.31條，外文引文占總引文量的29.82%，2010年以來(lái)的引文最多（占總引文量的61.97%），期刊來(lái)源引文占總引文量的87.59%，普賴斯指數(shù)為46.46%；篇均引文量、期刊來(lái)源引文比例、普賴斯指數(shù)均呈逐年上升趨勢(shì)。與文獻(xiàn)［4］、文獻(xiàn)［5］相比，引文各項(xiàng)指標(biāo)均明顯提高。這一方面說(shuō)明該刊作者群的整體學(xué)術(shù)能力在不斷增強(qiáng)，另一方面說(shuō)明在該刊編輯人員的共同努力下，《學(xué)報(bào)》辦刊水平和質(zhì)量也在逐年上升。但與國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀期刊相比，在辦刊理念、體制機(jī)制、出版模式、經(jīng)營(yíng)模式、能力建設(shè)、戰(zhàn)略規(guī)劃等方面還有一段差距，各方面仍需進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)與管理。