宋利英,韓曉霞,楊柳
(鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院 a.社區(qū)管理科;b.護理部,河南 鄭州 450052)
糖尿病是老年群體的常見疾病,患者常表現(xiàn)出高血糖、機體代謝異常等問題,多采用藥物控制血糖水平[1]。老年患者的血糖水平過度升高通常易引發(fā)心血管、神經(jīng)系統(tǒng)等病變,使患者身心均遭受煎熬[2-3]。基于此,對該類患者采取有效的護理干預(yù)措施是提升其晚年生存質(zhì)量的關(guān)鍵。研究指出,家庭干預(yù)可使患者與家屬間的關(guān)系更為親密和諧,屬于延續(xù)院內(nèi)護理的一種方式,能夠更好發(fā)揮護理效果[4-5]。時機理論將疾病分為多個階段,包括診斷期、穩(wěn)定期、準(zhǔn)備期等,不同階段對患者實施不同的護理手段,能夠有效把握各個階段的特征,為護理提供科學(xué)依據(jù)[6-7]。本研究通過對300例老年患者進行研究分析,旨在為老年護理健康提供幫助。
1.1 一般資料選取2020年12月至2021年12月鄭州市福華街社區(qū)收治的300例老年糖尿病患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),為2型糖尿病[8];(2)患者及其家屬均知情且符合《赫爾辛基宣言》中的倫理審查標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)糖尿病并發(fā)癥;(2)意識、行為障礙;(3)無生活自理能力;(4)合并其他慢性疾病;(5)精神疾?。?6)惡性腫瘤。采用擲硬幣法將300例患者分為A、B組,A組187例患者中男108例,女79例;年齡60~79(69.50±7.21)歲;病程6~15(9.50±2.95)a;受教育程度初中及以下37例,高中與???5例,本科及以上55例。B組113例患者中男66例,女47例;年齡61~82(69.67±7.08)歲;病程5~17(9.55±2.87)a;受教育程度初中及以下22例,高中與???6例,本科及以上35例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 干預(yù)方法B組患者接受病區(qū)常規(guī)護理,包括對糖尿病患者進行簡單的疾病知識普及與教育,囑咐患者控制血糖,常規(guī)飲食干預(yù)、制定電話、門診隨訪計劃。A組患者接受基于時機理論指導(dǎo)的家庭干預(yù)模式。(1)診斷期:與老年患者、家屬進行有效溝通,主動告知患者糖尿病的病因、預(yù)后、控制血糖方法等,通過健康宣傳手冊等進行講解;了解老年患者存在的不良心理問題,與家屬溝通,共同制定科學(xué)的情緒管理方式、飲食及活動方案。(2)穩(wěn)定期:指導(dǎo)家屬參與護理,家屬與患者共同了解糖尿病知識,與患者一起游戲、運動等;家屬每日監(jiān)測患者的血糖水平,保證熟練使用血糖儀器;當(dāng)老年患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等心理問題時,家屬給予鼓勵與關(guān)心,從生理、心理上均解決患者的需求,提高認(rèn)同感;家屬對患者的飲食進行監(jiān)督與控制,指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣。(3)準(zhǔn)備期與實施期:建立微信群等溝通渠道,將家屬及有電子設(shè)備的患者拉入群中,每日推送糖尿病相關(guān)照護知識;囑咐家屬持續(xù)監(jiān)測患者血糖水平;構(gòu)建交流平臺,及時答疑解惑;告知家屬預(yù)防患者糖尿病并發(fā)癥的方法。(4)適應(yīng)期:通過健康手冊與信息化技術(shù)對老年患者進行延續(xù)護理,依據(jù)家屬實際情況規(guī)劃患者護理方案,采用碎片化時間對患者進行護理;鼓勵老年患者多參與社會活動;指導(dǎo)患者與家屬積極采用醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)熱線等方式,反饋護理中存在的問題。
1.3 觀察指標(biāo)(1)兩組護理前、護理3個月后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平。(2)糖尿病生存質(zhì)量特異性表(diabetes specific quality of life,DSQL)評分[9]。該量表包含生理功能、心理功能、社會關(guān)系、治療4個因子,共27個條目,采用5級評分制,總分為27~135分,分?jǐn)?shù)越高代表患者的生存質(zhì)量越好。(3)糖尿病患者自我管理行為量表(the summary of diabetes self-care activities questionnaire,SDSCA)評分[10]。該量表包括血糖監(jiān)測、用藥護理、運動護理、飲食護理、足部護理5個因子,每個因子滿分7分,分?jǐn)?shù)越高代表患者的自我管理能力越好。(4)護理滿意度。采用自制護理滿意度評價量表,包括護理質(zhì)量、護理態(tài)度、護理專業(yè)性、護理程序4項內(nèi)容,每項內(nèi)容25分,總分100分,分?jǐn)?shù)越高代表患者護理滿意度越高,<60分為不滿意,60~80分代表滿意,>80分代表非常滿意。
2.1 血糖控制水平護理前,兩組患者血糖控制水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理3個月后,兩組患者血糖控制水平均降低,且A組低于B組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護理前、護理3個月后血糖控制水平比較
2.2 DSQL量表評分護理前,兩組患者DSQL量表評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理3個月后,兩組患者各項評分均升高,且A組高于B組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護理前、護理3個月后DSQL量表評分比較分)
2.3 SDSCA量表評分護理前,兩組患者SDSCA量表評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理3個月后,兩組患者各項評分均升高,且A組高于B組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者護理前、護理3個月后SDSCA量表評分比較分)
2.4 護理滿意度A組患者護理質(zhì)量、護理態(tài)度、護理專業(yè)性、護理程序、護理滿意度總分均高于B組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者護理滿意度評分比較結(jié)果分)
2型糖尿病是糖尿病的主要類型,其中老年患者的發(fā)病率居高不下,已成為威脅人類健康的重要疾病之一[11]。由于老年患者年齡大、認(rèn)知水平不一致、對疾病的了解程度不同,造成其血糖水平控制不佳,從而引發(fā)一系列臨床問題[12-13]。除此之外,因患者需長期用藥,故容易產(chǎn)生消極情緒,且隨著患者年齡增大,其記憶力下降,導(dǎo)致自我管理能力不佳。因此,進行合理的護理干預(yù)是提高老年患者生活水平的重點。
本研究結(jié)果顯示,護理3個月后,A組患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平均較B組低,提示A組患者的血糖控制情況更佳,患者的病情得到控制;A組DSQL量表、SDSCA量表中各項評分均較B組高,提示A組患者的生活質(zhì)量水平及自我管理行為改善均優(yōu)于B組,這可能是因為:時機理論將患者疾病干預(yù)分為診斷、穩(wěn)定、準(zhǔn)備、實施與適應(yīng)期,在不同的階段對患者及其家屬提出不同的護理干預(yù)要求,將老年糖尿病患者的護理干預(yù)從入院延續(xù)到居家,有效體現(xiàn)了延續(xù)性護理的要求?;跁r機理論指導(dǎo)的家庭護理干預(yù)充分發(fā)揮了家屬的主觀能動性與積極性,通過家屬參與能夠使護理內(nèi)容更完善,家屬了解更多照顧患者的基本知識,提高照護的水平,因老年患者的記憶力與認(rèn)知能力低下,家屬的干預(yù)能夠無時無刻充當(dāng)老年患者的咨詢師、健康教育師等,更好配合護理人員進行干預(yù),達到事半功倍的效果,且通過家屬的協(xié)助,患者的生活質(zhì)量與自我管理能力均升高。此外,糖尿病的治療及護理干預(yù)均是一個漫長的過程,單靠醫(yī)院護士的護理顯然并不足夠,而分階段的家庭干預(yù)能夠更有效地達到對老年患者血糖監(jiān)測的目的,降低糖尿病并發(fā)癥的出現(xiàn),有效提高患者的護理效果。A組患者的護理滿意度各項評分均較B組高,提示采用基于時機理論指導(dǎo)的家庭干預(yù)方式能夠使護患關(guān)系更理想,有效提高了醫(yī)患的溝通效果,在一定程度上減少了醫(yī)療矛盾的發(fā)生,利于促進社會和諧。
綜上所述,基于時機理論指導(dǎo)的家庭干預(yù)模式對老年糖尿病患者的干預(yù)效果顯著,能夠有效控制患者的血糖水平,改善其生存質(zhì)量、自我管理行為,在一定程度上提升護理滿意度水平。但本研究存在一些不足之處,例如未采取更多的角度分析對患者的影響,在今后的研究中將會更豐富研究指標(biāo)內(nèi)容,使結(jié)果更全面。