沈悅凡 鐘歡 沈俊文 邵四海 王榮江
近年來,隨著輸尿管軟鏡技術(shù)發(fā)展,輸尿管上段結(jié)石軟鏡手術(shù)逐漸增多,2019中國泌尿外科指南建議“>1 cm的輸尿管上段結(jié)石采取輸尿管軟鏡治療或順行輸尿管鏡治療”[1]。與經(jīng)皮腎鏡比較,軟鏡更加微創(chuàng)、出血風(fēng)險更低、術(shù)后疼痛更少。隨著軟鏡使用更頻繁,術(shù)后并發(fā)癥也逐漸增加,輸尿管狹窄是軟鏡術(shù)后少見并發(fā)癥,常需再次手術(shù)治療,增加患者痛苦,也加重經(jīng)濟負擔(dān)[2]。本文對軟鏡手術(shù)的輸尿管結(jié)石患者進行回顧性研究,分析引起輸尿管狹窄的危險因素,比較后續(xù)治療方法和療效,為合理選擇手術(shù)方式和處理軟鏡術(shù)后狹窄提供經(jīng)驗。
1.1 臨床資料 回顧性分析2015年1月至2018年6月本院688例輸尿管上段結(jié)石行輸尿管軟鏡手術(shù)患者的臨床資料。納入標準:①髂血管水平上方輸尿管上段結(jié)石,包括腎盂輸尿管連接部結(jié)石;②術(shù)前1~2周預(yù)留置輸尿管支架。排除標準:①既往同側(cè)輸尿管上段結(jié)石手術(shù)史,包括輸尿管鏡、經(jīng)皮腎鏡、腹腔鏡或開放手術(shù)史;②術(shù)前存在輸尿管狹窄;③重要檢查數(shù)據(jù)缺失;④泌尿系統(tǒng)畸形;⑤神經(jīng)源性膀胱;⑥原位新膀胱術(shù)史。術(shù)前CTU檢查排除輸尿管狹窄。
1.2 方法 術(shù)前置入雙J管1~2周擴張輸尿管。所有患者均全身麻醉。以輸尿管鏡(wolf 6/7.5或8/9.8)經(jīng)尿道取出支架,然后找到輸尿管口,輸尿管鏡探查輸尿管中下段,通過工作通道置入導(dǎo)絲,退鏡后通過導(dǎo)絲放置F12軟鏡鞘(cook公司),通過鞘置入軟鏡(Olympus8F)至輸尿管中上段,碎石使用200 μm光纖,功率0.8~1.2 J、頻率15~25 Hz,將結(jié)石擊碎后放入雙J管。圍術(shù)期使用抗生素預(yù)防感染24~48 h,根據(jù)情況術(shù)后15~60 d拔除雙J管。所有患者在門診隨訪,術(shù)后1個月復(fù)查KUB,術(shù)后KUB提示殘石≤4 mm定義為結(jié)石清除。拔管后3個月、半年、1年、2年、3年復(fù)查泌尿系B超,若無腎積水加重情況不再隨訪,若有腎積水加重通過CTU檢查確認有無輸尿管狹窄。以輸尿管狹窄患者為病例組,非狹窄患者為對照組。結(jié)石測量、腎積水統(tǒng)一參考CT測量值,腎盂寬度<2cm為輕度腎積水,>2 cm為中重度腎積水。輸尿管結(jié)石負荷按照結(jié)石表面積計算,即最大長徑×最大寬徑× π×0.25。術(shù)后并發(fā)癥依據(jù)Clavien-Dindo分級系統(tǒng)分級[3]。
1.3 觀察指標 輸尿管狹窄定義為嚴重輸尿管狹窄或閉塞,即患者術(shù)后復(fù)查B超腎積水逐漸加重,復(fù)查CTU排除結(jié)石梗阻因素。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用IBM SPSS 25.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,兩組比較用t檢驗;計數(shù)資料以%表示,用χ2檢驗或Fisher確切法檢驗。采用Logistic回歸分析輸尿管狹窄的危險因素,P<0.05為差異有統(tǒng)計意義。
2.1 一般資料 688例患者,未發(fā)生狹窄659例,發(fā)生狹窄29例,重要數(shù)據(jù)缺失93例,同側(cè)泌尿系結(jié)石手術(shù)史111例,支架置入后結(jié)石被頂入腎盂20例,泌尿系畸形13例,術(shù)前輸尿管狹窄2例,神經(jīng)源性膀胱1例,新膀胱1例,術(shù)后12例(13側(cè))失訪,其中狹窄8例(9側(cè)),非狹窄4例,最終納入447例(469側(cè))。
2.2 輸尿管軟鏡術(shù)后輸尿管狹窄的單因素分析 見表1。
表1 輸尿管狹窄的單因素分析
2.3 輸尿管狹窄的多因素分析 術(shù)前腎積水程度和輸尿管穿孔是輸尿管狹窄的獨立危險因素(P<0.05),見表2。
表2 Logistic回歸分析結(jié)果
2.4 術(shù)后并發(fā)癥及處理 術(shù)后低熱2例,高熱伴泌尿系感染15例,結(jié)石殘留66例,輸尿管狹窄需再次手術(shù)治療29例,遠期無功能腎積水切除2例,術(shù)后膿毒血癥2例,需要重癥監(jiān)護1例?;颊咝g(shù)后確診狹窄時間(9.7±6.5)個月。21例再次手術(shù)治療,其中2例因無功能腎積水行患腎切除術(shù),11例狹窄切除吻合術(shù)后再通,1例球囊擴張術(shù)后再通。4例行內(nèi)鏡下輸尿管狹窄鈥激光切開術(shù),失敗后轉(zhuǎn)其他醫(yī)院進一步治療。3例留置輸尿管支架,其中1例拔管后再通,其余2例拔管后腎積水未好轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)其他醫(yī)院進一步診治。
文獻報道,輸尿管鏡狹窄的發(fā)生率為0.30%~23.81%[2]。DARWISH等[4]在一項前瞻性研究中將結(jié)石負荷、嵌頓結(jié)石、手術(shù)時間、雙J管留置時間等變量納入Logistic回歸分析,發(fā)現(xiàn)結(jié)石嵌頓與輸尿管狹窄相關(guān)。FAM等[5]研究輸尿管鏡治療嵌頓結(jié)石后5例輸尿管狹窄患者,未發(fā)現(xiàn)狹窄形成的危險因素。本資料中,狹窄患者29例,術(shù)后隨訪時間較長,避免遺漏遠期狹窄患者。
關(guān)于輸尿管鏡激光碎石后狹窄發(fā)生機制,目前認為,結(jié)石嵌頓、軟鏡鞘壓迫損傷、碎石體積大、術(shù)中輸尿管穿孔和術(shù)者的經(jīng)驗等[2]。MAY等[6]研究狹窄患者中20%有輸尿管穿孔。ULVIK等[7]研究發(fā)現(xiàn)28例輸尿管狹窄患者中有6例發(fā)生穿孔,穿孔后輸尿管周圍炎性改變促進管腔狹窄。本資料輸尿管狹窄患者中有10%發(fā)生完全穿孔,大多數(shù)由于嵌頓結(jié)石被息肉包裹,結(jié)石與輸尿管壁界限不清,碎石后易造成管壁廣泛損傷和術(shù)后纖維化。
研究表明結(jié)石嵌頓是引起狹窄的重要原因,其機制可能是管壁熱損傷。WOLLIN等[8]設(shè)計了體外模型研究不同灌流速度下激光碎石的水溫,即使激光功率較高,充分的灌流仍可使其維持相對穩(wěn)定的溫度。隨著灌流速度的降低,即便采用較低的激光功率,其最高溫度也會顯著提升,這可能造成輸尿管組織損傷。CHEN等[9]Meta分析納入8項研究1,555位患者,結(jié)果表明鈥激光碎石后輸尿管狹窄發(fā)生率高于氣動碎石。臨床上可評價結(jié)石嵌頓的指標不多。研究表明CT提示輸尿管壁增厚可以預(yù)測結(jié)石嵌頓,并與術(shù)后狹窄相關(guān)[10]。作者實際工作中發(fā)現(xiàn),中重度腎積水患者更易出現(xiàn)結(jié)石嵌頓,手術(shù)中結(jié)石不能推動,在原位碎石更易發(fā)生管壁熱損傷和穿孔,術(shù)后發(fā)生狹窄可能性較大,這與WOLLIN等[8]研究相符。腎積水程度可能是預(yù)測結(jié)石嵌頓的另一項指標。
文獻報道激光設(shè)置、灌注問題及碎石方法是預(yù)防狹窄的重點[11]。針對以上危險因素,為避免術(shù)后狹窄,結(jié)石嵌頓患者術(shù)中應(yīng)盡量減小激光功率、適當增加灌注,避免黏膜熱損傷及穿孔;對于術(shù)前中重度腎積水患者,可以改變碎石方式,選擇經(jīng)皮腎鏡或切開取石的手術(shù)方法。作者在拔除雙J管3個月時復(fù)查B超,發(fā)現(xiàn)輸尿管狹窄引起的腎積水加重,因部分患者延遲隨訪,確診時間為(9.7±6.5)個月。輸尿管狹窄治療方式主要有腔內(nèi)治療和重建手術(shù)。李軍等[12]回顧性分析輸尿管鏡術(shù)后狹窄患者,發(fā)現(xiàn)內(nèi)鏡下球囊擴張成功率高,并發(fā)癥和風(fēng)險低。MAY等[6]一項多中心回顧性研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)鏡治療輸尿管狹窄成功率低,其余患者接受重建手術(shù)或無功能腎切除術(shù)。LUCAS等[13]綜述了輸尿管狹窄腔內(nèi)治療,對<2 cm、無缺血、良性輸尿管狹窄球囊擴張或激光內(nèi)切開可獲得良好療效,對于復(fù)雜輸尿管狹窄內(nèi)鏡治療后復(fù)發(fā)建議重建手術(shù)。本資料顯示,腔內(nèi)治療成功率低,手術(shù)重建成功率高,但本院主要采用腹腔鏡或開放重建手術(shù),使用內(nèi)鏡下球囊擴張僅有1例,內(nèi)鏡下切開例數(shù)也較少,尚不能否認腔內(nèi)治療的作用。