李青燕,劉馨檜,李前進,侯國望,郭梅燕,田華星,王海燕,李成軍

氰戊菊酯對東亞小花蝽的毒力測定及風險評估

李青燕1,劉馨檜1,李前進1,侯國望1,郭梅燕1,田華星1,王海燕1,李成軍2*

1. 項城市農(nóng)業(yè)科學研究所, 河南 項城 466200 2. 河南省農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所/煙草行業(yè)黃淮煙區(qū)煙草病蟲害綠色防控重點實驗室, 河南 許昌 461000

為明確氰戊菊酯對東亞小花蝽的毒害作用。采用藥膜法分別測定了東亞小花蝽1～5齡若蟲及成蟲的毒性，并進行了風險評估。結(jié)果顯示，不同齡期的東亞小花蝽對該藥劑的敏感性存在差異，敏感性降序排列為：1齡若蟲，2齡若蟲，3齡若蟲，成蟲，4齡若蟲，5齡若蟲。1齡若蟲最為敏感，LC50最低；5齡若蟲敏感性最低，LC50最高。在農(nóng)田內(nèi)和農(nóng)田外兩個暴露場景下，氰戊菊酯對不同齡期的東亞小花蝽的危害商值均小于觸發(fā)值5，表明風險可接受。

氰戊菊酯; 東亞小花蝽; 毒力測定

東亞小花蝽（）屬半翅目（Hemiptera）花蝽科（Anthocoridae），是北方林木、果園、菜地、農(nóng)田多種害蟲的重要捕食性天敵，主要以蚜蟲、薊馬、葉螨類等小型節(jié)肢動物，以及一些鱗翅目害蟲的卵和初孵幼蟲為食物[1,2]。具有發(fā)生早且持續(xù)長、數(shù)量多、分布廣、活動能力強和捕食功能強等特點[3-5]。但是，由于生產(chǎn)上廣泛采用殺蟲劑來防治害蟲，直接導(dǎo)致天敵的減少，致使生態(tài)系統(tǒng)失衡[6-8]。目前，對東亞小花蝽成蟲捕食功能和毒力測定方面的研究較多，劉爽研究發(fā)現(xiàn)東亞小花蝽成蟲捕食不同蟲態(tài)煙粉虱的最大日捕食量是卵>1-2齡若蟲>偽蛹（4齡），且隨著煙粉虱不同蟲態(tài)密度的增高，其捕食量也逐漸增加[9]。代曉彥等研究發(fā)現(xiàn)東亞小花蝽對草地貪夜蛾1齡幼蟲有較好的捕食能力[10]。鄧士群等研究表明受高效氯氟氰菊酯脅迫的東亞小花蝽成蟲的捕食能力隨藥劑濃度的增加而下降[11]。呂兵等測定了10種設(shè)施蔬菜常用殺蟲劑對東亞小花蝽的毒力，結(jié)果表明，9種殺蟲劑多東亞小花蝽的致死率均在64.00%以上[12]。孫貝貝等通過對12種常用農(nóng)藥的測定，發(fā)現(xiàn)5種殺菌劑對東亞小花蝽的毒性較低，殺蟲劑對東亞小花蝽的毒性存在差異[13]。對不同齡期東亞小花蝽的毒力測定的報道較少，為了解不同齡期東亞小花蝽對藥劑的敏感程度，我們測定了氰戊菊酯對東亞小花蝽1-5齡若蟲、成蟲的影響，以期為保護和應(yīng)用天敵提供科學基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料

73.1%氰戊菊酯原藥，河南省農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所提供。

東亞小花蝽，河南省農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所提供，由項城市農(nóng)業(yè)科學研究所在培養(yǎng)室內(nèi)（22±2 ℃，50%±5% RH，L:D=16h:8h）用粘蟲卵和蕓豆加代飼養(yǎng)，供實驗所用。

1.2 方法

采用藥膜法進行氰戊菊酯對東亞小花蝽不同齡期的毒力測定。通過預(yù)實驗，設(shè)置5～7個濃度梯度，用丙酮稀釋原藥，以丙酮作為空白對照，每組設(shè)3個重復(fù)，每個重復(fù)放入齡期一致的東亞小花蝽10頭。用移液槍吸取0.5 mL配制好的藥劑，加到直徑2.2 cm×高3.3 cm的縮口玻璃瓶中。水平滾動縮口玻璃瓶，使藥劑均勻分布于玻璃瓶壁，有利于藥膜的形成。在室溫下放置2 h，讓丙酮充分揮發(fā)，形成藥膜后，挑取齡期一致的東亞小花蝽放入縮口玻璃瓶中，用棉花封口。3 h后，將瓶中的東亞小花蝽轉(zhuǎn)移到25 mL的PC塑料盒中，投入等量的新鮮蕓豆角，為其提供水分。處理后48 h觀察記錄死亡數(shù)，用毛筆輕觸東亞小花蝽，以蟲體不動為死亡。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

1.3.1 數(shù)據(jù)分析方法采用Office2018和DPS7.05軟件進行統(tǒng)計分析，獲得回歸方程、致死中質(zhì)量濃度（LC50）等相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.3.2 計算公式參照NY/T2882.7-2016《農(nóng)藥登記環(huán)境風險評估指南第7部分:非靶標節(jié)肢動物》[14]計算：農(nóng)田內(nèi)(外)的化學農(nóng)藥預(yù)測暴露量(Predicted Exposure Rate, PER)、危害商值(Hazard Quotient, HQ)。

農(nóng)田內(nèi)=田間最高推薦施用量×

農(nóng)田外=田間最高推薦施用量××飄移因子/植被分布因子

—多次施藥因子，為多次施藥后最后一次農(nóng)藥的初始濃度與單次施藥后初始濃度的比值；其主要取決于該農(nóng)藥的半衰期、施藥間隔及用藥次數(shù)。

為農(nóng)藥在植物表面降解的速率常數(shù)，計算公式=In(2)/50，50是該藥降解的半衰期，默認值為10 d，是用藥次數(shù)，是施藥間隔天數(shù)。

飄移因子是指農(nóng)藥飄移百分率，經(jīng)查詢得到果園邊界3 m距離，3次施藥時，飄移因子為23.96%；農(nóng)作物邊界1 m距離，3次施藥時，飄移因子為2.01%。植被因子默認為5。

農(nóng)田內(nèi)=農(nóng)田內(nèi)/50

農(nóng)田外=農(nóng)田外×不確定因子/50

若≤5時，風險可接受；＞5時，則風險不可接受。

2 結(jié)果與分析

2.1 氰戊菊酯對不同齡期東亞小花蝽的毒力

不同齡期的東亞小花蝽對氰戊菊酯的敏感性結(jié)果顯示（表1），不同齡期的東亞小花蝽對該藥劑的敏感性存在差異，敏感性依次降低為：1齡若蟲＞2齡若蟲＞3齡若蟲＞成蟲＞4齡若蟲＞5齡若蟲，表明1齡若蟲最為敏感，50最低；5齡若蟲敏感性最低，50最高。

表 1 氰戊菊酯對不同齡期東亞小花蝽的毒力

2.2 氰戊菊酯對東亞小花蝽的風險評估

2.2.1 農(nóng)田內(nèi)風險評估在農(nóng)田內(nèi)暴露場景下，氰戊菊酯的預(yù)測暴露量為15.4524 g a.i.·ha-1（見表2），涉及到的農(nóng)藥半衰期取默認值10 d。氰戊菊酯在煙草上的施藥次數(shù)、施藥間隔、田間推薦用量均查詢網(wǎng)絡(luò)獲得。

表 2 農(nóng)田內(nèi)氰戊菊酯對東亞小花蝽的暴露評估

氰戊菊酯對東亞小花蝽農(nóng)田內(nèi)危害商值見表3，結(jié)果表明，氰戊菊酯對不同齡期東亞小花蝽的危害商值自大到小為：1齡若蟲＞2齡若蟲＞3齡若蟲＞成蟲＞4齡若蟲＞5齡若蟲。對1齡若蟲的危害商值最大，為1.9377，小于觸發(fā)值5，表示風險可以接受，其他齡期的危害商值也均小于5，表示風險均可接收。

表 3 氰戊菊酯對東亞小花蝽農(nóng)田內(nèi)風險評估

2.2.2 農(nóng)田外風險評估在農(nóng)田外暴露場景下，果園外氰戊菊酯的預(yù)測暴露量為0.7405 g a.i.·ha-1，農(nóng)作物外氰戊菊酯的預(yù)測暴露量為0.0621 g a.i.·ha-1（見表4）。表4中的植被分布因子取默認值5，漂移因子依據(jù)施藥次數(shù)取自于NY/T2882.7-2016《農(nóng)藥登記環(huán)境風險評估指南第7部分：非靶標節(jié)肢動物》[14]。

表 4 農(nóng)田外氰戊菊酯對東亞小花蝽的暴露評估

氰戊菊酯對東亞小花蝽農(nóng)田外的危害商值見表5，結(jié)果表明，不論是在果園外還是農(nóng)作物外，該農(nóng)藥對不同齡期東亞小花蝽的危害商值均為1齡若蟲＞2齡若蟲＞3齡若蟲＞成蟲＞4齡若蟲＞5齡若蟲。對1齡若蟲的危害商值最大，分別為0.4643和0.0389，均小于5，表示風險可接受。

表 5 氰戊菊酯對東亞小花蝽農(nóng)田外風險評估

3 結(jié)論與討論

為了解不同齡期的東亞小花蝽對氰戊菊酯的敏感性，本文采用藥膜法測定了氰戊菊酯對東亞小花蝽1-5齡若蟲及成蟲的毒力，并進行風險評估。研究表明，東亞小花蝽對氰戊菊酯的敏感性為：1齡若蟲＞2齡若蟲＞3齡若蟲＞成蟲＞4齡若蟲＞5齡若蟲。曾廣等[15]研究發(fā)現(xiàn)吡蟲啉對南方小花蝽5齡若蟲毒性較低，而對雌成蟲有一定毒性。李宜儒等[16]也發(fā)現(xiàn)在所研究的藥劑中，不同蟲態(tài)對殺蟲劑的敏感性有所不同，成蟲敏感性較高，若蟲的抗性高于成蟲。王曉等[17]研究也表明同種藥劑對日本通草蛉不同蟲態(tài)的毒力存在一定差異。他們的研究結(jié)果與該研究結(jié)果相似。

氰戊菊酯對東亞小花蝽的風險評估，分為農(nóng)田內(nèi)和農(nóng)田外兩個暴露場景進行評估，利用危害商值來判定該農(nóng)藥是否可接受。危害商值的大小與毒性、暴露量有關(guān)，暴露量與田間推薦用量、施藥方法、氣候等諸多環(huán)境因素有關(guān)[18-20]。本研究發(fā)現(xiàn)無論是農(nóng)田內(nèi)還是農(nóng)田外，氰戊菊酯對不同齡期的東亞小花蝽的危害商值均小于觸發(fā)值5，表明氰戊菊酯在兩種暴露場景下風險均可接受，在田間防治害蟲時，可優(yōu)先選擇。同時也要充分考慮其對東亞小花蝽的危害性，了解發(fā)生高峰期東亞小花蝽的蟲態(tài)，選擇合適的濃度范圍，既達到防治害蟲的效果，又能很好的保護東亞小花蝽，保護天敵。我們下一步將繼續(xù)研究不同類型藥劑對各齡期東亞小花蝽的影響，篩選出高效低毒的藥劑，有利于保護生態(tài)平衡。

[1] 于毅,張安盛,嚴毓驊.東亞小花蝽的發(fā)生和擴散與蘋果園和鄰近農(nóng)田植被的關(guān)系[J].中國生物防治,1998,14(4):148-151

[2] 武予清,趙明茜,楊淑斐,等.東亞小花蝽對四種害蟲的捕食作用[J].中國生物防治學報,2010,26(1):13-17

[3] 楊淑斐.東亞小花蝽的群體飼養(yǎng)與捕食作用的研究[D].福州:福建農(nóng)林大學,2008

[4] 尹健,高新國,武予清,等.釋放東亞小花蝽對茄子上薊馬的控制效果[J].中國生物防治學報,2013,29(3):459-462

[5] 郭培,姬素嬋,李慧玲,等.粘蟲卵飼養(yǎng)東亞小花蝽的初步研究[J].中國生物防治學報,2020,36(1):145-149

[6] Saber M. Acute and population level toxicity of imidacloprid and fenpyroximate on an important egg parasitoid,(Hymenoptera: Trichogrammatidae) [J]. Ecotoxicology, 2011,20(6):1476-1484

[7] 廖勇,鄭炳宗.幾種藥劑對蘋果園山楂葉螨及其天敵中華草蛉和有益鈍綏螨的影響[J].安徽農(nóng)學院學報,1986(1):69-80

[8] 張懷江,仇貴生,閆文濤,等.氯蟲苯甲酰胺對蘋果樹主要害蟲的控制作用及天敵的影響[J].環(huán)境昆蟲學報,2011,33(4):493-501

[9] 劉爽,張帆.大草嶺和東亞小花蝽對煙粉虱的捕食功能研究[C]//中國植物保護學會,中國昆蟲學會.第五屆生物多樣性保 護和利用高新科學技術(shù)國際研討會論文集.北京:第五屆生物多樣性保護和利用高新科學技術(shù)國際研討會,2005

[10] 代曉彥,王瑜,翟一凡,等.東亞小花蝽對草地貪夜蛾1齡幼蟲的捕食能力[J].昆蟲學報,2020,63(5):649-654

[11] 鄧士群,張雯林,肖建飛,等.高效氯氟氰菊酯對東亞小花蝽捕食功能反應(yīng)的影響[J].中國生物防治學報,2020,36(1):40-45

[12] 呂兵,孫猛,翟一凡,等.10種設(shè)施蔬菜常用殺蟲劑對東亞小花蝽的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學,2018,50(7):143-144,148

[13] 孫貝貝,侯崢嶸,李金萍,等.12種常用農(nóng)藥對東亞小花蝽的安全性評價[J].中國植保導(dǎo)刊,2018,38(2):73-75,83

[14] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.NY/T2882.7—2016農(nóng)藥登記環(huán)境風險評估指南第7部分:非靶標節(jié)肢動物[S].北京:中國 標準出版社,2016

[15] 曾廣,郅軍銳,張昌容,等.七種殺蟲劑對煙蚜和南方小花蝽的毒力測定[J].中國煙草科學,2018,39(3):59-65

[16] 李宜儒,胡昌雄,段盼,等.3種常用殺蟲劑對不同植物上南方小花蝽的毒力測定[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2019,48(2):98-104

[17] 王曉,陳鵬,張碩,等.12種殺蟲劑對日本通草蛉不同蟲態(tài)的毒力及安全性評價[J].植物保護,2019,45(2):211-217

[18] Caihong Y, Maoran F, Ronghua L,. Toxic effects of hexaflumuron on the development of[J]. Environmental Science and Pollution Ｒesearch, 2014,21(2):1418-1424

[19] 馮宏祖,劉軍,王蘭,等.七種殺蟲劑對松毛蟲赤眼蜂的田間殘留毒性[J].應(yīng)用昆蟲學報,2017,54(1):153-159

[20] 李釗,張杰,武玉國,等.23種農(nóng)藥對松毛蟲赤眼蜂的急性毒性及安全性評價[J].環(huán)境昆蟲學報,2018,40(1):224-230

Toxicity and Risk Assessment of Fenvalerate against

LI Qing-yan1, LIU Xin-hui1,LI Qian-jin1, HOU Guo-wang1, GUO Mei-yan1, TIAN Hua-xing1, WANG Hai-yan1, LI Cheng-jun2*

1.466200,2.461000,

In order to understand the effect of fenvalerate on. The toxicity of fenvalerate to 1-5thinstar nymph and adult ofwere tested by the method of drug film. And the risk of fenvalerate towas evaluated. The results showed that there are differences the drug sensitivity of fenvalerate to 1-5thinstar nymph and adult of. From high to low according to sensitivity were 1thinstar nymph, 2thinstar nymph, 3thinstar nymph , adult, 4thinstar nymph, 5thinstar nymph. The most sensitive was 1thinstar nymph, and LC50is the lowest. The 1thinstar nymph had the lowest sensitivity and the highest LC50. The hazard quotient of fenvalerate to 1-5thinstar nymph and adult were less than the trigger value of 5 both in farmland and outside farmland. This indicates that the risk was acceptable.

Fenvalerate;; toxicity detection

S482.3+5

A

1000-2324(2022)06-0874-04

2022-02-25

2022-03-11

河南省煙草公司科技項目:東亞小花蝽、蠋蝽工程化繁育及產(chǎn)品化開發(fā)研究與應(yīng)用(2020410000270017)

李青燕(1989-),女,碩士,助理研究員,主要從事作物育種. E-mail:1013901370@qq.com

Author for correspondence.E-mail:chengjunli521@126.com

10.3969/j.issn.1000-2324.2022.06.010