安紅柳，李傳仁 （長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州434025）

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽 ［Corythuchaciliata（Say）］屬半翅目網(wǎng)蝽科（Hemiptera：Tingidae），是一種新近入侵我國(guó)［1～3］并在世界范圍內(nèi)廣泛傳播擴(kuò)散的有害昆蟲(chóng)。成若蟲(chóng)群集于葉背取食，導(dǎo)致葉片失綠、早期落葉和樹(shù)勢(shì)衰弱，從而損害城市園林景觀［4～9］。在野外調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽前后代若蟲(chóng)往往棲息在一根懸鈴木枝條上，前代若蟲(chóng)危害的葉片在枝條基部，后代若蟲(chóng)危害的葉片在枝條端部，后代若蟲(chóng)絕不生活在上代低齡若蟲(chóng)取食的葉片上。這一空間分布規(guī)律顯示懸鈴木方翅網(wǎng)蝽對(duì)葉片的大小或發(fā)育狀態(tài)有明確的選擇性。本研究以懸鈴木方翅網(wǎng)蝽2齡若蟲(chóng)、4齡若蟲(chóng)為對(duì)象，觀察了其在不同日齡懸鈴木葉片上的取食量、發(fā)育歷期和存活率，以期為揭示懸鈴木方翅網(wǎng)蝽對(duì)懸鈴木葉片的選擇機(jī)理提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試蟲(chóng)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽1齡、3齡若蟲(chóng)于2010年6月采自湖北省荊州市東環(huán)路二球懸鈴木樹(shù)冠，在實(shí)驗(yàn)室用懸鈴木葉片嫩葉飼養(yǎng)至2齡、4齡，5日齡、15日齡、25日齡、35日齡、45日齡嫩葉采于檢疫隔離網(wǎng)室。

1.2 試驗(yàn)方法

采用柳乙君等［10］設(shè)計(jì)的飼養(yǎng)裝置進(jìn)行懸鈴木方翅網(wǎng)蝽若蟲(chóng)的飼養(yǎng)。飼養(yǎng)條件為室溫（25～30℃，濕度RH＝70%～80%）。將采回的懸鈴木方翅網(wǎng)蝽1齡若蟲(chóng)、3齡若蟲(chóng)在實(shí)驗(yàn)室飼喂至2齡、4齡，用毛筆輕輕挑至上述裝置中，每天8：00、20：00各觀察1次，分別用5日齡、15日齡、25日齡、35日齡、45日齡懸鈴木嫩葉飼喂，及時(shí)更換葉片，直至全部羽化成成蟲(chóng)，記錄發(fā)育齡期和死亡時(shí)間，5次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)8頭，共40頭。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生長(zhǎng)日齡懸鈴木葉片對(duì)網(wǎng)蝽若蟲(chóng)發(fā)育歷期的影響

2.1.1 不同生長(zhǎng)日齡懸鈴木嫩葉對(duì)網(wǎng)蝽2齡若蟲(chóng)歷期的影響

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽若蟲(chóng)用不同日齡的懸鈴木葉片飼喂，發(fā)育的歷期也隨之不同。5日齡的懸鈴木葉片飼喂的懸鈴木方翅網(wǎng)蝽2齡若蟲(chóng)不能發(fā)育，而用15、25、35、45日齡懸鈴木葉片飼喂的均能發(fā)育為3齡若蟲(chóng)，但在歷期上有較大區(qū)別。用15日齡飼喂的2齡若蟲(chóng)發(fā)育成3齡若蟲(chóng)需要的時(shí)間最長(zhǎng)，平均需要60.75h，25日齡飼喂的平均需要55.0h，而用35日齡和45日齡葉片飼喂的時(shí)間間隔最短，平均僅需要42.6h，差異顯著（表1）。2齡若蟲(chóng)在5日齡葉片上的死亡率為100%，但在其他日齡葉片上均低于10%。懸鈴木方翅網(wǎng)蝽2齡若蟲(chóng)在5日齡葉片上不能取食，葉片上幾乎沒(méi)有蜜露，在較短的時(shí)間內(nèi)死亡，死亡蟲(chóng)體干癟，不能完成到3齡若蟲(chóng)的發(fā)育；在15和25日齡葉片上，網(wǎng)蝽2齡若蟲(chóng)能夠正常取食，葉片上有大量蜜露，能夠完成到3齡若蟲(chóng)的發(fā)育；在35和45日齡葉片上，2齡若蟲(chóng)也能夠取食，但取食量明顯少于在15日齡和25日齡葉片上的取食量，蜜露量也相應(yīng)地減少，但仍然能夠發(fā)育為3齡若蟲(chóng)。

表1 不同日齡葉片飼養(yǎng)下的2齡若蟲(chóng)歷期

2.1.2 不同生長(zhǎng)日齡懸鈴木嫩葉對(duì)網(wǎng)蝽4齡若蟲(chóng)歷期的影響

懸鈴木葉片飼喂的若蟲(chóng)從4齡發(fā)育到5齡的情況見(jiàn)表2，用15和25日齡葉片飼喂的若蟲(chóng)發(fā)育到下個(gè)齡期歷期差異不顯著；在35和45日齡葉片之間沒(méi)有顯著差異，但前兩者與后兩者仍有顯著差異。懸鈴木方翅網(wǎng)蝽4齡若蟲(chóng)在5日齡葉片上也不能取食，葉片上幾乎沒(méi)有蜜露，在較短的時(shí)間內(nèi)死亡，死亡蟲(chóng)體干癟，不能完成到5齡若蟲(chóng)的發(fā)育，死亡率為100%；在15和25日齡葉片上，網(wǎng)蝽3齡若蟲(chóng)能夠正常取食，葉片上有大量蜜露，能夠完成到5齡若蟲(chóng)的發(fā)育，死亡率為0；在35和45日齡葉片上，2齡若蟲(chóng)也能夠取食，但取食量明顯少于在15日齡和25日齡葉片上的取食量，蜜露量也相應(yīng)地減少，但仍然能夠發(fā)育為5齡若蟲(chóng)，死亡率在5%以下（表2）。

表2 不同日齡葉片飼養(yǎng)下的4齡若蟲(chóng)歷期

2.2 不同生長(zhǎng)日齡懸鈴木葉片對(duì)網(wǎng)蝽若蟲(chóng)存活率的影響

在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)用不同日齡葉片飼喂懸鈴木方翅網(wǎng)蝽2齡若蟲(chóng)，每天8：00和20：00各觀察1次，直到若蟲(chóng)全部發(fā)育成成蟲(chóng)，存活情況如圖1所示，5日齡葉片飼喂的2齡若蟲(chóng)不能發(fā)育，9d內(nèi)已全部死亡，而用15日齡、25日齡、35日齡、45日齡葉片飼喂的成蟲(chóng)成活率曲線平緩，在第13d內(nèi)有80%以上發(fā)育為成蟲(chóng)。

圖1 不同日齡葉片飼喂懸鈴木方翅網(wǎng)蝽若蟲(chóng)存活率

3 結(jié)論與討論

Wade在奧克荷馬地區(qū)觀察發(fā)現(xiàn)，1對(duì)或數(shù)對(duì)雌雄占據(jù)1個(gè)葉片，通過(guò)交配、產(chǎn)卵后即開(kāi)始在葉背上發(fā)展成1個(gè)群落。卵孵化后即為若蟲(chóng)，若蟲(chóng)共5齡，1～3齡時(shí)活動(dòng)緩慢，聚集成群，至第4齡后分散遷移到新葉上刺吸植物汁液。

實(shí)驗(yàn)用不同日齡葉片飼喂懸鈴木方翅網(wǎng)蝽2齡若蟲(chóng)，研究發(fā)現(xiàn)：不同日齡葉片飼喂，若蟲(chóng)發(fā)育到下個(gè)齡期的時(shí)間不同，若蟲(chóng)在5日齡葉片上均不能發(fā)育，在較短的時(shí)間內(nèi)死亡，在其他4種日齡的葉片上均能發(fā)育。低齡若蟲(chóng)比較敏感，從2齡若蟲(chóng)發(fā)育到3齡若蟲(chóng)在15日齡葉片上平均需要60.75h，25日齡葉片上需要55.95h，差異顯著；35和45日齡之間沒(méi)有差異，僅需要40.2h，即葉片的日齡越長(zhǎng)，若蟲(chóng)發(fā)育到下個(gè)齡期所需的時(shí)間就越短。從4齡若蟲(chóng)發(fā)育到5齡，15日齡和25日齡葉片上差異不顯著。

不同日齡葉片飼喂的若蟲(chóng)的存活率，除了5日齡全部死亡外，其他均有80%以上發(fā)育為成蟲(chóng)。

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽2齡、4齡若蟲(chóng)在5日齡葉片上不能取食，葉片上幾乎沒(méi)有蜜露，在較短的時(shí)間內(nèi)死亡，死亡蟲(chóng)體干癟，不能完成到下一齡期的發(fā)育；而在15和25日齡葉片上，網(wǎng)蝽2齡若蟲(chóng)能夠正常取食，葉片上有大量蜜露，能夠完成到發(fā)育；在35和45日齡葉片上，2齡若蟲(chóng)也能夠取食，但取食量明顯少于15日齡和25日齡葉片上的取食量，蜜露量也相應(yīng)地減少，但仍然能夠發(fā)育。

［1］李傳仁，夏文勝，王福蓮.懸鈴木方翅網(wǎng)蝽在中國(guó)的首次發(fā)現(xiàn) ［J］.動(dòng)物分類(lèi)學(xué)報(bào)，2007，32（4）：944～946.

［2］王福蓮，李傳仁，劉萬(wàn)學(xué)，等.新入侵物種懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的生物學(xué)特性與防治技術(shù)研究進(jìn)展 ［J］.林業(yè)科學(xué)，2008，44（6）：137～142.

［3］安紅柳，邱國(guó)強(qiáng)，李傳仁.幾種植物對(duì)入侵害蟲(chóng)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的適合性評(píng)價(jià) ［J］.植物檢疫，2011，25（2）：54～56.

［4］Halbert S E，Meeker J R.The sycamore lace bug，Corythuchaciliata（Say）（Hemiptera：Tingidae）［J］.Entomology Circular（Gainesville），1998，（2）：387～388.

［5］Mazzon L，Girolami V.The sycamore lace bug ［J］.Sherwood－Foresteed Alberi Oggi，2000，（6）：27～28.

［6］Soria S，Munoz A，Torre R，etal.Corythucaciliata（Say，1832）（Heteroptera：Tingidae）in the Madrid community ［J］.Boletin de Sanidad Vegetal，Plagas，1991，17：440.

［7］Oszi B，Landanyi M，Hufnagel L.Population dynamics of the sycamore lace bug，Corthuchaciliata（Say）（Heteroptera：Tingidae）in Hungary ［J］.Applied Ecology and Environmental Research，2004，4：135～150.

［8］Chung Y J，Kwon T S，Yeo W H，etal.Occurrence of the sycamore lace bug，Corythuchaciliata（Say）（Hemiptera：Tingidae）in Korea.Korean ［J］.Journal of Applied Entomology，1996，35：137～139.

［9］Girolami V，Battisti R.Observations on theBeauveriabassiana（Balsamo）Vuill.，apathogen ofCorythuchaciliata（Say）［J］.Italia Forestale e Montana，1979，34：19～27.

［10］柳乙君，李金甫，劉亞軍，等.懸鈴木方翅網(wǎng)蝽若蟲(chóng)密度對(duì)其繁殖力的影響 ［J］.長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（自然版）農(nóng)學(xué)卷，2009，6（2）：9～11.