陳萬(wàn)春,于 琦,楊 勁,余文斌,楊 良
(北京航空航天大學(xué)宇航學(xué)院,北京,102206)
升力體飛行器是一種使用運(yùn)載火箭助推,利用高升阻比特點(diǎn)在大氣層內(nèi)遠(yuǎn)距離高速滑翔的飛行器,與傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈相比,具有機(jī)動(dòng)范圍廣、飛行軌跡不確定性強(qiáng)、敵地面雷達(dá)探測(cè)距離短等優(yōu)點(diǎn),因而成為目前的研究熱點(diǎn)問(wèn)題。但是,升力體飛行器的飛行環(huán)境惡劣,力熱約束強(qiáng),其彈道規(guī)劃和制導(dǎo)難度較大。
常規(guī)再入制導(dǎo)律首先需要規(guī)劃再入走廊,在走廊內(nèi)規(guī)劃一條滿足終端條件的參考軌跡[1],但由于無(wú)法抑制由高升阻比引起的弱阻尼長(zhǎng)周期彈道振蕩,無(wú)法可靠導(dǎo)引以CAV為代表的高升阻比飛行器[2]。為了滿足升力體飛行器起滑條件,對(duì)助推段與滑翔段交班誤差要求嚴(yán)格,因此對(duì)助推段制導(dǎo)律提出了較高要求。為保證對(duì)敵方目標(biāo)的有效打擊,還需要滿足反攔截約束。
陳萬(wàn)春教授及其團(tuán)隊(duì)在飛行動(dòng)力學(xué)和制導(dǎo)領(lǐng)域工作20余年,在再入彈道優(yōu)化、再入機(jī)動(dòng)反攔截彈道規(guī)劃與制導(dǎo)等方面完成多項(xiàng)研究,提出一系列適應(yīng)再入任務(wù)的理論方法[3]。本文針對(duì)升力體飛行器彈道規(guī)劃和制導(dǎo)中的難題,歸納總結(jié)研究團(tuán)隊(duì)近年取得的重要成果。
升力體飛行器滑翔段彈道具有長(zhǎng)周期、弱阻尼振蕩的特性,在彈道谷底時(shí)動(dòng)壓和熱流容易超過(guò)力熱約束且大幅增加控制難度。因此期望滑翔彈道是一條平滑無(wú)振蕩的軌跡,即平穩(wěn)機(jī)動(dòng)滑翔彈道。在彈道規(guī)劃時(shí),發(fā)現(xiàn)通過(guò)改變初始狀態(tài),可以得到平穩(wěn)機(jī)動(dòng)滑翔彈道,如圖1所示[4]。
圖1 不同初始狀態(tài)下的滑翔彈道 Fig.1 Glide Trajectories with Different Initial States
如果只通過(guò)調(diào)整初始狀態(tài)獲得平穩(wěn)滑翔彈道,則對(duì)初始狀態(tài)有極高的精度要求,幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此需要設(shè)計(jì)一種控制方法,使其在有初始狀態(tài)偏差的情況下,彈道也能迅速收斂到平穩(wěn)滑翔彈道,稱之為彈道阻尼控制技術(shù)(Trajectory Damping Control Technique,TDCT)。
1.2.1 自然穩(wěn)定滑翔彈道阻尼控制技術(shù)
自然穩(wěn)定滑翔彈道阻尼控制技術(shù)的控制機(jī)理是將彈道傾角γ與平穩(wěn)滑翔彈道傾角SGγ的偏差作為反饋?lái)?xiàng)添加到基準(zhǔn)攻角 bslα與基準(zhǔn)傾側(cè)角 bslσ中,以改變升力在鉛垂方向上的分量來(lái)影響高度變化,最終使得彈道穩(wěn)定在平穩(wěn)滑翔彈道傾角附近[5,6]。利用彈道阻尼控制技術(shù)得到的指令攻角為αcmd= αbsl+ kγcosσbsl(γSG-γ),指令傾側(cè)角為σcmd= σbsl- kγsinσbsl(γSG- γ )α1。其中,kγ是反饋增益系數(shù)。彈道阻尼控制技術(shù)可以有效抑制自然穩(wěn)定滑翔彈道的振蕩,見(jiàn)圖2。
圖2 自然穩(wěn)定滑翔彈道阻尼控制結(jié)果 Fig.2 Natural-stable Glide Trajectories with TDCT
1.2.2 自然不穩(wěn)定滑翔彈道阻尼控制技術(shù)
針對(duì)自然不穩(wěn)定彈道(如氣動(dòng)輔助變軌機(jī)動(dòng)滑翔彈道),進(jìn)一步引入高度H與平穩(wěn)滑翔高度 SGH的偏差ΔH 作為反饋?lái)?xiàng),得到縱向升力系數(shù)的反饋其中 kf1, kf2與當(dāng)前的高度、速度等飛行狀態(tài)相關(guān);ξ,ω根據(jù)極點(diǎn)配置法確定。當(dāng)不采用彈道阻尼控制時(shí),由于飛行速度大于第一宇宙速度,在科式力的作用下,飛行器高度迅速上升直至逃逸出大氣層;當(dāng)采用彈道阻尼控制時(shí),飛行高度將穩(wěn)定到平穩(wěn)滑翔高度附近[7],見(jiàn)圖3。
圖3 自然不穩(wěn)定滑翔彈道阻尼控制結(jié)果 Fig.3 Natural-unstable Glide Trajectories with TDCT
利用彈道阻尼控制技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)機(jī)動(dòng)滑翔,進(jìn)而根據(jù)滑翔彈道動(dòng)力學(xué)特性推導(dǎo)空間彈道解析解。研究解析解既可以避免大量的數(shù)值積分、實(shí)現(xiàn)快速?gòu)椀酪?guī)劃,對(duì)于滑翔彈道飛行機(jī)理研究也具有重要意義。
1.3.1 忽略地球自轉(zhuǎn)的彈道解析解
通過(guò)對(duì)不考慮地球自轉(zhuǎn)的再入運(yùn)動(dòng)模型進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化和線化[8],得到了一個(gè)以縱向升阻比1/L D和橫向升阻比2/L D為關(guān)鍵控制參數(shù)的線性時(shí)變系統(tǒng),然后通過(guò)基于矩陣譜分解的LTV系統(tǒng)解析法解決了橫程與航向角耦合的問(wèn)題,獲得了可以預(yù)測(cè)縱程xD、橫程xC和廣義航向角ψ~的三維空間再入彈道解析解。設(shè)E為當(dāng)前能量,E0為初始能量,eR為地球半徑,μ為引力常數(shù),ki和 f (E0)與L1/D相關(guān), F (E ,E0)與E和L2/D相關(guān)。則解析解的簡(jiǎn)化形式為
1.3.2 考慮地球自轉(zhuǎn)的彈道解析解
為了補(bǔ)償?shù)厍蜃赞D(zhuǎn)的影響,將由地球自轉(zhuǎn)引起的慣性力與氣動(dòng)力組合為等效氣動(dòng)力,然后采用等效縱、
式中 XYCS-2= [xD,xC,,t]T,t為飛行時(shí)間;k =fk( L1D , L2D ,φ ,ψ ,ωe)為系數(shù)矩陣,與當(dāng)前飛行狀態(tài)、升阻比剖面和地球自轉(zhuǎn)角速度ωe等相關(guān)。XYCS-2的詳細(xì)表達(dá)式可見(jiàn)文獻(xiàn)[9~10]。對(duì)于1萬(wàn)多公里的航程,該解析解的相對(duì)位置誤差和飛行時(shí)間相對(duì)誤差在3%以內(nèi)。
1.3.3 大橫程機(jī)動(dòng)滑翔彈道解析解
在前期的解析解研究中,往往會(huì)忽略部分縱、橫向耦合因素,假設(shè)飛行器保持在射面附近飛行。為提高大橫程機(jī)動(dòng)下解析解精度,需要充分考慮縱、橫向運(yùn)動(dòng)耦合的影響,通過(guò)采用攝動(dòng)法對(duì)非線性降階動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行分階處理,進(jìn)而解析求解分階子系統(tǒng)得到高精度的滑翔彈道解析解,表達(dá)形式為
圖4中給出了7個(gè)不同射向的算例。升力體飛行器以約60°大小的傾側(cè)角進(jìn)行大橫程機(jī)動(dòng)時(shí),最大橫程接近4000 km。與彈道仿真結(jié)果相比,而無(wú)地球自轉(zhuǎn)解析解(YCS-1)和考慮地球自轉(zhuǎn)解析解(YCS-2)的橫程最大相對(duì)誤差超過(guò)45%,而大橫程機(jī)動(dòng)解析解(YCS-3)的精度大幅提升,橫程相對(duì)誤差小于1%。
圖4 大橫程機(jī)動(dòng)解析解精度驗(yàn)證 Fig.4 Verification of Accuracy of the Analytical Solutions
1.3.4 星際航行返回滑翔再入解析解
以月球返回再入任務(wù)為例,飛行器再入速度可接近第二宇宙速度。對(duì)于高升阻比飛行器,可以通過(guò)在大氣層內(nèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)距離滑行來(lái)消耗能量,與傳統(tǒng)的二次再入彈道相比,這種再入方式峰值過(guò)載更小,更適合載人飛行任務(wù)。如圖5所示,這種星際航行返回平穩(wěn)滑翔再入彈道可分為拉起段和滑翔段,其中滑翔段又可分為3個(gè)階段:自然不穩(wěn)定滑翔、跨模態(tài)滑翔、自然穩(wěn)定滑翔。
圖5 星際航行返回平穩(wěn)滑翔再入彈道示意 Fig.5 Sketch of the Special Re-entry Flight Scheme
在拉起段,升力將飛行器拉起至合適的高度以平穩(wěn)切換至滑翔段;在自然不穩(wěn)定滑翔階段,飛行器以大于第一宇宙速度的速度大小飛行,縱向升力向下以平衡科氏力等作用;在跨模態(tài)滑翔階段,飛行器在第一宇宙速度附近飛行,并且會(huì)經(jīng)歷升力方向從向下到向上的飛行模態(tài)變化;自然穩(wěn)定滑翔段為常規(guī)的再入平穩(wěn)滑翔階段。針對(duì)上述各個(gè)階段,目前均已推導(dǎo)了高精度的彈道解析解[7,10~13]。
高升阻比再入飛行器滑行距離遠(yuǎn),橫向機(jī)動(dòng)能力強(qiáng),具備禁飛區(qū)規(guī)避能力。本章主要介紹基于解析解的平穩(wěn)滑翔在線彈道規(guī)劃與制導(dǎo)方法:基于縱程解析解規(guī)劃縱向升阻比剖面以滿足能量管理需求,基于橫程解析解規(guī)劃傾側(cè)反轉(zhuǎn)點(diǎn)以規(guī)避禁飛區(qū)和滿足終端橫程約束。利用彈道阻尼控制技術(shù)抑制彈道振蕩。
本節(jié)介紹一種反轉(zhuǎn)次數(shù)漸增的傾側(cè)反轉(zhuǎn)點(diǎn)解析迭代規(guī)劃策略[9]:a)在首次規(guī)劃中僅根據(jù)終端橫程要求安排兩次反轉(zhuǎn);b)逐個(gè)檢測(cè)所有有效禁飛區(qū)約束滿足情況:如果不滿足某一個(gè)禁飛區(qū)約束,則進(jìn)入c;如果滿足,則保留原有反轉(zhuǎn)點(diǎn);c)基于解析解調(diào)整或增加傾側(cè)反轉(zhuǎn)點(diǎn)以規(guī)避禁飛區(qū);d)重新規(guī)劃后續(xù)的反轉(zhuǎn)點(diǎn)以滿足終端橫程要求。當(dāng)出現(xiàn)無(wú)法全部規(guī)避的情況時(shí),優(yōu)先規(guī)避威脅等級(jí)較高的禁飛區(qū),并且在每處理完一個(gè)禁飛區(qū)約束之后就立即考慮終端橫程約束規(guī)劃后續(xù)的反轉(zhuǎn)點(diǎn),這樣有利于防止軌跡為了規(guī)避禁飛區(qū)而偏離目標(biāo)太遠(yuǎn),從而導(dǎo)致最終無(wú)法抵達(dá)目標(biāo)。
為了檢驗(yàn)制導(dǎo)律的效果,這里提供2個(gè)算例:算例1中,飛行器需要面對(duì)16個(gè)半徑為200 km的小型禁飛區(qū);算例2中,飛行器需要規(guī)避3個(gè)半徑為500~800 km不等的大型禁飛區(qū)。仿真結(jié)果如圖6所示,飛行器成功規(guī)避所有禁飛區(qū)。
圖6 繞禁飛區(qū)仿真結(jié)果 Fig.6 Simulation Results of No-fly Zone Avoidance
本節(jié)介紹基于時(shí)間解析解的多飛行器協(xié)同再入彈道規(guī)劃與制導(dǎo)方法[10]。由于飛行時(shí)間和縱程都與縱向升阻比相關(guān),這里將原本的常值縱向升阻比部分設(shè)計(jì)為線性縱向升阻比,從而增加一個(gè)關(guān)鍵剖面參數(shù),并利用縱程解析解和時(shí)間解析解規(guī)劃縱向升阻比剖面關(guān)鍵參數(shù),從而在滿足能量管理要求的同時(shí)控制飛行時(shí)間。
為展示協(xié)同制導(dǎo)律具備應(yīng)對(duì)復(fù)雜情況的能力,圖7給出了繞64個(gè)隨機(jī)分布禁飛區(qū)(半徑均為200 km)的協(xié)同再入飛行算例。飛行器V1~V3的初始高度為80 km,初始速度為7100 m/s,初始時(shí)間誤差為30 s。終端誤差如表1所示,從中可以看出協(xié)同再入制導(dǎo)律可以在保證終端精度的前提下很好地實(shí)現(xiàn)時(shí)間協(xié)同。
圖7 繞64個(gè)隨機(jī)分布禁飛區(qū)的再入?yún)f(xié)同飛行 Fig.7 Simulation Results of Coordinate Flight with 64 No-fly Zones
表1 協(xié)同制導(dǎo)終端誤差 Tab.1 Terminal Error for Cooperative Guidance
為充分發(fā)揮橫向機(jī)動(dòng)能力,本節(jié)介紹一種基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的智能橫程機(jī)動(dòng)再入?yún)f(xié)同制導(dǎo)方法[14]。在縱向制導(dǎo)中,仍然采用基于縱程解析解的制導(dǎo)策略,以滿足射程要求。在橫向制導(dǎo)中,基于強(qiáng)化學(xué)習(xí),尋找滿足期望的最佳傾側(cè)反轉(zhuǎn)策略,以實(shí)現(xiàn)飛行時(shí)間協(xié)同,其算法結(jié)構(gòu)如圖8所示。
圖8 DQN算法結(jié)構(gòu) Fig.8 Structure Diagram of DQN Algorithm
在訓(xùn)練好的智能體的基礎(chǔ)上,開(kāi)展仿真試驗(yàn),結(jié)果如圖9所示。將本節(jié)的制導(dǎo)算法稱為“解析-智能制導(dǎo)”,2.2節(jié)的制導(dǎo)律稱為“純解析制導(dǎo)”。從圖9中可以看出:針對(duì)不同再入任務(wù),基于DQN的橫向智能決策器擺脫了原來(lái)基于規(guī)則的橫向制導(dǎo)邏輯約束,具備自主智能調(diào)節(jié)反轉(zhuǎn)策略的能力和良好的任務(wù)適應(yīng)性。通過(guò)較少的傾側(cè)反轉(zhuǎn)次數(shù)使得末段橫向機(jī)動(dòng)范圍擴(kuò)大約1000 km,令再入彈道橫向設(shè)計(jì)具有更多的可能性。
圖9 智能橫程機(jī)動(dòng)協(xié)同制導(dǎo)地面軌跡 Fig.9 Ground Tracks for Multi-vehicle Cooperative Attack
與零控脫靶量相比,標(biāo)控脫靶量是指當(dāng)飛行器采用任意已知控制律時(shí),導(dǎo)彈和目標(biāo)最終錯(cuò)過(guò)的距離。在此基礎(chǔ)上,每一項(xiàng)終端約束的偏差均可視為廣義標(biāo)控脫靶量,可以大幅提升制導(dǎo)律的適應(yīng)性。
3.1.1 助推段高精度彈道解析解
為快速計(jì)算廣義標(biāo)控脫靶量[15,16],推導(dǎo)助推段高精度彈道解析解。根據(jù)泰勒展式,將彈道解析解分解為零控基準(zhǔn)解、非零攻角增量解和非零側(cè)滑角增量解,再使用攝動(dòng)法分別求解。解析解的形式可表示為
式中 X =[V ,γ, h,ψ]T;α和αsqu為插值節(jié)點(diǎn)處攻角和其平方組成的向量;β和squβ為插值節(jié)點(diǎn)處側(cè)滑角和其平方組成的向量;1αX~5αX,1βX和 2βX為系數(shù)矩陣。
3.1.2 助推段多約束在線彈道規(guī)劃方法
在進(jìn)行標(biāo)控攻角曲線設(shè)計(jì)時(shí),需滿足終端彈道傾角和高度約束。考慮如下性能泛函:
利用Gauss積分將性能泛函中的積分項(xiàng)進(jìn)行離散,使用序列二次規(guī)劃,可以求解插值節(jié)點(diǎn)處的攻角向量。最后,通過(guò)拉格朗日插值得到標(biāo)稱攻角。
為了滿足終端速度及彈道偏角約束,設(shè)計(jì)如下標(biāo)控側(cè)滑角曲線:
式中0β,m為待優(yōu)化參數(shù),可利用牛頓迭代法求解。
3.1.3 助推段多約束在線最優(yōu)制導(dǎo)律
當(dāng)飛行中存在擾動(dòng)時(shí),為了提升終端精度,還需設(shè)計(jì)助推段在線最優(yōu)制導(dǎo)律。第1級(jí)程序轉(zhuǎn)彎段可使用文獻(xiàn)[17]中的方案。在制導(dǎo)段中,根據(jù)最優(yōu)控制理論,可以推導(dǎo)得到最優(yōu)制導(dǎo)律形式為
式中 Δ hf, Δγf, ΔVf, Δψf為廣義標(biāo)控脫靶量;Nh, Nγ,VN,Nψ為制導(dǎo)系數(shù)。
為了驗(yàn)證所提出的助推段制導(dǎo)律的效果,設(shè)終端彈道傾角為0°,終端高度可變,仿真結(jié)果如圖10所示。當(dāng)使用不同終端高度約束時(shí),所得彈道簇與鵝頭較為類似(見(jiàn)圖10a),因此稱之為鵝頭彈道。
圖10 助推段制導(dǎo)律仿真結(jié)果 Fig.10 Simulation Results of Guidance Law in Boost Phase
續(xù)圖10
偽譜法因其不需要推導(dǎo)復(fù)雜的協(xié)態(tài)方程、對(duì)初值不敏感、具有指數(shù)收斂性質(zhì)等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于最優(yōu)控制問(wèn)題的求解中。但偽譜法還存在收斂速率無(wú)理論證明、計(jì)算量大無(wú)法在線應(yīng)用等難題。本節(jié)將介紹偽譜法收斂速率的理論證明方法和線性偽譜廣義標(biāo)控脫靶量制導(dǎo)方法,解決了上述難題。
3.2.1 偽譜法收斂性國(guó)際公開(kāi)問(wèn)題證明
自2006年起,Hager教授[18]開(kāi)始對(duì)偽譜法收斂性證明問(wèn)題進(jìn)行研究,并將問(wèn)題歸結(jié)為狀態(tài)、控制、協(xié)態(tài)和其最優(yōu)解之差的范數(shù)需滿足下式:
教師可結(jié)合上述問(wèn)題與實(shí)際教學(xué)情況向?qū)W生提出:“三角形與直角坐標(biāo)系具有哪些特殊的性質(zhì)與特征?”等問(wèn)題。其中教師的主要活動(dòng)為結(jié)合實(shí)際問(wèn)題提出科學(xué)的疑問(wèn),并讓中等生對(duì)相應(yīng)的問(wèn)題進(jìn)行解答。學(xué)生對(duì)問(wèn)題進(jìn)行回答期間若不完整,教師則應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充與說(shuō)明。其主要目的是讓學(xué)生利用對(duì)以往數(shù)學(xué)知識(shí)的復(fù)習(xí),使學(xué)生在解答這一函數(shù)動(dòng)點(diǎn)問(wèn)題期間可更好地想起以往學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)知識(shí),并為其解題創(chuàng)造良好的條件。
進(jìn)一步可歸結(jié)為四類微分矩陣存在最大范數(shù)邊界,由于證明難度太大,Hager教授于2015年將其作為數(shù)學(xué)公開(kāi)問(wèn)題發(fā)布。文獻(xiàn)[18]中,通過(guò)推導(dǎo)歐式范數(shù)的解析表達(dá)式給出了Gauss配點(diǎn)和Radau配點(diǎn)下矩陣范數(shù)邊界值的嚴(yán)格證明,攻克了這一國(guó)際計(jì)算數(shù)學(xué)公開(kāi)問(wèn)題,使該長(zhǎng)達(dá)13年懸而未結(jié)的問(wèn)題得到最終解決。
3.2.2 基于線性偽譜法滑翔段廣義標(biāo)控脫靶量在線最
優(yōu)制導(dǎo)律
在本節(jié)中,將介紹線性偽譜模型預(yù)測(cè)控制方法(Linear Pseudospectral Model Predictive Control, LPMPC)[19,20]。其主要由4部分組成,分別是積分預(yù)測(cè)、擬線性化、線性偽譜求解和控制解析修正,流程如圖11所示。該制導(dǎo)律的效果如圖12所示。
圖11 線性偽譜制導(dǎo)律流程 Fig.11 Flowchart of LPMPC
圖12 線性偽譜制導(dǎo)律仿真結(jié)果 Fig.12 Simulation Results of LPMPC
為了檢驗(yàn)該制導(dǎo)方法規(guī)避禁飛區(qū)的效果,開(kāi)展如圖13所示的仿真試驗(yàn)。10個(gè)升力體飛行器從不同的起點(diǎn)攻擊3個(gè)目標(biāo),滑翔段中存在24個(gè)禁飛區(qū)約束。從圖13中可以看出,10個(gè)飛行器均能規(guī)避全部禁飛區(qū)。
圖13 繞多禁飛區(qū)線性偽譜制導(dǎo)律仿真結(jié)果 Fig.13 Simulation Results of LPMPC with Mutiple No-fly Zones
對(duì)于末段彈道而言,無(wú)法通過(guò)繞飛規(guī)避敵末段攔截系統(tǒng)。常用的反攔截機(jī)動(dòng)設(shè)計(jì)方法有2種:選擇合適的方向側(cè)向繞飛;通過(guò)最優(yōu)機(jī)動(dòng)反攔截。
該方法是將空間彈道分解為縱平面彈道和水平面彈道,分別使用幾何曲線獨(dú)立設(shè)計(jì)得到的。當(dāng)使用不同終端速度約束時(shí),所得彈道簇與蝴蝶較為類似(見(jiàn)圖14),因此稱之為蝴蝶彈道。為了驗(yàn)證此類彈道的反攔截能力,使用PAC-3型攔截彈進(jìn)行攔截仿真,攔截概率如表2所示。從表2中可以看出當(dāng)落點(diǎn)偏角為-90°時(shí),攔截概率可以縮小到0.1%。但受限于幾何彈道的特點(diǎn),當(dāng)落點(diǎn)傾角確定后,落點(diǎn)偏角和落速相互耦合,無(wú)法獨(dú)立調(diào)節(jié)。
圖14 用于攔截仿真的蝴蝶彈道 Fig.14 Butterfly Trajectories for Intercept Simulation
續(xù)圖14
表2 蝴蝶彈道對(duì)抗PAC-3攔截概率表 Tab.2 Penetration Probabilities of Butterfly Trajectories Against PAC-3
4.1.2 同時(shí)滿足落角和落速約束的末段制導(dǎo)律
為了同時(shí)滿足落角和落速約束,我們將制導(dǎo)律的形式分解為兩部分[21],即:acmd= aTSG+aspeed。其中,aTSG是彈道整形制導(dǎo)律生成的制導(dǎo)指令,其可以導(dǎo)引飛行器從預(yù)定方向命中目標(biāo),speeda是終點(diǎn)速度控制方案生成的機(jī)動(dòng)指令,其控制飛行器做適當(dāng)?shù)臋M向機(jī)動(dòng),以調(diào)節(jié)終點(diǎn)速度大小。
為了導(dǎo)引飛行器從期望方向命中目標(biāo),這里采用文獻(xiàn)[22]提出的彈道整形制導(dǎo)律,如式(9)所示:
式中 C1,C2為制導(dǎo)律系數(shù),其余各變量的定義可見(jiàn)文獻(xiàn)[22]。使用譜分解方法可以求得加速度指令的廣義解析公式,并據(jù)此可得制導(dǎo)律系數(shù)穩(wěn)定域,如圖15所示,可以保證終端指令收斂到0。
圖15 彈道整形制導(dǎo)律系數(shù)穩(wěn)定域 Fig.15 The Stability Domain of the Guidance Coefficients
終點(diǎn)速度控制方案產(chǎn)生加速度指令speeda方向在當(dāng)?shù)厮矫鎯?nèi)并垂直于包含速度矢量的縱平面,形式為
式中 kvf>0,用于控制飛行器橫向機(jī)動(dòng)幅度,從而調(diào) 節(jié)終點(diǎn)速度,可由割線法求解;0ψ為初始航向角為初始視線方位角。
為驗(yàn)證制導(dǎo)律的效果,給出了與傳統(tǒng)彈道整形制導(dǎo)律對(duì)比的仿真結(jié)果,如圖16所示,可以看出,所提出的制導(dǎo)律對(duì)終端速度和終端攻角的控制效果更好。
圖16 彈道整形制導(dǎo)律仿真結(jié)果 Fig.16 Simulation Results of Trajectory-shaping Guidance
4.2.1 多對(duì)象、多段、多約束反攔截彈道優(yōu)化
為了反映較為復(fù)雜的攻防對(duì)抗場(chǎng)景,同時(shí)考慮進(jìn)攻彈、攔截彈、打擊目標(biāo)3個(gè)對(duì)象,將攻防對(duì)抗時(shí)序分為彈目交戰(zhàn)、攔截彈指令飽和、對(duì)地攻擊等3個(gè)不同階段,考慮熱流、過(guò)載、動(dòng)壓、攔截彈動(dòng)力學(xué)等約束,建立多對(duì)象、多段、多約束最優(yōu)控制問(wèn)題[23]。綜合考慮反攔截性能、精確打擊性能、控制平滑性能設(shè)計(jì)性能泛函,使用Radau偽譜法求解該最優(yōu)控制問(wèn)題,即可得到最優(yōu)反攔截彈道。
為了驗(yàn)證最優(yōu)機(jī)動(dòng)彈道的優(yōu)越性,與垂直S機(jī)動(dòng)彈道進(jìn)行對(duì)比,兩種機(jī)動(dòng)的控制曲線如圖17所示。最優(yōu)機(jī)動(dòng)的攔截彈脫靶量為234.6 m,垂直S機(jī)動(dòng)的攔截彈脫靶量為119.7 m,可見(jiàn)最優(yōu)機(jī)動(dòng)的反攔截效果更好。
圖17 數(shù)值最優(yōu)機(jī)動(dòng)和程序機(jī)動(dòng)對(duì)比 Fig.17 Comparison between Numberical Optimal Maneuver and Program Maneuver
4.2.2 基于脫靶量級(jí)數(shù)解的最優(yōu)機(jī)動(dòng)反攔截策略
由于Radau偽譜法計(jì)算量較大,不適合在線應(yīng)用。利用伴隨法,經(jīng)過(guò)推導(dǎo)可得當(dāng)目標(biāo)階躍機(jī)動(dòng)時(shí),使用比例導(dǎo)引律的攔截彈的脫靶量解析解為[24,25]
式中 k為衰減常數(shù);n為需計(jì)算的項(xiàng)數(shù);dn為系數(shù)。
最優(yōu)機(jī)動(dòng)的目的是使攔截彈脫靶量最大,因此最 優(yōu) 反 攔截控制律可表 示為其中,tgo為剩余飛行時(shí)間。
為驗(yàn)證所提出最優(yōu)制導(dǎo)律的性能,開(kāi)展如圖18所示的攻防對(duì)抗仿真。從圖18中可以看出最優(yōu)機(jī)動(dòng)的反攔截效果明顯。而當(dāng)使用階躍機(jī)動(dòng)或蛇形機(jī)動(dòng)等機(jī)動(dòng)時(shí),無(wú)法保證反攔截可靠性。
圖18 基于脫靶量級(jí)數(shù)解的最優(yōu)機(jī)動(dòng)結(jié)果 Fig.18 Optimal Maneuver based on Power Series Solution of Miss Distance
綜上:a)階躍機(jī)動(dòng)只有在彈目相對(duì)距離較短時(shí)可以產(chǎn)生與最優(yōu)機(jī)動(dòng)相同的效果,但機(jī)動(dòng)時(shí)機(jī)的選擇是關(guān)鍵。b)以蛇形機(jī)動(dòng)、方波機(jī)動(dòng)為代表的等周期機(jī)動(dòng)在交戰(zhàn)時(shí)間較長(zhǎng)時(shí),被攔截的機(jī)會(huì)也較多。c)數(shù)值最優(yōu)機(jī)動(dòng)和基于脫靶量級(jí)數(shù)解的最優(yōu)機(jī)動(dòng)都展現(xiàn)了最優(yōu)機(jī)動(dòng)是非等周期機(jī)動(dòng),只要制導(dǎo)時(shí)間足夠長(zhǎng),最優(yōu)機(jī)動(dòng)的脫靶量可達(dá)階躍機(jī)動(dòng)數(shù)倍,但脫靶量解析解和機(jī)動(dòng)變號(hào)時(shí)機(jī)是關(guān)鍵。
本文針對(duì)升力體飛行器彈道規(guī)劃和制導(dǎo)中遇到的難題,總結(jié)了研究團(tuán)隊(duì)近年來(lái)提出的相關(guān)重要成果。在本文的基礎(chǔ)上,為進(jìn)一步提升反攔截效能,今后將深入開(kāi)展體系對(duì)抗環(huán)境下的升力體飛行器作戰(zhàn)運(yùn)用方法研究。