張 睿,夏保京
成都醫(yī)學院 醫(yī)院發(fā)展研究中心(成都 610500)
醫(yī)學院校根據自身發(fā)展需求,以建設醫(yī)學院校非直屬附屬醫(yī)院(平均8~10所)的方式緩解擴大招生后臨床教學資源不足的局面,以提高我國高等醫(yī)學教育質量和辦學效益,實現(xiàn)醫(yī)學教育可持續(xù)發(fā)展[1-2]。非直屬附屬醫(yī)院可有效解決醫(yī)學院校臨床教學資源短缺,使醫(yī)學院校教學能達到國家教育的有關標準,為醫(yī)學院??沙掷m(xù)發(fā)展提供內驅力,因此醫(yī)學院校應加大非直屬附屬醫(yī)院建設力度[3-4]。2021年教育部、國家衛(wèi)生健康委員會、國家中醫(yī)藥局辦公室聯(lián)合發(fā)布《關于開展高校附屬醫(yī)院專項治理整頓工作的通知》,附屬醫(yī)院總體數量應精簡至15所[5],如何科學管理和配置附屬醫(yī)院的資源、合理規(guī)劃設置附屬醫(yī)院創(chuàng)新管理模式、加深校院融合對于新時期加快建設高水平醫(yī)科大學具有重要意義。在這種態(tài)勢下,如何做好醫(yī)學院校對非直屬附屬醫(yī)院的監(jiān)管與考核評價,則顯得尤為重要[6]。目前,醫(yī)學院校難以對其非直屬附屬醫(yī)院進行客觀的評價,其原因有:1)同一院校的不同非直屬附屬醫(yī)院在人力資源配置、臨床實力、教學科研能力、床位規(guī)模均有一定差異,對教育教學、科學研究及學科建設等考核評價很難統(tǒng)一[7-8];2)雙方為協(xié)議伙伴關系,無行政約束;3)沒有成熟的理論支撐,也沒有較好的考核評價方法予以借鑒。本文運用德魯克目標管理理論和關鍵績效指標(key performance indicators,KPI)法,通過科學管理工具實施探究目標管理工作,針對非直屬附屬醫(yī)院貢獻度建立多維度、多層次的指標考核體系,并對某醫(yī)學院校8所非直屬附屬醫(yī)院實踐,成效顯著,可為相關醫(yī)學院校對非直屬附屬醫(yī)院的考核提供借鑒。
目標管理理論奠基人德魯克認為,每一項工作都是為達到總目標而展開[9],強調管理者應制定具體可行且能客觀衡量的目標[10]。以目標管理理論為基礎的目標激勵方案,目前已通過改進引入醫(yī)學護理、疾病康復、行政管理等多個研究領域。本文通過研究某醫(yī)學院與8所非直屬附屬醫(yī)院簽署的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議書,選擇合作協(xié)議內容的5個主要方面,構建以目標管理為導向的非直屬附屬醫(yī)院KPI體系,并將非直屬附屬醫(yī)院KPI完成情況占總體KPI的比重作為部門的相對貢獻度[11],從而形成非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核指標。該體系主要評定非直屬附屬醫(yī)院是否適合于依照大學附屬醫(yī)院的標準建設,能否為雙方帶來更多的價值和品牌效益。
貢獻度是指項目中某項活動對項目總工期的影響程度,是目標管理導向部門對關鍵績效目標評估的重要參考,不同領域、不同機構的貢獻度計算方式不同,可用特定的評價方式進行表達。例如,學術論文中不同作者的學術貢獻度評價,隨著大科學時代的到來其量化方式正在不斷更新[12];金融機構定量研究區(qū)域經濟發(fā)展情況,可引入產業(yè)結構相關貢獻度進行評價,用以反映產業(yè)發(fā)展水平[13]。因此,將校院雙方合作發(fā)展定位、人才培養(yǎng)、科學研究、學科及人才隊伍建設以及醫(yī)院參與度與工作目標落實設定為一級指標;根據醫(yī)學院校的發(fā)展需求及非直屬附屬醫(yī)院的綜合能力,對每個一級指標再設定2~6個二級指標。
一級指標是一個相對穩(wěn)定的動態(tài)結構,其權重系數應根據醫(yī)學院校發(fā)展的目標需求進行合理動態(tài)調整。比如某醫(yī)學院校的非直屬附屬老年醫(yī)院,盡管其教學指標較為薄弱,但在校院雙方合作發(fā)展定位,打造醫(yī)學院?!耙焕弦恍 碧厣放朴虚_創(chuàng)性的貢獻,則對其權重系數有一定的調整。二級指標因醫(yī)學院校與非直屬附屬醫(yī)院合作協(xié)議中戰(zhàn)略目標不同而有一定差異。根據目標管理理論確定二級指標,對照二級指標的任務結果,提取數量、質量、時間、成本、上級/客戶評價指標(簡稱QQTCA法)進行量化考評(表1)。
表1 QQTCA法及指標示例
本研究針對目前醫(yī)學院校對非直屬附屬醫(yī)院在考核評價工作中的問題進行分析,運用QQTCA法對一級指標(5個)、二級指標(15個)的權重系數及評價分值予以確定,形成非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核指標體系(表2)。
表2 非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核指標體系評分細則
本文運用德魯克目標管理理論和KPI法,通過科學管理工具探究醫(yī)學院校非直屬附屬醫(yī)院目標管理工作,構建多維度、多層次的指標考核體系,可為相關醫(yī)學院校非直屬附屬醫(yī)院的管理提供參考。從合作發(fā)展定位、人才培養(yǎng)、科學研究、人才合作交流、醫(yī)院參與工作目標、落實一級指標及二級指標,完成量化打分,依據貢獻度考核體系對非直屬附屬醫(yī)院進行考核,其評價結果總體上較為客觀公正,能夠反應醫(yī)院對學校的貢獻程度。從考核結果來看,非直屬附屬醫(yī)院已具備一定規(guī)模和人才基礎,??漆t(yī)院與學校的專業(yè)和辦學特色對接緊密,有關職能部門應加大加緊教學和科研方向的規(guī)劃設置,促進醫(yī)院發(fā)展,達到支撐學校學科專業(yè)發(fā)展及打造特色的目的。在評價考核的基礎上,醫(yī)學院校應整體對非直屬附屬醫(yī)院建設與管理工作作出總體指導,就共建直屬附屬醫(yī)院及非直屬附屬醫(yī)院的數量進行統(tǒng)籌,確定一盤棋發(fā)展總體思路,強化落實“科學規(guī)劃設置附屬醫(yī)院”的工作。醫(yī)學院校應加強醫(yī)院如何發(fā)展為大學附屬醫(yī)院進行指導,規(guī)定準入及退出機制,明確建設方向及原則。醫(yī)院則應結合評價結果,對標《共建非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核體系》找到自身發(fā)展差距,共同確定長遠發(fā)展目標及年度計劃,確保穩(wěn)步快速提升。
醫(yī)學院校應以人才培養(yǎng)規(guī)模、科學研究和醫(yī)學生臨床實踐教學需求,分別從強化附屬醫(yī)院管理、完善臨床教學基地標準、提升附屬醫(yī)院臨床教學能力等方面提出明確要求,嚴格審定共建直屬附屬醫(yī)院及非直屬附屬醫(yī)院的規(guī)模和數量。以醫(yī)學院校非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核為契機,在醫(yī)療機構人才隊伍建設爭奪越來越激烈、外部競爭壓力越來越大的環(huán)境下,學校應對臨床醫(yī)學學科與大學基礎學科開展學科統(tǒng)籌,有利于醫(yī)院揚長補短,突破醫(yī)療機構基礎研究能力薄弱、科研資源分散、研究人員科研時間少、高質量人才不足等問題帶來的學科發(fā)展瓶頸,促進學校和醫(yī)院學科大力發(fā)展。醫(yī)學院校非直屬附屬醫(yī)院與學校的基礎學科共建,應在科研平臺、人力資源、文化氛圍、資金等方面進行協(xié)同管理、整合發(fā)展,提升醫(yī)院核心競爭力,保持學科發(fā)展的質量與層次,最終實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
貢獻度考核內容既是醫(yī)院成長和發(fā)展的動力,也是醫(yī)院品牌樹立的關鍵。非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核指標體系由過去單純的醫(yī)療效益考核發(fā)展為多方位、多角度、多層次的綜合評價體系,并延伸到學科建設、教學質量、科研投入等核心發(fā)展戰(zhàn)略層面[14]。目標管理的有效實施,使非直屬附屬醫(yī)院變被動管理為主動管理,成為實現(xiàn)醫(yī)院跨越式發(fā)展和提升醫(yī)院行動力的重要抓手。醫(yī)學院校各職能部門應全面了解非直屬附屬醫(yī)院人才培養(yǎng)方案、科學研究方向,加大教學、科研規(guī)劃,促進醫(yī)院發(fā)展,從而支撐醫(yī)學院校學科發(fā)展。非直屬附屬醫(yī)院管理權屬雜、攤子大、監(jiān)管難等問題愈發(fā)突出,已經納入的醫(yī)學院校非直屬附屬醫(yī)院,應統(tǒng)籌分配資源,加強制度建設。學校需要根據國家的立法和本校章程的基本規(guī)定,建立健全非直屬附屬醫(yī)院的管理制度,更加明確醫(yī)院的任務與目標,把章程的規(guī)定轉化為有效力的制度體系,構建完整的非直屬附屬醫(yī)院管理運行機制。
醫(yī)學院校的非直屬附屬醫(yī)院前身多為社會醫(yī)院,各附屬醫(yī)院在醫(yī)療、科研、教學等綜合實力方面自成一體。例如某醫(yī)學院校的8所非直屬附屬醫(yī)院中,4所為三級綜合性醫(yī)院,4所為三級??菩葬t(yī)院,在制定非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核體系的過程中,應科學制定系統(tǒng)的考核指標,綜合反映每所醫(yī)院的發(fā)展情況。這些關鍵指標的選擇將切實反應校院雙方合作的工作實際,并能積極引導非直屬附屬醫(yī)院兼顧實現(xiàn)醫(yī)療、教學、科研發(fā)展,培養(yǎng)高層次醫(yī)學人才的目標。因此,非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核體系的一級指標制定應從整體性出發(fā),便于考核的統(tǒng)一性??己酥笜说倪x擇應從整體上避免賦分過于復雜難以操作,又能彌補一般考核過于簡單難以客觀衡量。在具體實施過程中,醫(yī)學院校應圍繞KPI明確工作方向和目標,科學構建非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核體系。在完成對非直屬附屬醫(yī)院的考核實施過程中,醫(yī)學院校要進一步思考如何優(yōu)化各附屬醫(yī)院管理機制及建設標準的統(tǒng)一,各附屬醫(yī)院管理質量標準的統(tǒng)一,各附屬醫(yī)院管理模式的統(tǒng)一,醫(yī)院教學與科研管理質量監(jiān)控的統(tǒng)一,各附屬醫(yī)院臨床教師考核聘任的統(tǒng)一,即如何在績效考核評價體系中體現(xiàn)對非直屬附屬醫(yī)院實行“五統(tǒng)一”標準。
貢獻度考核的目的是通過考核有效督促學校和非直屬附屬醫(yī)院雙方加強建設,完成下達的年度工作任務。通過貢獻度考核引導非直屬附屬醫(yī)院以指標考核為抓手,推動教學、科研、學科建設、學生管理協(xié)調發(fā)展。非直屬附屬醫(yī)院在醫(yī)學院校的總體戰(zhàn)略部署中,均有其自身定位和特色,因此每個附屬醫(yī)院在目標設置上應對未來發(fā)展做出合理引導和評價[15]。在目標任務制定的過程中,也鼓勵醫(yī)院自主申報工作任務。由于貢獻度評估體系是一個相對穩(wěn)定的動態(tài)結構,實踐操作時需對學??傮w黨政工作要點的全局性文件進行統(tǒng)籌把握和細致分解,明確每個非直屬附屬醫(yī)院的主要工作目標和工作任務,在雙方充分溝通的基礎上確定相應的考核標準內容和權重系數,在一定范圍內允許進行合理的動態(tài)調整,考核時提供令人信服的賦分依據。
考核指標體系確定后,依據指標對非直屬附屬醫(yī)院各項工作予以客觀、公正的評價。評價方式方法依據工作實際要多樣化,例如各醫(yī)院自評結合學校要求統(tǒng)一評價;評審專家獨立評價;學校各相關部門獨自評價與指導;學校就某一指標模式進行專項評價等。各共建非直屬附屬醫(yī)院因其自身發(fā)展特點,與學校簽署的協(xié)議內容有所不同,這在一定程度上影響比較結果,因此下一步能否以“多樣化”的形式共謀雙方發(fā)展,真正使共建目標推進到位值得進一步探究。當前關于非直屬附屬醫(yī)院貢獻度的評價體系容易只重視結果而忽視過程,導致評價結果不能有效促進非直屬附屬醫(yī)院的綜合發(fā)展。而本研究從結構、結果、過程3個維度強調評價指標體系建立的均衡性,從學科建設的關鍵指標入手,綜合考慮非直屬附屬醫(yī)院工作的主要環(huán)節(jié)和重要因素,從而使貢獻度指標評價體系具有更高的有效性、更廣闊的視角和可行性??傊?,評價的目標就是促進非直屬附屬醫(yī)院建設發(fā)展,為實現(xiàn)學校發(fā)展目標提供重要支撐。
綜上所述,本文基于目標管理學理論及關鍵績效考核方法,以某醫(yī)學院校為例,構建非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核體系,探索該考核體系的實施要點。醫(yī)學院校對非直屬附屬醫(yī)院貢獻度考核指標體系的應用,對于校院雙方“合作共贏”發(fā)揮了重要作用,不僅為學校發(fā)展作出了重要貢獻,同時也帶動非直屬附屬醫(yī)院發(fā)展,提升科技創(chuàng)新水平,在加強學科建設所取得的成效中起到了十分重要的作用。當然,在貢獻度考核指標體系建設過程中,考核目標的設置還存在一定困難,如新醫(yī)改背景下醫(yī)院形勢復雜,非直屬附屬醫(yī)院自身發(fā)展層次差異較大,權重系數如何調整,專項任務是否考核、如何考核,醫(yī)院之間如何比較、評價等。因此,醫(yī)學院校仍需不斷總結經驗,進一步完善非直屬附屬醫(yī)院貢獻度指標體系以及管理機制“五個標準統(tǒng)一”的問題,發(fā)揮目標管理對非直屬附屬醫(yī)院發(fā)展的引領作用。