□文│吳 鵬 王蕓華

文獻(xiàn)巨著《史記》上溯先秦下延中古，口語(yǔ)色彩相對(duì)濃厚，在語(yǔ)言符號(hào)上可反映西漢時(shí)期漢語(yǔ)的基本面貌。對(duì)其詞匯進(jìn)行系統(tǒng)研究，無(wú)論是于專(zhuān)書(shū)語(yǔ)言考察，還是漢語(yǔ)詞匯史研究，抑或詞典編纂等均極具價(jià)值。池昌海所著《〈史記〉詞匯研究》（浙江大學(xué)出版社2021年6月出版）第一次對(duì)《史記》的詞匯進(jìn)行了系統(tǒng)性考察，就相關(guān)詞匯現(xiàn)象及研究方法提出了獨(dú)特而有裨益的分析，是一部兼具學(xué)理價(jià)值和研究指導(dǎo)意義之作。

見(jiàn)微知著，靜動(dòng)結(jié)合。專(zhuān)書(shū)研究是漢語(yǔ)斷代史及通史研究的基礎(chǔ)，講求麻雀式剖析。該書(shū)延續(xù)了這一優(yōu)良研究范式，注重對(duì)《史記》詞匯的細(xì)顆粒度描寫(xiě)并力求勾勒漢語(yǔ)詞匯的整體面貌。作者從細(xì)從精地刻畫(huà)了《史記》單音詞和復(fù)音詞的意義構(gòu)成、類(lèi)型表現(xiàn)、語(yǔ)義演變脈絡(luò)等，以微觀通達(dá)宏觀，全景式地展現(xiàn)了秦漢時(shí)期漢語(yǔ)詞匯的格局樣貌。而且，該著突破了專(zhuān)書(shū)的封閉式研究，兼顧與《尚書(shū)》《詩(shī)經(jīng)》《論語(yǔ)》《左傳》等先秦文獻(xiàn)進(jìn)行比較，以此洞察漢語(yǔ)詞匯在數(shù)量、類(lèi)型、演變等方面的特點(diǎn)。這種微觀靜態(tài)的系統(tǒng)描寫(xiě)與宏觀動(dòng)態(tài)的歷史比較相結(jié)合的視角取向，為漢語(yǔ)詞匯史研究提供了良好的示范，具有一定的前沿性與啟發(fā)性。

從數(shù)求質(zhì)，理論思辨。貫穿該著始終的是定量與定性相結(jié)合的研究方法?；谑窌?shū)語(yǔ)料驅(qū)動(dòng)，作者對(duì)《史記》的詞匯構(gòu)成及類(lèi)型演變等均做了精確的窮盡統(tǒng)計(jì)?；跀?shù)據(jù)結(jié)果差異對(duì)詞語(yǔ)特征理性研判，這不僅保證了所得結(jié)論的科學(xué)可信，也為漢語(yǔ)詞匯史研究提供了重要的資料參考。另外，該著在扎實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)文學(xué)考據(jù)基礎(chǔ)上，充分吸納了現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的理論和分析方法，二者結(jié)合相得益彰。從傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)角度看，如通過(guò)周密的訓(xùn)詁考證，發(fā)掘出一系列詞義逆向引申和詞義發(fā)展不平衡的現(xiàn)象，極大地完善了漢語(yǔ)詞義演變的規(guī)律，也彰顯出了背后所蘊(yùn)含的漢民族思維發(fā)展特點(diǎn)。從現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)角度看，該著視野開(kāi)闊，所運(yùn)用的義素分析、語(yǔ)義透明度、認(rèn)知原型范疇等理論，科學(xué)清晰立體地呈現(xiàn)了《史記》龐雜的詞匯體系，也在理論層面厘清了諸如短語(yǔ)和詞的區(qū)別、合成詞內(nèi)部的異質(zhì)性等問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，該著以科學(xué)的實(shí)證統(tǒng)計(jì)為依托，緊密結(jié)合先進(jìn)的語(yǔ)言理論和方法，使?jié)h語(yǔ)詞匯史研究呈現(xiàn)出一種全新的面貌。

探尋原理，縱深拓新。漢語(yǔ)詞匯研究雖有悠久的歷史，但目前來(lái)看，詞匯理論仍屬語(yǔ)言研究的薄弱環(huán)節(jié)之一，尚存許多爭(zhēng)議性的難題懸而待決。該著以《史記》專(zhuān)書(shū)研究為契機(jī)，更致力于進(jìn)一步發(fā)展詞匯學(xué)理論，研討學(xué)界長(zhǎng)久遺留的沉疴舊疾。一方面，書(shū)中富含理論創(chuàng)見(jiàn)，觀點(diǎn)鮮明且極具學(xué)術(shù)價(jià)值。如運(yùn)用“范疇”這一人類(lèi)共享的最小思維單位透徹詮釋了語(yǔ)言符號(hào)“詞”的本質(zhì)屬性。對(duì)于詞化路徑，首次提出“逆序范疇化”和“粘接范疇化”，極大地補(bǔ)充了漢語(yǔ)學(xué)界已有的雙音詞演化理論。另一方面，辯證剖析詞匯學(xué)和語(yǔ)法學(xué)沿襲已久的成規(guī)陳說(shuō)，不落窠臼，反思糾偏。特別是經(jīng)過(guò)多角度分析復(fù)合詞的研判標(biāo)準(zhǔn)，最終確立了“意義關(guān)系分析法”，同時(shí)也質(zhì)疑并深刻論析了復(fù)合詞與句法結(jié)構(gòu)是否具備平行結(jié)構(gòu)關(guān)系的問(wèn)題等，一定程度上使?jié)h語(yǔ)普通詞匯學(xué)研究擺脫了發(fā)展緩慢的窘境。要言之，該著善舉新議，不僅使若干詞匯學(xué)“老大難”問(wèn)題迎刃而解，也將漢語(yǔ)詞匯理論研究推向深入。此外，書(shū)中就語(yǔ)義演變與詞語(yǔ)更替、不同語(yǔ)言間詞義演變的差異等提出新的展望與期待，進(jìn)一步昭示了詞匯研究的發(fā)展方向。