文 / 張恒
針對10月及1-10月的乘用車銷量,有各種不同的統(tǒng)計口徑。光是豪華車,就有豪華品牌、豪華車、高端車型等概念,內(nèi)涵不盡相同。
針對銷量數(shù)據(jù)和產(chǎn)品力,《汽車人》更愿意直接界定價格區(qū)間,即起售價在30萬元以上為豪華車。而一線“豪華品牌”(BBA)已將產(chǎn)品價格下放到20萬元一線。為了和產(chǎn)品保持一致,《汽車人》姑且排除豪華品牌中起售價低于30萬元的產(chǎn)品。
當(dāng)然這樣也有問題。燃油車真正的成交價,相對指導(dǎo)價的優(yōu)惠幅度多在10%-15%。而與新勢力產(chǎn)品直接對位的豪華品牌新能源產(chǎn)品,降價非常兇猛。這說明,傳統(tǒng)豪華品牌的產(chǎn)品力,正受到市場質(zhì)疑。
因此,數(shù)據(jù)選定范圍沒有絕對公平一說?!镀嚾恕分荒茏鲆恍┩讌f(xié),忽略市場上各種營銷手法造成的價格扭曲。總的說來,新勢力和新創(chuàng)品牌的折讓少,而傳統(tǒng)品牌的新能源車優(yōu)惠多。
如此,中汽協(xié)提供的數(shù)據(jù)占比,就要調(diào)低。根據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù):1-10月“高端品牌”銷量307.5萬輛,同比增長10.6%,占整體乘用車市場的16%。因此,稱高端品牌表現(xiàn)優(yōu)于大盤。
若是看車型數(shù)據(jù),就會得出不同的結(jié)論。根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù):1-10月高端轎車銷量排行榜中,新能源車只有蔚來ET7進入前10。其它幾款有競爭力的新能源車型,如Model 3、比亞迪漢、ET5等,因起售價、交付時間(少于10個月)等原因被排除在外。
總體而言,轎車增長非常少,頭部車型銷量不是原地踏步,就是小幅衰退。今年增速最高的奧迪A4(排名第4),進行了前所未有的大幅優(yōu)惠。
1-10月高端SUV銷量排行榜則受到新能源的廣泛入侵。Model Y、理想ONE、蔚來ES6,分別列第1、5、9名,而且還有一批車型因為剛才說的兩個原因沒有入榜。
該榜單內(nèi)除了Model Y實現(xiàn)3位數(shù)的高增長,增幅榜第二和第三的,是理想ONE(23.5%)和ES6(20.5%),恰恰囊括了所有上榜的新能源車。
三年前就能觀察到,新勢力的入手點,往往是SUV。因為當(dāng)時這一領(lǐng)域不但是增量市場,而且是跨國車企相對短板的區(qū)域,中國品牌也是針對這一領(lǐng)域重點布局的。
現(xiàn)在既然“侵徹”已經(jīng)發(fā)生,且正在擴大,《汽車人》有理由相信,新勢力和新創(chuàng)品牌的產(chǎn)品到位,且經(jīng)歷一段時間爬升放量之后(最快兩年內(nèi)),現(xiàn)在大多是老面孔的豪華車型榜單,將發(fā)生大幅度改變。
同樣在改變的,還有豪華、高端的內(nèi)涵。
此前,這些概念都由跨國車企注入內(nèi)核。豪華品牌在幾十年的運營當(dāng)中挖了很深的護城河,給消費者和市場直接看到的產(chǎn)品,從造型辨識度、內(nèi)外造型設(shè)計、性能堆料,到4S店外形,甚至店里的香氛和桌面上的一支筆,都有標(biāo)準(zhǔn)。這是幾十年市場運營摸索出來的結(jié)果。
而縈繞在品牌調(diào)性周圍的,是品牌故事。這些故事往往有兩條支線:
一條是強調(diào)性能,即歷史賽道成績(其實和擺在消費者面前的車完全是兩回事)、動力組合,包括風(fēng)阻、輪胎、NVH等細(xì)節(jié)。
另一條則是品牌歷史路線,包括但不限于創(chuàng)始人的傳奇故事、顯赫的客戶、關(guān)鍵歷史時刻出鏡等。歸根結(jié)底,就是讓人相信,付出的品牌溢價是值得的。
但在背后,則是主機廠對供應(yīng)鏈的強大掌控能力和議價能力,以及對裝配質(zhì)量、物流、檢測的控制能力。
此外,還有一條暗線,就是這些主機廠的研發(fā)能力和成果,一直處于業(yè)內(nèi)前沿,其動力來自更高的研發(fā)投入、人才吸引力和知識體系的傳承。
這一切精心且長久的構(gòu)筑,在新能源逐漸成為主流的時候,有被打破的跡象。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、三電技術(shù)成為新競爭點的時候,盡管豪華品牌憑借資金實力,有能力大體跟得上技術(shù)的發(fā)展,但其積累的底蘊開始過期。這是最令人恐慌的,超級選手也要去參加海選、打突圍賽,以往的成績不再被無條件承認(rèn)。
同時,豪華溢價仍然很香。繼續(xù)維持高毛利潤,就繼續(xù)維持一種錯覺,這碗飯還能吃很久?豪華品牌潛意識里不想?yún)⑴c新競爭,即便迫于形勢參與了,姿勢也有點別扭,總想著如何把過去的優(yōu)勢帶進來。
因此我們看到,即便是一線豪華品牌(BBA),一開始推的都是“急就章”(油改電),其純電平臺往往落后對手兩三年。
這導(dǎo)致豪華品牌在新能源產(chǎn)品研發(fā)上,一再推出不成功的產(chǎn)品(相對于燃油車)。如果是新勢力,連續(xù)兩款產(chǎn)品不行,公司就不會再有機會了。這就看出傳統(tǒng)豪華品牌的家底,還是管用,起碼抗折騰,試錯機會多。
但是這種機會并非無限多?!坝透碾姟毖赜昧巳加蛙嚨牡妆P,電池要見縫插針地布局,攜電量太低。BMS和動力伺服技術(shù),受到原來燃油車架構(gòu)的影響,采取平替和打補丁的辦法,出問題的概率大。
去年,我們還看到豪華品牌某產(chǎn)品因漏油連續(xù)燒電機的維權(quán)案例,而此時第一批純電平臺已經(jīng)上市3年多了。
從線束到機械架構(gòu),從三電設(shè)計思路到底層操作系統(tǒng),都透露出傳統(tǒng)豪華轉(zhuǎn)型之艱難。難就難在自己一堆家當(dāng),是大部分拋棄,還是盡量融入到新系統(tǒng)中?
企業(yè)研發(fā)產(chǎn)品,產(chǎn)品也塑造企業(yè)。思路不改,就是“瘸腿”參賽,能拿到好名次才怪。
不過,對于傳統(tǒng)豪華品牌也有好消息,技術(shù)升級的腳步慢下來了。
自動駕駛、車聯(lián)網(wǎng)、智能座艙、電池技術(shù),似乎仍在硬件能力上迅速提升。但從應(yīng)用角度,體驗的提升開始變得不明顯。
在自動駕駛領(lǐng)域尤為明顯,業(yè)內(nèi)停留在L2已經(jīng)很久了。技術(shù)人員發(fā)現(xiàn),沒有一種工程方法,給所有范式提供完美解決方案。表面上是軟件的問題,實際上是前沿理論的問題。
芯片技術(shù)、5G通訊、電池技術(shù),都在幾十年前奠定了理論基礎(chǔ),而智能技術(shù)也是在上世紀(jì)80年代形成理論。面對長尾應(yīng)用,沒有理論突破的前提下,現(xiàn)在只好利用過剩的硬件能力,依靠人力制定海量的規(guī)則、大數(shù)據(jù)訓(xùn)練,來盡可能覆蓋更多場景。
這顯然是笨辦法,但也是目前惟一可行的辦法。
豪華新能源車早晚將傳統(tǒng)車型統(tǒng)統(tǒng)擠落榜下,只是不確定“審判日”何時到來。
有個細(xì)節(jié),在前幾年如火如荼的加州自動駕駛脫離報告中,主機廠頻繁出現(xiàn)在名單里的,只有奧迪,其它主機廠投入不多。
現(xiàn)在看,Robotaxi已經(jīng)走入死胡同。與之對照,迭代式升級,每一步都兌現(xiàn)一點商業(yè)價值,成為可行的商業(yè)路線。新勢力指望在技術(shù)競爭中一擊致命,可能性暫時不存在了。
就連電池技術(shù)、純電平臺,傳統(tǒng)豪華品牌也慢慢追上來了,競爭態(tài)勢向傳統(tǒng)方式回歸了一點。這預(yù)示著當(dāng)前格局不會快速傾覆,直到有一個新要素突然蓄能完畢,成為打破局面的勝負(fù)手。
從銷量數(shù)據(jù)可知,現(xiàn)存市場中傳統(tǒng)豪華品牌的統(tǒng)治力仍存。
此前新勢力和新創(chuàng)品牌,采取對位的方式,與傳統(tǒng)豪華品牌正面競爭。但是現(xiàn)在,推出獨立豪華品牌較晚的車企,試圖避開競爭最為激烈的區(qū)段(30萬-50萬元),將新品牌定位在50萬元以上。
新發(fā)布的賓理(蘇偉銘創(chuàng)立的品牌),暗示新產(chǎn)品定價在百萬級別。比亞迪即將發(fā)布的仰望,據(jù)說也將定位于80萬-150萬元。
紅旗、嵐圖、阿維塔、極氪都可能參加“百萬之戰(zhàn)”,不存在中低端做得好才能做高端、高端做得好才能做“超豪華”的邏輯,可以一步到位。
這一市場非常小,如何讓消費者相信定價合理很重要。但更急迫的是,要解決如何篩選出相應(yīng)潛客,并精準(zhǔn)營銷的問題。30萬-50萬元那種遍地撒網(wǎng)的方式,套在超豪華身上過于低效,不適用。
在《汽車人》的《10月車市:整體微增,難言樂觀》一文中,我們已經(jīng)分析過,豪華車競爭烈度正在提升。整體微增長時代,A級和C級新能源車,都存在結(jié)構(gòu)性增長點。
這仍然涉及到目標(biāo)市場的問題。和超豪華比起來,豪華定位一般都傾向于鎖定區(qū)域,不用精準(zhǔn)定位到人。
主機廠都重點爭奪北、上、廣、深,再加上重慶、天津,但它們不是單獨的一個,而是各自輻射一堆衛(wèi)星城市群,其中上海的牽引力最強。
江蘇、浙江、廣東和山東,各有一批富裕的中小型城市,但因為絕對人口量不及以上幾座城市,所以消費主流力量,還得看六大城市群。
我們只要看手里牌比較少且走中高端產(chǎn)品路線的新勢力,將第一批門店部署在哪里,就能明白,這些城市在豪華車爭奪戰(zhàn)中舉足輕重的地位。
總的來說,六大城市群占全國銷量30%,眾多二線城市占25%,三線城市占25%,其余四至六線城市占20%。雖然后三者加起來仍占優(yōu),但這些地方的潛客相對分散,部署網(wǎng)絡(luò)有個費效比的問題,所以重視六大城市群,是必然選擇。
這些城市普遍存在的限行限購,進一步推動了高端新能源車的消費。
年初有人預(yù)測,2022年高端新能源車銷量在100萬輛左右,大概占據(jù)新能源車整體銷量的15%。
但1-10月數(shù)據(jù)顯示,新能源C級車整體銷量52.6萬輛,就算其中100%都是高端,也不滿足預(yù)測。除非將B級車中價位較高的車型(比如標(biāo)準(zhǔn)放寬到25萬元)拉到這個陣營中,才能湊夠比例。盡管和中汽協(xié)的數(shù)據(jù)(16%)基本合轍,但從始至終,高端、豪華的標(biāo)準(zhǔn),邊界都很模糊。
已經(jīng)有業(yè)內(nèi)分析人士觀察到,新能源豪華車的消費,正在經(jīng)歷有限下沉,即從一線城市下沉到二三線城市。
一個佐證就是:一線新勢力的體驗店普遍都在200-300家,已經(jīng)對二三線城市充分布局。當(dāng)然,單一城市內(nèi)的部署密度已經(jīng)沒辦法上去了,否則就會影響單店收益。一線和二三線城市的部署密度差異,本身就說明后者空間有限。
有人認(rèn)為,豪華新能源車用戶,來自傳統(tǒng)豪華品牌的增換購比例接近50%。因為缺乏數(shù)據(jù)支撐,《汽車人》不做判斷。
不過,看到一線豪華品牌已經(jīng)以價換量,以及二線豪華品牌銷量經(jīng)歷了兩位數(shù)的下跌(以價換量早就試過了),就能感知到新能源豪華產(chǎn)品沖擊既有市場的力度。
從獲取信息角度看,用戶構(gòu)成的變化,導(dǎo)致信息獲取的方式已經(jīng)轉(zhuǎn)移到線上為主。這一點對新創(chuàng)品牌有利,傳統(tǒng)豪華車企宣傳品牌故事的機會變少了,宣傳效果也不如從前。
我們已經(jīng)知道最終的結(jié)局是什么,即新能源豪華產(chǎn)品早晚將傳統(tǒng)車型統(tǒng)統(tǒng)擠落榜下,只是不確定“審判日”何時到來。
今年不是豪華新能源車的終局之戰(zhàn),到2024年可能也沒有“一邊倒”的結(jié)果。豪華新能源車市場,有點像宇宙空間膨脹導(dǎo)致的紅移,近處的變化細(xì)微,而遠(yuǎn)端正加速飛奔。