韋星

汪小菲突然在微博上開撕前妻大S，同時把小S“黑料”也抖出來，順帶批評前岳母“不會教育”女兒。

汪小菲瘋狂程度令人瞠目結舌：“大戶人家”撕起來，怎也這般歇斯底里？更何況她們都曾是他姻親，也還是孩子的母親、小姨和外婆。

風波因何而起？汪小菲說，對方阻止他和孩子相見。不過，據報道，主要是汪小菲未遵守離婚協議，拖欠孩子撫養(yǎng)費累計超500萬新臺幣，大S起訴了他。

汪小菲擔心其在臺的部分資產被查封，氣急敗壞，故而在微博上“咬人”。

無論會見孩子遇阻，還是撫養(yǎng)費給付沒落實，或大S家“電費超標”，都是家庭瑣事。退一步說，涉及協議履行的問題，可通過法律解決。這才是恰當而理性選擇。大S就是這么干，但汪小菲不樂意—至少，他就先在互聯網上撕起來，他的母親、俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m也在直播時，順帶幫兒子數落大S一家，母子結成更緊密的“團結”，一致對外。

這場風波，張?zhí)m和汪小菲的表現，被不少網友指責“不夠大氣”“汪小菲瘋了嗎？”……

汪小菲是否瘋不重要，重要的是張?zhí)m在隨后的帶貨直播中，賣瘋了。

這引發(fā)了思考：為什么明明很有錢，似乎也不幸福？為什么明星富人的婚姻等私生活，不能私下處理，而非要鬧得滿“網”風雨，成為吃瓜群眾街談巷議的話題？

這不是汪小菲獨有現象，很多明星富人的婚姻大都以這樣的方式，廣為人知，廣被熱議。

共性現象背后，有何共通因素？

揭開共通因素前，我們先談談金錢和幸福的關系?；橐鍪欠裥腋?，并不由單一因素決定，它是個綜合指標。而金錢在滿足基本生活需求以后，就退出構成婚姻幸福的幾大要件之一。

這點，哪怕從“小人物”的身上，我們也可以感知：金錢在婚姻生活中，不見得就有多重要。最近，我采訪丁一舟和賴敏的故事，也說明這點。

丁一舟高中沒畢業(yè)，是名理發(fā)師。女朋友賴敏患了遺傳性企鵝病，所剩時日不多。盡管當時身上只有200元，憑身上一把剪刀，丁一舟踩著一輛三輪車，帶上一條狗，載著賴敏出發(fā)旅行。

數年后，他們的行程在中國地圖上走出個“心”形，被稱為“走心之旅”。

這對夫婦也有家長里短，也面臨不少生活瑣事和不如意，但都埋在內心深處，或只在彼此的小我世界偶爾發(fā)泄。在接受媒體采訪，在出書言說時，他們更多是講述對彼此的愛與幸福。

為什么“小人物”更愿將不幸隱藏起來，不愿示人。但明星富人卻“喜歡”將婚姻生活中的小事無限放大，將自己的私生活公共化、大眾化？

因為利益。

家事正在網上被“烤”的時候，張?zhí)m則忙于帶貨直播，她不忘數落大S及其家人一番，讓消費者產生“富人看似風光無限的背后，也有諸多不易”的錯覺，因此，一些消費者愿通過購物等方式來“補償”她的“不幸”和“損失”。

這次，汪小菲在微博上“發(fā)瘋”，張?zhí)m在直播中“賣瘋”，就是鮮活的表現形式。

在明星富人等“名流”階層，像汪小菲這樣將小事放大、將婚姻等私生活公共化的，還有很多，屢見不鮮。

比如他們的婚姻亮起紅燈，“最親密”的人就通過文字、視頻等拿捏得死死的證據，來進一步證實：在婚姻存續(xù)期，對方存在諸多不忠誠行為和明顯過錯，以便于在隨后的財產爭奪和孩子撫養(yǎng)權大戰(zhàn)中，引導并占據輿論主動權，爭取更大的利益。