丁梓儀,何江波,楊艷妮,申雅安,付芳芳,任子璇
(安徽師范大學(xué),安徽蕪湖 241002)
樂府是漢唐時期重要的藝術(shù)形式?!白詽h以后,樂舞寖盛?!盵1]漢樂府是涵蓋詩、樂、舞等多位一體的綜合性表演藝術(shù),樂府詩只是其中歌辭的文本形態(tài)。樂舞題材的漢畫像石中包含了樂器、樂人、舞蹈等多方面內(nèi)容,是漢樂府藝術(shù)活動的圖像留存,也是了解漢代樂舞文化最直觀、最真實的資料。畫像石出土分布較廣,涉及內(nèi)容較為復(fù)雜,學(xué)界已有相關(guān)研究探討畫像石與漢樂府的關(guān)系,如曾智安《漢鼓吹鐃歌〈朱鷺〉篇新解——以漢代畫像、器物造型為證》[2],但仍有許多問題有待探討。本文以《中國畫像石全集》為主,解讀漢畫像石中的樂舞形象,結(jié)合漢樂府詩中相關(guān)的樂舞內(nèi)容,追溯和還原漢樂府的表演形態(tài),討論漢畫像石中的樂舞形象及其雙向互動關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上,探究其形成原因及文化內(nèi)涵。
畫像石中出現(xiàn)了很多樂器圖像和樂人演奏樂器的場面。漢代樂器種類豐富,竹類樂器有排簫、長笛、笙、竽等,土類樂器有塤等,絲類樂器有琴、瑟、箏、琵琶等,金石類樂器有鐘、鉦、鐃、鐸、磬等,革類樂器有建鼓、鼗鼓、鼙鼓等[3]。按照樂器演奏的形式分類,漢畫像石中呈現(xiàn)出3種演奏方式:樂器獨(dú)奏、樂器合奏和樂器伴奏。前兩者是不作為其他表演的伴奏形式出現(xiàn)的。
山東省濟(jì)寧市喻屯鎮(zhèn)城南張出土的 “人物、建鼓、異獸畫像”[4](見圖1),呈現(xiàn)的就是樂器以伴奏形式出現(xiàn)的漢畫像石。畫面一共有3層。最上層的人物散列,被排成3排。第一列和第二列姿態(tài)相同,分別呈站立演奏和跪坐演奏的狀態(tài),應(yīng)該屬于樂器的和聲部分,或是相同樂器的不同聲部;而第三列樂人們手持的樂器就相對豐富,畫面上分別有吹簫者、吹竽者、吹排簫者和擊節(jié)者,分工明確,特點(diǎn)突出,應(yīng)該屬于樂隊的主奏區(qū)域。由此可見,漢代樂人在樂隊演奏時的席位編制上,有明確的分工,同時樂隊的規(guī)模也較大,并不是簡單的單樂伴奏。同樣,在樂器的運(yùn)用上,種類豐富,形式繁多。從圖中吹管類和敲擊類樂器的結(jié)合,可見漢代樂隊的體系和規(guī)格形式多樣、千姿百態(tài),以及漢代音樂藝術(shù)的蓬勃繁榮。
圖1 人物、建鼓、異獸畫像
漢代是一個舞蹈活動極其活躍的時代,有相當(dāng)繁榮的舞蹈文化,呈現(xiàn)出“百花齊放、爭奇斗艷”的面貌。有關(guān)漢代舞蹈的文物和記載也比較豐富,大量出土的漢代畫像石、舞俑、墓室雕刻等,都保留了許多漢代的舞蹈形象和樂舞場面,比較著名的“盤鼓舞”“巾舞”“折腰舞”“長袖舞”“建鼓舞”“儺舞”在漢畫像石上皆有反映,其余的還有“杯盤舞”“白纻舞”等,它們都是依據(jù)舞者手持的道具而命名的。
可惜,畫像石因其圖像性質(zhì),無法記錄完整的表演過程,但可以記錄樂舞表演最具特色的某一瞬間。如《中國畫像石全集》中的“六博、車騎、樂舞畫像”(見圖2),畫面右上方刻兩組人物,其中一組是正在撫琴、吹竽弄樂的樂人,和兩個長袖細(xì)腰的舞女,正作翹袖折腰舞的場景。
圖2 六博、車騎、樂舞畫像
長袖舞是最常見的舞蹈[5],圖中兩位舞者身穿長袖衣服,扭動腰部,轉(zhuǎn)動頸部,打開雙臂,運(yùn)用手臂的力量將水袖甩過頭頂,同時下沉腰部,人體的扭動與飛舞的長袖形成一道優(yōu)美而嫵媚的弧度,展現(xiàn)了漢朝舞女婀娜柔美的舞姿,與兩側(cè)的樂人畫像相得益彰,仿佛耳旁有錚錚樂響。恰如傅毅《舞賦》所說:“羅衣從風(fēng),長袖交橫……體如游龍,袖如素霓?!盵6]羅衣從風(fēng),說明舞衣輕盈,似隨風(fēng)而飄;長袖交橫,說明衣袖以表演為主,偏于修長,同時長袖交疊,伴隨著輕盈的舞衣與翩翩的舞者,呈現(xiàn)出若隱若現(xiàn)、似有若無的朦朧之美;體如游龍,則說明舞者動作流暢而極具動感,是對舞蹈動作的擬物化描述;袖如素霓,用一個看似矛盾的比喻,沒有豐富多彩的顏色,只有素色的長袖,卻舞出了似彩虹般絢麗的舞姿。結(jié)合文字描述,畫像石中的靜態(tài)畫面不再是粗糙的線條,而是凝結(jié)在歷史長河中精美的舞蹈表演。
畫像石中二人舞蹈過程必然是動態(tài)完成的全幅過程,但畫像石只擇取最具特色的“甩袖”動作呈現(xiàn)。雖然是瞬時記錄,但結(jié)合文獻(xiàn)來看,仍是最傳神的舞姿。
漢畫像石可以直觀地展現(xiàn)漢代樂舞中音樂與舞蹈之間的聯(lián)系。山東漢畫像石的 “樂舞建鼓庖廚畫像”(見圖3),畫面一共有3層。上層是5位樂手奏樂場景,左側(cè)二人右手搖鼗,用左手吹排簫;右側(cè)的三人中,一人吹管,一人吹排簫,一人吹竽。中層刻有一個鼓座獸形的建鼓,建鼓兩側(cè)各有一人執(zhí)桴擊鼓,兩人邊舞邊擊;右側(cè)有三人,一人觀看,一人倒立,一人赤膊舞練。建鼓是一種歷史悠久的革類樂器,最早用于祭祀等,后由簡單的敲擊伴奏演變?yōu)檫厯暨呂璧囊环N樂舞形式。在漢畫像石中所表現(xiàn)的建鼓舞畫面可以看到,那兩位舞者手執(zhí)鼓桴,奔走擊鼓,鼓桴也成為他們進(jìn)行表演的道具。建鼓伴隨著簫、竽等其他樂器一起進(jìn)行表演,舞者們通過持續(xù)地?fù)艄?,讓有?jié)奏的鼓點(diǎn)成為規(guī)律性的律動,做出與節(jié)奏相符的豐富多變的肢體動作,既烘托了氣氛,又帶動了觀眾的情緒。
圖3 樂舞建鼓庖廚畫像
從這一漢畫像石的場景中可以得知,樂與舞在建鼓舞的表演中相伴相生。樂人與舞者是緊密結(jié)合的有機(jī)整體,樂舞形象是樂舞藝術(shù)的集中呈現(xiàn)。這種綜合性的藝術(shù),通過圖像流傳下來即為畫像石,通過歌辭流傳下來即為樂府詩。詩、樂、舞三位一體,并將其看作動態(tài)的表演過程,才是樂府藝術(shù)的本真形態(tài)。
漢樂府是詩歌與舞蹈的結(jié)合,是集音樂、舞蹈和文學(xué)三者為一體的藝術(shù)創(chuàng)作,是一種包含詩與歌舞的綜合性的表演,今天閱讀的漢樂府詩是漢代樂府演唱歌詞的文本形態(tài)。音樂和歌舞的表演在這種表演藝術(shù)的創(chuàng)作和演繹過程中起著主導(dǎo)作用,而樂府詩歌語言則要服從于表演[7]。因此,只有從漢樂府歌辭中的樂舞表演入手,才能研究和還原漢樂府詩歌的原生態(tài)。
根據(jù)樂府性質(zhì)劃分,可以將漢樂府粗略地分為兩類:朝廷的廟堂文學(xué)和來自民間、為勞動人民和下層文人所做的歌謠,它們都展現(xiàn)了許多生動的樂舞形象。
漢代樂府中,郊廟歌、燕射歌、舞曲這3種歌辭,就是很典型的廟堂文學(xué)。
郭茂倩在《樂府詩集》中說道:“兩漢已后,世有制作。其所以用於郊廟朝廷,以接人神之歡者,其金石之響,歌舞之容,亦各因其功業(yè)治亂之所起,而本其風(fēng)俗之所由?!庇纱丝梢?,郊廟歌辭的主要目的是郊廟祭祀,通過進(jìn)行迎神娛神的活動,來滿足高位者們的祭祀訴求,有著濃重的宗教和神學(xué)色彩。
燕射歌辭本身是朝廷宴饗所用歌辭,《樂府詩集》引《周禮·大宗伯》之職曰:“以飲食之禮親宗族兄弟,以賓射之禮親故舊朋友,以饗燕之禮親四方賓客,是辟雍饗射所用?!睆埲A《晉宴會歌》寫道:“亹亹我皇,配天垂光。留精日昃,經(jīng)覽無方……羽爵無筭,究樂極宴。歌者流聲,舞者投袂。動容有節(jié),絲竹并設(shè)。”描繪的是一幅觥籌交錯、歌舞升平的晉代宴會場景,目的是頌揚(yáng)皇帝之德,祈求來年福應(yīng)。其中也提及了樂舞的表演形式,除了樂隊伴奏和舞蹈形式之外,還有演唱表演,由此可見,漢代樂舞的表演形式是豐富多彩的,這一點(diǎn)在漢代樂舞百戲題材的畫像石中也已充分展現(xiàn)。
舞曲歌辭分雅舞和雜舞,郭茂倩《樂府詩集·舞曲歌辭》提道:“自漢以后,樂舞寖盛。故有雅舞,有雜舞。雅舞用之郊廟、朝饗,雜舞用之宴會?!毖盼栌械挠懈柁o,有的沒有歌辭,但現(xiàn)存的有歌辭的雅舞只剩東漢劉蒼的《武德舞歌詩》?!稑犯娂肪砦迨灿袑﹄s舞進(jìn)行介紹和闡述,由此可知,漢代舞蹈種類之豐富,但它們大多是沒有歌辭相伴的。
漢樂府民歌主要是保存在鼓吹曲辭、相和歌辭和雜曲歌辭這3類歌辭之中,其中,鼓吹曲常使用一些由北方羌胡等少數(shù)民族傳入的樂器演奏,富有塞外音樂的特點(diǎn),多用于軍樂;雜曲歌辭所收的都是不入樂府官署的歌辭。
相和歌辭中的民歌尤為多一些,它的表演形式是一個動態(tài)演變的過程。相和歌原是在民歌基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種演唱形式,是漢代重要的歌唱形式之一。在最初它是沒有伴奏和幫腔的單人獨(dú)唱,稱之為“徒歌”;后來發(fā)展為有幫腔,但無伴奏的形式,稱為“但歌”。郭茂倩《樂府詩集·雜歌謠辭》解題引梁元帝《纂要》:“漢世有相和歌,本出於街陌謳謠。而吳歌雜曲,始亦徒歌,復(fù)有但歌四曲,亦出自漢世,無弦節(jié),作伎,最先一人唱,三人和,魏武帝尤好之?!庇纱丝傻谩暗琛钡淖罡咝问绞且蝗顺撕?。“但歌”進(jìn)一步發(fā)展運(yùn)用絲竹等管弦類樂器伴奏,演唱者手執(zhí)一種叫作“節(jié)”的樂器,一邊打著節(jié)拍一邊歌唱,稱為“相和歌”?!端螘分尽吩唬骸跋嗪停瑵h舊歌也,絲竹更相和,執(zhí)節(jié)者歌。”[8]往后,相和歌采用伴奏的樂器就漸漸多樣了?!豆沤駱蜂洝吩唬骸胺蚕嗪停淦饔畜?、笛、節(jié)歌、琴、瑟、琵琶、箏七種。”再進(jìn)一步發(fā)展,相和歌就將舞蹈表演與樂器演奏相結(jié)合,成為“相和大曲”[9]。
因此,相和歌的最初形式是由“徒歌”發(fā)展而來,然后發(fā)展為一人唱三人和的“但歌”形式,再由“但歌”形式發(fā)展到有一人擊節(jié)而歌、絲竹等樂器相伴奏的相和歌。相和歌發(fā)展到它的最高藝術(shù)形式時,便成為兼有歌、樂、舞等綜合藝術(shù)形式的相和大曲。在《樂府詩集》中,可以找到相關(guān)的表演形式,《相逢行》中的“小婦無所為,挾瑟上高堂:‘丈人且安坐,調(diào)絲方未央?!薄渡圃招小饭呸o的“以何忘憂,彈箏酒歌”?!稓獬龀分幸灿忻枥L樂舞形象的:“華陰山,自以為大。高百丈,浮云為之蓋。仙人欲來,出隨風(fēng),列之雨。吹我洞簫鼓瑟琴,何訚訚。酒與歌戲,今日相樂誠為樂。玉女起,起舞移數(shù)時。鼓吹一何嘈嘈。”漢末魏初,戰(zhàn)亂紛爭,為游仙詩提供了適宜的土壤,社會上盛行仙玄之風(fēng),各界、士大夫階層中不乏喜近仙道者,這首樂府詩基于尋仙問道的主題,是詩人曹操想象神仙們縹緲灑脫的起居生活,描摹眾位仙家參加宴會的盛大場面,以及自己與他們歡會宴飲的愉悅場景。這是一種幻想中的樂舞盛觀,帶有一絲縹緲的藝術(shù)魅力。同時表現(xiàn)了曹操強(qiáng)烈的功業(yè)意識和他敢于追求、勇于奮進(jìn)的活力。
學(xué)界對于出土的漢畫像石與漢樂府詩的研究已取得了許多成果,但是漢畫像石與漢樂府的關(guān)系研究還有很大的空間可以探索。
兩漢時期的畫像石具有重要的文獻(xiàn)價值和歷史價值,所刻畫的許多姿態(tài)各異的樂舞形象是對當(dāng)時社會生活各方面的生動反映,透過這些漢代樂舞畫像石所體現(xiàn)的生活面貌,可以探究這些創(chuàng)作者們想要表達(dá)的深層藝術(shù)思想和文化內(nèi)涵。結(jié)合前文對漢畫像石樂舞形象的探討可以發(fā)現(xiàn),畫像石是一種動態(tài)的場景再現(xiàn)。
首先,體現(xiàn)在對表演者動作的刻畫上,除了樂隊中樂人們各色不一的吹奏動作和相互配合演奏的形象之外,舞者的舞姿最能體現(xiàn)漢畫像石的動態(tài)性。例如,上文提及的對“長袖折腰”舞的刻畫中,舞者穿著長袖衣服,用力打開自己的雙臂,同時扭動腰部和頸部,呈現(xiàn)出搖擺扭動的姿態(tài),著重體現(xiàn)了“長袖折腰”舞最獨(dú)特的“S”狀,再現(xiàn)舞者高超的舞蹈技藝,視覺上給觀者更加強(qiáng)烈的審美沖擊,可以直接從中得到美的享受。
其次,不同角色的穿著服飾不同,通過服飾能夠辨別其在畫面中的角色和職能。漢代的服飾禮法相當(dāng)嚴(yán)格,社會等級森嚴(yán),畫像石上人們穿著服飾的特征直接反映了其地位的高低。例如,漢代樂舞百戲圖中,專職表演樂舞百戲的藝人們大多是出生在社會底層,由于他們家境貧寒、出身微末,大多是以樂舞雜技表演賣藝為生,或是為奴為婢,俳優(yōu)藝人的上半身就是不穿衣服的,可見其地位之低、身份之卑微。再者,這些樂舞表演者的一顰一笑神情也可生動展現(xiàn)當(dāng)時現(xiàn)場表演的狀態(tài)。
最后,畫像石還再現(xiàn)了樂舞表演者表演時所用的道具、人物的互動、表演規(guī)模、表演形式、樂隊編制、舞蹈編排和特殊的場景服務(wù)等,這些是可以窺探漢代樂舞藝術(shù)真實面貌的細(xì)節(jié)。所以,漢畫像石給人們更直觀視覺判斷上的藝術(shù)表現(xiàn)力和動態(tài)的美感,而這些圖像信息是可以用眼睛直接觀察和審美到的,這是漢樂府詩歌以文字的形式相對較難達(dá)到的,因為圖案具有直觀性,文字的表達(dá)更加間接。
相對于漢代樂舞的畫像石,漢樂府詩中有關(guān)樂舞的歌辭也同樣具有重要的存在意義。由于完整的樂舞場景是一個動態(tài)的表演過程,漢樂府詩實質(zhì)是對當(dāng)時樂舞場景的實錄,是一種對音樂和舞蹈相結(jié)合的舞臺表演過程的實錄,是一種靜態(tài)的文字描述過程。除了有深厚的文學(xué)內(nèi)涵和歷史底蘊(yùn)之外,透過漢樂府詩的樂舞歌辭,能夠直接地感受到文字中動人的情感和音樂的韻律之美。樂府詩歌中的有關(guān)樂舞的內(nèi)容,可以看作是對漢畫像石圖像的一種文字形式的補(bǔ)充。漢畫像石還原的是現(xiàn)實場景,樂府詩歌除對當(dāng)時現(xiàn)場進(jìn)行描述之外,通過文字的運(yùn)用還表達(dá)了人的情感和祝福、禮贊,即詩歌的文本表達(dá)還原了人們的心態(tài),這是畫像石給人客觀上的感知所不能達(dá)到的情感上和精神上的感知。例如,上文在廟堂文學(xué)歌辭中提到的張華的《晉宴會歌》,傳達(dá)了“順天地、養(yǎng)神明、求福應(yīng)”的禮贊和祝愿;曹操《氣出唱》中,傳達(dá)的也不僅是他想象中與仙人們宴飲享樂的愉快場景,而是通過這樣場景的描繪,傳達(dá)向往之情和強(qiáng)烈的建功立業(yè)的抱負(fù)。所以,文字彌補(bǔ)了瞬時的石刻畫像在情感上及精神上所不能達(dá)到的意境缺憾,漢樂府詩歌文學(xué)性的加入使解讀漢畫像石,以及還原漢樂府的原始狀態(tài)得到一定升華。
同時,漢樂府歌辭中包含了不少關(guān)于這些樂舞歌辭的音樂禮儀內(nèi)容,具有很高的樂府學(xué)價值。例如,郭茂倩《樂府詩集·舞曲歌辭》之“雅舞”:“雅舞者,郊廟朝饗所奏文武二舞是也。古之王者,樂有先后,以揖讓得天下,則先奏文舞;以征伐得天下,則先奏武舞。各尚其德也?!睆慕忸}就可以看出文舞和武舞的區(qū)分和用法。舞曲的用法也有講究,《漢書·禮樂志》曰:“高廟奏《武德》《文始》《五行》之舞,孝文廟奏《昭德》《文始》《四時》《五行》之舞,孝武廟奏《盛德》《文始》《四時》《五行》之舞……諸帝廟皆常奏《文始》《四時》《五行》舞云?!盵10]由此,文字內(nèi)容的豐富性可以彌補(bǔ)圖像相對簡單直白的缺憾。
綜上所述,漢畫像石是動態(tài)而直觀的,漢樂府歌辭是敘事而內(nèi)容豐富的,二者是樂府藝術(shù)不同形式的留存,相輔相成,缺一不可,共同承載著樂府藝術(shù)的魅力,結(jié)合考察有助于還原漢樂府的原生態(tài)。
漢畫像石是漢樂府藝術(shù)的瞬時圖像留存,漢樂府詩是樂府藝術(shù)的文字留存,二者是樂府藝術(shù)不同層面的共同展現(xiàn)。漢畫像石因其圖像性質(zhì),只能是瞬時呈現(xiàn);漢樂府詩因其文本形態(tài),補(bǔ)充歷時書寫過程。只有將圖像與文本結(jié)合起來,才能真正了解綜合性的樂府藝術(shù)。也只有做到這一點(diǎn),才能真正理解畫像石圖像內(nèi)容背后深刻的文化內(nèi)涵。在漢人“事死如事生”觀念下,樂舞表演作為墓主生前重要的生活內(nèi)容,得以活靈活現(xiàn)地保留下來,也為我們了解漢代人的現(xiàn)實生活及其生死觀念提供了多方面可能。