葉 成, 辛 穎, 張憲亮, 王曉明
急性膽囊炎是臨床上經(jīng)常遇到的急腹癥,90%以上的患者伴發(fā)膽囊結(jié)石, 當內(nèi)科治療無效時,腹腔鏡下膽囊切除術(shù)是主要的治療手段。但對于化膿性膽囊炎、重癥膽囊炎、心肺功能衰竭、腫瘤末期等中高危患者,行外科手術(shù)具有較高風險,而經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺膽囊置管引流術(shù)(percutaneous transhepatic gallbladder drainage,PTGBD)簡便易行,可以作為一種替代或過渡的治療方法[1-2]。
膽囊管阻塞和細菌感染常導致急性膽囊炎,當膽囊內(nèi)膽汁排泄不暢、細菌大量繁殖、不能在短時間內(nèi)解除梗阻時,很容易導致膽囊壁壞死和繼發(fā)穿孔。 這時迫切需要降低膽囊內(nèi)壓力,解決膽囊管梗阻,充分引流膽汁。 研究顯示,若不能在急性膽囊炎早期解除膽囊管梗阻,很可能會進展為化膿、壞疽、穿孔等更嚴重的情況,手術(shù)難度增大[3-4]。
PTGBD 的術(shù)后并發(fā)癥較少, 且手術(shù)成功率較高,部分膽囊炎的患者甚至能在短期內(nèi)痊愈,所以是一項安全有效的治療方法, 適合在各級醫(yī)院開展。 現(xiàn)就PTGBD 的研究進展做一綜述。
適應證:①發(fā)病時間>2 d,膽囊長徑>8 cm,膽囊壁厚度>4 mm,癥狀較重者;②發(fā)病急,局部癥狀較重,膽囊壁水腫,膽囊周圍滲出、粘連,無法分離者;③年齡>60 歲,合并有心臟病、慢阻肺、糖尿病、高血壓等慢性疾病患者;④化膿性膽囊炎、梗阻性膽囊炎不能接受或耐受外科手術(shù),內(nèi)科保守治療未見好轉(zhuǎn)患者。PTGBD 無須全身麻醉,創(chuàng)傷小,年老體弱和危重患者均可耐受。 禁忌證:①大量肝周積液,大量腹水;②凝血功能障礙;③間位結(jié)腸等解剖結(jié)構(gòu)異常;④服用抗栓藥物者;⑤肝臟或膽囊惡性腫瘤;⑥嚴重肝硬化伴肝體積明顯縮??;⑦心、肺、腎等重要臟器衰竭;⑧惡病質(zhì),預期生存期較短者。
優(yōu)點:①療效立竿見影,快速緩解癥狀;②創(chuàng)傷小、恢復快;③操作簡便易行,患者痛苦小,費用低,易耐受;④局部麻醉,術(shù)前準備時間短;⑤可床旁操作,特別適合行動不便患者;⑥可持續(xù)帶管引流,減少膽囊炎復發(fā)概率;⑦可經(jīng)引流管造影,了解膽囊形態(tài),有無膽兼,有無結(jié)石等情況,為外科手術(shù)提供參考;⑧為二期外科切除贏得時間,減少擇期手術(shù)并發(fā)癥;⑨可抽取膽汁行細菌培養(yǎng)和藥敏試驗[5]。
缺點:①術(shù)中術(shù)后出血、膽兼等并發(fā)癥;②術(shù)后導管阻塞、移位、脫落等;③非生理性引流,膽汁酸失衡;④穿刺點感染、疼痛;⑤長期帶管影響生活質(zhì)量[6]。
術(shù)前應充分告知患者家屬病情、 進展及預后,告知可能存在的術(shù)中風險和術(shù)后并發(fā)癥、醫(yī)生所做的準備、治療的必要性、可行性,在患者或其近親屬知情并簽署手術(shù)知情同意書后方可進行穿刺。 由于操作需要耗費一定的時間,穿刺過程中需要患者保持固定的體位, 同時為預防可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,要有相應的外科及內(nèi)科學支持。
①應用線陣掃描型超聲探頭評估最佳穿刺路徑, 彩色多普勒了解探查穿刺道上有無血管走行,確保掃描方向與穿路路徑平行; ②19 G 穿刺針,膽汁稀薄者可采用22 G 微穿針, 膽汁濃稠者可選用18 G 和16 G 穿刺針;③PTCD 微穿系統(tǒng)中的0.018 英寸加硬微導絲和0.035 英寸超滑泥鰍導絲; ④擴張器用于放置外引流管前的穿刺道的預擴張,便于隨后跟進引流管;⑤尖刀片用于切開皮膚,利于擴張和推送引流管;⑥引流器械為8.5 F 外引流套件。
患者仰臥位,先行右上腹超聲檢查,評估膽囊大小、位置、周圍情況、穿刺道長短、穿刺道上有無血管走行等情況。 取右側(cè)鎖骨中線至腋前線第7、8肋間隙,距離膽囊最近的位置作為穿刺點,做十字標記,測量皮膚至膽囊的穿刺道的距離、角度。 常規(guī)消毒鋪巾,局部麻醉,彩色多普勒確認穿刺區(qū)無重要血管后,囑患者屏住呼吸,穿刺針沿探頭掃描方向平行進針, 突破點選擇在膽囊床和肝臟接觸處。針尖進入膽囊腔中心,回撤針芯,取膽汁送細菌培養(yǎng)和藥敏試驗。微導絲引導下置換4 F 外鞘管,置入0.035 英寸泥鰍超滑導絲,盤繞于膽囊腔內(nèi),退出外鞘管,留存導絲,擴張穿刺道,沿導絲置入8.5 F 外引流管套件,當支撐鋼芯接近膽囊時,解開尾部旋鈕,沿導絲推送外引流管,至所有側(cè)孔位于膽囊內(nèi),退出鋼芯和泥鰍導絲,拉緊尾部襻線,使外引流管頭端呈豬尾狀盤曲于膽囊內(nèi), 蝴蝶結(jié)貼于皮膚,接三通閥, 連無菌引流袋。 有學者提倡留置雙管引流,一管引流膽汁,另一管沖洗抗生素,二者互不干 擾[7]。 Hung 等[8]認為,若膽囊巨大,膽囊內(nèi)壓力增大,膽囊壁變薄變朽,導絲不能進入膽囊過多,以免不慎將膽囊捅破。 超聲引導可床旁實時引導,適用于危重癥不便搬運的患者,但超聲引導對操作者的手法、器械、膽囊大小等要求較高,超聲雖是實時任意切面顯示,但不便連續(xù)多層保存圖像,立體感較差,常無法識別穿刺針尖、導絲、導管等操作器械,需要精確定位,對于稍大的膽囊常有一定困難。
患者取平臥位或左側(cè)臥位,金屬掃描格柵貼于穿刺區(qū),行膽囊CT 平掃。 制定虛擬穿刺針道,選擇包含肝臟且膽囊橫斷面囊腔較大者為穿刺層面,記錄進針角度及深度,并在體表標記。 上腹部消毒、鋪巾,皮下浸潤麻醉,應用18 G 穿刺針,根據(jù)事先測量好的角度和距離從體表標記點邊進針,邊重復掃描膽囊,必要時調(diào)整穿刺方向,取膽汁送細菌培養(yǎng);置入0.035 英寸泥鰍超滑導絲,沿導絲序貫由細而粗置入6 F 擴張導管,置入8.5 F 豬尾巴型外引流管,拉緊尾部收襻線, 再次CT 掃描確認引流管末端呈豬尾狀盤于膽囊內(nèi),并無肝周出血等并發(fā)癥。 Dvorak 等[9]認為,CT 引導下行PTGBD 術(shù)受胃腸道氣體影響小,定位清楚,置管成功率高,較為安全可靠。 CT 引穿刺導需要搬運患者至CT 室,對于體型肥胖、活動力弱、配合差的危重患者, 費時費力, 但CT 可連續(xù)多層掃描,對穿刺針、導絲、導管顯示清晰,可保存圖像,能及時發(fā)現(xiàn)腹腔出血、膽囊破裂等并發(fā)癥。
患者仰臥位,結(jié)合術(shù)前上腹部CT 掃描圖像,選擇右側(cè)第7~8 或8~9 肋間隙,腋前線水平為穿刺點,局麻后尖刀片挑開皮膚,DSA 機引導下,穿刺針經(jīng)皮經(jīng)肝途徑穿刺膽囊,回抽見少量膽汁后,注入少量對比劑證實針尖位于膽囊腔中間,加硬微導絲引導下引入4 F 外鞘管,再次注入少量對比劑,觀察對比劑流動和膽囊管膽總管造影情況,引入泥鰍超滑導絲,在膽囊內(nèi)盤曲數(shù)圈,退出外鞘管,沿導絲引入8.5 F 外引流管,拉緊尾端襻線,使導管頭端卷曲成襻, 透視下確定引流管頭端金屬標志位于膽囊內(nèi),再次造影顯示膽囊輪廓,固定引流導管于體表,外接引流袋。
先行超聲掃描檢查膽囊,然后在DSA 和超聲聯(lián)合引導下穿刺置管,最后DSA 透視下造影,同時注意引流管頭端沒有頂住膽囊壁,膽囊內(nèi)的導管長短合適,評估膽囊管通暢情況。
近幾年,在一些大的醫(yī)療中心逐漸開展了內(nèi)鏡超聲引導下膽囊穿刺引流術(shù)。 使用超聲內(nèi)鏡在胃幽門部或十二指腸球部附件掃查,確定穿刺膽囊最短距離的路徑,從十二指腸球部進針時通常選擇穿刺膽囊頸部,而從胃幽門部穿刺時通常選擇進入膽囊體部。 Mu 等[10]比較了內(nèi)鏡下經(jīng)乳頭膽囊支架置入術(shù)(endoscopic naso-gallbladder drainage,ENGBD)和PTGBD 患者的術(shù)后轉(zhuǎn)歸,結(jié)果表明ENGBD 并不能降低PTGBD 后腹腔鏡膽囊切除術(shù)的可行性。Siddiqui 等[11]比 較 了PTGBD、內(nèi) 鏡 逆 行 性 胰 膽 管造影下經(jīng)乳頭膽囊引流術(shù)(endoscopic retrograde cholangiopancreatography with transpapillary gallbladder drainage,ERCTG)、ENGBD 三種方法用于治療急性膽囊炎患者的安全性和有效性,ERCTG 和ENGBD 是PTGBD 治療急性膽囊炎不能手術(shù)患者的有效和安全的替代方法, 比PTGBD 的總體手術(shù)并發(fā)癥、住院時間明顯降低。
經(jīng)腋前線、 前腹壁選擇垂直最短穿刺路徑,因為經(jīng)過2 cm 以上的肝組織, 且膽囊穿刺點被肝組織包繞,不容易形成膽汁兼。 Baron 等[12]認為,由于膽囊隨著胸廓的運動會增加穿刺的難度,所以選擇較為固定的膽囊頸部穿刺較易成功。 但Lee 等[13]認為,由于膽囊與膽總管、十二指腸等重要的器官相鄰,穿刺頸部時會增加膽漏的風險,因此穿刺膽囊體部更為安全。
約三分之一急性化膿性膽囊炎患者的膽囊長徑>12 cm,膽囊底緊貼前腹壁,膽囊與體表穿刺點沒有肝臟和結(jié)腸等器官的干擾, 故在超聲引導下直接經(jīng)皮穿刺行膽囊置管引流術(shù)較為安全可靠。 但是引流管不易固定,常發(fā)生脫管、移位等情況。 Ke 和Wu 指出[14],由于膽囊擴張和收縮度大,不易與腹壁形成竇道, 拔管后可引起膽汁性腹膜炎。 筆者認為對于體積較大的膽囊,膽囊體游離于肝臟下,常緊貼于腹壁,經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺膽囊體部,膽囊容易左右擺動,不易刺穿,故經(jīng)前腹壁膽囊最短路徑穿刺膽囊體部并置入引流管,由于膽囊穿刺孔較小,拔管后可以回縮,不會增加膽汁型腹膜炎的風險。 此徑路需要進一步的大數(shù)據(jù)隨機對照研究。
Kamezaki 等[15]推薦拔管時間為置管1 周以上,其觀察到最長置管時間為1 年零6 個月,未發(fā)現(xiàn)相應并發(fā)癥,可以終生帶管。筆者認為待竇道7 d 后成熟,建議患者帶管至二期手術(shù),術(shù)中一并切除拔管;無手術(shù)計劃患者,1 個月后復查腹部CT, 如膽囊炎癥狀明顯改善,引流膽汁清亮,或連續(xù)3 d 引流膽汁量<5 mL,可拔除引流管。 有文獻報道,經(jīng)PTGBD治療2~4 個月后, 彩超提示膽囊壁厚度<4.2 mm時, 選擇手術(shù)治療可縮短手術(shù)時間, 減少術(shù)中出血量,降低剖腹率[16]。 張宇航等[17]認為,急性膽囊炎患者經(jīng)PTGBD 治療后4~8 周內(nèi)行腹腔鏡下膽囊手術(shù),能降低手術(shù)風險,減少住院時間,節(jié)約總住院費用。 Inoue[18]研究顯示,對于重度膽囊炎患者PTGBD術(shù)后216 h 實施外科手術(shù)比較安全。
1980 年,Radder[19]首次將PTGBD 應用于臨床,其簡便易行、創(chuàng)傷小、恢復快、并發(fā)癥少、可在床旁實施、適用范圍廣,適合各級醫(yī)院開展。 大部分急性膽囊炎患者合并有心、肺、肝、腎等疾病,外科手術(shù)風險較高, 手術(shù)病死率高達4.41%~11.73%[20]。PTGBD 不僅能減輕膽囊緊張程度, 迅速緩解癥狀,控制炎癥,而且無需全麻或硬膜外麻醉,可規(guī)避急診手術(shù)風險, 以較小的創(chuàng)傷贏得膽囊切除術(shù)的機會[21]。 對于中重度患者來說,PTGBD 雖然有時不能達到徹底治愈效果, 但對于緩解急性炎癥大有裨益,待平穩(wěn)度過危險期,充分做好術(shù)前準備,擇期開展腹腔鏡下膽囊切除術(shù),對降低病死率、減少術(shù)后并發(fā)癥有重要意義[22-23]。俞海波等[24]收治97 例高齡急性膽囊炎患者, 其中38 例先采取經(jīng)皮肝膽囊穿刺引流術(shù), 然后擇期行腹腔鏡膽囊切除術(shù),59 例直接行急診腹腔鏡膽囊切除術(shù);二者相比,PTGBD+腹腔鏡下膽囊切除術(shù)組手術(shù)時間、中轉(zhuǎn)例數(shù)高于腹腔鏡下膽囊切除術(shù)組,而術(shù)后肛門排氣時間、術(shù)后住院時間、術(shù)后并發(fā)癥少于急診腹腔鏡組。 腹腔鏡下膽囊切除術(shù)在急性膽囊炎中的適用性存在爭議,特別是在嚴重并發(fā)癥的患者中。 近年來,許多非外科醫(yī)生認為首選PTGBD,但外科醫(yī)生認為腹腔鏡下膽囊切除術(shù)是治療膽囊炎的最終選擇。 Jia 等[25]對PTGBD 聯(lián)合腹腔鏡下膽囊切除術(shù)與急診腹腔鏡下膽囊切除術(shù)治療86 例急性復雜型膽囊炎患者的療效進行了比較,結(jié)果兩組患者的手術(shù)操作時間和術(shù)后住院時間無明顯差異,但聯(lián)合治療組在術(shù)中出血量、腹腔引流時間、術(shù)后恢復時間方面均明顯優(yōu)于急診腹腔鏡下膽囊切除術(shù)組;此外,急診腹腔鏡下膽囊切除術(shù)組的開腹手術(shù)轉(zhuǎn)陰率、并發(fā)癥及病死率均較高。 Huang 等[26]的Meta 分析結(jié)果顯示,與急診腹腔鏡下膽囊切除術(shù)相比,PTGBD 術(shù)后擇期行腹腔鏡下膽囊切除術(shù)具有手術(shù)時間短、轉(zhuǎn)化率低、術(shù)中失血少等優(yōu)點,而術(shù)后并發(fā)癥、膽漏和病死率無明顯差異。 Yu 等[27]介紹了一種新的經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺膽囊置管引流術(shù)膽道造影方法, 其具有直接膽道造影、操作簡單、成本低等優(yōu)點,值得臨床推廣應用。
操作成功是指成功穿刺膽囊并放置外引流管,PTGBD 穿刺成功率大于95%,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3%~13%,有效率為70%~85%,病死率小于11%[28]。
臨床緩解是指患者腹痛緩解,發(fā)熱消退,癥狀改善。 除了關(guān)注患者術(shù)后短期內(nèi)癥狀的好轉(zhuǎn)情況,對于因嚴重合并癥而無法切除的患者,其遠期的疾病控制情況也亟待關(guān)注[26]。
并發(fā)癥包括腹腔出血、膽汁性腹膜炎、血氣胸、胃腸道損傷、膽兼、引流管堵塞、引流管脫出、肝周膿腫等。 有學者報道了膽汁胸膜兼的發(fā)生[29]。 膽汁性腹膜炎是最兇險的術(shù)后并發(fā)癥[30],有學者認為與穿刺道直徑較大有關(guān),但不充分的穿刺道擴張會增加后續(xù)操作的難度,延長操作時間,增加患者痛苦,手術(shù)并發(fā)癥的風險也相應升高,二者之間需要找到一個平衡點。 Lee 等[22]認為急性膽囊炎患者的膽囊壁與周圍鄰近結(jié)構(gòu)粘連, 可以避免穿刺道的滲漏。筆者認為膽兼發(fā)生的原因有以下幾點: ①操作生疏,穿刺角度差,多次穿刺致膽管損傷或膽囊貫通;②引流管位置放置不合理,多見引流管側(cè)孔位于膽囊外、肝外或肝內(nèi);③豬尾端盤曲圈數(shù)過多、殘渣堵塞引流管,膽囊內(nèi)壓力過高,導致膽汁漏出;④引流管固定不牢固或患者未能妥護引流管,引流管側(cè)孔游離出膽管外;⑤使用的擴張管外徑過大。
總之,PTGBD 是目前處理無外科手術(shù)指征的急性膽囊炎患者的常規(guī)方法之一,具有療效快、安全性高、創(chuàng)傷小、簡便易行等特點[31]。 但有一定的手術(shù)并發(fā)癥(出血、膽汁型腹膜炎、膽囊穿孔、氣胸、引流管脫落等)的發(fā)生,大量腹水、凝血功能障礙、肝臟惡性腫瘤等患者則存在治療禁忌。 隨著引導穿刺器械的不斷更新和多中心研究數(shù)據(jù)的積累,PTGBD 有望成為無外科手術(shù)條件的急性膽囊炎患者的首選治療方法。