英國《金融時報》1月2日文章，原題：阻止中國增長不能成為西方的目標我們希望中國失敗嗎？這個問題是在筆者最近參加的一個西方政策制定者和評論員出席的研討會上被提出的。'當時與會者正翻閱一份關(guān)于來年的報告，其中一人問道，為什么所列出的“2023年危險”之一是中國經(jīng)濟增長急劇放緩,“這不正是我們希望發(fā)生的嗎?”

這個問題提得“合理”。畢竟,美國多次威脅愿意為臺灣島而與中國大陸開戰(zhàn)，歐盟稱中國是“系統(tǒng)性競爭對手”，英國也在討論正式將中國列為“威脅”。所以，既然把某個國家視為威脅和對手，那你是不想看到其經(jīng)濟快速增長吧？但認為中國經(jīng)濟持續(xù)成功仍符合西方利益的那些人也有道理。首先，中國是世界經(jīng)濟的一個巨大部分。若希望中圉陷入衰退，那就相當于希望全世界也陷入衰退。還有道德問題。你就安心讓14億多中國人變得更窮？來自中國的需求和投資對非洲和美洲國家至關(guān)重要。你想讓他們也變得更窮嗎？

類似的討論還在進行，這足以說明西方國家目前的混亂狀況。簡言之，在西方?jīng)Q策者的頭腦中，兩種世界秩序的模式正在斗爭。︷種是基于全球化的舊模式，另一種是基于大國競爭的新模式。

舊模式強調(diào)經(jīng)濟與“合作共贏”。理由是經(jīng)濟穩(wěn)定和增長對每個人都有好處一而且還能鼓勵在氣候變化等關(guān)鍵問題上進行國際合作的有益習(xí)慣。新模式認為，一個更富有的中國變得更具威脅性。

遺憾的是，這不是一個可以解決的爭論。西方政策制定者解決這一爭論的辦法是提出一個不同的問題。不是“我們希望中國成功還是失敗?”而是“我們該如何應(yīng)對中國的持續(xù)崛起?”以這種方式提出問題，可以避免將政策建立在西方官員無法控制的基礎(chǔ)之上。西方政策不應(yīng)試圖使中國變得更窮或阻撓中國發(fā)展，而應(yīng)聚焦于一個更富裕更強大的中國所處的國際環(huán)境。

美國在加強與日本、印度和澳大利亞等國的安全關(guān)系網(wǎng)方面最為有效，但經(jīng)濟和貿(mào)易是美國最薄弱的地方。中國是印度洋-太平洋地區(qū)大多數(shù)國家的最大貿(mào)易伙伴。美國越來越多的保護主義情緒，以及無法在亞洲簽署重要的新貿(mào)易協(xié)議，使得華盛頓的方案看起來越來越?jīng)]有說服力。觀念之爭也很重要。正如烏克蘭戰(zhàn)爭所表明的那樣，世界大部分地區(qū)對西方的動機仍然深度懷疑?！ㄗ髡呒隙?拉赫曼，喬恒譯）