李 萍

一、引言

近年來(lái)，流動(dòng)人口群體呈現(xiàn)出一些新特征、新趨勢(shì)，越來(lái)越多的流動(dòng)人口選擇攜子女流動(dòng)。流動(dòng)人口遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，進(jìn)城務(wù)工的主要目的是賺取更多的收入，以期為子女提供更好的生活條件。當(dāng)流動(dòng)人口在流入地的經(jīng)濟(jì)情況、生活狀況、就業(yè)質(zhì)量達(dá)到可以攜帶子女隨遷的條件時(shí)，大多數(shù)流動(dòng)人口會(huì)傾向讓子女隨遷至流入地，享受更好的生活、教育、醫(yī)療等條件。父母攜帶子女隨遷，不僅是滿足家人團(tuán)聚的理想，更是多方面促進(jìn)子女的成長(zhǎng)與發(fā)展。子女在父母身邊能夠得到更好的關(guān)懷，對(duì)子女成長(zhǎng)過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題父母能夠及時(shí)進(jìn)行干預(yù)，子女的心理健康發(fā)展得到保障。同時(shí)，流入地的教育條件一般會(huì)優(yōu)于戶籍地，子女能夠得到更好的教育，以期在未來(lái)得到更好的發(fā)展，改變家庭的經(jīng)濟(jì)情況。由于父母的收入情況在很大程度上決定著隨遷子女能否在城市得到良好的生活保障，因此父母的收入顯著影響子女隨遷。本文將在家庭化遷移背景下，考察流動(dòng)人口收入對(duì)子女隨遷的影響，并提出相應(yīng)的建議。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)者們對(duì)流動(dòng)人口子女隨遷的影響因素進(jìn)行研究分析，包括流動(dòng)人口特征因素（柯宓，2017；Nivalainen，2004；宋錦、李實(shí)，2014）、戶籍地特征因素（許傳新，2010）、流入地特征因素（宋月萍、謝卓樹(shù)，2017；楊剛強(qiáng)、孟霞、孫元元、范斐，201）等。學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)流動(dòng)人口子女隨遷將會(huì)對(duì)流動(dòng)人口就業(yè)（李小琴、王曉星，2020）、家庭消費(fèi)機(jī)制（胡霞、丁浩，2016）、城市融入感（王春超、張呈磊，2017；陳素瓊、張廣勝，2017；苗海民、朱俊峰，2021）等產(chǎn)生影響。流動(dòng)人口攜帶子女隨遷的家庭化遷移模式已經(jīng)逐漸成為人口遷移的主要趨勢(shì)，其背后主要的流動(dòng)人口子女隨遷選擇行為更是學(xué)術(shù)界關(guān)注的一大重點(diǎn)內(nèi)容。受教育水平越高的父母越重視子女的教育培養(yǎng)，越傾向于攜帶子女隨遷，身體力行地參與子女的教育工作，保證子女的教育質(zhì)量；此外，一般流入地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)均優(yōu)于流動(dòng)人口的戶籍地，攜帶子女隨遷至發(fā)達(dá)地區(qū)，可以使子女接受質(zhì)量更高的教育，促進(jìn)子女的后期發(fā)展。父母均外出流動(dòng)，子女在戶籍地沒(méi)有父母的陪同，生活質(zhì)量、教育質(zhì)量等得不到保障，因而大多數(shù)父母會(huì)選擇攜帶子女一同隨遷；家庭中一般由母親承擔(dān)照顧子女的責(zé)任，因而母親的流動(dòng)及流動(dòng)范圍對(duì)子女隨遷的影響性更大。父母攜帶子女隨遷的一個(gè)主要目的是給予子女更好的生活條件，接受更好的教育，父母攜帶子女隨遷后，要照顧孩子的飲食起居等生活日常，需要花費(fèi)較多的時(shí)間在子女身上，工作穩(wěn)定的父母能夠保證自己有能力照顧子女，給予子女比在戶籍地留守更好的照顧與關(guān)懷。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明

本文所選取的數(shù)據(jù)來(lái)源于2017年中國(guó)流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查（CMDS）數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)樣本進(jìn)行篩選，剔除樣本中流動(dòng)人口年齡小于18歲，去除803個(gè)樣本；剔除大于60歲，去除5738個(gè)樣本。同時(shí)要求樣本為已育人口，即家庭成員中有18歲以下子女；且對(duì)子女的現(xiàn)居地為本地的認(rèn)定為隨遷子女，子女現(xiàn)居地為戶籍地認(rèn)定為留守子女。在剔除缺少關(guān)鍵變量以及不符合邏輯的樣本后，本研究最終得到163448個(gè)已育的流動(dòng)人口樣本觀測(cè)值。樣本觀測(cè)值中，男性樣本有84176個(gè)，女性樣本有79272個(gè)；農(nóng)業(yè)戶口的樣本有128624個(gè)，非農(nóng)戶口的樣本有34824個(gè)。

被解釋變量為流動(dòng)人口的子女隨遷選擇行為（1=子女隨遷；0=子女留守），即流動(dòng)人口的子女跟隨父母的工作或生活調(diào)動(dòng)需要跟隨的行為。將CMDS數(shù)據(jù)中相關(guān)問(wèn)題“與被訪者關(guān)系”作為子女隨遷選擇行為的代理變量，并對(duì)回答“03兒子”及“04女兒”的樣本確定為隨遷子女。

解釋變量為流動(dòng)人口的就業(yè)收入情況。將CMDS數(shù)據(jù)中的相關(guān)問(wèn)題“您個(gè)人上個(gè)月（或上次就業(yè)）工資收入/純收入為多少”作為流動(dòng)人口工資收入的代理變量，并對(duì)工資月收入取對(duì)數(shù)。本文在后續(xù)的更換收入的代理變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，還采用了CMDS數(shù)據(jù)中相關(guān)問(wèn)題“過(guò)去一年，您家平均每月總收入”作為流動(dòng)人口家庭月收入的代理變量，并對(duì)家庭月收入取對(duì)數(shù)，表示流動(dòng)人口的家庭月收入情況。

控制變量劃分為個(gè)體特征變量、家庭特征變量、流入地特征變量。（1）個(gè)體特征變量包括年齡、性別（1=男性；0=女性）、婚姻狀況（1=初婚、再婚、離婚、喪偶；0=未婚、同居）、健康狀況（1=生活不能自理；2=不健康，但生活能自理；3=基本健康；4=健康）、參加醫(yī)療保險(xiǎn)（0=未參加三種醫(yī)療保險(xiǎn)；1=參加一種及以上醫(yī)療保險(xiǎn)）、受教育程度（1=未上過(guò)學(xué)；2=小學(xué)；3=初中；4=高中中專；5=大學(xué)?？?；6=大學(xué)本科；7=研究生）、就業(yè)穩(wěn)定性（0=未簽訂勞動(dòng)合同、不清楚；1=有固定期限、無(wú)固定期限、完成一次性工作任務(wù)、試用期）、就業(yè)身份（1=自營(yíng)勞動(dòng)者及其他；2=雇員；3=雇主）。（2）家庭特征變量包括戶口（1=非農(nóng)戶口；0=農(nóng)業(yè)戶口）、本次流動(dòng)范圍（1=市內(nèi)跨縣；2=省內(nèi)跨市；3=跨?。⒈敬瘟鲃?dòng)時(shí)長(zhǎng)（年）、家庭規(guī)模（家庭共住人數(shù)）、子女?dāng)?shù)量（人）、承包地（1=有承包地；0=無(wú)承包地）、宅基地（1=有宅基地；0=無(wú)宅基地）。（3）地區(qū)固定效應(yīng)。的地區(qū)固定效應(yīng)是東部、中部和西部地區(qū)。

四、實(shí)證分析

1.基準(zhǔn)回歸：收入對(duì)子女隨遷的影響

本文旨在以就業(yè)收入為視角考察流動(dòng)人口的子女隨遷問(wèn)題，因此以流動(dòng)人口子女隨遷選擇行為被解釋變量，以收入為核心解釋變量，建立了流動(dòng)人口子女隨遷的Logic模型?；貧w結(jié)果如表1所示。第（1）列是只有工資月收入作為解釋變量的回歸結(jié)果，第（2）列至第（4）列分別加入個(gè)體特征變量、家庭特征變量和地區(qū)固定效應(yīng)。無(wú)論是否加入控制變量，收入對(duì)子女隨遷都有顯著的正向影響。在加入了所有控制變量的第（4）列，回歸系數(shù)為1.2531，在1%顯著性水平上呈現(xiàn)正向影響。收入越高的家庭，越有可能帶著子女一起遷移。收入是父母攜帶子女隨遷的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對(duì)子女在流入地的生活待遇起決定性的作用。1收入較高的流動(dòng)人口完全可以滿足基本生活需求，重視子女的培養(yǎng)與教育，更傾向于攜帶子女隨遷至大城市接受更好的教育，重視子女升學(xué)問(wèn)題。

表1 收入對(duì)子女隨遷行為的影響

2.原因分析：子女受教育機(jī)會(huì)影響子女隨遷選擇

流動(dòng)人口的收入會(huì)對(duì)子女隨遷選擇行為產(chǎn)生影響，主要原因是子女的教育，希望子女可以在流入地接受更好的教育?，F(xiàn)將“目前在本地，您家子女有上學(xué)問(wèn)題的困難”作為流動(dòng)人口的子女受教育機(jī)會(huì)的考量變量，1=子女上學(xué)不存在困難；0=子女上學(xué)存在困難。分析子女受教育機(jī)會(huì)對(duì)流動(dòng)人口子女隨遷選擇行為的影響，Logic模型回歸結(jié)果如表2所示。第（1）列為不加入控制變量的單變量回歸結(jié)果。從第（2）列至第（4）列分別加入個(gè)體特征變量、家庭特征變量和地區(qū)固定效應(yīng)。在控制個(gè)人特征、家庭流動(dòng)特征和地區(qū)固定效應(yīng)之后，結(jié)果仍然在1%的顯著性水平上呈現(xiàn)正向影響。子女在遷入地不存在入學(xué)困難，有方便的受教育機(jī)會(huì)有利于子女隨遷行為。流動(dòng)人口攜帶未成年子女隨遷的主要目的是培養(yǎng)子女，通過(guò)教育幫助隨遷子女人力資本積累，在一定程度上提高未來(lái)收入。子女的受教育機(jī)會(huì)是流動(dòng)人口子女隨遷的主要原因。

表2 子女受教育機(jī)會(huì)對(duì)子女隨遷行為的影響

3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

現(xiàn)將收入變量更換成家庭月收入對(duì)數(shù)再次做Logic回歸，以檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性。結(jié)果如表3所示，流動(dòng)人口子女隨遷的行為中，在控制個(gè)人特征、家庭流動(dòng)特征、流入地特征時(shí)，流動(dòng)人口家庭月收入對(duì)子女隨遷選擇行為在1%水平下顯著，且與其子女隨遷選擇行為呈正相關(guān)。結(jié)果與基準(zhǔn)回歸差異不大，結(jié)論穩(wěn)健。

表3 家庭月收入對(duì)子女隨遷行為的影響

五、結(jié)論與思考

1.結(jié)論：流動(dòng)人口的收入對(duì)子女隨遷有促進(jìn)作用

作為父母的流動(dòng)人口在城市長(zhǎng)時(shí)間務(wù)工生活，城市的社會(huì)氛圍影響了他們，他們逐步意識(shí)到子女教育的重要性，在條件允許的情況下，選擇攜帶子女隨遷進(jìn)城。子女在父母身邊能夠得到更好的關(guān)懷，對(duì)子女成長(zhǎng)過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題父母能夠及時(shí)進(jìn)行干預(yù)，子女的心理健康發(fā)展得到保障。流入地的教育條件一般會(huì)優(yōu)于戶籍地，子女能夠得到更好的教育，以期在未來(lái)得到更好的發(fā)展。高收入流動(dòng)人口子女隨遷的可能性比低收入流動(dòng)人口更高，流動(dòng)人口的收入會(huì)影響子女隨遷選擇行為。在滿足了基本的生活需求后，會(huì)逐步重視子女的培養(yǎng)與后期發(fā)展，更重視子女的教育。家庭經(jīng)濟(jì)狀況是子女隨遷的基礎(chǔ)，家庭收入增加，可以使隨遷子女在流入地獲得更好的生活條件，接受更好的教育。

2.子女隨遷行為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要意義

2017年國(guó)家人口計(jì)生委的流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及調(diào)查數(shù)據(jù)表明，我國(guó)流動(dòng)人口總量將近2.44億，規(guī)模龐大的流動(dòng)人口為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，應(yīng)大力促進(jìn)流動(dòng)人口的“定居化”，讓流動(dòng)人口在流入地穩(wěn)定下來(lái)，并實(shí)現(xiàn)社會(huì)融入以及享有同等的公共服務(wù)。生活在城市的進(jìn)城務(wù)工人員，在為城市發(fā)展做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，也渴望子女留在身邊生活。流動(dòng)人口實(shí)現(xiàn)家庭遷移并在城鎮(zhèn)定居落戶，才是真正的市民，新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于引導(dǎo)流動(dòng)人口在流入地定居下來(lái)。子女隨遷對(duì)于流動(dòng)人口能否在流入地定居下來(lái)是至關(guān)重要的，直接影響到流動(dòng)人口定居選擇，成為推動(dòng)城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。