趙永軍
腦卒中是臨床常見的腦血管疾病,具有發(fā)病急、進展快、致殘及死亡率高等特點,吞咽困難是其常見的并發(fā)癥,是指患者不能安全地將食物從口腔輸送到胃部,難以正常進食,其會引起營養(yǎng)不良,嚴重影響患者的康復(fù)[1]。據(jù)報道,急性腦卒中患者并發(fā)吞咽困難的發(fā)生率為48.73%~71.13%,研究表明,吞咽困難患者吸入性肺炎的發(fā)生率比正?;颊吒?5.23%,這是由于腦卒中患者出現(xiàn)吞咽困難之后,會增加其罹患吸入性肺炎的可能,同時由于其無法自主進食,患者也容易出現(xiàn)營養(yǎng)不良及水電解質(zhì)紊亂等臨床并發(fā)癥,甚至導(dǎo)致其窒息[2]。據(jù)研究,患者吞咽困難的死亡率高出25.34%。西醫(yī)主要采用如鼻飼管注射營養(yǎng)素、手術(shù)治療等對癥支持治療。該病在中醫(yī)學(xué)中歸于“喑痱”、“喉痹”等范疇,主要的發(fā)病原因為年老體弱,正氣不足肝腎虧虛,經(jīng)絡(luò)受損,因此治療上主要以補益肝腎、通絡(luò)為原則。為此作者選取腦卒中后吞咽功能障礙的患者作為試驗對象,對患者實施補腎活血中藥湯劑聯(lián)合針刺治療,觀察分析有效的臨床治療方案,報告如下。
1.1 一般資料選 取2020 年1 月~2021 年1 月東港市中醫(yī)院腦病二科收治的60 例腦卒中后吞咽功能障礙患者,隨機分為對照組及試驗組,各30 例。對照 組男15 例,女15 例;年齡52.41~61.35 歲,平均年齡(58.41±2.52)歲。試驗組男14 例,女16 例;年齡52.75~61.26 歲,平均年齡(58.37±2.63)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者的一般資料比較(n,±s)
表1 兩組患者的一般資料比較(n,±s)
注:兩組比較,P>0.05
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準 根據(jù)急性缺血性腦卒中臨床診治指南標準,腦出血診斷標準,同時根據(jù)患者的癥狀體征,結(jié)合CT 掃描檢查,納入符合診斷標準,并經(jīng)西醫(yī)納入符合體質(zhì)辨識者;患者年齡29~70 歲,并且病程<2 個月;患者意識清晰,有明顯吞咽困難,洼田飲水試驗陽性,病情穩(wěn)定,無嚴重并發(fā)癥,無溝通障礙;患者知情同意。
1.2.2 排除標準 存在腦腫瘤及腦外傷等疾病者;存在消化道出血、消化道潰瘍及腫瘤者;存在意識異?;蚧杳曰颊撸淮嬖谛?、肝等嚴重功能障礙者;依從性差患者;其他疾病引起的吞咽困難,或存在吞咽困難史的患者;存在精神疾病、免疫系統(tǒng)疾病的患者;存在喉頸部手術(shù)史,治療依從性差,不能更好的配合治療的患者。
1.3 方法 對照組采用常規(guī)治療。試驗組在對照組的基礎(chǔ)上給予補腎活血中藥湯劑聯(lián)合針刺治療,補腎活血中藥湯劑組成:黃芪20 g、黨參20 g、白術(shù)20 g、桑寄生20 g、杜仲20 g、懷牛膝20 g、肉蓯蓉20 g、丹參20 g、石菖蒲20 g,以上水煎服,取汁200 ml,分2 次口服,100 ml/次。針刺治療:患者平臥,對針灸器具進行消毒,選翳風(fēng)、完骨、雙側(cè)風(fēng)池等穴位進行針刺,留針30 min/次,1 次/d。兩組均連續(xù)治療2 周。
1.4 觀察指標及判定標準
1.4.1 比較兩組患者的洼田飲水試驗評分及吞咽功能評分 ①洼田飲水試驗標準:患者飲用溫開水30 ml。0 分為患者能一次吞咽水,無窒息;1 分為患者能順利吞水1 次,不嗆水;2 分為患者能吞咽1 次水,但發(fā)生窒息;3 分為患者能吞咽2 次以上水,但發(fā)生窒息;4 分為患者不能順利喝完水,飲用過程中經(jīng)常窒息。②吞咽功能判定量表:對患者治療后的吞咽功能進行評分,量表總分為10~50 分,評分越低則患者吞咽功能越好。
1.4.2 比較兩組患者的臨床療效 臨床療效采用洼田飲水試驗相關(guān)標準,痊愈:患者8 s 內(nèi)將水飲用,無咳嗽;顯效:患者可分2 次或2 次以上吞咽水順暢,不嗆水;有效:患者能一次順利吞咽,伴有咳嗽;無效:不符合以上標準??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的洼田飲水試驗評分及吞咽功能評分比較 試驗組患者治療1、2 周后的洼田飲水試驗評分、吞咽功能評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的洼田飲水試驗評分及吞咽功能評分比較(±s,分)
表2 兩組患者的洼田飲水試驗評分及吞咽功能評分比較(±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
2.2 兩組患者的臨床療效比較 試驗組患者的臨床總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]
腦卒中后吞咽功能障礙為臨床上的常見疾病,該病屬于本虛弱標實之證,本虛為機體正氣不足,肝腎虧虛,氣血虛弱,腎精虧耗,經(jīng)絡(luò)失去濡養(yǎng),從而發(fā)生氣滯血瘀,標實則為瘀血、郁熱、寒、風(fēng)等[3-5]。腎為先天之本,藏精氣,腎生精,精生髓,若腎氣虧虛,腦髓不足,則神明失養(yǎng),肢體不用,腎主水,主一身之津液,腎虧,液體運行不暢,則痰濁瘀血內(nèi)生,經(jīng)氣不通,閉塞舌竅、咽關(guān)導(dǎo)致[6-8]。作者根據(jù)病機采取補腎活血中藥湯劑進行治療,黃芪、黨參、白術(shù)健脾,能補體內(nèi)正氣;桑寄生、杜仲、懷牛膝及肉蓯蓉溫補腎陽,補益肝腎、培元固本、補腎填精;丹參活血化瘀,石菖蒲豁痰開竅,以上藥物何用起到補腎、化瘀的作用?,F(xiàn)代藥理研究表明,黃芪可以減少炎癥反應(yīng),保護血管內(nèi)皮,提高抗氧化能力,石菖蒲可以清除自由基、抗氧化;肉蓯蓉可以神經(jīng)保護;杜仲可以降血壓、保護神經(jīng)細胞;懷牛膝可以抗氧化應(yīng)激;桑寄生可以減輕脂質(zhì)過氧化反應(yīng);丹參可以修復(fù)損傷的血管內(nèi)膜。此外再配合針刺治療,翳風(fēng)穴為臨床常用穴位,具有疏氣利咽及祛風(fēng)通絡(luò)等作用,其位于手少陽三焦經(jīng),針刺翳風(fēng)穴還具有提神醒腦,以及緩解患者口噤不開等作用[9,10]。完骨穴位于患者耳后,在乳突后下方凹陷處,針刺完骨穴,對患者而言,具有祛風(fēng)、清熱解毒、寧神安神等作用。風(fēng)池穴為膽經(jīng),又稱之為熱府穴,針刺時采取刺向咽喉方,可以通利咽喉,醒腦開竅。并且現(xiàn)代藥理研究證實,針刺風(fēng)池穴對基底動脈有擴張作用,改善腦組織的氧氣供應(yīng),增加腦血流量,改善腦部缺氧癥狀[11]。從本試驗可以看出,試驗組患者治療1、2 周后的洼田飲水試驗評分分別為(2.02±0.15)、(1.32±0.13)分,吞咽功能評分分別為(27.50±1.12)、(22.20±0.17)分;對照組患者治療1、2 周后的洼田飲水試驗評分分別為(3.86±0.13)、(2.18±0.13)分,吞咽功能評分分別為(34.45±1.11)、(28.01±0.12)分。試驗組患者治療1、2 周后的洼田飲水試驗評分、吞咽功能評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。試驗組患者的臨床總有效率93.33%高于對照組的56.67%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。
綜上所述,采取補腎活血中藥湯劑聯(lián)合針刺對腦卒中后吞咽功能障礙患者進行治療,患者的治療效果顯著,可以改善患者的臨床癥狀,值得推廣。