袁 凱 秦亞冰
(亳州學(xué)院經(jīng)濟與管理系,安徽亳州 236800)
由于溫室氣體的過量排放,溫室效應(yīng)不斷增強,由此帶來的氣候異常在給全球環(huán)境造成嚴(yán)重影響的同時,也對公眾健康以及人類福祉產(chǎn)生威脅。二氧化碳是溫室氣體的主要成分,如何有效地減少其排量,成為全球共同面臨的問題。為承擔(dān)大國解決氣候變化問題的責(zé)任,推動生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展,我國于2020年提出碳達峰和碳中和的“雙碳”目標(biāo)愿景?!半p碳”目標(biāo)的實現(xiàn)離不開金融的支持。因此,在“雙碳”目標(biāo)的指引下,區(qū)域金融行業(yè)掀起了綠色金融新浪潮。發(fā)展綠色金融,既是貫徹落實生態(tài)文明理念、踐行“兩山”理論的重要保障,也是推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、發(fā)展綠色經(jīng)濟的內(nèi)在要求,不僅為經(jīng)濟的低碳轉(zhuǎn)型提供著巨大力量,也對加快建設(shè)“經(jīng)濟高素質(zhì)”和“生態(tài)高顏值”的現(xiàn)代化區(qū)域及現(xiàn)代化國家有著重要意義。因此,對“雙碳”目標(biāo)下的區(qū)域綠色金融發(fā)展進行研究很有必要,不但能為未來金融行業(yè)的發(fā)展指明方向,而且能為“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)提供新的動能。
“雙碳”目標(biāo)的提出具有重要的歷史意義,它體現(xiàn)了我國構(gòu)建人類命運共同體的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?!半p碳”目標(biāo)的實現(xiàn)將是一場由國家主導(dǎo)、社會成員普遍參與的經(jīng)濟社會層面的系統(tǒng)性改革,既能推動我國生態(tài)文明建設(shè)并促進經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展,也能為我國商業(yè)模式的創(chuàng)新及國際競爭力的提升帶來機遇。
隨著工業(yè)化和城市化進程的不斷加快,大量溫室氣體排出,全球氣溫逐步升高,氣候異常狀況頻發(fā),導(dǎo)致一系列環(huán)境問題的產(chǎn)生,如海平面上升、凍土融化、降水分布異常、洪水干旱頻發(fā)和物種滅絕等,對人類生存造成威脅。為了應(yīng)對因溫室氣體排放而造成的全球氣候異常等問題,世界各國紛紛制定減少碳排放的任務(wù)與目標(biāo)。我國作為當(dāng)前世界上最大的發(fā)展中國家,也是世界層面排名前列的能源生產(chǎn)國與消費國,在應(yīng)對全球氣候異常的問題上負(fù)有責(zé)任。為體現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng),我國主動制定“雙碳”目標(biāo),并將其放在推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與全面實現(xiàn)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略布局中去綜合考慮,在宏觀層面積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培育綠色低碳產(chǎn)業(yè)、推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、倡導(dǎo)源頭防治,并鼓勵人們積極踐行綠色低碳的生活方式。這些舉措既彰顯了我國推動人類共同發(fā)展的決心,也展示了我國從綠色低碳角度引領(lǐng)世界經(jīng)濟復(fù)蘇的擔(dān)當(dāng),同時也預(yù)示著我國在應(yīng)對氣候變化層面已成為關(guān)鍵引領(lǐng)者的角色轉(zhuǎn)變。
生態(tài)文明建設(shè)作為應(yīng)對全球氣候變化的中國選擇,與“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)是相互影響、相互促進的關(guān)系。目前,我國仍處在工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵時期,工業(yè)結(jié)構(gòu)整體偏重,以煤為主要能源供給的能源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致二氧化碳排放量和傳統(tǒng)污染物排放物居于世界前列,在給區(qū)域乃至全球環(huán)境造成污染的同時,也影響著綠色低碳發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)。有序推進“雙碳”目標(biāo),著眼于降低碳排放量,實現(xiàn)低碳化發(fā)展,可以推進區(qū)域資源向綠色經(jīng)濟方向流動,有效實現(xiàn)社會的能源變革,推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的綠色轉(zhuǎn)型,最終有利于促進經(jīng)濟發(fā)展朝高質(zhì)量方向邁進?!半p碳”目標(biāo)不僅可以促成綠色簡約生活方式的形成、降低能源消耗,而且可以增強綠色經(jīng)濟的競爭力,進而滿足人們對綠色健康生活方式的向往,推進生態(tài)文明建設(shè)的進程。
短期來看,“雙碳”目標(biāo)會使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)陣痛,面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力。但從長期發(fā)展來看,它可以有效倒逼商業(yè)模式創(chuàng)新,提升我國的國際競爭力。具體來說,“雙碳”目標(biāo)可以有效促進我國工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,探索制定綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展新戰(zhàn)略,借助智能化技術(shù)和數(shù)字化業(yè)務(wù)推動商業(yè)模式創(chuàng)新,多角度完成節(jié)能減排改造,通過產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟、產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新等形式形成低碳化、智能化、低成本化的發(fā)展模式,推動相關(guān)行業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同和創(chuàng)新發(fā)展,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化和升級的整體目標(biāo)?!半p碳”目標(biāo)除了能帶領(lǐng)傳統(tǒng)商業(yè)模式朝綠色低碳方向轉(zhuǎn)型之外,還能帶動新能源發(fā)電、零碳建筑、新能源電車等新型行業(yè)的蓬勃發(fā)展,在引導(dǎo)能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和社會觀念等層面產(chǎn)生巨大變革的同時,為自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級帶來機遇,增強企業(yè)品牌效應(yīng),推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)更快轉(zhuǎn)型,使我國的國際競爭力得到進一步提升。
目前,國內(nèi)尚未對“綠色金融”尚未有統(tǒng)一的定義,一般是指為促進經(jīng)濟、資源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展而開展的金融活動。具體包含兩層含義:一是實現(xiàn)金融業(yè)自身營運的綠色特性,從促進金融業(yè)的可持續(xù)發(fā)展著手,將生態(tài)觀念引入金融,并以此改造金融體系和金融系統(tǒng);二是金融行業(yè)利用自身市場經(jīng)濟“發(fā)動機”的地位,依靠金融手段及政策影響企業(yè)投資取向,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色升級提供相應(yīng)的金融支持,促進環(huán)保和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展[1]。綠色金融對于實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的作用主要體現(xiàn)在以下4個方面。
綠色金融產(chǎn)品主要包括綠色信貸、綠色債券、綠色保險和綠色信托等。綠色金融的核心是金融機構(gòu)以金融產(chǎn)品為手段,向節(jié)能環(huán)保、綠色低碳且經(jīng)濟發(fā)展具有可持續(xù)性的項目或企業(yè)提供相應(yīng)的資金支持。因此,多種類型的金融產(chǎn)品可以滿足“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)的融資需求。以綠色信貸為例,我國當(dāng)前的綠色信貸產(chǎn)品共有三類:其一為面向綠色項目的擔(dān)保類信貸產(chǎn)品;其二為與排碳排污額度相關(guān)的金融衍生品型信貸產(chǎn)品;其三為收益權(quán)型信貸產(chǎn)品。當(dāng)相關(guān)低碳環(huán)保、資源循環(huán)利用、節(jié)能減排、創(chuàng)新材料、清潔能源和綠色建筑等項目面臨運行困境時,企業(yè)就可以通過第三方擔(dān)保,向金融機構(gòu)申請貸款,以滿足融資需求。根據(jù)統(tǒng)計,截至2021年3月,我國的綠色信貸已突破13萬億,且銀行的投放力度仍在持續(xù)加大。這不僅能有效緩解綠色低碳項目資金短缺的問題,而且通過金融機構(gòu)的調(diào)控,例如對違反相關(guān)節(jié)能環(huán)保要求的企業(yè)和項目采取停貸、緩貸或收回貸款等手段,就能有效降低風(fēng)險,促進“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)。
實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),一定程度上要求打破傳統(tǒng)的工業(yè)體系。工業(yè)企業(yè)在落實“雙碳”目標(biāo)的過程中,可能面臨信用風(fēng)險和碳市場運行風(fēng)險,還由于信息不對稱及自身營利的需要,在實踐中可能做出逃避環(huán)境污染責(zé)任、偽造綠色項目數(shù)據(jù)等行為。如此,則會加大金融機構(gòu)的信貸風(fēng)險,導(dǎo)致綠色金融市場的不穩(wěn)定。從金融方面加強監(jiān)管,可以避免因信息不對稱而出現(xiàn)金融風(fēng)險,為“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)提供有序且穩(wěn)定的金融環(huán)境。例如,由中國人民銀行(以下簡稱央行)、中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(以下簡稱發(fā)改委)、中國證券監(jiān)督管理委員會(以下簡稱證監(jiān)會)聯(lián)合發(fā)布的《綠色債券支持項目目錄(2021年版)》(以下簡稱《綠債目錄(2021年版)》),作為宏觀層面的綠色債券政策性規(guī)范文件,不僅實現(xiàn)了對綠色項目標(biāo)準(zhǔn)的、科學(xué)的、準(zhǔn)確的界定,而且通過對債券發(fā)行模式的優(yōu)化,有效控制了其發(fā)行、交易以及管理的成本,為最終引導(dǎo)綠色債券賦能綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略、促進“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)提供了支持。
自“雙碳”目標(biāo)提出以來,我國在國家和地方層面都制定了相應(yīng)的綠色金融政策,為“雙碳”體系的完善提供了助力。例如,由中華人民共和國生態(tài)環(huán)境部、發(fā)改委、央行、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會(以下簡稱銀保監(jiān)會)和證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布的環(huán)氣候〔2020〕57號文件《關(guān)于促進應(yīng)對氣候變化投融資的指導(dǎo)意見》指出,氣候投融資作為綠色金融的重要構(gòu)成部分,應(yīng)通過強化環(huán)境經(jīng)濟的政策引導(dǎo)、挖掘高質(zhì)量的低碳項目、加強低碳領(lǐng)域的產(chǎn)融合作、推動低碳采購與消費以及積極開發(fā)氣候友好型的綠色金融產(chǎn)品等方式來推動綠色低碳經(jīng)濟的發(fā)展。2021年,央行在年度十項重點工作中對“雙碳”目標(biāo)予以規(guī)定,指出要通過調(diào)控手段積極引導(dǎo)綠色金融服務(wù)低碳經(jīng)濟的發(fā)展。同年,為更好地服務(wù)“雙碳”目標(biāo)的融資需求,《綠債目錄(2021年版)》增加了二氧化碳捕集、利用與封存的綠色項目。上述綠色金融政策不僅引導(dǎo)著金融產(chǎn)業(yè)朝綠色方向發(fā)展,而且為“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)提供了政策支持。
綠色金融技術(shù)主要是指運用于綠色金融領(lǐng)域的新型數(shù)字技術(shù),目的是吸引社會資本投向綠色產(chǎn)業(yè),為“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)提供技術(shù)支撐。首先,綠色金融技術(shù)能有效地推動現(xiàn)有經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。基于區(qū)塊鏈和云計算應(yīng)用,綠色金融技術(shù)可以建立跨部門、跨區(qū)域、跨行業(yè)的融合性數(shù)據(jù)平臺體系,促進資本流向更綠色低碳且可持續(xù)的項目與企業(yè),助力碳減排目標(biāo)的實現(xiàn)。其次,綠色金融技術(shù)有助于推動綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,以及提高綠色金融服務(wù)的發(fā)展效率。例如,通過將數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用于數(shù)據(jù)統(tǒng)計、風(fēng)險識別、檢測與報送等領(lǐng)域,可以進一步提升綠色金融領(lǐng)域的監(jiān)管能力,降低金融風(fēng)險。最后,綠色金融技術(shù)可以解決信息不對稱等問題。例如,借助物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈實時監(jiān)測、追蹤綠色項目指標(biāo)的功能,綠色金融技術(shù)能夠有效地改善投融資雙方信息不對稱的情況。
我國金融資源在“雙碳”目標(biāo)指引下正逐漸朝著綠色方向傾斜,區(qū)域綠色金融也向快速發(fā)展階段邁進。從綠色金融政策的角度來看,當(dāng)前區(qū)域綠色金融助力“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)的政策力度在持續(xù)加大。為支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國家層面發(fā)布了一系列政策文件,如《中共中央國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》《關(guān)于嚴(yán)格能效約束推動重點領(lǐng)域節(jié)能降碳的若干意見》《綠色信貸指引》和《綠色信貸實施情況關(guān)鍵評價指標(biāo)》等。各省市也紛紛結(jié)合地區(qū)實際發(fā)布相應(yīng)的綠色金融指導(dǎo)意見,為鼓勵區(qū)域綠色金融發(fā)展提供正向且刺激的政策環(huán)境。從綠色金融工具的角度來看,我國綠色信貸與綠色債券的規(guī)模在進一步擴張,數(shù)量在進一步增長。根據(jù)央行的統(tǒng)計數(shù)據(jù),截止到2021年第一季度末,我國綠色信貸的規(guī)模居世界首位,綠色信貸資產(chǎn)質(zhì)量整體發(fā)展位于中上水平。從綠色金融業(yè)務(wù)的角度來看,各地金融機構(gòu)正在逐漸擴大綠色金融業(yè)務(wù)的規(guī)模[2]。以北京銀行為例,該銀行不僅將綠色融資、綠色貸款作為金融業(yè)績考核部分,而且高度重視綠色金融專業(yè)性人才的梯隊建設(shè),通過合作創(chuàng)辦綠色金融學(xué)院的形式為綠色金融發(fā)展提供了智力保障。此外,北京銀行還積極構(gòu)建綠色金融服務(wù)體系,形成了具有北京特色的綠色金融服務(wù)品牌,并積極探索綠色金融專營機構(gòu)模式,成立了北京首家以綠色命名的支行[3]。
盡管當(dāng)前區(qū)域綠色金融呈現(xiàn)較好的發(fā)展態(tài)勢,為“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)提供了較為堅實的保障,但在金融規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管機制與科技支持等層面仍存在不少問題,綠色金融的發(fā)展?jié)摿ι形吹玫酵耆尼尫拧?/p>
其一,綠色金融的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一。自“雙碳”目標(biāo)提出以來,為了保證金融領(lǐng)域?qū)Α半p碳”目標(biāo)的支持力度,國家及地區(qū)均出臺了相應(yīng)的政策、規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),但并未統(tǒng)一。從國內(nèi)金融市場角度來看,以綠色債券為例,雖然目前我國綠色債券業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,但由于對相關(guān)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)界定較為模糊,信息披露并不充分,劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象頻繁發(fā)生,嚴(yán)重影響了國內(nèi)綠色業(yè)務(wù)的穩(wěn)定發(fā)展[4]。此外,即使對于同一種金融產(chǎn)品,國內(nèi)不同部門制定的標(biāo)準(zhǔn)也存在差異。例如,在由發(fā)改委、中華人民共和國工業(yè)和信息化部、中華人民共和國自然資源部、中華人民共和國生態(tài)環(huán)境部、中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、央行和國家能源局聯(lián)合印發(fā)的《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(2019年版)》以及央行制定的綠色貸款專項統(tǒng)計制度中,核電產(chǎn)業(yè)劃歸為綠色范疇,相關(guān)行業(yè)也依據(jù)上述文件執(zhí)行,但在銀保監(jiān)會制定的綠色融資統(tǒng)計制度中,該產(chǎn)業(yè)卻被排除在綠色領(lǐng)域之外[5]。從國際的角度來看,國外認(rèn)定綠色債券的重要標(biāo)準(zhǔn)在于是否能有效抑制氣候的變化,而我國則主要從環(huán)境保護、資源節(jié)約等角度來界定綠色項目,與國際對綠色債券的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,導(dǎo)致我國在募集國際綠色債券時受到相應(yīng)約束。
其二,綠色金融監(jiān)管機制仍需完善。自綠色金融概念提出以來,我國就高度重視綠色金融監(jiān)管機制的建立健全。目前雖已初具體系,但仍存在一些現(xiàn)實問題。一方面,監(jiān)管協(xié)調(diào)機制層面效果欠佳。由于綠色金融涉及的領(lǐng)域較廣,導(dǎo)致其監(jiān)管主體也呈現(xiàn)多元化趨勢,要實現(xiàn)對綠色金融的有效監(jiān)管,各監(jiān)管主體也應(yīng)予以協(xié)調(diào)。但在實踐中,綠色金融的協(xié)同監(jiān)管機制尚不成熟,搭便車現(xiàn)象極易發(fā)生。同時,協(xié)作溝通不充分、監(jiān)管措施落實不到位等問題也影響著綠色金融的良性運作。另一方面,信息披露層面尚不完善[6]。在綠色金融領(lǐng)域,相關(guān)企業(yè)或項目若想獲得綠色金融資金的支持,需要依法對環(huán)境信息加以披露,而金融機構(gòu)也需要對自身的綠色金融業(yè)務(wù)加以披露,以便監(jiān)管部門實時掌握區(qū)域綠色金融的發(fā)展情況。但實際上,由于行政部門制定的相應(yīng)規(guī)范性文件并未對信息披露業(yè)務(wù)作強制性規(guī)定,監(jiān)管機構(gòu)難以及時且系統(tǒng)地掌握企業(yè)的排污信息,因此對金融機構(gòu)審查企業(yè)綠色融資申請需求形成阻礙。
其三,對綠色金融的技術(shù)支持力度不夠。盡管當(dāng)前區(qū)域綠色金融的數(shù)字化、信息化水平有所提升,但相關(guān)力度仍較薄弱。首先,在綠色金融領(lǐng)域,現(xiàn)代信息技術(shù)的優(yōu)勢并未得到充分體現(xiàn),通過大數(shù)據(jù)等智能科技來輔助綠色金融仍有較大的發(fā)展空間[7]。其次,區(qū)塊鏈技術(shù)作為當(dāng)前發(fā)展較為迅速的新興技術(shù),若將其應(yīng)用于綠色金融領(lǐng)域,不僅能做到精準(zhǔn)識別綠色企業(yè)和項目,而且能打破金融領(lǐng)域內(nèi)部的信息壁壘,可以對綠色資金進行全周期追溯及審計,提升其使用透明度。然而,由于這一技術(shù)本身尚處于發(fā)展的萌芽期,并且受傳統(tǒng)理念以及相應(yīng)技術(shù)水平的限制,該技術(shù)在綠色金融領(lǐng)域的推廣及應(yīng)用還處于探索階段,最終影響了區(qū)域綠色金融的縱深發(fā)展。最后,綠色金融技術(shù)的研發(fā)需要能熟練掌握數(shù)字技術(shù)、金融理論的復(fù)合型人才。但由于區(qū)域綠色金融發(fā)展時間較短、技術(shù)研發(fā)機構(gòu)較少,這一需求目前還無法被完全滿足。
為了進一步推動“雙碳”目標(biāo)下區(qū)域綠色金融的發(fā)展,首先應(yīng)完善綠色金融頂層設(shè)計,制定統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn);其次要強化綠色金融監(jiān)管體系,發(fā)揮信息披露作用;最后應(yīng)積極推動綠色金融技術(shù)發(fā)展,提升綠色金融數(shù)字化水平。
目前,由于區(qū)域綠色金融發(fā)展的相關(guān)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一,國內(nèi)綠色金融市場頻繁出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了我國對國際綠色債券的募集,因此,必須盡快完善綠色金融頂層設(shè)計,對規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)加以統(tǒng)一。一方面,為保證區(qū)域綠色金融的有序發(fā)展,應(yīng)結(jié)合6?。▍^(qū))9地綠色金融創(chuàng)新改革試驗區(qū)相關(guān)經(jīng)驗,在對區(qū)域自身發(fā)展情況實地調(diào)研與綜合考察的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系加以整合和優(yōu)化,形成統(tǒng)一的綠色金融項目目錄,并在促進綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系統(tǒng)一化的同時,與國際綠色金融標(biāo)準(zhǔn)接軌,保證國內(nèi)與國際市場對綠色項目認(rèn)知的統(tǒng)一性。另一方面,針對當(dāng)前不同政策文件對綠色金融項目的認(rèn)定存在差異化的問題,借鑒《赤道原則》等相關(guān)規(guī)定,將項目涉及的環(huán)境影響以及風(fēng)險大小劃分為3個等級,然后依序適用不同條款,最終統(tǒng)一綠色項目的篩查標(biāo)準(zhǔn),使綠色項目的認(rèn)定更加多維化。但應(yīng)注意不能完全照搬國際標(biāo)準(zhǔn),需要考慮到我國經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況,保證綠色項目認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的適用性。
當(dāng)前我國區(qū)域綠色金融監(jiān)管還處于建設(shè)初期,監(jiān)管協(xié)調(diào)機制效果欠佳,信息披露的不完善對監(jiān)管措施的落實以及綠色金融的發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。因此,健全綠色金融監(jiān)管協(xié)同制度勢在必行。具體來說,應(yīng)厘清相關(guān)部門的監(jiān)管職責(zé),構(gòu)建以央行為核心,其他部門協(xié)同監(jiān)管的機制,并通過梳理各個監(jiān)管部門單獨或聯(lián)合發(fā)布的政策文件,對監(jiān)管職權(quán)交叉情況下的文件進行明確,進而對重復(fù)部門加以整合,為有效協(xié)調(diào)監(jiān)管打下基礎(chǔ)。同時,還應(yīng)構(gòu)建信息共享平臺,保證不同監(jiān)管部門共享綠色金融相關(guān)信息,以便能根據(jù)信息及時采取措施,防止相關(guān)企業(yè)或項目片區(qū)“洗綠”行為的發(fā)生。在信息披露層面,針對因相關(guān)規(guī)范性文件未有強制性規(guī)定而導(dǎo)致監(jiān)管機構(gòu)難以掌握企業(yè)排污信息的問題,各地有必要根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H情況,制定出一套系統(tǒng)且完善的信息披露辦法,明確責(zé)任主體和信息披露內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn),對違反披露義務(wù)的單位予以追責(zé),通過構(gòu)建公開化、規(guī)范化和常態(tài)化的信息披露機制,有效改善監(jiān)管機構(gòu)、企業(yè)和信息需求者的信息不對稱難題[8]。
數(shù)字化時代,綠色金融技術(shù)在推動投資決策可持續(xù)化、投融資方式多元化和生產(chǎn)生活方式綠色化方面具有明顯積極的作用。為進一步推動綠色金融技術(shù)的發(fā)展,拓展大數(shù)據(jù)等智能科技輔助綠色金融的途徑,應(yīng)做到以下兩點。一是基于稅收優(yōu)惠、專項資金等形式鼓勵高科技企業(yè)參與綠色金融的研發(fā)與創(chuàng)新,加大對綠色金融技術(shù)人才的培養(yǎng)力度,提升綠色金融從業(yè)者的科技創(chuàng)新能力,為綠色金融發(fā)展提供智力保障。二是積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)等數(shù)字技術(shù)在綠色金融領(lǐng)域的應(yīng)用[9]。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化以及可追溯性等特點,能有效打破信息壁壘,實現(xiàn)去中心化數(shù)據(jù)共享的優(yōu)勢。因此,加大對綠色金融領(lǐng)域從業(yè)者的區(qū)塊鏈技術(shù)培訓(xùn),快速提升從業(yè)者的區(qū)塊鏈技術(shù)水平,組建金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈人才隊伍,不僅可以提升綠色金融服務(wù)的質(zhì)量,而且還能進一步促進“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)。
綠色金融作為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的巨大支撐,由于其發(fā)展時間較短,且理論研究尚處于起步階段,因此仍存在綠色金融的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一、綠色金融監(jiān)管機制不夠完善、對綠色金融的技術(shù)支持力度不夠等現(xiàn)實問題。為進一步保障綠色金融對“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)的能動作用,我們認(rèn)為應(yīng)從完善綠色金融頂層設(shè)計、強化綠色金融監(jiān)管體系、推動綠色金融技術(shù)發(fā)展等方面入手加以改進,在為金融行業(yè)指明發(fā)展方向的同時,推動綠色經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,為“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)提供新動能。