文/王金鑫 黃美勤
逆向設計分為預設學習結(jié)果,搜尋評估證據(jù)、生成學習體驗三個階段。關(guān)注學生真正的“理解”,以理解為先,將知識聯(lián)系并結(jié)合起來,從而弄清楚事物的含義[1]。衡量“理解”的基本指標是能把所有的知識遷移到新的環(huán)境和挑戰(zhàn)中,而不僅僅是知識的回憶和重現(xiàn)。本文將“逆向設計”用于小學高段足球二過一配合教學中,培養(yǎng)學生在發(fā)現(xiàn)問題能力的同時,使之對學習內(nèi)容的核心部分加以理解和掌握,進而提高學生的核心素養(yǎng)。
“逆向設計”的第一階段就是預設學習結(jié)果,讓教學更有“章法”[2]。教育心理學認為,學習是因經(jīng)驗帶來的知識、思維、心理傾向等方面比較持久的變化,我們把這種持久、可遷移的變化稱為學習結(jié)果。學習的本質(zhì)是生成學習結(jié)果,在小學足球二過一配合教學中,教學目標的達成是學習結(jié)果的最好體現(xiàn)之一。因此,以教學目標為抓手,戰(zhàn)術(shù)為主線,激發(fā)學生思維為準繩,讓教學有“法”可依。
教學目標是體育教學中師生預期達到的教學結(jié)果和標準。“逆向設計”即以終定始,因此,教學目標的設置就是從終點想要的結(jié)果,即以學生核心素養(yǎng)要求為思考起點,如足球二過一配合教學目標(表1)。
表1 足球二過一配合教學目標
學習結(jié)果是可遷移、可變化的,通過預設三種情境(包括戰(zhàn)術(shù)里、情景下、比賽中),預期學生將簡單的傳接球、跑位路線的理解遷移至不同類型的二過一戰(zhàn)術(shù)配合里,然后將2v1中簡單的配合戰(zhàn)術(shù)遷移至復雜情境下的多對多配合,最后將學生對二過一配合的理解、技能掌握及戰(zhàn)術(shù)變化遷移至足球比賽中(圖1)。
圖1 設定情境的遷移內(nèi)容
在小學足球二過一配合教學中,主要通過“開放式問題”“封閉式問題”以及“假設性問題”三種問題方式來激發(fā)學生的創(chuàng)造性思維、邏輯性思維和批判性思維。因此,教師預設的問題對于該節(jié)課時是否有針對性,仍需建立在對學生的認知水平上以及問題的科學性上。
1.“設”開放式問題,激發(fā)創(chuàng)造性思維。體育與健康學科中的開放性問題就像論述題一樣,答案是多元的,不設置任何備選答案或可供參考的提示。創(chuàng)造性思維是指思維的發(fā)散性,既在情理之中,又在意料之外。因此要巧設科學的開放性問題來激發(fā)學生的創(chuàng)造性思維。例如:思考在比賽中如何主動與同伴進行二過一配合?
2.“設”封閉式問題,激發(fā)邏輯性思維。體育與健康學科中的封閉式問題就像簡答題一樣,答案是唯一的,設置單個或多個固定答案作為參考。邏輯性思維是指對事物的前因后果,表象內(nèi)涵,能夠串聯(lián)起來,思維連貫。因此,巧設封閉式問題的同時,注重提高學生的邏輯思維能力。例如:根據(jù)二過一的定義和配合形式,二過一配合是什么?二過一配合戰(zhàn)術(shù)分為哪幾種?并能畫出不同類型的二過一配合戰(zhàn)術(shù)圖(圖2)。
圖2 不同類型的二過一配合戰(zhàn)術(shù)
3.“設”假設式問題,激發(fā)批判性思維。體育與健康學科中的假設性問題就像分析題一樣,答案是需要具體情況具體分析的,根據(jù)條件變化得出不同的答案。批判性思維是指對人們習以為常的事物、主流的價值觀,能提出不同的見解。因此,巧設假設式問題,讓學生學會批判性地看待問題。例如:假設需要防守有球隊員,該如何防守?假設需要防守無球隊員,該如何防守?
在小學足球二過一配合教學中,“逆向設計”的第二階段就是搜尋評估證據(jù),讓教學有“理”可據(jù)。評估證據(jù)設計主要構(gòu)建“技”評證據(jù)、“體”評證據(jù)和“能”評證據(jù),它的設計先于教學活動設計,一方面使得教師在設計教學活動前,清楚學生需要達到的預期結(jié)果,進而使得教學更聚焦于目標,保證教學與目標一致,另一方面則便于教師在設計教學活動時明確重難點,在內(nèi)容之間做出取舍。
證據(jù)一:默契協(xié)作。一人畫出不同類型的二過一配合戰(zhàn)術(shù)圖,一人講解,并與同伴展示。通過同伴間的相互協(xié)作,讓教師清楚地看到學生對二過一配合戰(zhàn)術(shù)的理解程度,為下一步教學提供依據(jù)。
證據(jù)二:學以致用。觀察同伴間二過一配合中傳球、跑位、插、切技術(shù)是否正確、是否取得成功。實踐是檢驗真理的唯一標準。通過觀察學生在教學中的現(xiàn)場實踐檢驗,了解學生傳球、跑位、插、切技術(shù)的掌握程度。
證據(jù)三:舉一反三。根據(jù)比賽環(huán)境進行選擇與組合,做出不同二過一配合形式。比賽環(huán)境變化多端,需要學生具備臨場應變能力,因此觀察學生在規(guī)定時間內(nèi)的比賽環(huán)境中,能做出哪些二過一配合形式。
證據(jù)一:隨機抽測。通過不定期對學生進行體能抽測,觀察學生在“逆向設計”的小學足球二過一配合教學中學生體能的變化。
證據(jù)二:體能計劃。為學生建立體能檔案,周期性測學生的體能狀況。
證據(jù)一:安全防護能力。在小學足球二過一配合教學過程中,對學生的安全防護意識進行“能力評定”。
證據(jù)二:閱讀環(huán)境能力。在小學足球二過一配合比賽環(huán)境中,對學生閱讀比賽環(huán)境的能力進行“能力評定”。
證據(jù)三:運用技能能力。在小學足球二過一配合教學過程中或比賽環(huán)境中,對學生運用技能的能力進行“能力評定”。
“逆向設計”的第三階段就是生成學習體驗,讓教學有“例”可循。旨在通過“逆學設計”視域下小學足球二過一戰(zhàn)術(shù)配合教學策略研究,讓學生生成真實的學習體驗,同時形成可參照的教學案例范例,供大家學習與參考。主要通過“活動編碼法”和“比賽前置法”讓學生生成學習的模式化體驗和臨場化體驗。
教學活動設計的重心主要落腳在對預先結(jié)果方案的“再設計”,而教師設計所面臨的具體的、特殊的教學情境、教學條件同預先方案所適配的教學情境、教學條件的差異性以及教師個人在教學策略、教學方法選擇方面的主觀傾向性等各種因素就構(gòu)成了對預先方案進行“再設計”的基本需要、事實根據(jù)和施策方向。教師設計正是根據(jù)此差異性以及個人的教學經(jīng)驗,來實現(xiàn)對教學方案的再創(chuàng)新、再設計。足球二過一配合教學是以CAA字母元素為活動編碼進行活動設計(圖3),生成學習的模式化體驗。
圖3 CAA字母元素活動編碼
教學中設計各種教學比賽動態(tài)地貫穿其中,“以賽促學”,將比賽前置,讓學生在比賽中發(fā)揮主觀能動性,培養(yǎng)技戰(zhàn)術(shù)意識,去認知球場上“人—球—人”的規(guī)律,通過比賽的學練發(fā)現(xiàn)學生在學練中的問題,加以強化,通過強化促進學生對球類運動規(guī)律的理解,促進學生比賽水平的同時,生成學習的臨場化體驗[3]。如足球二過一戰(zhàn)術(shù)配合中的“逆向”教學策略(表2)。
表2 足球二過一配合中的“逆向”教學策略
教學改革在不斷迭代,教師要協(xié)助學生做好“學習遷移”?!澳嫦蛟O計”視域下小學足球二過一戰(zhàn)術(shù)配合教學就是以理解為先、由終定始的教學,通過預設學習結(jié)果,讓教學有“法”可依;搜尋評估證據(jù),讓教學有“理”可據(jù);生成學習體驗,讓教學有“例”可循,使學生對學習內(nèi)容的核心部分進一步加以理解和掌握,從而提高學生的核心素養(yǎng),促進學生全面發(fā)展。