習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出：“意識(shí)形態(tài)工作是為國(guó)家立心、為民族立魂的工作?！弊鳛橐豁?xiàng)立心立魂工作，意識(shí)形態(tài)工作關(guān)乎黨和國(guó)家事業(yè)全局、中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)質(zhì)量和中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程?；赝倌陫^進(jìn)歷程，我們黨歷來(lái)重視意識(shí)形態(tài)工作。相較于黨的其他工作，意識(shí)形態(tài)工作更具基礎(chǔ)性、根本性和關(guān)鍵性，是凝聚全黨全國(guó)人民思想共識(shí)的重要舉措。從實(shí)質(zhì)上看，意識(shí)形態(tài)工作是做人的工作的，其有序有效推進(jìn)與社會(huì)發(fā)展形勢(shì)密切相關(guān)。當(dāng)前，現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)虛擬空間作為思想輿論的集散地，日益成為意識(shí)形態(tài)博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)，使網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作重要性日漸凸顯。而推動(dòng)現(xiàn)代信息技術(shù)與意識(shí)形態(tài)工作傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的高度融合，旨在提高意識(shí)形態(tài)工作在網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化背景下的自覺(jué)性、科學(xué)性和實(shí)效性。

目前，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作已受到理論界的高度關(guān)注，產(chǎn)生了一系列有影響力的思想觀點(diǎn)和研究成果。學(xué)者們圍繞習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作重要論述，以及網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作規(guī)律性探究、高校網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作等領(lǐng)域作了深度闡釋，但仍有進(jìn)一步探討和研究的空間。鑒于此，深入剖析網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的價(jià)值指向與現(xiàn)實(shí)隱憂，并尋繹行之有效的規(guī)制策略，是新時(shí)代加強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)、鞏固和壯大主流思想輿論、維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的應(yīng)有之義。

一、新時(shí)代加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的價(jià)值指向

習(xí)近平總書(shū)記指出：“網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題值得高度重視。網(wǎng)絡(luò)已是當(dāng)前意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的最前沿?！比蛐跃W(wǎng)絡(luò)媒介形塑著受眾群體認(rèn)知認(rèn)同的未來(lái)樣態(tài)，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字媒體改變了信息傳播既有格局，重構(gòu)了思想輿論全新生態(tài)，使網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作成為意識(shí)形態(tài)工作的重要組成部分。整體觀之，新形勢(shì)下加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作對(duì)于凈化網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)、凝聚社會(huì)價(jià)值共識(shí)、維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全等問(wèn)題具有重要的時(shí)代意義和實(shí)踐價(jià)值。

（一）凈化網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)環(huán)境的迫切需要

隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及和媒介產(chǎn)品的豐富，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)不斷拓展、網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)日益豐富、網(wǎng)民構(gòu)成日漸多元，網(wǎng)絡(luò)空間儼然成為“社會(huì)信息大平臺(tái)”，是廣大民眾發(fā)布信息、獲取信息和交流信息的重要平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)良好、風(fēng)清氣正，符合人民群眾的訴求期望；而網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)惡化、烏煙瘴氣，則違背人民群眾的需求期待。如果網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)不能及時(shí)治理，網(wǎng)絡(luò)倫理秩序紊亂，勢(shì)必影響網(wǎng)絡(luò)空間指導(dǎo)思想、政治信仰和核心價(jià)值觀的安全，繼而弱化馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。這要求意識(shí)形態(tài)工作者必須重視網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境變遷，推動(dòng)意識(shí)形態(tài)工作由現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域向網(wǎng)絡(luò)空間延伸，基于主流思想輿論凈化網(wǎng)絡(luò)空間、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文明、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。而加強(qiáng)和完善網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，能正本清源、激濁揚(yáng)清，通過(guò)主流思想輿論的價(jià)值引領(lǐng)著力營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)，培育理性平和、健康樂(lè)觀的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài)，使廣大民眾的網(wǎng)絡(luò)行為更加規(guī)范有序、網(wǎng)絡(luò)生活更加文明和諧。

（二）凝聚網(wǎng)絡(luò)社會(huì)價(jià)值共識(shí)的內(nèi)在要求

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)作為互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)深度融合的產(chǎn)物，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)虛擬的公共活動(dòng)領(lǐng)域，并已成為人們生活、學(xué)習(xí)和工作不可或缺的社會(huì)空間。凝聚網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共識(shí)、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)思想引領(lǐng)、確保網(wǎng)絡(luò)政治安全，是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)健康發(fā)展的內(nèi)在要求和目標(biāo)導(dǎo)向。然而新時(shí)代以來(lái)，國(guó)際國(guó)內(nèi)政治環(huán)境出現(xiàn)顯著變化，深刻影響和規(guī)制網(wǎng)絡(luò)社會(huì)價(jià)值共識(shí)，不同程度地增加了價(jià)值共識(shí)凝聚的難度。從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，面對(duì)當(dāng)今世界百年未有之大變局，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中多元社會(huì)思潮交匯交融交鋒漸成常態(tài)，給人們的思維方式、價(jià)值觀念、政治信仰等帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這使世界各國(guó)都極為重視意識(shí)形態(tài)建設(shè)，積極進(jìn)行做好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的探索。從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看，經(jīng)濟(jì)體制改革、社會(huì)階層分化、利益格局調(diào)整、思想文化碰撞，使人們的價(jià)值觀念日趨多樣，如何在價(jià)值觀念沖突和利益訴求迥異的格局下，凝聚網(wǎng)絡(luò)社會(huì)價(jià)值共識(shí)成為不可回避的時(shí)代課題。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，有利于在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華民族共同體意識(shí)，不斷提升馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)思想輿論場(chǎng)域的凝聚力和引領(lǐng)力，進(jìn)而匯聚實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興偉業(yè)的強(qiáng)大精神力量。

（三）維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的應(yīng)然之舉

意識(shí)形態(tài)工作作為我們黨治國(guó)理政的重要工作，直接關(guān)乎黨的群眾基礎(chǔ)和國(guó)家政治安全。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代要確保國(guó)家政治安全，就不能忽視網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，必須扎實(shí)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)建設(shè)，并將網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全納入總體國(guó)家安全觀。習(xí)近平總書(shū)記曾經(jīng)指出“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全”，并強(qiáng)調(diào)“過(guò)不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過(guò)不了長(zhǎng)期執(zhí)政這一關(guān)”。為此，要把推動(dòng)形成良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全作為新形勢(shì)下意識(shí)形態(tài)工作的重要任務(wù)來(lái)抓。意識(shí)形態(tài)工作者要用核心價(jià)值理念和主流思想輿論占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)高地、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)治理、防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，用馬克思主義和黨的創(chuàng)新理論引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展、指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)，始終堅(jiān)持黨在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)意識(shí)形態(tài)治理中的領(lǐng)導(dǎo)核心地位，著力營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，對(duì)掌握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、落實(shí)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制、發(fā)揮意識(shí)形態(tài)舉旗定向和培根鑄魂作用具有重要意義。宣傳思想部門(mén)必須高度重視網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，牢牢抓住互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)大變量，從而切實(shí)維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。

二、新時(shí)代加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的現(xiàn)實(shí)隱憂

網(wǎng)絡(luò)媒介、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)在給意識(shí)形態(tài)工作帶來(lái)多重機(jī)遇的同時(shí)，又給意識(shí)形態(tài)工作帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)和困境。具體來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的意識(shí)形態(tài)工作，存在網(wǎng)絡(luò)主體的多元化降低了主流意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)力、網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)模式弱化意識(shí)形態(tài)解釋力、網(wǎng)絡(luò)傳播樣態(tài)削弱意識(shí)形態(tài)凝聚力、西方技術(shù)殖民沖擊意識(shí)形態(tài)防御力等現(xiàn)實(shí)困境，對(duì)增進(jìn)民眾政治認(rèn)同、提高國(guó)家政治安全帶來(lái)了隱憂。

（一）網(wǎng)絡(luò)主體的多元化降低了主流意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)力

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的關(guān)鍵在主體，主體的素養(yǎng)和能力直接決定網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作質(zhì)量和成效。傳統(tǒng)情境下意識(shí)形態(tài)工作的主體構(gòu)成較為單一，基本是黨的宣傳思想戰(zhàn)線和新聞?shì)浾摴ぷ魅藛T。作為專業(yè)化意識(shí)形態(tài)工作者，他們長(zhǎng)期從事黨的理論研究、闡釋和宣傳教育工作，對(duì)馬克思主義和黨的創(chuàng)新理論熟諳于胸，因而能夠確保馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。而隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，意識(shí)形態(tài)工作將不再局限于黨的宣傳戰(zhàn)線上的這些專業(yè)群體，作為受眾對(duì)象的廣大民眾也能參與到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作中來(lái)。網(wǎng)絡(luò)平權(quán)化使信息生產(chǎn)與傳播呈現(xiàn)新業(yè)態(tài)，無(wú)疑給主流意識(shí)形態(tài)的傳播帶來(lái)新問(wèn)題新挑戰(zhàn)。一方面是網(wǎng)絡(luò)主體多元化與主流思想輿論一元性的沖突。網(wǎng)絡(luò)門(mén)檻的降低推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)主體多元化，這勢(shì)必帶來(lái)思想觀念的多元并弱化對(duì)主流價(jià)值觀認(rèn)同。加之網(wǎng)絡(luò)具有自發(fā)性與非理性特征，極易使得小眾群體的思想觀念與主流思想輿論出現(xiàn)差異甚至沖突，從而削弱主流意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)力。另一方面是網(wǎng)絡(luò)主體自主性與主流思想輿論主導(dǎo)性的沖突。在網(wǎng)絡(luò)自媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)主體特別是青少年人群的自我意識(shí)突出、自我個(gè)性張揚(yáng)，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化生存樣態(tài)深刻影響著他們對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)知認(rèn)同。極端個(gè)人主義、新型消費(fèi)主義、歷史虛無(wú)主義等思潮的持續(xù)侵?jǐn)_，導(dǎo)致部分網(wǎng)絡(luò)主體特別是青年學(xué)生對(duì)“自由”“民主”“人權(quán)”認(rèn)知出現(xiàn)偏差，潛隱著便主流思想輿論認(rèn)同出現(xiàn)虛化的風(fēng)險(xiǎn)，一定程度上降低了馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力。

（二）網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)模式弱化了主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)

法國(guó)思想家米歇爾·?？轮赋觯骸霸捳Z(yǔ)是權(quán)力，人通過(guò)話語(yǔ)賦予自己權(quán)力?！奔訌?qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作需要借助話語(yǔ)符號(hào)維護(hù)主流意識(shí)形態(tài)的權(quán)威性，并基于話語(yǔ)符號(hào)構(gòu)筑出一種“權(quán)力場(chǎng)域”，提升主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)空間中的話語(yǔ)權(quán)。但是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代打破了既有傳播格局，尤其是網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)沖擊著主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)，弱化了主流意識(shí)形態(tài)的解釋力，繼而增加了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作難度。一方面是外源性異質(zhì)話語(yǔ)的影響。在現(xiàn)代信息技術(shù)賦能下，四通八達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為域外異質(zhì)思想進(jìn)入中國(guó)提供渠道。以新自由主義、“普世價(jià)值”、極端個(gè)人主義、歷史虛無(wú)主義為代表的西方社會(huì)思潮通過(guò)網(wǎng)絡(luò)滲透，妄圖分化和弱化馬克思主義話語(yǔ)權(quán)以削弱其在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的引領(lǐng)力。尤其在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等高精度數(shù)字技術(shù)的全面介入下，西方社會(huì)思潮對(duì)廣大民眾的思想滲透更加智能和精準(zhǔn)，不斷銷蝕網(wǎng)絡(luò)空間主流思想輿論的價(jià)值共識(shí)根基，進(jìn)而威脅到我國(guó)政治生態(tài)和政治安全。另一方面是內(nèi)生性不良話語(yǔ)的影響。網(wǎng)絡(luò)平權(quán)化使得網(wǎng)絡(luò)空間中的不同人群均可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，加之資本趨動(dòng)流量經(jīng)濟(jì)的勃興，為博取關(guān)注而致使庸俗、低俗、媚俗等不良話語(yǔ)充斥著網(wǎng)絡(luò)空間。而其中的錯(cuò)誤思潮更是借助網(wǎng)絡(luò)推手渲染負(fù)面社會(huì)情緒、遮蔽主流思想輿論，從而弱化網(wǎng)絡(luò)空間主流意識(shí)形態(tài)的社會(huì)共識(shí)基礎(chǔ)。

（三）分散式的網(wǎng)絡(luò)傳播樣態(tài)削弱了主流意識(shí)形態(tài)凝聚力

在傳統(tǒng)情境下，主流意識(shí)形態(tài)主要借助報(bào)紙、書(shū)刊、廣播、電視等傳播介質(zhì)，其傳播模式具有明顯的單向—中心式特征。傳統(tǒng)媒介的傳播輻射面不大，覆蓋的對(duì)象有限，但能夠始終彰顯主流意識(shí)形態(tài)的思想引領(lǐng)和價(jià)值導(dǎo)向。伴隨網(wǎng)絡(luò)數(shù)字媒體的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)傳播模式日漸式微，而多向—分散式傳播漸成常態(tài)。也就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下傳播者與受眾對(duì)象之間的固有界限被打破，受眾對(duì)象亦能深度參與信息的生產(chǎn)、傳播和中轉(zhuǎn)。這種去中心化的傳播模式使得廣大民眾可以根據(jù)自身特征和需求接受或傳播思想輿論，但也折射出網(wǎng)絡(luò)空間中主流思想輿論存在被解構(gòu)乃至被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。受眾對(duì)象自主性的彰顯及信息選擇性的固化，嚴(yán)重削弱了主流意識(shí)形態(tài)在多元思想輿論中的整合能力。這要求網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作者必須積極面對(duì)信息傳播“去中心化”態(tài)勢(shì)，深度思考推動(dòng)意識(shí)形態(tài)“再中心化”問(wèn)題。只有這樣，才能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)信息傳播模式的全方位變革，切實(shí)增強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)化傳播和認(rèn)同，不斷提升網(wǎng)絡(luò)空間社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力。

（四）西方技術(shù)殖民沖擊主流意識(shí)形態(tài)防御力

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全，必須強(qiáng)化主流意識(shí)形態(tài)的防護(hù)能力，這樣才能確保社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的正當(dāng)性和權(quán)威性。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間紛繁復(fù)雜的多元思潮，主流意識(shí)形態(tài)既要有效抵御“異者”意識(shí)形態(tài)入侵，又要有效阻止西方強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)滲透。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上持續(xù)發(fā)力，現(xiàn)代信息技術(shù)也勢(shì)必會(huì)深度影響網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。技術(shù)殖民作為現(xiàn)代信息技術(shù)賦能下的新概念，其實(shí)質(zhì)就是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行干預(yù)遏制的全新模式。進(jìn)一步言，西方國(guó)家依憑技術(shù)壟斷在技術(shù)輸出過(guò)程中夾帶“私貨”，將西方社會(huì)思潮源源不斷地帶到技術(shù)輸入國(guó)，力圖將所謂的“普世價(jià)值”強(qiáng)行植入其他國(guó)家意識(shí)形態(tài)機(jī)體中。特別是近年來(lái)大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)的全面嵌入，使敵對(duì)勢(shì)力利用高精度數(shù)字技術(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)民眾進(jìn)行精準(zhǔn)定位和智能污化成為可能。這種強(qiáng)勢(shì)侵蝕對(duì)其他國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全來(lái)說(shuō)，往往會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果甚至是致命性災(zāi)難，如引發(fā)全球關(guān)注的“斯諾登事件”、美國(guó)“泄密事件”，表面上是美國(guó)對(duì)其他國(guó)家和國(guó)際組織進(jìn)行竊密和監(jiān)控，實(shí)際是西方國(guó)家技術(shù)殖民長(zhǎng)期以來(lái)造成的安全隱患。因此，要高度警惕“數(shù)字帝國(guó)主義的意識(shí)形態(tài)侵蝕”。而如何通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)筑意識(shí)形態(tài)安全防線，精準(zhǔn)識(shí)別和有效抵御西方技術(shù)輸出時(shí)裹挾的“價(jià)值觀念營(yíng)銷”“意識(shí)形態(tài)污化”，成為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作者必須面對(duì)的緊迫課題。

三、新時(shí)代加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的實(shí)踐策略

網(wǎng)絡(luò)數(shù)字媒體時(shí)代加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，是統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和意識(shí)形態(tài)安全的戰(zhàn)略選擇。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化情境下思想輿論傳播的新特征新挑戰(zhàn)，意識(shí)形態(tài)工作者要以總體國(guó)家安全觀為指引，從培育主體自覺(jué)、重視話語(yǔ)創(chuàng)新、強(qiáng)化技術(shù)規(guī)范、完善制度構(gòu)建等方面入手，扎實(shí)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，從而確保我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。

（一）培育主體自覺(jué)：堅(jiān)持一元主導(dǎo)與多元力量整合

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作要充分發(fā)揮意識(shí)形態(tài)工作者的主力軍作用。作為專業(yè)人員，意識(shí)形態(tài)工作者大多具有深厚的理論功底、堅(jiān)定的政治立場(chǎng)和過(guò)硬的工作能力，在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)建設(shè)中發(fā)揮方向性、引領(lǐng)性作用，能夠保障網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作高質(zhì)量常態(tài)化推進(jìn)。但是完全依賴這一“關(guān)鍵少數(shù)”是不夠的，因?yàn)椤澳酃沧R(shí)工作不容易做，大家要共同努力”，所以要在堅(jiān)持一元主導(dǎo)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)多元力量整合，著力開(kāi)創(chuàng)“全員動(dòng)員”的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作格局。然而意識(shí)形態(tài)工作不是單純的信息生產(chǎn)與傳播，它具有明顯的思想引領(lǐng)性和價(jià)值導(dǎo)向性。這對(duì)參與意識(shí)形態(tài)工作的主體的素養(yǎng)和能力提出更高要求。因此，要積極培育主體自覺(jué)，不斷提升業(yè)余意識(shí)形態(tài)工作者的政治素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力，從而培養(yǎng)出一支政治過(guò)硬、能力強(qiáng)大的工作隊(duì)伍，使其能夠運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)捕捉、辨識(shí)、研判和抵御外部負(fù)面思潮沖擊，確保我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。

以意識(shí)形態(tài)工作者為關(guān)鍵主體，著力引導(dǎo)全民參與網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)工作“再中心化”。一方面，堅(jiān)持黨管宣傳、黨管意識(shí)形態(tài)，不斷提高廣大民眾參與意識(shí)形態(tài)工作的自覺(jué)性。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，“互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地”。加強(qiáng)黨管媒體、黨管宣傳、黨管意識(shí)形態(tài)，旨在肅清網(wǎng)絡(luò)空間負(fù)面社會(huì)思想，為廣大民眾提供風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)精神家園。為此，要強(qiáng)化黨對(duì)互聯(lián)網(wǎng)媒體、網(wǎng)絡(luò)思想輿論的全面領(lǐng)導(dǎo)，從廣大民眾的切身利益出發(fā)，充分調(diào)動(dòng)人民群眾參與網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。同時(shí)，要借助新媒體、全媒體等媒體形式和媒體形態(tài)豐富和優(yōu)化官方媒體，增強(qiáng)主流媒體思想輿論宣傳的時(shí)代感召力和吸引力，在擴(kuò)大主流媒體公信力和影響力的進(jìn)程中推進(jìn)思想傳播、加強(qiáng)理論武裝和實(shí)現(xiàn)價(jià)值引領(lǐng)，不斷提高廣大民眾參與意識(shí)形態(tài)工作自覺(jué)性。另一方面，推進(jìn)全民意識(shí)形態(tài)安全教育，教育引領(lǐng)廣大民眾在提高自覺(jué)意識(shí)的基礎(chǔ)上切實(shí)提升自身參與網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的能力。要扎實(shí)推進(jìn)全民意識(shí)形態(tài)安全教育，并將意識(shí)形態(tài)安全教育作為全民國(guó)家安全教育的重大任務(wù)抓牢抓實(shí)。通過(guò)行之有效的意識(shí)形態(tài)安全教育，使廣大民眾具有基本的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理能力，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中西方反華勢(shì)力肆意污蔑詆毀中國(guó)的行徑，有敢于亮劍、勇于斗爭(zhēng)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以及及時(shí)辯駁回應(yīng)、搶占輿論高地、引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿情的能力?？傊獔?jiān)持一元主導(dǎo)和多元力量整合，增強(qiáng)全民投身意識(shí)形態(tài)建設(shè)意識(shí)和素養(yǎng)，切實(shí)筑牢意識(shí)形態(tài)安全人民防線。

（二）重視話語(yǔ)創(chuàng)新：堅(jiān)持政治話語(yǔ)與生活話語(yǔ)融合

話語(yǔ)作為發(fā)聲者與接受者的中介和橋梁，是思想輿論傳播不可或缺的媒介。網(wǎng)絡(luò)空間形塑了全新的參與模式與話語(yǔ)平臺(tái)，遂使話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。這導(dǎo)致當(dāng)前大國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全博弈不僅體現(xiàn)在技術(shù)層面，而且還體現(xiàn)在話語(yǔ)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上。提振主流思想輿論在網(wǎng)絡(luò)空間中的話語(yǔ)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的根本任務(wù)，為此，要重視和創(chuàng)新話語(yǔ)表達(dá)，推動(dòng)政治話語(yǔ)和生活話語(yǔ)深度融合，不斷提升網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的時(shí)代感和吸引力，確保黨能夠牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的話語(yǔ)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

為有效推動(dòng)政治話語(yǔ)與生活話語(yǔ)融合，可從以下兩個(gè)方面展開(kāi)：一方面，要明確政治話語(yǔ)與生活話語(yǔ)融合的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因。堅(jiān)持政治話語(yǔ)與生活話語(yǔ)融合，是意識(shí)形態(tài)工作的自身特質(zhì)所決定的。即在涉及國(guó)家政策、主權(quán)安全、法律法規(guī)、對(duì)外關(guān)系等問(wèn)題上，必須旗幟鮮明地采取嚴(yán)肅的政治話語(yǔ)表達(dá)立場(chǎng)，發(fā)揮斗爭(zhēng)精神、講究斗爭(zhēng)藝術(shù)以堅(jiān)守網(wǎng)絡(luò)主流思想輿論陣地。同時(shí)要明確意識(shí)形態(tài)工作對(duì)象多為普通民眾，多用廣大民眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的話語(yǔ)模式提升主流意識(shí)形態(tài)的親和力、吸引力、滲透力和針對(duì)性。這就要求話語(yǔ)方式要堅(jiān)持剛性與柔性相統(tǒng)一，話語(yǔ)內(nèi)容要堅(jiān)持共通性與時(shí)代性相結(jié)合。另一方面，要厘清政治話語(yǔ)與生活話語(yǔ)融合的實(shí)踐理路。其一，以政治話語(yǔ)引領(lǐng)生活話語(yǔ)。生活話語(yǔ)具有鮮明的大眾化生活化網(wǎng)絡(luò)化特征，因飽含生活氣息而深受廣大民眾認(rèn)可和青睞。但是，意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)生活化并非沒(méi)底線、無(wú)約束的生活化，這可能會(huì)導(dǎo)致“泛意識(shí)形態(tài)化”問(wèn)題。正確做法是，既要抵制“去意識(shí)形態(tài)化”思潮，又要避免“泛意識(shí)形態(tài)化”傾向，所以要以政治話語(yǔ)引領(lǐng)生活話語(yǔ)使其不會(huì)偏離意識(shí)形態(tài)軌道。其二，用生活話語(yǔ)活化政治話語(yǔ)。意識(shí)形態(tài)是在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上形成的，是人們對(duì)世界和社會(huì)的有系統(tǒng)的看法和見(jiàn)解，具有明顯的思想性、政治性和學(xué)術(shù)性。意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)政治學(xué)術(shù)化傾向使普通民眾不易接近而產(chǎn)生話語(yǔ)隔閡，這顯然不利于主流意識(shí)形態(tài)在基層社會(huì)廣泛傳播。故而需要以生活話語(yǔ)活化政治話語(yǔ)，用平民話語(yǔ)、網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)對(duì)抽象深邃的意識(shí)形態(tài)理論進(jìn)行轉(zhuǎn)換和闡釋，以便貼近群眾實(shí)際而引發(fā)群眾共鳴，不斷增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作質(zhì)量和成效。

（三）強(qiáng)化技術(shù)規(guī)范：堅(jiān)持價(jià)值規(guī)約與法規(guī)約束并舉

互聯(lián)網(wǎng)、新媒體、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作有序有效推進(jìn)提供了技術(shù)支撐，但是又為西方社會(huì)思潮在國(guó)內(nèi)落地生根提供了可乘之機(jī)，其二重性使網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作面臨技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患。所以，意識(shí)形態(tài)工作者必須高度重視數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的深度變革，基于數(shù)字技術(shù)不斷增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)主流思想輿論的聚合力。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，重在建設(shè)網(wǎng)絡(luò)良好生態(tài)，進(jìn)而發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反映民意、引導(dǎo)輿論、凝聚共識(shí)的重要作用。這決定了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作需要在現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用中注重用主流價(jià)值和政策法規(guī)進(jìn)行規(guī)范與引導(dǎo)，確?，F(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用過(guò)程始終朝著正確方向邁進(jìn)，從而始終服務(wù)于治國(guó)理政。

規(guī)范現(xiàn)代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)賦能。一方面，要以主流價(jià)值引導(dǎo)現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用?，F(xiàn)代信息技術(shù)搭建的網(wǎng)絡(luò)空間存在很多不確定因素，網(wǎng)絡(luò)空間一旦缺乏主流思想輿論的價(jià)值導(dǎo)引和思想引領(lǐng)，網(wǎng)絡(luò)空間就會(huì)陷入價(jià)值失序、思想混亂的狀態(tài)，使網(wǎng)絡(luò)受眾思維偏激化甚至極端化。因此，要將主流價(jià)值的內(nèi)核注入互聯(lián)網(wǎng)、新媒體、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用的功能設(shè)計(jì)和程序開(kāi)發(fā)中。近年來(lái)，智能算法在信息生產(chǎn)和傳播中的重要性日益顯現(xiàn)，要把算法技術(shù)、功能設(shè)計(jì)和應(yīng)用環(huán)節(jié)進(jìn)行價(jià)值注入，把主流意識(shí)形態(tài)的核心理念與主流價(jià)值融入其中，充分發(fā)揮主流意識(shí)形態(tài)的導(dǎo)向和引領(lǐng)作用。另一方面，要以政策法規(guī)規(guī)制現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用。在現(xiàn)代信息技術(shù)賦能驅(qū)動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生活、工作和學(xué)習(xí)密不可分的組成部分。近年來(lái)國(guó)家相關(guān)部委制定或發(fā)布了一系列政策文件規(guī)范我國(guó)網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展，如《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》和《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》。相關(guān)政策文件為新時(shí)代網(wǎng)信事業(yè)健康發(fā)展提供了重要依據(jù)，但鮮有與網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)相適配的系統(tǒng)性且具體化的政策法規(guī)。正因?yàn)槿狈τ嗅槍?duì)性和操作性的政策法規(guī)的有效規(guī)制，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、平臺(tái)和用戶的行為就可能觸及網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全，給網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。這要求主管部門(mén)必須盡快制定和出臺(tái)切實(shí)可行的政策法規(guī)，基于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作規(guī)范重塑立法邏輯，以法治思維打破西方技術(shù)壟斷、規(guī)制西方技術(shù)殖民、強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)建設(shè)。主流價(jià)值柔性引導(dǎo)與政策法規(guī)硬性規(guī)制并舉，能夠更全面、更深入地規(guī)范現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用，要不斷提升網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的技術(shù)因素，進(jìn)而在增效賦能中充分發(fā)揮意識(shí)形態(tài)凝聚民心、匯聚民力的重要作用。

（四）完善制度構(gòu)建：堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)防范與安全評(píng)估共存

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全作為意識(shí)形態(tài)安全的重要組成部分，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下民族復(fù)興的根基、國(guó)家強(qiáng)盛的前提。而現(xiàn)代信息技術(shù)二重性又使網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作面臨諸多不確定性，這是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作必須明確的前置性問(wèn)題。構(gòu)建和完善制度體系，旨在發(fā)揮制度立足當(dāng)下、關(guān)乎長(zhǎng)遠(yuǎn)的優(yōu)勢(shì)，為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作構(gòu)筑制度保障。為此，要立足新形勢(shì)下網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作新特點(diǎn)新挑戰(zhàn)，完善風(fēng)險(xiǎn)防范和安全評(píng)估制度，構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作防線、打造網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全屏障，從制度層面強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)工作督查、安全管理以及績(jī)效考評(píng)?；谥贫鹊膭傂约s束將互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“最大變量”轉(zhuǎn)化為意識(shí)形態(tài)工作的“最大增量”，進(jìn)而切實(shí)保障馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。

立足網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化時(shí)代為意識(shí)形態(tài)工作建章立制：一方面，要完善網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范制度。網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化時(shí)代我國(guó)面臨更加嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力、國(guó)內(nèi)異見(jiàn)人士通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布負(fù)面信息、炮制虛假輿情、遮蔽主流價(jià)值、挑唆黨群關(guān)系，嚴(yán)重破壞了風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。這使得構(gòu)建和完善網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范制度，基于制度傳導(dǎo)壓力祛除網(wǎng)絡(luò)空間中的烏煙瘴氣，為網(wǎng)絡(luò)受眾營(yíng)造更加清朗的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)愈加重要。面對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)蔚然成風(fēng)且對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展持續(xù)賦能的形勢(shì)，科學(xué)地肯定應(yīng)用技術(shù)而不是摒棄技術(shù)，是較為明智的選擇。這要求意識(shí)形態(tài)工作者必須加快大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)在具體工作中的應(yīng)用，為防范化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)重大風(fēng)險(xiǎn)夯實(shí)技術(shù)基礎(chǔ)。在大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)支撐下，網(wǎng)絡(luò)空間思想輿論的精準(zhǔn)識(shí)別、輿情信息的科學(xué)研判、傳播內(nèi)容的智能推送成為現(xiàn)實(shí)，從而有效防范化解了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)隱患。另一方面，要完善網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全評(píng)估制度。對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全進(jìn)行評(píng)估是網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作高質(zhì)量推進(jìn)的重要環(huán)節(jié)。為使網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全評(píng)估更具效力，要將階段性過(guò)程評(píng)估與綜合性結(jié)果評(píng)估結(jié)合起來(lái)，最大限度降低現(xiàn)代信息技術(shù)不確定性的負(fù)面影響，盡可能將網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)遏制在萌芽狀態(tài)。同時(shí)，要高度警惕技術(shù)異化造成工具理性僭越價(jià)值理性的問(wèn)題，要對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)使用過(guò)程進(jìn)行有效監(jiān)督和風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)，確保網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作始終處于安全、可控的范圍內(nèi)。

四、結(jié)語(yǔ)

作為黨的一項(xiàng)極端重要的工作，意識(shí)形態(tài)工作關(guān)系到黨的執(zhí)政根基，關(guān)系到國(guó)家政治安全，關(guān)系到強(qiáng)國(guó)建設(shè)和民族復(fù)興的成敗。伴隨著百年未有之大變局不斷加速演進(jìn)，加之中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)的中央，西方敵對(duì)勢(shì)力秉持固有的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，利用現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)中國(guó)不斷進(jìn)行意識(shí)形態(tài)攻擊，企圖在“意緣政治”對(duì)抗中爭(zhēng)取網(wǎng)絡(luò)受眾，弱化其對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)知認(rèn)同，進(jìn)而瓦解新形勢(shì)下黨治國(guó)理政的思想根基。在網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化時(shí)代加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，正是為了把握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作動(dòng)態(tài)，探索網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作規(guī)律，推動(dòng)主流思想輿論走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)受眾的日常生活，提升馬克思主義和黨的創(chuàng)新理論的引導(dǎo)力和感染力，借助通俗易懂的傳播話語(yǔ)和傳播內(nèi)容，將抽象的理論具象化和動(dòng)態(tài)化，以此引發(fā)廣大民眾的思想共鳴、增強(qiáng)廣大民眾的政治認(rèn)同。由于意識(shí)形態(tài)工作極端重要，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，為此要堅(jiān)持和鞏固黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，匯聚和發(fā)揮廣大民眾的集體智慧，群策群力縱深推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，借力現(xiàn)代信息技術(shù)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作邁上新臺(tái)階。