農(nóng)村女性遭受家庭暴力問題長(zhǎng)期存在，從傳統(tǒng)文化的角度來說，農(nóng)村社會(huì)的性別觀念和家庭倫理觀念較為保守，農(nóng)村女性在遭受家庭暴力時(shí)，因顧及顏面、害怕名聲受損而選擇忍氣吞聲。就法律制度而言，我國(guó)對(duì)女性權(quán)益的保護(hù)擁有較為完善的法律制度保障，如《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見》等一系列法律法規(guī)和政策，但由于某些原因使得女性權(quán)益的保障不能得到有效實(shí)現(xiàn)。例如在實(shí)際執(zhí)行過程中，法律普及率低、執(zhí)法力度不夠等，這在一定程度上阻礙了農(nóng)村女性維護(hù)自身權(quán)益。從社會(huì)心理的角度來看，部分農(nóng)村女性由于存在心理障礙，使其在遭受家庭暴力時(shí)難以尋求外界幫助。一方面，她們可能因長(zhǎng)期處于家庭暴力的環(huán)境中而產(chǎn)生習(xí)得性無助，認(rèn)為自己無法擺脫暴力。另一方面，她們可能擔(dān)心遠(yuǎn)親近鄰的議論和評(píng)判，從而選擇沉默。這種心理障礙在一定程度上加劇了農(nóng)村女性受害者的困境。另外，作為家庭主婦的農(nóng)村女性由于缺少獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來源，從而選擇了繁重的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)任務(wù)，經(jīng)濟(jì)依賴也成了她們淪為家庭暴力對(duì)象的重要原因。大多數(shù)農(nóng)村女性受害者需要依靠丈夫的收入來維持家庭生計(jì)，以至于在遭受暴力時(shí)，很難有勇氣選擇離婚或者尋求其他救濟(jì)途徑。

一、農(nóng)村女性遭受家庭暴力的現(xiàn)狀及問題

家庭暴力是一個(gè)長(zhǎng)期存在的全球性社會(huì)問題。一般來說，家庭暴力是指在家庭環(huán)境中一方為了控制另一方而采取的肢體、精神、性等方面的暴力行為。它不僅包括顯性的身體傷害，還包括隱性的精神折磨。

我國(guó)反家庭暴力法對(duì)家庭暴力行為作出了明確的規(guī)定。如家庭成員之間的身體、精神等方面的侵害行為都屬于家庭暴力行為。具體包括且不限于家庭成員之間的身體攻擊、虐待、性侵犯，以及精神上的威脅、恐嚇、侮辱等。在實(shí)際生活中，家庭暴力的形式更是多種多樣，既有顯性的身體暴力，也有隱性的精神控制。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)暴力逐漸成為家庭暴力的一種新型表現(xiàn)形式。這種新型暴力行為因其隱蔽性而難以取證，受害者難以尋求救助。加之社會(huì)的高速發(fā)展，新型暴力行為也層出不窮，這對(duì)反家庭暴力、維護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)利提出了新的挑戰(zhàn)。

（一）農(nóng)村女性遭受家庭暴力的現(xiàn)狀

根據(jù)全國(guó)婦聯(lián)2020年發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫毆打；2.7億個(gè)家庭中，約30%的婦女遭受過家暴。據(jù)2010年發(fā)布的數(shù)據(jù)：農(nóng)村地區(qū)發(fā)生家庭暴力和城鎮(zhèn)地區(qū)發(fā)生家庭暴力占比分別為7.8%和3.1%。從后一組數(shù)據(jù)中不難看出二者之間仍有明顯的差距。且隨著近幾年家暴事件的增加，農(nóng)村家庭暴力中女性受害者的數(shù)量只增不減。城鎮(zhèn)女性受害者與農(nóng)村女性受害者面對(duì)家暴時(shí)的處理方式有很大不同。城鎮(zhèn)女性的受教育程度和就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)較高，當(dāng)她們?cè)诿媾R家庭暴力時(shí)，有更多的方式和能力去尋求幫助。城鎮(zhèn)女性在遭遇家庭暴力時(shí)，更傾向于選擇法律途徑解決問題，她們會(huì)主動(dòng)報(bào)警、申請(qǐng)離婚，甚至起訴對(duì)方。同時(shí)，城鎮(zhèn)女性也更容易從家庭暴力的陰影中走出來，通過自我調(diào)適和心理疏導(dǎo)，重新找到生活的信心。相較于城鎮(zhèn)女性，農(nóng)村女性的受教育程度和就業(yè)機(jī)會(huì)較低，當(dāng)她們面臨家庭暴力時(shí)，缺乏應(yīng)對(duì)的能力和選擇的余地。她們更傾向于選擇沉默和忍受，害怕離婚后無法生活，也擔(dān)心報(bào)警會(huì)讓事情變得更糟。同時(shí)，農(nóng)村女性的心理承受能力相對(duì)較弱，她們更容易陷入抑郁和絕望。正因如此，助長(zhǎng)了男性施暴者囂張的氣焰，并將女性視為其附屬品，把女性的反抗當(dāng)作其施暴的理由。

家庭暴力持續(xù)性強(qiáng)，隱蔽性較高。女性受害者常年遭受此種暴力傷害，最終的選擇無非三種：一是選擇沉默，忍氣吞聲，不敢求助，繼續(xù)生活在被家暴的恐懼之下；二是向他人訴說，尋求幫助，最終離婚；三是難以忍受家暴的痛苦，以暴制暴，殺害男性施暴者。無論哪一種結(jié)果，都改變不了農(nóng)村家庭暴力被忽視的事實(shí)。

（二）農(nóng)村女性遭受家庭暴力時(shí)的權(quán)利救濟(jì)問題

農(nóng)村女性遭受家庭暴力時(shí)，她們的權(quán)利被侵害體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

1.人身權(quán)

家庭暴力通常表現(xiàn)為身體上的傷害，如毆打、推搡、掌擊等，這些行為會(huì)對(duì)受害者造成生理和心理上的創(chuàng)傷。此外，家庭暴力還可能導(dǎo)致性侵犯和虐待，這無疑給受害者的人身權(quán)利造成了極大的侵害。在農(nóng)村地區(qū)，由于傳統(tǒng)觀念的束縛，許多受害者不敢反抗，甚至默默忍受這種傷害，這更加重了她們權(quán)利被侵害的程度。

2.財(cái)產(chǎn)權(quán)

在許多家庭中，女性往往承擔(dān)著照顧家庭和子女的責(zé)任，經(jīng)濟(jì)收入相對(duì)較低，因此在家庭財(cái)產(chǎn)分配中處于弱勢(shì)地位。當(dāng)家庭暴力發(fā)生時(shí)，施暴者可能通過各種手段剝奪受害者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如肆意揮霍家庭財(cái)產(chǎn)、限制受害者的經(jīng)濟(jì)來源等，甚至將受害者趕出家門，使其失去對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分割權(quán)。

3.婚姻自主權(quán)

由于長(zhǎng)期受到暴力威脅，女性在婚姻生活中難以維護(hù)自己的權(quán)益。她們?cè)诩彝ブ械牡匚坏拖?，?jīng)濟(jì)上依賴丈夫，精神上受到折磨，這種弱勢(shì)地位使女性在婚姻生活中無法享有平等的權(quán)利，進(jìn)一步加劇了她們婚姻自主權(quán)的喪失。然而，長(zhǎng)期承受暴力的女性，心理上會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的創(chuàng)傷，對(duì)婚姻生活充滿恐懼。這種恐懼心理使她們?cè)诨橐鰡栴}上無法做出理智的決策，只能順從丈夫的意愿。同時(shí)，這種恐懼和焦慮還會(huì)讓女性在婚姻生活中對(duì)丈夫產(chǎn)生過度的依賴，造成她們?cè)诨橐鲋懈颖粍?dòng)，難以維護(hù)自己權(quán)益的情形。

4.名譽(yù)權(quán)

家庭暴力本身就是一種對(duì)女性受害者人格的侮辱和損害，致使女性受害者失去應(yīng)有的尊嚴(yán)和尊重，在社會(huì)上遭到歧視和排斥。一方面，家庭暴力會(huì)造成女性受害者的身體和心理的創(chuàng)傷，這種創(chuàng)傷容易引起社會(huì)的質(zhì)疑和譴責(zé)，女性受害者也因此受到更多的傷害和壓力。另一方面，家庭暴力也會(huì)引起家庭內(nèi)部的爭(zhēng)吵和分裂，女性受害者因此喪失家庭的支持和保護(hù)，進(jìn)而失去了名譽(yù)上的保障。

二、農(nóng)村女性遭受家庭暴力的權(quán)利救濟(jì)問題分析

（一）農(nóng)村女性遭受家庭暴力的社會(huì)根源

農(nóng)村女性在家庭中時(shí)常處于弱勢(shì)地位，遭受家庭暴力的原因有很多，包括性別歧視、經(jīng)濟(jì)依賴、文化傳統(tǒng)和家庭結(jié)構(gòu)等。

第一，性別歧視。在許多農(nóng)村地區(qū)，傳統(tǒng)的性別觀念仍然根深蒂固，男性是家庭的頂梁柱，女性則應(yīng)該服從男性。長(zhǎng)久以來，女性受到的教育也是以順從、忍讓為主，使得她們?cè)谠馐芗彝ケ┝r(shí)，難以反抗。因此，反家暴必須打破性別歧視的桎梏，讓男女在家庭中享有平等的地位。

第二，經(jīng)濟(jì)依賴。農(nóng)村女性受教育程度較低，缺乏就業(yè)技能，很難在勞動(dòng)力市場(chǎng)上找到穩(wěn)定的工作?；谠诮?jīng)濟(jì)上依賴丈夫，從而失去在家庭中的話語權(quán)。因此，提高農(nóng)村女性的就業(yè)能力和獨(dú)立意識(shí)，是減少家庭暴力的關(guān)鍵。

第三，文化傳統(tǒng)。在農(nóng)村，家庭暴力被看作是家庭私事，鄰居和親戚秉著“家丑不可外揚(yáng)”的態(tài)度，對(duì)家庭暴力事件視而不見。這種沉默和縱容助長(zhǎng)了施暴者的囂張氣焰，家庭暴力也愈演愈烈。

第四，家庭結(jié)構(gòu)的變化隨著城市化的推進(jìn)，大量農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力涌入城市打工，留下來的主要是老人、婦女和兒童。這種“留守家庭”模式使家庭關(guān)系變得脆弱，夫妻之間缺乏溝通和理解，容易引發(fā)家庭矛盾。

（二）遭受家庭暴力后農(nóng)村女性在權(quán)利救濟(jì)方面的困境

1.人身安全保護(hù)令應(yīng)用難

反家庭暴力法建立了人身安全保護(hù)令制度，即當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)自己具有遭受家暴危險(xiǎn)的可能性時(shí)可向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，保障自己及近親屬不被騷擾、威脅或遭受其他暴力行為，保護(hù)自己的生命安全，免受家庭暴力。該制度建立的目的是最大限度地保護(hù)受害女性的人身安全，減少其遭受家庭暴力的侵害。但是在實(shí)踐中，農(nóng)村受害女性對(duì)人身安全保護(hù)令極其陌生，她們不知道人身安全保護(hù)令是什么，不知道何時(shí)何地向誰申請(qǐng)，甚至不知自己擁有該項(xiàng)權(quán)利，導(dǎo)致自己長(zhǎng)期處于危險(xiǎn)境地。另外，現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)于家庭暴力的界定過于狹窄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》，家庭暴力主要指家庭成員之間的身體、精神等方面的侵害行為。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，家庭暴力以更為隱蔽的形式存在，如經(jīng)濟(jì)控制、言語侮辱等?，F(xiàn)行法律對(duì)這些行為的規(guī)定并不明確，許多受害者從而無法得到應(yīng)有的保護(hù)。

2.財(cái)產(chǎn)權(quán)救濟(jì)難

盡管我國(guó)婚姻法、婦女權(quán)益保障法等法律法規(guī)對(duì)婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益有所保障，但在實(shí)際操作中，法律對(duì)家庭暴力的界定和取證較為困難，許多女性受害者無法獲得應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。加之在家庭暴力案件中，法院更關(guān)注夫妻感情是否破裂，而忽視了對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的審查，致使女性受害者難以通過司法途徑維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

3.婚姻自主權(quán)救濟(jì)難

首先，從法律制度層面來看，雖然我國(guó)《民法典》賦予了女性在遭受家庭暴力時(shí)可以申請(qǐng)離婚或分居的權(quán)利，但實(shí)際上受害者會(huì)面臨著舉證難、判決難等問題，女性婚姻自主權(quán)的救濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)。另外，在離婚訴訟中，法官對(duì)家庭暴力的原因、程度等因素進(jìn)行綜合考量，這可能會(huì)使受害者在離婚訴訟中處于劣勢(shì)地位，進(jìn)一步限制了女性的婚姻自主權(quán)。其次，從社會(huì)文化層面來看，傳統(tǒng)的家庭觀念和性別角色認(rèn)知對(duì)女性婚姻自主權(quán)的救濟(jì)構(gòu)成了阻礙。在許多農(nóng)村家庭中，男性被視為家庭的經(jīng)濟(jì)支柱和決策者，而女性則被期待扮演照顧家庭、順從丈夫的角色。此外，一些社會(huì)輿論對(duì)家庭暴力的寬容和忽視，也迫使女性難以獲得應(yīng)有的支持。再次，從性別平等意識(shí)層面來看，女性更多扮演著承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)和育兒責(zé)任的角色，她們?cè)诮?jīng)濟(jì)上和時(shí)間上難以抽身，進(jìn)一步限制了她們尋求婚姻自主權(quán)救濟(jì)的機(jī)會(huì)。

4.名譽(yù)權(quán)救濟(jì)難

在傳統(tǒng)觀念中，家庭暴力被視為家庭私事，受害者也會(huì)因此遭受二次傷害，社會(huì)輿論的壓力和誤解使她們難以獲得公正的待遇。一方面，是社會(huì)輿論對(duì)女性受害者名譽(yù)的貶損。在家庭暴力事件中，女性受害者通常會(huì)被貼上“不守婦道”“不能相夫教子”等標(biāo)簽，使她們?cè)谠馐苌眢w傷害的同時(shí)精神上也背負(fù)沉重的負(fù)擔(dān)。這種輿論壓力使受害者陷入自責(zé)、自卑的心理困境，進(jìn)一步削弱她們爭(zhēng)取名譽(yù)權(quán)救濟(jì)的勇氣。另一方面，是法律制度對(duì)女性受害者名譽(yù)權(quán)救濟(jì)的不完善。雖然我國(guó)有相關(guān)法律對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯及懲處做出明確的規(guī)定，但在實(shí)際操作中，法官受到傳統(tǒng)觀念的影響，對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)不足，對(duì)女性受害者名譽(yù)權(quán)的保護(hù)力度不夠。

三、改善農(nóng)村家庭暴力中受害女性權(quán)利救濟(jì)的建議

（一）在人身權(quán)保護(hù)方面

為了讓受害女性勇敢地站出來，我們需要讓她們了解反家庭暴力法中的人身安全保護(hù)令，為她們提供一道有力的法律保護(hù)墻。

首先，拓展多種渠道，大力宣傳人身安全保護(hù)令制度。村委會(huì)應(yīng)定期舉辦講座、開展宣傳活動(dòng)，有條件的相關(guān)部門可以利用報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體進(jìn)行報(bào)道。同時(shí)，針對(duì)女性這一特殊群體，開展專門的教育培訓(xùn)，讓她們知道自己的權(quán)益，了解如何申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。其次，提供更加便捷的申請(qǐng)渠道。在現(xiàn)有的法律制度下，申請(qǐng)人身安全保護(hù)令需要到法院辦理，這對(duì)于受害女性來說，可能存在一定程度的心理障礙。因此，我們應(yīng)當(dāng)探索在村委會(huì)、居委會(huì)、婦聯(lián)等組織設(shè)立專門的工作站，方便女性就近申請(qǐng)。同時(shí)，還可以考慮引入網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)渠道，讓女性在家就能輕松完成申請(qǐng)。再次，法官是審理人身安全保護(hù)令案件的關(guān)鍵人物，他們的專業(yè)素質(zhì)、性別意識(shí)和公正性直接影響到保護(hù)令的執(zhí)行效果。因此，我們需要對(duì)法官進(jìn)行定期培訓(xùn)，提高他們的業(yè)務(wù)能力，確保他們能夠準(zhǔn)確地理解和運(yùn)用反家庭暴力法。另外，由于我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)家庭暴力的界定過于狹窄，還應(yīng)在反家庭暴力法等相關(guān)法律中拓寬家庭暴力的界定范圍，將精神、經(jīng)濟(jì)等方面的侵害行為納入法律保護(hù)范疇，同時(shí)完善證據(jù)收集和保全制度，確保在家庭暴力案件中受害者能夠得到公正對(duì)待。

（二）在財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面

應(yīng)當(dāng)加大對(duì)家庭暴力的法律懲處力度。在現(xiàn)行法律體系中，對(duì)家庭暴力的懲處力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，導(dǎo)致很多施暴者有恃無恐。應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī)，明確規(guī)定家庭暴力行為對(duì)女性財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害，并增加施暴者的違法成本。例如，完善民法典中關(guān)于離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)分割制度，對(duì)家暴引起的離婚訴訟應(yīng)加大施暴者對(duì)被害人的賠償數(shù)額，并且在現(xiàn)有少分制度中降低施暴者所獲財(cái)產(chǎn)。在此基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)建立家庭暴力財(cái)產(chǎn)權(quán)救濟(jì)的綠色通道。在現(xiàn)行司法實(shí)踐中，處理家庭暴力案件耗時(shí)較長(zhǎng)，程序煩瑣，女性在財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的救濟(jì)難以得到及時(shí)有效的實(shí)現(xiàn)。因此，應(yīng)當(dāng)建立家庭暴力財(cái)產(chǎn)權(quán)救濟(jì)的綠色通道，簡(jiǎn)化訴訟程序，提高審判效率，以便女性在遭受家庭暴力時(shí)能夠迅速得到財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)。

（三）在婚姻自主權(quán)保護(hù)方面

在家庭暴力中，女性被迫與施暴者繼續(xù)生活，無法自由選擇離婚或分居，甚至被迫接受不平等的婚姻條件。因此，受害女性的婚姻自主權(quán)應(yīng)該得到有效解決。換言之，法律應(yīng)該賦予女性在遭受家庭暴力時(shí)享有充分的選擇權(quán)，并減輕受害者的舉證責(zé)任，必要時(shí)可由法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查，也可將舉證責(zé)任倒置由施暴者承擔(dān)未實(shí)施暴力行為的責(zé)任。同時(shí)，我們需要加強(qiáng)社會(huì)對(duì)女性在家庭暴力中的婚姻自主權(quán)的關(guān)注和認(rèn)識(shí)，鼓勵(lì)女性勇敢地站出來，尋求幫助，維護(hù)自己的婚姻自主權(quán)。此外，應(yīng)加大對(duì)施暴者的譴責(zé)和懲罰力度，以維護(hù)女性的合法權(quán)益。

（四）在名譽(yù)權(quán)保護(hù)方面

《世界人權(quán)宣言》第一條指出，“人人生而自由，在尊嚴(yán)和權(quán)利上一律平等?！绷?xí)近平總書記指出：“推進(jìn)全面依法治國(guó)，根本目的是依法保障人民權(quán)益。”在婚姻家庭中，無論男性還是女性，無論是否有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來源，無論是否存在外在力量的懸殊，都享有平等的權(quán)利。在家庭暴力中，女性受害者會(huì)遭受家庭成員的誹謗、詆毀和污名化，致其名譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害。質(zhì)言之，保護(hù)女性受害者的名譽(yù)權(quán)顯得尤為重要。一方面需要加強(qiáng)對(duì)家庭暴力中的名譽(yù)權(quán)保護(hù)。例如，加大我國(guó)刑法有關(guān)任何人不得在媒體上散布關(guān)于他人的虛假信息相關(guān)條款的規(guī)定；加強(qiáng)對(duì)真實(shí)信息的改編、散布進(jìn)行必要的調(diào)控，以減少對(duì)受害者的名譽(yù)侵犯；加大任何人以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害被害人的隱私權(quán)的懲罰力度。另一方面需要加強(qiáng)對(duì)女性受害者的法律援助和司法保護(hù)。在家庭暴力案件中，女性受害者因缺乏法律知識(shí)和自我保護(hù)能力，需要得到專業(yè)律師和法律機(jī)構(gòu)的支持和幫助。因此，政府和社會(huì)應(yīng)為其提供免費(fèi)或低收費(fèi)的法律服務(wù)和法律咨詢，幫助其維護(hù)自己的各項(xiàng)合法權(quán)益。同時(shí)，法院也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)家庭暴力案件的審理和判決，依法保護(hù)女性受害者的名譽(yù)權(quán)和其他相關(guān)合法權(quán)益。

四、結(jié)論

如今，家庭暴力事件仍在發(fā)生，農(nóng)村地區(qū)家庭暴力事件數(shù)量持續(xù)增加，農(nóng)村女性受害者承受著身體和心靈的雙重創(chuàng)傷。因此，只有通過法律、社會(huì)、文化等多方面的努力，才能真正實(shí)現(xiàn)女性受害者的權(quán)益保障，這不僅是維護(hù)她們個(gè)體權(quán)益的需要，更是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義、促進(jìn)性別平等的重要舉措。