[摘 要]利用數(shù)字技術(shù)賦能在線學(xué)習(xí)是遠程教育領(lǐng)域關(guān)注的重點,在線學(xué)習(xí)干預(yù)是優(yōu)化數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和提升遠程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)成效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。文章結(jié)合遠程教育的特點構(gòu)建在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型,主要包括在線學(xué)習(xí)環(huán)境中的伴隨式數(shù)據(jù)采集、基于學(xué)習(xí)分析的學(xué)習(xí)危機智能診斷、綜合多維度的個性化干預(yù)策略實施、面向多群體的干預(yù)成效檢驗與反饋四個環(huán)節(jié),旨在為遠程學(xué)習(xí)者提供更加個性化、精準的在線教學(xué)服務(wù)。
[關(guān)鍵詞]在線學(xué)習(xí);干預(yù)模型;干預(yù)策略;遠程學(xué)習(xí)者
[中圖分類號]G434 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-7656(2023)04-0005-06
*[基金項目] 2021年度江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究一般項目“基于大數(shù)據(jù)的遠程學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)預(yù)警及干預(yù)研究”(編號:2021SJA0742)
[收稿日期] 2023-06-15
學(xué)習(xí)者的學(xué)業(yè)保持率是影響遠程教育機構(gòu)質(zhì)量評估、辦學(xué)效益以及社會聲譽的重要因素。如何提高保持率、降低輟學(xué)率,這是遠程教育領(lǐng)域關(guān)注的重點。近年來,大數(shù)據(jù)、人工智能、學(xué)習(xí)分析等數(shù)字技術(shù)融入遠程教育領(lǐng)域,為提升遠程學(xué)習(xí)者的學(xué)業(yè)保持率提供了有效途徑。利用大數(shù)據(jù)分析方法可以對學(xué)生的在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)進行收集、測量和分析,進一步優(yōu)化教學(xué)過程及其情境,為教學(xué)決策、學(xué)業(yè)預(yù)警提供支持,實現(xiàn)個性化學(xué)習(xí),從而提高教學(xué)效果,促進學(xué)生的學(xué)業(yè)成長。在線學(xué)習(xí)干預(yù)作為大數(shù)據(jù)和學(xué)習(xí)分析技術(shù)在教育領(lǐng)域的深入應(yīng)用,是對遠程學(xué)習(xí)者實時規(guī)劃、監(jiān)測、評估與糾正的一種綜合活動,對于加強遠程學(xué)習(xí)管理、提升學(xué)習(xí)者參與度和學(xué)業(yè)保持率具有重要價值[1]。
由于課程學(xué)習(xí)和考試大部分在網(wǎng)絡(luò)上進行,因此,遠程教育積累了大量的在線數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上,利用學(xué)習(xí)分析技術(shù)挖掘和分析學(xué)生在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),依托智能化工具能夠診斷出遠程學(xué)習(xí)者存在的學(xué)習(xí)問題,幫助學(xué)校和教師深入了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),主動實施干預(yù),在可能出現(xiàn)學(xué)業(yè)危機的關(guān)鍵節(jié)點上提供各種支持和幫助。國外在線學(xué)習(xí)干預(yù)的研究起步較早,在遠程教育領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,如英國開放大學(xué)的學(xué)習(xí)預(yù)警系統(tǒng)、澳大利亞開放大學(xué)的學(xué)習(xí)成功樞紐系統(tǒng)等,均依托智能化工具實施精準干預(yù),經(jīng)實踐證明能夠有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績和學(xué)業(yè)保持率[2]。我國的遠程教育領(lǐng)域缺少對在線學(xué)習(xí)干預(yù)的全面、深入研究,依托工具的智能化干預(yù)水平需要提升,成熟的應(yīng)用案例不多。因此,加強在線學(xué)習(xí)干預(yù)在遠程教育領(lǐng)域應(yīng)用的理論和實踐研究顯得尤為重要。
一、遠程學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)干預(yù)面臨的現(xiàn)實困境
通過對在線學(xué)習(xí)干預(yù)相關(guān)文獻的分析,以及對國內(nèi)幾所開放大學(xué)和部分現(xiàn)代遠程教育試點高校開展問卷調(diào)研發(fā)現(xiàn),遠程教育領(lǐng)域?qū)W習(xí)干預(yù)的理論和實踐研究還存在一些困難,影響了在線學(xué)習(xí)干預(yù)的進一步發(fā)展。
(一)缺少對遠程學(xué)習(xí)者全面、客觀的分析
文獻研究發(fā)現(xiàn),國內(nèi)關(guān)于在線學(xué)習(xí)干預(yù)方面的研究數(shù)量較多。例如,楊雪等[3]對大學(xué)生在線學(xué)習(xí)拖延進行了深入研究,并提出了有針對性的干預(yù)策略。趙慧瓊等[4]設(shè)計了在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型,將其應(yīng)用于Moodle平臺上的一門大學(xué)課程中,經(jīng)實踐證明,在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型能有效提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。張家華等[5]基于學(xué)習(xí)分析構(gòu)建了在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型,以普通全日制在校學(xué)生為干預(yù)對象,通過開展對照實驗,發(fā)現(xiàn)干預(yù)組在規(guī)避學(xué)習(xí)風(fēng)險的概率、學(xué)習(xí)者的自我效能感與課堂滿意度上均得到提升[5]。以上研究既豐富了學(xué)習(xí)干預(yù)相關(guān)理論研究,又通過實踐證明了在線學(xué)習(xí)干預(yù)的有效性。然而,現(xiàn)有的研究大多針對普通高校全日制在校學(xué)生,對于遠程學(xué)習(xí)者的關(guān)注不足。由于大多數(shù)遠程學(xué)習(xí)者是在職人員,存在工學(xué)矛盾,投入學(xué)習(xí)的時間和精力相對較少,更容易在遇到學(xué)習(xí)障礙后放棄學(xué)習(xí)。因此,杜永新等[6]將遠程學(xué)習(xí)者的在線學(xué)習(xí)歷程概括為“開始于強烈動機→落實于注冊報名→體驗于學(xué)習(xí)過程→否定于自我效能→付諸于輟學(xué)行動”。同時,遠程學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)動機與其他在線學(xué)習(xí)者不相同,忽視遠程學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)特點,沿用針對普通高校學(xué)生設(shè)計的在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型,難以真正提高干預(yù)模型在遠程教育領(lǐng)域的應(yīng)用實效。
(二)干預(yù)維度和方式不夠豐富,智能化干預(yù)水平需要提升
傳統(tǒng)遠程教育的學(xué)習(xí)干預(yù)多以人工干預(yù)方式為主,輔導(dǎo)教師往往依托遠程教育學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系實施干預(yù),通過發(fā)送郵件、在線消息提醒或打電話等方式主動聯(lián)系存在學(xué)習(xí)困難的學(xué)生,為學(xué)生提供一對一的學(xué)習(xí)支持。但人工干預(yù)的工作量較大且準確度難以保證,難以適應(yīng)規(guī)模較大的在線課程學(xué)習(xí)。此外,學(xué)習(xí)干預(yù)大多聚焦于遠程學(xué)習(xí)者知識學(xué)習(xí)等認知層面的干預(yù),對于情感方面的干預(yù)程度不足。由于遠程學(xué)習(xí)過程中師生常常處于時空分離的狀態(tài),師生之間缺少實時互動,容易陷入情感孤獨狀態(tài),因此,遠程學(xué)習(xí)者的情感干預(yù)也應(yīng)得到相關(guān)研究者和工作者的足夠重視,進一步拓展在線學(xué)習(xí)干預(yù)維度。當前,隨著數(shù)字技術(shù)在教育領(lǐng)域的深入應(yīng)用,在線學(xué)習(xí)干預(yù)正向智能化和個性化方向發(fā)展,相較于傳統(tǒng)的干預(yù)模式有著更大的干預(yù)范圍、更個性化的干預(yù)路徑與更全面的干預(yù)應(yīng)用等特征。遠程教育機構(gòu)應(yīng)充分利用平臺上存儲的在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),進一步提升學(xué)習(xí)干預(yù)的智能化水平,為遠程學(xué)習(xí)者提供更加精準的教學(xué)服務(wù)。
(三)缺少系統(tǒng)化的干預(yù)模型和干預(yù)策略設(shè)計
干預(yù)模型從系統(tǒng)和整體的角度指導(dǎo)整個干預(yù)過程的設(shè)計與實施,對于干預(yù)過程的順利開展和干預(yù)目標的實現(xiàn)起著重要作用[7]。在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中以“遠程教育”和“在線學(xué)習(xí)干預(yù)”為關(guān)鍵詞進行檢索,楊世鑒[8]探討了基于遠程學(xué)習(xí)者畫像的在線學(xué)習(xí)危機預(yù)警和干預(yù)實施的基本原則。陳然[9]介紹了英國開放大學(xué)在線學(xué)習(xí)干預(yù)實踐的經(jīng)驗,并結(jié)合我國遠程教育的實際情況提出對策建議。許其鑫[10]結(jié)合“干預(yù)—反應(yīng)”(RTI)模式,設(shè)計了多級別、多通道遠程學(xué)習(xí)預(yù)警干預(yù)機制和干預(yù)策略。已有的研究大多從理論視角出發(fā),聚焦于微觀層面的干預(yù)原則、機制和策略探討,缺少整體性與系統(tǒng)性的干預(yù)模型設(shè)計。在實踐過程中,遠程教育學(xué)習(xí)平臺大多針對遠程學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)問題直接匹配干預(yù)措施,如遠程學(xué)習(xí)者未按時完成學(xué)習(xí)任務(wù),便對所有人采取彈窗提醒的方式。學(xué)習(xí)是個復(fù)雜和獨特的過程,出現(xiàn)問題的原因可能是專業(yè)知識學(xué)習(xí)難度大、超出了遠程學(xué)習(xí)者的認知水平,也可能是遠程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)興趣不高、學(xué)習(xí)時間和精力不足等。只有通過設(shè)計系統(tǒng)化的干預(yù)模型和干預(yù)策略,綜合分析診斷表象之下的根源問題,才能更有效地幫助遠程學(xué)習(xí)者解決困難,化解學(xué)習(xí)危機。
二、數(shù)據(jù)驅(qū)動的遠程學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型構(gòu)建
武法提等[11]基于人機智能協(xié)同理念,構(gòu)建了精準學(xué)習(xí)干預(yù)模型,包括遠程學(xué)習(xí)者數(shù)據(jù)采集、學(xué)習(xí)問題診斷、干預(yù)策略匹配、干預(yù)策略實施、干預(yù)效果驗證五個主要環(huán)節(jié)?;谝陨涎芯浚疚奶岢鰳?gòu)建遠程學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型,該模型以幫助遠程學(xué)習(xí)者解決學(xué)習(xí)危機、提升學(xué)業(yè)保持率和促進學(xué)習(xí)進步為目標。模型以數(shù)據(jù)驅(qū)動為核心,包括學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)采集、學(xué)習(xí)危機診斷、干預(yù)策略實施、干預(yù)成效檢驗與反饋四個環(huán)節(jié),各環(huán)節(jié)層層遞進、首尾相連,構(gòu)成了遠程學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)干預(yù)實踐的完整閉環(huán),如圖1所示。
在遠程學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型中,單輪次干預(yù)主要包括以下環(huán)節(jié)。首先,在線學(xué)習(xí)環(huán)境中記錄了遠程學(xué)習(xí)者大量學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)和個人信息數(shù)據(jù),在伴隨式采集相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用學(xué)習(xí)分析技術(shù)智能診斷遠程學(xué)習(xí)者是否存在學(xué)習(xí)危機。其次,系統(tǒng)根據(jù)學(xué)習(xí)危機診斷結(jié)果,自動匹配相應(yīng)的干預(yù)策略,結(jié)合人工干預(yù)方式,實現(xiàn)多維度、多層次、多形式、全過程干預(yù)。最后,對干預(yù)效果進行檢驗,驗證干預(yù)策略的實施成效,并將反饋結(jié)果應(yīng)用于對模型的持續(xù)修正和改進。
(一)在線學(xué)習(xí)環(huán)境中的伴隨式數(shù)據(jù)采集
在線學(xué)習(xí)環(huán)境記錄和存儲了遠程學(xué)習(xí)者的信息數(shù)據(jù)和在線學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)獲取和采集是干預(yù)模型實施的起點,也是后續(xù)各環(huán)節(jié)實施精準干預(yù)的基礎(chǔ)。教育大數(shù)據(jù)采集方式主要包括集中式采集、伴隨式采集和周期性采集。其中,伴隨式數(shù)據(jù)采集以過程性數(shù)據(jù)為主,具有密集性、動態(tài)性、復(fù)雜性、全面性等特點[12]。因此,采取伴隨式數(shù)據(jù)采集方式,完整采集遠程學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的實時數(shù)據(jù),有利于全面刻畫遠程學(xué)習(xí)者的特征、甄選更加有效的預(yù)測指標。數(shù)據(jù)采集維度可以分為四類,包括人口學(xué)信息數(shù)據(jù)、在線學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)準備數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)結(jié)果數(shù)據(jù)。其中,人口學(xué)信息數(shù)據(jù)包括學(xué)習(xí)者性別、年齡、所在地區(qū)、職業(yè)信息等。在線學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)包括在線學(xué)習(xí)時長、訪問時間段、學(xué)習(xí)資源點擊率和下載量、視頻學(xué)習(xí)點擊率、參與討論情況等。學(xué)習(xí)準備數(shù)據(jù)包括最高受教育水平、已修課程成績、已獲學(xué)分等。學(xué)習(xí)結(jié)果數(shù)據(jù)包括作業(yè)完成情況、平時測驗成績、課程總評成績等。
(二)基于學(xué)習(xí)分析的學(xué)習(xí)危機智能診斷
對遠程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)危機的準確識別和診斷,直接影響后續(xù)干預(yù)策略的實施。利用學(xué)習(xí)分析技術(shù),挖掘遠程學(xué)習(xí)者個人信息數(shù)據(jù)和在線學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù),通過算法模型綜合判斷學(xué)習(xí)者是否存在學(xué)習(xí)危機。英國開放大學(xué)經(jīng)過大量的實踐發(fā)現(xiàn),是否提交平時測驗與最終能否完成課程學(xué)習(xí)密切相關(guān),未提交平時測驗的學(xué)習(xí)者往往難以完成課程學(xué)習(xí),未通過平時測驗的學(xué)習(xí)者同樣不能通過課程最終測試[13]。因此,遠程學(xué)習(xí)者是否提交和完成課程平時測驗可以作為預(yù)測其是否存在學(xué)習(xí)危機的一個關(guān)鍵指標。
在確定關(guān)鍵預(yù)警指標的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)危機診斷包括數(shù)據(jù)預(yù)處理、數(shù)據(jù)挖掘建模和模型分析預(yù)測三個環(huán)節(jié)。在數(shù)據(jù)預(yù)處理階段,對前期采集的原始數(shù)據(jù)進行整理、集成和變換,形成預(yù)處理后的數(shù)據(jù)集。當數(shù)據(jù)類型較為豐富且數(shù)據(jù)量較大時,采用機器學(xué)習(xí)方法形成的預(yù)測模型更為準確、可靠[14]。因此,綜合采用決策樹、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)、邏輯回歸、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、支持向量機等機器學(xué)習(xí)算法開發(fā)預(yù)測模型,對不同模型的精確率、召回率、準確率和綜合評價指標進行對比分析,選擇具有良好預(yù)測效果的模型。最終,模型輸出分析結(jié)果,判斷當前階段遠程學(xué)習(xí)者是否存在學(xué)習(xí)危機并診斷危機程度。若模型診斷結(jié)果顯示遠程學(xué)習(xí)者可能存在學(xué)習(xí)危機,則要為遠程學(xué)習(xí)者提供適當?shù)母深A(yù)策略,若診斷結(jié)果顯示遠程學(xué)習(xí)者不存在學(xué)習(xí)危機,將利用學(xué)習(xí)分析技術(shù)對遠程學(xué)習(xí)者產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行持續(xù)動態(tài)分析,管理整個學(xué)習(xí)過程。
(三)綜合多維度的個性化干預(yù)策略實施
干預(yù)策略是指遠程教育機構(gòu)為化解遠程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)危機和改善學(xué)習(xí)效果,利用技術(shù)和人工手段實施的各種支持性策略和指導(dǎo)性活動的綜合。作為干預(yù)模型的核心環(huán)節(jié),干預(yù)策略實施具有多層次、全過程、多維度、多形式的特征,其中,多層次干預(yù)是對存在學(xué)習(xí)危機的不同學(xué)習(xí)群體或個體實施干預(yù),包括群體干預(yù)、小組干預(yù)和個體干預(yù)。全過程干預(yù)是指干預(yù)策略覆蓋課程學(xué)習(xí)全過程,即課程學(xué)習(xí)前、學(xué)習(xí)中、學(xué)習(xí)后。多維度干預(yù)是從知識、情感、行為三個維度整體設(shè)計在線學(xué)習(xí)干預(yù)策略,形成綜合系統(tǒng)的干預(yù)方案。多形式干預(yù)是綜合利用系統(tǒng)干預(yù)和人工干預(yù)方式為遠程學(xué)習(xí)者提供支持,包括數(shù)字儀表盤、學(xué)習(xí)進度提示、頁面彈窗、個性化資源推送、學(xué)業(yè)建議規(guī)劃推薦、人工干預(yù)等,具體干預(yù)策略如下頁表1所示。
根據(jù)診斷出的學(xué)習(xí)危機程度不同,采取不同的干預(yù)策略。依據(jù)RTI干預(yù)反應(yīng)三級模型,將遠程學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)危機程度劃分為三個級別,即輕度危機、中度危機和重度危機。伴隨危機程度不斷增加,干預(yù)強度逐漸增加且干預(yù)人數(shù)逐漸聚焦。其中,針對具有輕度危機的遠程學(xué)習(xí)者,干預(yù)策略以正向積極強化與激勵為主,利用系統(tǒng)自動干預(yù)方式實施群體干預(yù),側(cè)重于促進遠程學(xué)習(xí)者的自我反思和自我調(diào)控。針對中度危機的遠程學(xué)習(xí)者,根據(jù)不同危機成因匹配不同的干預(yù)策略,制定個性化的干預(yù)方案,通過強化教學(xué)支持和調(diào)整教學(xué)設(shè)計提高遠程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)參與度,幫助遠程學(xué)習(xí)者順利完成課程學(xué)習(xí)。系統(tǒng)診斷為重度危機的遠程學(xué)習(xí)者,輟學(xué)風(fēng)險較高,針對這一類群體的干預(yù)是基于個體特征的全方位干預(yù),干預(yù)強度最高,側(cè)重于對遠程學(xué)習(xí)者個體的一對一輔導(dǎo)和情感關(guān)懷,目的是提高遠程學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)可持續(xù)性,增強學(xué)習(xí)信心,降低輟學(xué)風(fēng)險。
(四)面向多群體的干預(yù)成效檢驗與反饋
針對遠程學(xué)習(xí)者實施干預(yù)策略以后,分析和檢驗干預(yù)策略的實施效果也是干預(yù)模型的重要環(huán)節(jié)。已有的研究大多關(guān)注學(xué)習(xí)干預(yù)技術(shù)層面的設(shè)計與實現(xiàn),缺少對學(xué)習(xí)干預(yù)效果的長周期檢驗和精準化反饋,使得干預(yù)模型難以依據(jù)干預(yù)效果和學(xué)生反饋對學(xué)習(xí)干預(yù)的目標、時機和策略進行動態(tài)調(diào)整和優(yōu)化,不利于模型的持續(xù)修正和迭代改進[15]。干預(yù)成效檢驗不僅包括遠程學(xué)習(xí)者學(xué)業(yè)保持率和學(xué)習(xí)成績提升情況,還包括干預(yù)后遠程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度的變化,從多個維度綜合評價學(xué)習(xí)干預(yù)對遠程學(xué)習(xí)者的影響。同時,調(diào)研遠程學(xué)習(xí)者、教師和教學(xué)管理者對在線學(xué)習(xí)干預(yù)的接受度和滿意度,鼓勵他們對干預(yù)時間、內(nèi)容、方式等提供反饋建議,用于完善和改進干預(yù)模型各環(huán)節(jié)。此外,通過可視化報告的形式面向多類群體提供干預(yù)效果反饋,以支持科學(xué)的教學(xué)決策。一方面,干預(yù)反饋可以幫助遠程學(xué)習(xí)者了解自身學(xué)習(xí)狀態(tài)變化,提升自主學(xué)習(xí)能力,改善學(xué)習(xí)狀態(tài)。另一方面,可以幫助教師和管理者改進課程學(xué)習(xí)資源和課程考核設(shè)計,調(diào)整教學(xué)方法和教學(xué)模式,加強學(xué)習(xí)支持服務(wù),尤其是針對存在學(xué)習(xí)危機的遠程學(xué)習(xí)者的開展個性化教學(xué)輔導(dǎo)和情感支持,以及加強遠程教育教學(xué)在線常態(tài)化監(jiān)測力度,進一步優(yōu)化教育教學(xué)資源配置。
三、結(jié)語
加強教育教學(xué)在線常態(tài)監(jiān)測,精準判斷學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)與教學(xué)質(zhì)量,才能實現(xiàn)個性診斷與及時干預(yù)。遠程教育作為高等學(xué)歷繼續(xù)教育的重要形式,應(yīng)大力推動在線學(xué)習(xí)干預(yù)的實施應(yīng)用,以實現(xiàn)更加精準的教學(xué)和更加個性化的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。然而,目前的國內(nèi)遠程教育領(lǐng)域在線學(xué)習(xí)干預(yù)的理論和實踐研究亟待更新,缺少系統(tǒng)化的干預(yù)模型和干預(yù)策略設(shè)計。針對這一問題,本文從數(shù)據(jù)驅(qū)動視角出發(fā),系統(tǒng)構(gòu)建遠程學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型,以期促進學(xué)習(xí)干預(yù)在遠程教育領(lǐng)域的進一步發(fā)展。
未來,應(yīng)持續(xù)加強在線學(xué)習(xí)干預(yù)的相關(guān)研究。在理論層面,積極借鑒心理學(xué)、教育學(xué)等不同學(xué)科理論,深入探究遠程學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)干預(yù)的認知基礎(chǔ)、運作機制等,夯實研究的理論基礎(chǔ)。在技術(shù)層面,除了采集遠程學(xué)習(xí)者的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)之外,還要重視獲取遠程學(xué)習(xí)者的情感、心理、生理等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),為干預(yù)策略實施提供多模態(tài)數(shù)據(jù)源。同時,還要不斷優(yōu)化和改進算法模型,積極運用學(xué)習(xí)分析、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù),提升學(xué)習(xí)危機診斷的效率和準確性。在實踐層面,結(jié)合不同的專業(yè)和課程開展干預(yù)模型的實踐研究,從學(xué)業(yè)保持率、成績提升情況、師生接受度和滿意度等方面驗證干預(yù)模型的實施效果。這些研究和實踐可以為遠程教育領(lǐng)域提供更加全面、精準的學(xué)習(xí)支持服務(wù),推進新時代高等學(xué)歷繼續(xù)教育改革的深入發(fā)展。
[參考文獻]
[1]胡水星,荊洲.在線學(xué)習(xí)干預(yù)的新發(fā)展:從學(xué)習(xí)分析儀表盤到教育智能體[J].遠程教育雜志,2022(5):83-92.
[2]陳然.國外開放大學(xué)在線課程質(zhì)量保障的特點與啟示[J].成人教育,2022(9):60-66.
[3]楊雪,姜強,趙蔚,等.大數(shù)據(jù)時代基于學(xué)習(xí)分析的在線學(xué)習(xí)拖延診斷與干預(yù)研究[J].電化教育研究,2017(7):51-57.
[4]趙慧瓊,姜強,趙蔚,等.基于大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)分析的在線學(xué)習(xí)績效預(yù)警因素及干預(yù)對策的實證研究[J].電化教育研究,2017(1):62-69.
[5]張家華,鄒琴,祝智庭.學(xué)習(xí)分析視角下在線學(xué)習(xí)干預(yù)模型應(yīng)用[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2017(4):88-96.
[6]杜永新,牛健,李瑩.在困頓與沮喪中艱難前行:電大輟學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗[J].開放教育研究,2011(3):96-105.
[7]李彤彤,黃洛穎,鄒蕊,等.基于教育大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)干預(yù)模型構(gòu)建[J].中國電化教育,2016(6):16-20.
[8]楊世鑒.基于學(xué)習(xí)者畫像的遠程在線學(xué)習(xí)預(yù)警機制研究[J].河北廣播電視大學(xué)學(xué)報,2020(6):28-34.
[9]陳然.遠程學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)危機預(yù)警及干預(yù)研究——英國開放大學(xué)OU Analyse項目剖析[J].成人教育,2021(11):12-17.
[10]許其鑫.遠程學(xué)習(xí)風(fēng)險預(yù)測模型構(gòu)建及預(yù)警反饋設(shè)計研究[D].重慶:西南大學(xué),2020.
[11]武法提,高姝睿,田浩.人機智能協(xié)同的精準學(xué)習(xí)干預(yù):動因、模型與路向[J].電化教育研究,2022(4):70-76.
[12]柴喚友,劉三女牙,康令云,等.教育大數(shù)據(jù)采集機制與關(guān)鍵技術(shù)研究[J].大數(shù)據(jù),2020(6):14-25.
[13]張佳妮,江穎.學(xué)習(xí)支持服務(wù)如何使遠程教育更具吸引力?——英國開放大學(xué)MILLS對我國遠程教育的啟示[J].外國教育研究,2019(6):57-73.
[14]牟智佳,武法提.教育大數(shù)據(jù)背景下學(xué)習(xí)結(jié)果預(yù)測研究的內(nèi)容解析與設(shè)計取向[J].中國電化教育,2017(7):26-32.
[15]王一巖,鄭永和.智能學(xué)習(xí)干預(yù):現(xiàn)實困境、實施原則與實踐進路[J].開放教育研究,2023(2):103-111.
[作者簡介]陳然,江蘇開放大學(xué)學(xué)科建設(shè)處助理研究員,碩士,研究方向:遠程教育。
[責(zé)任編輯 李培福]