摘要：目前，對(duì)建筑施工安全預(yù)防和評(píng)價(jià)的研究較多，對(duì)事故后如何保障應(yīng)急干預(yù)以達(dá)到低人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的研究較少。將應(yīng)急管理與系統(tǒng)可靠性集成，構(gòu)造建筑項(xiàng)目安全事故應(yīng)急管理的事故樹(shù)分析模型，將其轉(zhuǎn)化為貝葉斯網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)用模糊集理論和CFCS（模糊數(shù)轉(zhuǎn)化為清晰數(shù)）方法對(duì)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的條件概率表進(jìn)行修正。在貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中假定應(yīng)急管理系統(tǒng)已經(jīng)失效（T=1），利用反向推理求出各基本事件的后驗(yàn)概率，并通過(guò)公式R=1-F（后驗(yàn)概率）計(jì)算基本事件的可靠性。通過(guò)可靠性再分配法，得到將基本事件“協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)能力差”“決策指揮混亂”“隱患排查和監(jiān)督機(jī)制”的可靠性提高至0.924，即可使整個(gè)系統(tǒng)的可靠性達(dá)到所要求的可靠性預(yù)計(jì)值。

關(guān)鍵詞：建筑項(xiàng)目；安全事故；應(yīng)急管理；可靠性；事故樹(shù)（FTA）；貝葉斯網(wǎng)絡(luò)（BN）

0 引言

建筑施工項(xiàng)目具有體量龐大、復(fù)雜多樣、整體難分等特點(diǎn)，事故發(fā)生率較高[1]，完善建筑施工安全應(yīng)急管理建設(shè)是亟待解決的問(wèn)題。

針對(duì)當(dāng)前多元化突發(fā)事件頻頻發(fā)生等問(wèn)題，馮偉等[2]通過(guò)研究基于廣義安全模型的社區(qū)安全管理模式，提出了事故預(yù)防的“四道防線”，對(duì)社區(qū)安全管理工作有一定的促進(jìn)作用。Li等[3]采用Topsis與三角模糊數(shù)相結(jié)合的方法，根據(jù)項(xiàng)目的安全評(píng)價(jià)結(jié)果判斷其應(yīng)急能力。

由于事故樹(shù)（FTA）在分析重大突發(fā)事件時(shí)沒(méi)有考慮邏輯關(guān)系的不確定性，部分學(xué)者將其與貝葉斯網(wǎng)絡(luò)（BN）相結(jié)合。例如，Zhou等[4]提出了故障樹(shù)和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的地下連續(xù)墻變形風(fēng)險(xiǎn)分析模型，能夠?qū)崟r(shí)分析事故前、事故中和事故后的風(fēng)險(xiǎn)，保證施工安全。但該文獻(xiàn)在故障樹(shù)轉(zhuǎn)BN時(shí)是由專家直接給出條件概率，主觀性較強(qiáng)。針對(duì)此問(wèn)題，本文將模糊集理論與CFCS（模糊數(shù)轉(zhuǎn)化為清晰數(shù)）相結(jié)合確定條件概率表，可在一定程度上消除主觀性。

在系統(tǒng)可靠性分析方面，Sun[5]將應(yīng)急管理與可靠性相結(jié)合應(yīng)用于路線規(guī)劃研究，結(jié)果表明，結(jié)合應(yīng)急管理與可靠性所提出的策略能夠在動(dòng)態(tài)交通網(wǎng)絡(luò)中提供更可靠的路線。

利用事故樹(shù)和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)分析系統(tǒng)性能，是一種在未來(lái)事件中觀察潛在影響因素的方法[6]。本文通過(guò)審視系統(tǒng)評(píng)估可能出現(xiàn)的問(wèn)題，首先通過(guò)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的反向推理確定基本事件的可靠性，然后從系統(tǒng)可靠性的角度出發(fā)確定系統(tǒng)的可靠性預(yù)計(jì)值Rsq，通過(guò)事故樹(shù)規(guī)則計(jì)算該系統(tǒng)的可靠性預(yù)計(jì)值Rsy是否達(dá)到系統(tǒng)的可靠性目標(biāo)值Rsq。若未達(dá)到則進(jìn)行系統(tǒng)可靠性分配，使系統(tǒng)達(dá)到其可靠性目標(biāo)值。

1 研究方法

1.1 研究方法概述

構(gòu)建建筑施工安全應(yīng)急管理系統(tǒng)事故樹(shù)，將其轉(zhuǎn)化為貝葉斯網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。在轉(zhuǎn)換過(guò)程中需對(duì)模型的條件概率表進(jìn)行修正，從而使事故發(fā)生的因果關(guān)系更加合理。因FTA分析較為常見(jiàn)，本文只介紹BN。

在BN中，每個(gè)子節(jié)點(diǎn)都有一個(gè)在父節(jié)點(diǎn)的取值組合下的條件概率分布，每個(gè)條件概率表可以用來(lái)描述相關(guān)隨機(jī)變量之間局部聯(lián)合概率分布集，代表子節(jié)點(diǎn)同父節(jié)點(diǎn)的相關(guān)關(guān)系[7]。

2.2 FTA向BN轉(zhuǎn)化

參考Wang等[12]提出的應(yīng)急管理控制模型的8個(gè)指標(biāo)，同時(shí)查詢應(yīng)急管理部所發(fā)布的事故報(bào)告和安全管理網(wǎng)中的事故案例，統(tǒng)計(jì)100起典型建筑項(xiàng)目安全事故發(fā)生后的應(yīng)急管理案例，對(duì)報(bào)告中造成系統(tǒng)失效的原因進(jìn)行分析，得出19種致因因素作為基本事件。將各基本事件發(fā)生的先驗(yàn)概率及條件概率表添加到Netica軟件中，輸入新的證據(jù)得到各基本事件發(fā)生的后驗(yàn)概率，見(jiàn)表2。

由此可知，系統(tǒng)中可靠性較低的幾個(gè)基本事件對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的可靠性提升有巨大影響。在本系統(tǒng)中，僅對(duì)基本事件X13、X14、X15的可靠性進(jìn)行提高，整個(gè)應(yīng)急管理系統(tǒng)的安全可靠度就能得到大幅加強(qiáng)，因此應(yīng)注重提高建筑項(xiàng)目管理層和項(xiàng)目人員應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)能力和決策指揮能力，同時(shí)建立健全有序的隱患排查和監(jiān)督機(jī)制，做好應(yīng)急預(yù)案，最大限度地降低建筑項(xiàng)目安全事故發(fā)生后的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

3 結(jié)語(yǔ)

（1）建立建筑項(xiàng)目安全事故應(yīng)急管理事故樹(shù)，將其轉(zhuǎn)化為貝葉斯網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)反向推理確定各基本事件發(fā)生的后驗(yàn)概率，并計(jì)算其可靠性。通過(guò)可靠性分配法，得到只需將“協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)能力”“決策指揮能力”“隱患排查和監(jiān)督機(jī)制”的可靠性進(jìn)行小幅提高就使得整個(gè)系統(tǒng)的可靠性達(dá)到要求的可靠性目標(biāo)值。

（2）在確定貝葉斯模型的條件概率表時(shí)，采用模糊集理論和CFCS相結(jié)合的方法，可在一定程度上消除由專家直接給出條件概率的主觀性。同時(shí)，對(duì)于事故樹(shù)難以描述邏輯關(guān)系的非確定性，只需在貝葉斯模型中改變相應(yīng)的條件概率表即可，能夠彌補(bǔ)事故樹(shù)分析法的不足。

（3）將可靠性與應(yīng)急管理集成，建立基于可靠性理論的建筑項(xiàng)目安全事故應(yīng)急管理評(píng)價(jià)模型，并應(yīng)用于建筑項(xiàng)目安全事故中，為其安全管理提供新思路，對(duì)其他系統(tǒng)的安全量化評(píng)估也有一定的借鑒作用。

參考文獻(xiàn)

[1]李佩琪，綦春明，韋春昌，等.基于BIM和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的建筑項(xiàng)目智慧工地施工安全管理的研究[J].項(xiàng)目管理技術(shù)，2022，20（6）：48-52.

[2]馮偉，吳超，陳沅江.廣義安全模型在社區(qū)安全管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2019，29（7）：137-142.

[3]LI C H，SAI Y X，MAO H.Designing and evaluating safety accident emergency management for construction project under fuzzy environment[C].Advanced Materials Research，2011.

[4]ZHOU Y，LI C，ZHOU C，et al.Using Bayesian network for safety risk analysis of diaphragm wall deflection based on field data[J].Reliability Engineering amp; System Safety，2018（180）：152-167.

[5]SUN Y.A reliability-based approach of fastest routes planning in dynamic traffic network under emergency management situation[J].International Journal of Computational Intelligence Systems，2011，4（6）：1224-1236.

[6]ZHOU Q，HUANG W，ZHANG Y.Identifying critical success factors in emergency management using a fuzzy DEMATEL method[J].Safety science，2011，49（2）：243-252.

[7]張連文，郭海鵬.貝葉斯網(wǎng)引論[M].北京：科學(xué)出版社，2006.

[8]雷云，余建星，吳朝暉，等.基于模糊ANP的海底管道失效風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2019，29（5）：178-184.

[9]OPRICOVIC S，TZENG G H.Multicriteria planning of post-earthquake sustainable reconstruction[J].Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering，2002，17（3）：211-220.

[10]馬慶春，張繼旺，張來(lái)斌.基于改進(jìn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的加油站火災(zāi)爆炸分析[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2014，10（6）：176-182.

[11]梁開(kāi)武，曹慶貴，王若菌.可靠性工程[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2015.

[12]WANG X，SUGUMARAN V，ZHANG H，et al.A capability assessment model for emergency management organizations[J].Information Systems Frontiers，2018，20（4）：653-667.

[13]YOUNGSUK K，KANG W H.Network reliability analysis of complex systems using a non-simulation-based method[J].Reliability Engineering and System Safety，2013（110）：80-88.

收稿日期：2022-10-01

作者簡(jiǎn)介：

顧祥云（1997—），女，研究方向：項(xiàng)目決策分析、工業(yè)工程與管理。