摘要:目的 調(diào)查不同類(lèi)型頸部淋巴結(jié)多普勒超聲特征,剖析其對(duì)頸部淋巴結(jié)結(jié)核的臨床確診價(jià)值。辦法 回顧性分析2019年3月~2021年3月某市結(jié)核病防治所診治的139例頸部腫大淋巴結(jié)患者病歷材料,所有患者均接受多普勒超聲檢查,按照病理確診結(jié)果將患者分為非結(jié)核性淋巴結(jié)組(79例)與結(jié)核性淋巴結(jié)組(60例),剖析兩組患者超聲特征,并對(duì)兩組患者的多普勒血流顯像參數(shù)與血流分型進(jìn)行比較。結(jié)果 多普勒血流顯像參數(shù)提示頸部淋巴結(jié)結(jié)核患者縱徑/橫徑(L/S)比值高于非結(jié)核性淋巴結(jié)患者,最大血流速度低于非結(jié)核性淋巴結(jié)患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組搏動(dòng)指數(shù)、阻力指數(shù)、縮短期最高峰值流速(PSV)和舒張晚期流速(EDV)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);頸部腫大淋巴結(jié)患者血流分型包含淋巴門(mén)型、邊際型、中心型與混合型,結(jié)核性淋巴結(jié)組患者各型占比別離為30.00%(18/60)、11.67%(7/60)、20.00%(12/60)和38.33%(23/60),非結(jié)核性淋巴結(jié)組患者各型占比別離為11.39%(9/79)、20.25%(16/79)、10.13%(8/79)和58.23%(46/79),結(jié)核性淋巴結(jié)組淋巴門(mén)型患者占比高于非結(jié)核性淋巴結(jié)組,混合型患者占比低于非結(jié)核性淋巴結(jié)組(P<0.05);兩組邊際型、中心型患者占比比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 頸部淋巴結(jié)結(jié)核患者超聲特征較為典型,通過(guò)多普勒超聲能對(duì)頸部結(jié)核性淋巴結(jié)進(jìn)行臨床確診。
關(guān)鍵詞:超聲造影;頸部淋巴結(jié)病變;臨床價(jià)值
1資料與辦法
1.1 一般資料
回顧性分析2019年3月~2021年3月某市結(jié)核病防治所診治的139例頸部腫大淋巴結(jié)患者病歷材料。根據(jù)手術(shù)或病理查看結(jié)果,將79例非結(jié)核性淋巴結(jié)患者歸入非結(jié)核性淋巴結(jié)組,其中男27例,女52例;年齡20~77歲,平均(44.26±10.68)歲。將60例結(jié)核性淋巴結(jié)患者歸入結(jié)核性淋巴結(jié)組,男22例,女38例;年齡20~75歲,平均(43.96±10.35)歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理檢查確診;年齡20~80歲;病歷材料完整;簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):兼并嚴(yán)重的腦或軀體性疾病;兼并精神障礙;依從性差;哺乳期、妊娠期婦女。
1.3 方法
所有患者均接受多普勒超聲檢查?;颊呷?cè)臥或仰臥位,將一墊枕墊于頸部,使頸部充分露出。選用10~13 MHz的線陣探頭,在患者頜下、頸部及鎖骨上窩選用直接掃描法行橫、縱向掃查,探查腫大淋巴結(jié)部位、大小、形態(tài)、數(shù)目、回聲等情況,判斷淋巴結(jié)是否彼此融合、構(gòu)成竇道、包含液化征等。選取超聲特征最為明顯的淋巴結(jié)行縱切面及橫切面掃查,測(cè)定該淋巴結(jié)的縱徑(L)與橫徑(S),核算L/S比值。剖析患者五顏六色多普勒血流顯像參數(shù),包含最大血流速度搏動(dòng)指數(shù)、阻力指數(shù)、縮短期最高峰值流速(Peaksystolicvelocity,PSV)和舒張晚期流速(Enddiastolicvelocity,EDV),剖析血流分型。留意操作過(guò)程中防止對(duì)淋巴結(jié)血管施壓,防止影響查看結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),(P<0.05)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 頸部腫大淋巴結(jié)患者超聲特征分析
非結(jié)核性淋巴結(jié)組患者超聲特征:皮質(zhì)均勻增寬、髓質(zhì)回聲減弱或增強(qiáng),皮髓質(zhì)分界不清晰。結(jié)核性淋巴結(jié)組患者超聲特征:皮質(zhì)向心增寬,髓質(zhì)變薄、偏心直至消失。
2.2 彩色多普勒血流顯像參數(shù)
彩色多普勒血流顯像參數(shù)提示,兩組頸部腫大淋巴結(jié)患者搏動(dòng)指數(shù)、阻力指數(shù)、PSV、EDV比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但結(jié)核性淋巴結(jié)組患者L/S比值高于非結(jié)核性淋巴結(jié)組,最大血流速度低于非結(jié)核性淋巴結(jié)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.3 頸部腫大淋巴結(jié)患者血流分型
結(jié)核性淋巴結(jié)組淋巴門(mén)型患者占比高于非結(jié)核性淋巴結(jié)組,混合型患者占比低于非結(jié)核性淋巴結(jié)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組邊緣型、中央型患者占比比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
3討論
3.1 CEUS對(duì)頸部淋巴結(jié)治療效果的評(píng)價(jià)
超聲造影能很好地顯示淋巴結(jié)的微循環(huán)供血,是超聲引導(dǎo)下熱消融(包括射頻、微波、激光消融等)的常用評(píng)價(jià)方法[1]。CEUS有助于評(píng)估熱消融前的適應(yīng)證,準(zhǔn)確判斷術(shù)中完全消融率,評(píng)估術(shù)后復(fù)發(fā)。一般認(rèn)為,頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)熱消融的適應(yīng)證包括:(1)經(jīng)活檢和組織病理學(xué)證實(shí)的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié);(2)轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)總數(shù)不得超過(guò)3個(gè),轉(zhuǎn)移面積不得超過(guò)2個(gè);(3)放化療效果不明顯,患者不愿意接受或身體狀況不適合放化療及再次手術(shù);(4)患者有治療要求,愿意承擔(dān)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。CEUS不僅可以在治療前準(zhǔn)確判斷消融范圍,還可以實(shí)時(shí)評(píng)估消融過(guò)程中的熱損傷狀態(tài)和病變范圍,判斷術(shù)后是否需要繼續(xù)消融或補(bǔ)充消融。有研究對(duì)24例甲狀腺乳頭狀癌頸部復(fù)發(fā)和難治性轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)進(jìn)行了激光消融治療。術(shù)后立即行CEUS檢查,發(fā)現(xiàn)8.33%的淋巴結(jié)有殘留強(qiáng)化區(qū),及時(shí)進(jìn)行輔助消融,表明CEUS對(duì)實(shí)時(shí)評(píng)估熱消融效果具有重要價(jià)值。對(duì)未經(jīng)治療且不能耐受手術(shù)的頸淋巴結(jié)結(jié)核患者,應(yīng)用超聲造影進(jìn)行激光消融。結(jié)果表明,超聲造影可提高完全消融率,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率。此外,評(píng)估CEUS灌注參數(shù)的變化有助于預(yù)測(cè)淋巴瘤患者的預(yù)后。治療前后CEUS的PI變化率、灌注指數(shù)和灌注指數(shù)變化率有助于判斷淋巴瘤患者的完全緩解率[2~4]。
3.2 頸部淋巴結(jié)靶向超聲造影的應(yīng)用
近年來(lái),超聲造影已發(fā)展到特異性超聲分子成像。與微米超聲造影劑相比,納米靶向超聲造影劑可以從血管外溢出,通過(guò)主動(dòng)靶向和保留效應(yīng)實(shí)現(xiàn)血管周?chē)M織成像。它可以選擇性地靶向腫瘤組織,局部釋放藥物或基因,抑制和殺死癌細(xì)胞,具有診斷和治療功能。因此,它已成為超聲分子成像領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[5]。目前,靶向納米CEUS在頸淋巴結(jié)中的應(yīng)用主要集中在轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的成像和治療上。有學(xué)者研究了負(fù)載Fe3O4的基質(zhì)細(xì)胞衍生因子-1(SDF-1)多功能納米顆粒對(duì)VX2兔舌癌頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的作用。光敏材料在近紅外激光照射后產(chǎn)生的熱量導(dǎo)致納米顆粒發(fā)生相變,增加了細(xì)胞對(duì)造影劑的吸收;同時(shí),液體氟碳乳劑產(chǎn)生液氣相變,并立即釋放載藥阿霉素,可有效破壞腫瘤細(xì)胞DNA,延長(zhǎng)VX2兔的生存時(shí)間。用于治療的乙二醇?xì)ぞ厶前步鸺{米粒子用于小鼠舌癌頸淋巴結(jié)的光聲成像,腫瘤抗原被傳遞到淋巴結(jié)進(jìn)行抗腫瘤免疫,從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)定位和腫瘤抗原遞送的雙重效果。納米靶向超聲造影劑可以極大地促進(jìn)臨床診斷、治療和疾病監(jiān)測(cè),促進(jìn)超聲醫(yī)學(xué)的發(fā)展。它具有廣闊的應(yīng)用前景,但其合成過(guò)程煩瑣,基因或藥物的負(fù)載率仍有待提高[6]。今后應(yīng)努力制備靶向性更強(qiáng)、生物相容性更好的納米級(jí)超聲造影劑,以達(dá)到更好的診斷和治療效果。
3.3 CEUS與其他成像技術(shù)在頸部淋巴結(jié)診療應(yīng)用中的比較
CEUS具有實(shí)時(shí)、連續(xù)、多角度、多切面觀察并且無(wú)輻射等優(yōu)勢(shì),通過(guò)觀察對(duì)比劑的灌注位置和方式,顯著降低深層淋巴結(jié)假陰性率,提高診斷準(zhǔn)確度,對(duì)頸部淋巴結(jié)診斷準(zhǔn)確度為80%~90%。盡管超聲是頸部淋巴結(jié)檢查的首選影像學(xué)方法,但存在一定的假陰性率,特別是對(duì)于位置較深的淋巴結(jié),超聲分辨率顯著下降;對(duì)于咽后、胸骨后淋巴結(jié),超聲難以進(jìn)行探查。CT雖然具有較高的空間分辨力,能夠避免空氣、骨骼對(duì)影像的影響,較清晰反映微小結(jié)節(jié),尤其是增強(qiáng)CT對(duì)于頸部淋巴結(jié)診斷準(zhǔn)確度約為87%,但是CT檢查具有輻射性,不宜在短期內(nèi)進(jìn)行多次復(fù)查。MRI診斷頸部淋巴結(jié)病變的準(zhǔn)確度為84%~89%,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI可以從微觀層面檢測(cè)淋巴結(jié)血流灌注,能夠先于形態(tài)學(xué)改變前反映組織病理生理狀態(tài)變化;但由于MRI掃描時(shí)間較長(zhǎng),行頸部檢查時(shí)易受呼吸、吞咽及血管搏動(dòng)等的影響,影像質(zhì)量和分辨率常會(huì)降低,影響診斷準(zhǔn)確度。PET/CT對(duì)于診斷頸部淋巴結(jié)的性質(zhì)具有較高的準(zhǔn)確性,準(zhǔn)確度可>90%,但檢查費(fèi)用昂貴使其難以廣泛應(yīng)用。
與超聲及CEUS相比,CT、MRI和PET/CT是相對(duì)客觀的影像學(xué)技術(shù),其診斷結(jié)果對(duì)操作者的依賴(lài)性更低,同時(shí)能提供更多的解剖學(xué)信息,易于顯示腫瘤病變位置、侵犯范圍和累及淋巴結(jié)的情況,有助于頭頸部腫瘤的TNM分期。但是,在引導(dǎo)頸部淋巴結(jié)穿刺活檢、評(píng)價(jià)頸部淋巴結(jié)治療效果方面,CEUS具有經(jīng)濟(jì)快捷、易于操作、可重復(fù)性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,頸部非結(jié)核性淋巴結(jié)與結(jié)核性淋巴結(jié)在彩色多普勒血流顯像參數(shù)與血流分型方面存在明顯差異,可以作為疾病診斷的重要參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 姚懷齊,連楷浼,劉璇芝,林騰.超聲評(píng)估甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的臨床研究[J].汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,33(4):239-241.
[2] 黃惠平,馮霖,林晉生,等.不同超聲分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的對(duì)比研究[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2020,22(12):916-920.
[3] 肖靜,蘭雨,閻琳,等.超聲引導(dǎo)下射頻消融治療T1bN0M0期甲狀腺乳頭狀癌的短期療效分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2020,42(6):771-775.
[4] 申金付,李娟,王卓群,等.甲狀腺乳頭狀癌中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的影響因素分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2020,41(12):1398-1401.
[5] 曲琪,嚴(yán)繼萍,王金萍.甲狀腺乳頭狀癌超聲表現(xiàn)及BRAF~(V600E)基因突變與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性[J].實(shí)用癌癥雜志,2020,35(12):1936-1939.
[6] 鐘依凡,周樂(lè),孫輝.超聲影像組學(xué)在評(píng)估甲狀腺乳頭狀癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2020,24(12):2069-2072.