鄭力
目前,我國人口老齡化速度在不斷加快,老年人口所占比重在上升,老年人群身體素質(zhì)比較差,身體機能也在下降,出現(xiàn)疾病的風險也較高。口腔疾病是比較常見的疾病類型,是老年人的常發(fā)病,主要有牙周病、牙髓病、口腔潰瘍等。牙齒缺失嚴重,患者也會出現(xiàn)口干、口臭、牙痛等不良表現(xiàn),對患者的正常生活產(chǎn)生的影響比較大,在進食上也會受到影響,導致身體營養(yǎng)狀況下降,身體素質(zhì)降低,對患者健康不利。所以對于老年口腔疾病患者來說,需要及時進行治療,以改善口腔狀況??谇恍迯捅容^常用,效果比較明顯,能對患者的相關情況做出分析,根據(jù)患者的具體病情開展相應的治療,提升治療效果[1]。為此,本次實驗主要分析口腔修復方法治療老年口腔疾病的效果,報告 如下。
1.1 一般資料 選取本院2019 年6 月~2020 年12 月收治的76 例老年口腔疾病患者進行研究,采用隨機雙盲法分為對照組和觀察組,每組38 例。對照組女 18 例、男20 例,年齡61~84 歲,平均年齡(70.3± 2.1)歲,病程1~5 年,平均病程(2.2±1.0)年,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)21~28 kg/m2,平均BMI(24.2±1.3)kg/m2。觀察組女17 例、男21 例,年齡62~83 歲,平均年齡(70.4± 2.2) 歲,病程1~5 年,平均病程(2.1±1.3) 年,BMI 22~28 kg/m2,平均BMI(24.3±1.1)kg/m2。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。納入標準:所選患者符合口腔疾病診斷標準;患者和家屬對于本次實驗知情;依從性較好。排除標準:凝血功能障礙患者、嚴重心腦血管疾病患者、肝腎功能異?;颊撸恢型就顺鰧嶒灮颊?。
表1 兩組一般資料比較(n,±s)
表1 兩組一般資料比較(n,±s)
注:兩組比較,P>0.05
1.2 方法 兩組患者均開展優(yōu)質(zhì)護理服務,治療中對患者的肢體調(diào)節(jié)等要動作輕柔,不能過急,同時要囑咐并幫助患者做好口腔清潔,保持良好的衛(wèi)生習慣,給患者提供一個良好的治療環(huán)境,在離院時,需要對患者做出相應的指導,對患者電話隨訪。
對照組患者采用常規(guī)方法治療:患者在入院后辦理相關手續(xù),對患者的口腔進行全方位檢查,明確病情。對患者進行常規(guī)消炎,對存在慢性基礎疾病患者采取針對性輔助治療,指導患者在出現(xiàn)不適感受時,及時上報,為患者進行處理。
觀察組進行口腔修復治療:全面檢查后記錄患者的疾病信息,并詢問患者的病史信息,觀察口腔衛(wèi)生情況,記錄患者口腔檢查的相關資料,將檢查結果作為依據(jù)制定出治療方法,要重視根據(jù)患者的全身和口腔情況并制定出個性化的修復方案。存在下頜關節(jié)疾病患者,側(cè)位拍攝關節(jié)部位,對圖像結果進行分析并進行治療;存在牙周病、牙髓病患者,進行對癥治療;在修復治療期間,對患者進行洗牙和輔助修補治療,并采取措施對牙體進行保護,盡可能地減輕牙體受到的傷害;牙體缺損患者,根據(jù)牙齒的情況,采用樹脂進行填充和嵌體操作,全冠方式進行缺損修復,牙列缺失患者采用固定橋、活動義齒的方法進行修復,對牙列缺失患者進行全口義齒修復治療,在修復治療中,對患者的耐受進行分析,根據(jù)患者的具體情況對固定的義齒進行修復,需要重視牙槽骨,做好相應的保護,對顳下顎關節(jié)的咬合進行調(diào)節(jié)。要重視做好并發(fā)癥的預防工作,可以使用石膏模型對活動義齒進行配備,降低對咀嚼功能的影響,在修復后,需要讓患者做好相應的保健,提升對口腔功能恢復的重視。
1.3 觀察指標及判定標準 在治療結束后,比較兩組治療效果、牙周改善情況(牙菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、出血指數(shù))以及不良反應發(fā)生情況。療效判定標準:顯效:口干、口臭、牙痛等疾病癥狀均消失,咀嚼功能恢復到正常情況,患者滿意;有效:疾病癥狀改善比較明顯,咀嚼功能恢復顯著;無效:疾病基本無變化,甚至更加嚴重,在咀嚼時疼痛感受較強。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[2]。采用牙菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、出血指數(shù)對患者的牙周改善情況進行評價,牙周情況與分數(shù)呈反比[3]。觀察兩組患者出現(xiàn)不良反應的情況,主要包括:食物嵌頓、咬合接觸不良、牙齦出血嚴重。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率92.11%高于對照組的73.68%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療效果比較[n,n(%)]
2.2 兩組牙周改善情況比較 觀察組牙菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、出血指數(shù)分別為(1.2±0.5)、(0.7±0.3)、(0.8±0.2)分,均低于對照組的(1.6±0.6)、(1.2±0.4)、(1.3±0.4)分,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組牙周改善情況比較(±s,分)
表3 兩組牙周改善情況比較(±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
2.3 兩組不良反應發(fā)生情況比較 對照組出現(xiàn)12 例不良反應(食物嵌頓3 例、咬合接觸不良4 例、牙齦出血嚴重5 例),不良反應發(fā)生率為31.58%(12/38),觀察組出現(xiàn)4 例不良反應(食物嵌頓1 例、咬合接觸不良1 例、牙齦出血嚴重2 例),不良反應發(fā)生率為10.53%(4/38)。觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應發(fā)生情況比較[n,n(%)]
我國是口腔疾病的高發(fā)國家,該疾病容易出現(xiàn)在老年人群中,老年人由于身體機能下降非常明顯,免疫機能減退,解剖結構發(fā)生的變化比較大,頜骨位置的骨質(zhì)流失也比較嚴重,口腔中的各組織出現(xiàn)退化,口腔黏膜比較弱,唾液腺分泌功能下降等,導致口腔疾病的發(fā)生率隨之上升,成為老年人比較常見的疾病,發(fā)病率較高[4]。在治療中,老年患者的身體狀況較差,多存在慢性基礎疾病,而且耐受較差,增加治療的難度,如何有效地治療老年口腔疾病已經(jīng)成為研究的重點。在臨床治療中發(fā)現(xiàn),大部分老年患者存在殘冠、殘根等情況,對健康牙齒產(chǎn)生的影響比較大,所以在治療中要重視對其進行修復治療[5]??谇恍迯褪侵委熇夏昕谇患膊〉闹饕椒?也被稱為鑲牙,成為許多患者的主要選擇。其治療核心為固定健康牙齒,對活動義齒進行修復,盡可能地改善口腔功能,減輕患者的疼痛感受,幫助患者提升生活質(zhì)量。治療、功能修復和改善美觀為一體,提升治療的優(yōu)勢,是現(xiàn)代口腔醫(yī)學發(fā)展的主要方向[6]。在治療中,對患者的情況進行相應的分析,關注患者的病史信息等,結合患者的病情開展針對性的治療。根據(jù)患者的病情設計修復體,恢復和改善患者的口腔功能和形態(tài)情況,實現(xiàn)治療效果的提升,保障口腔器官和全身的健康狀況。在治療后,能及時改善病情,減輕牙齒殘根、殘冠等對正常牙齒的影響,起到對口腔的保護作用,提升口腔的整體功能、牙齒的舒適度、牙齒的強度,且降低對周圍牙齒的影響[7]??谇恍迯椭委熢诂F(xiàn)代比較成熟,是可靠的方法,但隨著時間的推移會出現(xiàn)變化,需要重視做好修復體的保護工作[8]。
本次研究結果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,牙菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、出血指數(shù)均低于對照組,不良反應發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。出現(xiàn)這一結果的原因分析可能為:在口腔修復治療中,對受到損傷的牙齒進行修復,改善牙齒缺損、松動、損傷的情況,加快咀嚼功能的恢復速度,很大程度上降低患者的不良感受,在修復義齒中,牙周位置發(fā)生變化出現(xiàn)炎癥或者損傷等情況,在治療后,對炎癥能實現(xiàn)緩解,減輕患者的不良感受,為口腔修復提供良好的條件[9,10]。在治療中,能對患者的口腔情況做出更為全面的分析,根據(jù)患者的情況開展相應的治療,對患者進行相應的跟蹤,了解治療的情況[11]。
綜上所述,口腔修復治療老年口腔疾病患者優(yōu)勢比較明顯,受到患者的青睞,治療效果較好,而且產(chǎn)生的不良反應較少,對牙周情況改善作用較強,在臨床中,給患者的治療提供更好的選擇,值得臨床推廣。