方小鳳 謝偉婷
項目式學(xué)習(xí)在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)生問題解決能力、協(xié)作能力,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性與創(chuàng)新性等多個方面有著重要的意義。梳理中學(xué)語文項目式教學(xué)設(shè)計的案例,我們發(fā)現(xiàn)項目式教學(xué)設(shè)計與項目式學(xué)習(xí)有些偏離正確的方向。為了廓清認(rèn)識,我們有必要對此進行詳細(xì)的辨析,認(rèn)識項目式學(xué)習(xí)的概念以及特征,并針對項目式教學(xué)設(shè)計中存在的問題進行分析,幫助我們有效地進行教學(xué)設(shè)計,促進教學(xué)的發(fā)展。
要厘清什么是項目式學(xué)習(xí),首先要分清“項目”“項目式學(xué)習(xí)”“項目式教學(xué)”三個概念以及源起。
什么是“項目”?美國項目管理協(xié)會出版的《項目管理知識體系指南》一書明確指出,項目是為創(chuàng)造獨特的產(chǎn)品、服務(wù)或成果而進行的臨時性工作。其定義指出了項目的獨特性、臨時性、目標(biāo)性、關(guān)聯(lián)性四大特征。獨特性是指每個項目具有其獨有的特點,以此來區(qū)別于其他項目。臨時性指項目的完成大多是一次性的,與多次反復(fù)的活動有區(qū)別。目標(biāo)性反映項目的一系列活動都指向一個終極的目標(biāo),而關(guān)聯(lián)性則指項目會細(xì)分為一系列的活動,這些活動之間有著階梯式的密切關(guān)系,活動之間環(huán)環(huán)相扣。
“項目”概念被引入教育領(lǐng)域,產(chǎn)生了“項目式學(xué)習(xí)”的概念。項目式學(xué)習(xí)(Project-Based Learning),也稱“項目學(xué)習(xí)”“基于項目的學(xué)習(xí)”等。這一概念的來源最早可追溯到教育家杜威的“問題解決法”與“做中學(xué)”的教育理論,后被杜威的學(xué)生克伯屈提煉而成“設(shè)計教學(xué)”,指出“建立在有目的的行為基礎(chǔ)之上的教育是對未來生活的最好準(zhǔn)備”[1],“有目的、占據(jù)整個身心的行動”是學(xué)生親自計劃,運用已有的知識經(jīng)驗,通過自己的操作,在具體的情境中解決實際問題。這種有目的的活動實際上就是指項目活動。其后,諸多學(xué)者對此展開了廣泛的討論。如劉景福、鐘志賢認(rèn)為,基于項目的學(xué)習(xí)是以學(xué)科的概念和原理為中心,以制作作品并將作品推銷給客戶為目的,在真實世界中借助多種資源開展探究活動,并在一定時間內(nèi)解決一系列相互關(guān)聯(lián)的問題的一種新型的探究性學(xué)習(xí)模式。[2]眾多的討論并沒有形成一致的看法,分歧表現(xiàn)為側(cè)重點的不同,有側(cè)重于學(xué)習(xí)模式,有側(cè)重于教學(xué)模式,有認(rèn)同教學(xué)相長模式,還有認(rèn)為,項目式學(xué)習(xí)既是一種學(xué)習(xí)模式,也是一種教學(xué)模式,還可以是一種課程模式。但大都認(rèn)可學(xué)生主體,項目依托,研究實踐,完成產(chǎn)品的環(huán)節(jié)。因而項目式學(xué)習(xí)應(yīng)是以學(xué)生主體為主,教師引導(dǎo)為輔,依托項目,學(xué)生自主探索自主研究自主實踐,最終完成項目產(chǎn)品,獲得知識技能、思維能力提升的學(xué)習(xí)行為過程。
項目式教學(xué)的概念是什么呢?有人認(rèn)為項目式學(xué)習(xí)也叫項目式教學(xué),雖然項目式學(xué)習(xí)中包含有教師的引導(dǎo),但兩者之間是不能等同的。從項目式學(xué)習(xí)這個概念來看,它更注重學(xué)習(xí)模式,而項目式教學(xué)更側(cè)重于一種教學(xué)模式,用兩個概念來表述能理清各自的側(cè)重點,從而更好地區(qū)分兩者的細(xì)微差別。從項目式學(xué)習(xí)的概念譜系來看,項目式教學(xué)是一種基于項目式學(xué)習(xí)來開展的課堂教學(xué)活動,它是以學(xué)科的真實情境為問題,依托具體的項目任務(wù),突出學(xué)生的自主學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)為核心的課堂教學(xué)模式。
項目式學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計出現(xiàn)偏差,大多情況是對項目式教學(xué)的特征缺乏足夠的認(rèn)識。通過梳理項目式教學(xué)的概念發(fā)展,我們可以發(fā)現(xiàn)它具有以下幾個方面的特征。
一是強化體驗性與實踐性。項目式教學(xué)強調(diào)學(xué)生的體驗與實踐,這正是與過去傳統(tǒng)教育體現(xiàn)學(xué)習(xí)的孤立與強計劃性相反的。郭華指出,傳統(tǒng)學(xué)校教育的學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)出孤立與強計劃強控制性,意即學(xué)習(xí)與他人無關(guān)聯(lián)和在規(guī)定的時間里學(xué)習(xí)規(guī)定的內(nèi)容達(dá)到規(guī)定的結(jié)果。[3]因而,學(xué)生與他人、與真實的社會生活、社會實踐之間劃開了一道大鴻溝,沒有真實的關(guān)聯(lián)性。那么,要突破學(xué)科教學(xué)所帶來的體驗感的缺失與實踐性的匱乏藩籬,項目式教學(xué)是一個有效的路徑,它旨在凸顯學(xué)生的實踐能力,通過學(xué)生的參與體驗與實踐來提高學(xué)生的多方面技能,從而使學(xué)生形成關(guān)鍵性的素養(yǎng)。
二是問題的關(guān)聯(lián)性。項目開展與實施過程中,它由多個任務(wù)推動,多個相關(guān)問題組成。這多個問題與任務(wù)之間的關(guān)聯(lián)是密切的,前一任務(wù)是后一任務(wù)的基礎(chǔ),后一任務(wù)是前一任務(wù)的深化。
三是強調(diào)小組合作,共同探究。項目式教學(xué)打破了過去以“講授”為主要教學(xué)方法的授課方式,凸顯學(xué)生自主學(xué)習(xí)與合作探討來落實核心素養(yǎng)的要求,激發(fā)了學(xué)生參與的積極性與創(chuàng)新性。
四是探究的結(jié)果指向項目成品。這一特征是緣于項目的特點,項目是指向創(chuàng)新產(chǎn)品,因而項目式教學(xué)最終要以項目成品來呈現(xiàn)。教學(xué)中的項目成品可以是方案、作品、表演等。
項目式學(xué)習(xí)的開端在于真實情境的創(chuàng)設(shè),可以是真實情境、模擬情境等。而在諸多項目式教學(xué)的教學(xué)設(shè)計中,教師的情境創(chuàng)設(shè)存在一些問題,主要表現(xiàn)為二:一是將背景資料當(dāng)成真實情境,比如以“平凡人物”為主題來展開項目式教學(xué),許多教師會呈現(xiàn)各行各業(yè)平凡人物的照片,講述平凡人物的故事。事實上,這些故事不是真正意義上的真實生活情境。二是將課堂導(dǎo)入當(dāng)成情境創(chuàng)設(shè)。項目式教學(xué)設(shè)計往往以情境進入,有課堂導(dǎo)入的功能,但兩者不能等同。比如對新聞單元的項目式學(xué)習(xí)設(shè)計,以“新聞學(xué)習(xí)”為核心概念,一開始就拋出了驅(qū)動問題“如何閱讀新聞”,這種教學(xué)設(shè)計就缺乏情境的創(chuàng)設(shè)。
有些項目式教學(xué)設(shè)計將項目等同于主題或?qū)n}教學(xué)。比如詩歌項目式教學(xué),“送別詩中的情”、辛棄疾專題教學(xué)等。但是這種探究并不是項目式探究,而是主題探究與專題探究。因此,教師要廓清項目式教學(xué)的要領(lǐng)。項目式學(xué)習(xí)要求以貼近現(xiàn)實生活、真實的情境入項,注重學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的參與實踐活動,以概念為引領(lǐng),以產(chǎn)品形成為導(dǎo)向,圍繞具體的項目,分成一個個關(guān)聯(lián)度很強的任務(wù)。而主題探究式的學(xué)習(xí)活動,不強調(diào)情境貼近生活的真實程度,以“主題”為核心,其任務(wù)是圍繞主題發(fā)散開的。專題探究的學(xué)習(xí)活動,是以不同的專題組成,可以是人物專題、時代專題、作品專題等。顯然,項目式學(xué)習(xí)的統(tǒng)整度更高,融合性更緊,指涉性更強。
不少教學(xué)設(shè)計對項目式教學(xué)的“做中學(xué)”理解不到位,認(rèn)為“做中學(xué)”就是運用練習(xí)題進行訓(xùn)練。比如基于項目式學(xué)習(xí)來設(shè)計《貓》這一課,教師先讓學(xué)生分析貓的“古怪”和“淘氣”,再讓學(xué)生回顧自己喜歡的動物,并仿用“說……的確……可是”這樣的句式來寫一寫。這種教學(xué)和設(shè)計就沒有體現(xiàn)“做中學(xué)”的理念。教學(xué)設(shè)計只是單純地在“做中學(xué)”,這顯然不是項目式教學(xué)的本質(zhì)。項目式教學(xué)的理論基礎(chǔ)是“做中學(xué)”,而“做中學(xué)”的關(guān)鍵是要凸顯學(xué)生的主體地位,不是教師設(shè)置幾個問題,再將其連綴起來就成了項目式教學(xué)設(shè)計。
項目式教學(xué)設(shè)計對語文實踐活動的認(rèn)識還存在以下四個方面的問題。
一是語文實踐活動的附屬化,即存在為活動而活動的問題,認(rèn)為在教學(xué)設(shè)計中附加一個實踐活動就是項目式學(xué)習(xí)。在許多教學(xué)設(shè)計中,雖然有繽紛多彩的活動,但有活動并不一定就是項目式學(xué)習(xí)。比如一些教師講解完課文之后加入課本劇活動,可是在教師已經(jīng)分析了人物形象,此時加入課本劇活動只是鞏固學(xué)生對人物形象的認(rèn)知,不是在“做中學(xué)”,只是為活動而活動。項目式學(xué)習(xí)變成了課程教學(xué)之后的一個展示、表演或附加實踐活動。
二是語文實踐活動的獨立化,不少教學(xué)設(shè)計由一些相關(guān)性不大的活動組成。比如《三國演義》整本書閱讀,共分為五個任務(wù):桃園三結(jié)義是如何形成的,楊彪是如何讓李催、郭汜互相殘殺的,關(guān)云長是如何過五關(guān)斬六將的,赤壁之戰(zhàn)的過程是怎樣的,三國最終的結(jié)局怎樣。這些問題雖然具有牽一發(fā)而動全身的效果,但是各個任務(wù)都是獨立的,關(guān)聯(lián)性不強。項目式教學(xué)應(yīng)圍繞核心知識的上位概念來設(shè)計項目,落實到具體的教學(xué)中是要將大項目切割成一個個小任務(wù),任務(wù)之間有著很強的關(guān)聯(lián)性,而項目的完成是通過一個個小任務(wù)的落實才能完成的。
三是語文實踐活動的識記化。不少項目式教學(xué)設(shè)計將相關(guān)內(nèi)容的活動組合起來,顯得豐富多彩,但只是停留在記誦式活動的表層,未能深入項目式教學(xué)的內(nèi)核。比如“傳統(tǒng)節(jié)日之文學(xué)”項目式學(xué)習(xí),小組任務(wù)設(shè)計如下:先搜集有關(guān)的詩詞、春聯(lián)、燈謎等,再開展詩詞朗誦、春聯(lián)書法作品欣賞、制作燈謎等活動。這里的任務(wù)活動只涉及到知識和領(lǐng)會的層次,學(xué)生的高階思維能力并沒有得到實質(zhì)性的培養(yǎng)。而項目式教學(xué)設(shè)計則應(yīng)將主要目標(biāo)聚集于運用、綜合、分析與評價的層面,不能將主要教學(xué)環(huán)節(jié)放在低階思維的重復(fù)活動上。
四是語文實踐活動的審美化。意即活動安排偏離學(xué)科本質(zhì),教學(xué)成了審美文化的舞臺。項目式學(xué)習(xí)因項目一詞的影響,很容易將項目式學(xué)習(xí)當(dāng)成多種藝術(shù)活動的展示。比如“《紅樓夢》整本書閱讀的項目式教學(xué)”中設(shè)計了畫出人物關(guān)系、欣賞影視劇、角色表演、制作人物檔案、撰寫人物綜述、人物分析小論文寫作等任務(wù),活動設(shè)計豐富,任務(wù)眾多,但很容易架空,只在作品的外層空間探討分析,忽視了核心素養(yǎng)“語言建構(gòu)與運用”的培養(yǎng)。又如“自然情懷”項目式教學(xué),其中設(shè)置了“荷塘之美”的教學(xué)環(huán)節(jié),教師描繪“荷塘月夜圖”,創(chuàng)設(shè)特定的審美情境,隨即學(xué)生朗誦多首關(guān)于荷花的古詩詞,再用多媒體的手段引導(dǎo)學(xué)生欣賞荷塘自然之美。此類活動只是在營造一種美的自然意境,從文化審美上創(chuàng)建審美情境以求撥動學(xué)生的審美心弦,但忽視了語文學(xué)科特有的學(xué)科性質(zhì)?!罢Z言的建構(gòu)與運用”是語文核心素養(yǎng)的基礎(chǔ),也是語文核心素養(yǎng)的重要組成部分。沒有語言的建構(gòu)與運用,思維的發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解都將成為無根之源、無本之木,沒有對語言深刻品味的支撐,其他方面的探究就“種了別家的田,而荒了自家的地”。語文項目式教學(xué)的任務(wù)設(shè)置的落腳點應(yīng)該落實在語言的分析。在語文學(xué)科教學(xué)中,文化與審美都離不開語言,離開了語言,文化與審美就沒有了根基。