姜愛萍,李星寰
(云南省阜外心血管病醫(yī)院/昆明醫(yī)科大學附屬心血管病醫(yī)院 麻醉科,云南 昆明 650102)
大動脈轉(zhuǎn)位(transposition of the great arteries,TGA)包括完全型大動脈轉(zhuǎn)位(dextrotransposition of the great arteries,D-TGA)與矯正型大動脈轉(zhuǎn)位(congenitally corrected TGA,CC-TGA);D-TGA發(fā)病率約為每10 000個活產(chǎn)嬰兒中2例[1],CC-TGA發(fā)病率約為每33 000個活產(chǎn)嬰兒中1例[2]。目前,D-TGA的標準外科治療方法為大動脈調(diào)轉(zhuǎn)術(shù)(arterial switch operation,ASO);CC-TGA由于合并多種心臟畸形,病理生理改變復(fù)雜,臨床癥狀多樣,需要接受個體化外科治療。本院自2017年9月-2022年7月共收治TGA患者10例,其中D-TGA患者4例,均為兒童,CC-TGA患者6例,3例為兒童,3例為成人,現(xiàn)將治療經(jīng)驗總結(jié)報告如下。
本研究為回顧性研究,納入2017年9月-2022年7月在云南省阜外心血管病醫(yī)院接受外科治療的TGA患者共10例,其中D-TGA患者4例,CC-TGA患者6例,患者術(shù)前基本資料見表1。
表1 接受外科治療的大動脈轉(zhuǎn)位患者術(shù)前臨床資料
4例D-TGA患者均接受ASO手術(shù)。
6例CC-TGA患者中,3例為兒童,2例患兒一期行肺動脈環(huán)縮術(shù),以期在緩解癥狀的同時鍛煉左心室功能,再擇期完成雙心室解剖矯治;其中1例患兒由于肺動脈環(huán)縮術(shù)后脈搏氧飽和度難以維持在75%以上,同期行雙向Glenn手術(shù)(上腔靜脈與肺動脈端側(cè)吻合連接手術(shù))。另外1例患兒由于就醫(yī)年齡較大,左心室退化明顯且已失去心肌重塑性,無雙心室矯治可能,本次入院一期行雙向Glenn手術(shù),將最終完成全腔靜脈肺動脈連接術(shù)(單心室矯治)。另外3例患者為成人,均接受了解剖三尖瓣(功能二尖瓣)置換手術(shù)。
記錄患者住院死亡率、早期死亡率(術(shù)后30 d內(nèi)死亡)、術(shù)后并發(fā)癥、再次手術(shù)干預(yù)等情況。所有患者出院后1、3、6和12個月常規(guī)回院復(fù)查,之后每年復(fù)查一次,復(fù)查時評估一般情況和超聲心動圖。
患者無住院死亡與早期死亡。2例患者術(shù)后接受再次手術(shù)干預(yù),其中1例D-TGA患兒術(shù)后第一天夜間由于循環(huán)難以維持,床旁超聲提示疑似左心房血塊壓迫,急診行開胸血腫清除術(shù),其后臨床過程平穩(wěn);1例CC-TGA患兒行肺動脈環(huán)縮術(shù)加雙向Glenn手術(shù),術(shù)后第一天夜間缺氧癥狀加重,考慮肺動脈環(huán)縮帶過緊導(dǎo)致肺血流過少,急診行肺動脈環(huán)縮擴大術(shù)并拆除雙向Glenn手術(shù),其后臨床過程平穩(wěn)?;颊咝g(shù)中術(shù)后信息見表2,所有患者出院后在隨訪期間內(nèi)尚未出現(xiàn)手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥。
表2 接受外科治療的大動脈轉(zhuǎn)位患者術(shù)中術(shù)后臨床資料
D-TGA的特征為心室-大動脈連接不一致:左室發(fā)出肺動脈,右室發(fā)出主動脈;如果沒有合并額外的心臟畸形,為室間隔完整的(TGA-intact ventricular septum,TGA-IVS),如果合并其它的心內(nèi)心外畸形,則是復(fù)雜D-TGA,包括合并室間隔缺損(TGA-VSD,約占病例總數(shù)的45%)、合并左室流出道狹窄(約占病例總數(shù)的25%)、合并主動脈弓縮窄(約占病例總數(shù)的5%)[3]。ASO通過解剖學矯治重建心室-大動脈連接的一致性,已成為TGA-IVS 與TGA-VSD的標準外科治療術(shù)式,心房調(diào)轉(zhuǎn)術(shù)(Mustard術(shù)或Senning術(shù))作為一種歷史性的治療方式僅用于非常有限的患者。
3.1.1 D-TGA外科治療的手術(shù)時機
TGA-IVS最佳手術(shù)時機為出生后3周內(nèi),否則隨著肺循環(huán)阻力下降不可避免的發(fā)生左心室退化。在患兒出生后第1周的末期就可考慮擇期ASO,對于出生后嚴重紫紺的患兒,為避免球囊房間隔造口術(shù)甚至可以在出生后幾小時內(nèi)接受ASO[3]?;純鹤钔響?yīng)該在出生后2個月內(nèi)接受ASO,大于2個月的患兒建議一期行左心室訓(xùn)練,待左心室心肌質(zhì)量大于(35±5)g/m3的安全閾值后二期再行ASO。對于錯過最佳手術(shù)年齡的患兒,若術(shù)中測肺動脈收縮壓不足主動脈的1/2,一期采用肺動脈環(huán)縮術(shù)同時擴大房間隔缺損,將主肺動脈近心端收縮壓提升至主動脈收縮壓的70%左右,以此鍛煉左心室,為保證吸入氧濃度FiO260%~70%時患兒脈搏氧飽和度達到75%以上,必要時可同期加行體肺分流術(shù)增加肺循環(huán)供血[4]。隨著外科技術(shù)發(fā)展與嬰幼兒ECMO技術(shù)不斷成熟,國外經(jīng)驗認為在有ECMO支持的背景下,可以把TGA-IVS一期ASO的治療時間窗延長到出生后6個月[5]。對于TGA-VSD,由于合并室間隔缺損存在心內(nèi)分流,患兒不容易發(fā)生左心室退化,但當不合并肺動脈瓣狹窄時,肺循環(huán)血量過多最終導(dǎo)致肺動脈高壓。TGA-VSD患兒的最佳手術(shù)時機為出生后6個月,合并重度肺動脈高壓將嚴重影響手術(shù)預(yù)后甚至成為手術(shù)禁忌癥。對于大于6個月的患兒,可先通過藥物治療(如內(nèi)皮素受體拮抗劑和西地那非等)或行肺動脈環(huán)縮術(shù)限制肺血后,二期行ASO。本院收治的4名D-TGA患兒均一期完成ASO,目前預(yù)后良好,其中:2例TGA-IVS患兒入院時已錯過最佳手術(shù)時機,但術(shù)中測肺動脈收縮壓為主動脈根部壓力的1/2~2/3,充分評估后認為患兒左室功能尚且保留,可耐受一期ASO,手術(shù)過程順利;2例TGA-VSD患兒,1例符合一期ASO指征,另1例入院時已合并中度肺動脈高壓,術(shù)前接受規(guī)律藥物治療后右心導(dǎo)管檢查提示吸氧后肺循環(huán)阻力明顯下降,故一期行ASO治療,目前恢復(fù)良好。
3.1.2 ASO的預(yù)后
ASO手術(shù)在我國開展了20多年,相關(guān)大樣本量長期隨訪的臨床研究較為有限。2017年青島阜外心血管病醫(yī)院報道了2006年6月-2012年12月在該院接受ASO手術(shù)患者的隨訪,結(jié)果顯示,納入的156例TGA患兒均在新生兒期接受ASO手術(shù),術(shù)中無死亡病例,92例(58.97%)由于心肌水腫延遲關(guān)胸,21例(13.46%)發(fā)生術(shù)后感染,8例(5.13%)發(fā)生新建肺動脈狹窄,18例(11.54%)發(fā)生低心排綜合征,17例(10.90%)發(fā)生呼吸道異常,13例(8.33%)發(fā)生心律失常,10例(6.41%)發(fā)生吻合口出血,其他并發(fā)癥9例(5.77%);術(shù)后5年死亡率18.59%,再手術(shù)率12.82%;冠狀動脈異常、低心排綜合征是導(dǎo)致患者不良預(yù)后的獨立影響因素[6]。2020年廣東省心血管病研究所通過雙向隊列研究,納入了1997年至2016年接受ASO的患者共571例,報道的術(shù)后總死亡率和住院死亡率分別為 16.3%和15.1%,5年、10年和15年的累積生存率分別為83.3%、82.8%和82.8%[7]。國外開展ASO手術(shù)早于我國近20年,目前國外大型醫(yī)療中心報道的ASO早期術(shù)后死亡率約3%,若合并室間隔缺損,住院期間死亡率可能達到6.4%;10年生存率為88%~94%,10年內(nèi)無需二次手術(shù)患者約占82%,其中96.7%的患者可繼續(xù)存活至術(shù)后25年,期間二次干預(yù)率為3.8%;患者成年后主要面臨的術(shù)后晚期并發(fā)癥包括:冠狀動脈阻塞,進行性的新建主動脈的擴張,進行性的新建肺動脈的狹窄和右室流出道梗阻[8]。歐洲一項最近發(fā)表的回顧性研究納入了490名ASO術(shù)后患者并進行了43年的隨訪。該研究發(fā)現(xiàn),對于順利出院的ASO患者,10年總體生存率為97.9%,20年為94.5%,30年和40年均為94.5%,總體預(yù)后良好[9]。隨著我國復(fù)雜先心病早期篩查與診療體系的穩(wěn)步完善,越來越多的患兒將在手術(shù)時間窗內(nèi)就診,ASO手術(shù)預(yù)后將逐漸達到國際水平。
CC-TGA 的特征為心房心室連接不一致,且心室大動脈連接不一致,呈現(xiàn)為右心房-左心室-肺動脈連接,左心房-右心室-主動脈連接。約80%的CC-TGA患者合并其它心臟畸形,包括室間隔缺損(60%~80%)、左室流出道狹窄(25%~50%)、主動脈縮窄與弓發(fā)育不良(約10%)、三尖瓣Ebstein 樣畸形(約30%)、右位心和中位心(20%~25%)、心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)異常(15%~50%)、內(nèi)臟反位(5%~8%)[10,11]。不合并室間隔缺損與左室流出道狹窄的CC-TGA患者可生存至成年而無須任何治療,在疾病后期由于形態(tài)學右心室功能減退與解剖三尖瓣(功能二尖瓣)反流,需行解剖三尖瓣(功能二尖瓣)置換手術(shù)。本院完成3例成人CC-TGA患者解剖三尖瓣(功能二尖瓣)置換手術(shù),一般認為該類手術(shù)應(yīng)運用在心室射血分數(shù)保留(至少>40%)的患者[12]。對于兒童時期已經(jīng)出現(xiàn)功能障礙與中度以上三尖瓣反流的患者,如果就診時年齡較大,心室失去重塑性,一般認為此類患者已經(jīng)失去手術(shù)矯治的機會,可按照心力衰竭的處理策略治療,必要時考慮心臟移植。對于有機會接受外科矯治的患者,根據(jù)合并心臟畸形不同、形態(tài)學右心室與形態(tài)學左心室功能不同、年齡不同,需選擇個體化外科治療方案,包括肺動脈環(huán)縮術(shù),和解剖矯治手術(shù)包括雙心室矯治、“一個半”心室矯治、單心室矯治。肺動脈環(huán)縮術(shù)除作為一期手術(shù)進行限制肺血或左心室功能鍛煉外,還是一種緩解性治療方法,它通過增加左心室壓力以減少室間隔左移,可以減輕三尖瓣反流并穩(wěn)定右心室、室間隔、左心室和瓣下結(jié)構(gòu)的正常解剖位置。解剖矯治手術(shù)術(shù)式的選擇一般根據(jù)各醫(yī)療中心臨床經(jīng)驗決定,可行雙調(diào)轉(zhuǎn)手術(shù)(心房調(diào)轉(zhuǎn)+ASO)、心房調(diào)轉(zhuǎn)+雙動脈根部調(diào)轉(zhuǎn)手術(shù)、心房調(diào)轉(zhuǎn)+Rastelli手術(shù)(內(nèi)隧道外管道手術(shù),建立室間隔至主動脈內(nèi)隧道與右心室外管道至肺動脈連接)、 心房調(diào)轉(zhuǎn)+Rastelli+雙向Glenn手術(shù)(“一個半”心室矯治術(shù)),F(xiàn)ontan手術(shù)(單心室矯治手術(shù))。2021年中國醫(yī)學科學院阜外醫(yī)院回顧了2004年8月-2019年5月在該院完成解剖矯治手術(shù)的120例CC-TGA患兒,其中:49例單純CC-TGA接受雙調(diào)轉(zhuǎn)手術(shù);33例合并限制性室間隔缺損/左心室流出道狹窄/異位心或右心室功能不良,接受Mustard+Rastelli+雙向Glenn手術(shù);24例合并非限制性室間隔缺損及左心室流出道狹窄,接受Senning+Rastelli手術(shù);14例合并遠離性室間隔缺損及左心室流出道狹窄,接受Senning+雙動脈根部調(diào)轉(zhuǎn)手術(shù)[13]。北美地區(qū)一項最新發(fā)表的研究通過收集The Society of Thoracic Surgeons Congenital Heart Surgery Database(STS-CHSD)系統(tǒng)數(shù)據(jù),分析了985例CC-TGA患者外科治療手術(shù)類型與相關(guān)死亡率及術(shù)后并發(fā)癥[14]。研究結(jié)果顯示,患者主要接受了Fontan手術(shù)、雙調(diào)轉(zhuǎn)手術(shù)、心房調(diào)轉(zhuǎn)+Rastelli手術(shù)、三尖瓣置換或成形、室間隔缺損修補術(shù)和心臟移植;其中心房調(diào)轉(zhuǎn)+Rastelli手術(shù)死亡率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、嚴重并發(fā)癥發(fā)生率均最高,分別為8.4%、71.4%、38.2%,雙調(diào)轉(zhuǎn)手術(shù)為5.7%、61.8%、31.7%,F(xiàn)ontan手術(shù)為2.6%、51.6%、24.1%??傊?,CC-TGA的外科治療策略仍在探索中,需要更多的臨床證據(jù)支持。
綜上所述,TGA患者外科治療策略的制定充滿挑戰(zhàn)。對于D-TGA患者,ASO是外科治療標準術(shù)式,但手術(shù)時機仍存在爭議,還需更多臨床循證證據(jù)的累積。而對于CC-TGA患者,目前尚無外科治療標準,個體化治療策略多根據(jù)各個醫(yī)療中心臨床經(jīng)驗決定,這也是先天性心臟病外科治療團隊技術(shù)水平的體現(xiàn),更是亟待攻克的難關(guān)。