潘金新

（蒼梧縣六堡鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，廣西 梧州 543113）

水稻是我國(guó)最重要的糧食作物之一。在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，十分重視水稻種植技術(shù)創(chuàng)新，以提升水稻種植效益。

在現(xiàn)代水稻種植過(guò)程中，相關(guān)專家一直在研究水稻病蟲(chóng)害防治技術(shù)，提出了農(nóng)藥減量增效技術(shù)。該技術(shù)是從水稻病蟲(chóng)害的藥物防治技術(shù)入手，通過(guò)減少藥量、提高藥效的方法防治水稻病蟲(chóng)害，提升水稻病蟲(chóng)害防控效果，同時(shí)能夠減少農(nóng)藥施撒過(guò)多而造成的環(huán)境污染等問(wèn)題。

1 農(nóng)藥減量增效技術(shù)概述

農(nóng)藥減量增效技術(shù)是根據(jù)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術(shù)理念提出的新型種植技術(shù)，可以理解為減少農(nóng)藥使用量、增加農(nóng)藥使用效果的一種技術(shù)，是現(xiàn)代綠色農(nóng)業(yè)、節(jié)能農(nóng)業(yè)結(jié)合背景下發(fā)展而來(lái)的技術(shù)。

當(dāng)前，我國(guó)在水稻種植過(guò)程中十分重視農(nóng)藥減量增效技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)。部分地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始研發(fā)并應(yīng)用多種農(nóng)藥減量增效技術(shù)，對(duì)于該技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用有重要的推動(dòng)作用。

1）部分地區(qū)在農(nóng)藥減量增效技術(shù)研究中，提出了一種針對(duì)水稻螟蟲(chóng)的農(nóng)藥減量技術(shù)。水稻螟蟲(chóng)是影響水稻生長(zhǎng)的主要蟲(chóng)害之一，一般暴發(fā)于每年3—4 月，會(huì)對(duì)水稻生長(zhǎng)造成影響?，F(xiàn)代水稻種植過(guò)程中，相關(guān)專家提出了減少農(nóng)藥化肥量的螟蟲(chóng)防治技術(shù)。在防治螟蟲(chóng)的過(guò)程中，及時(shí)將冬閑田、綠肥田等有效蟲(chóng)源田翻耕曬垡，灌10 cm 以上深水，浸沒(méi)稻樁10 d 以上，可以達(dá)到滅殺螟蟲(chóng)蛹的目的。

2）采用抗性品種。從水稻品種角度進(jìn)行病蟲(chóng)害防治也是一種十分常見(jiàn)的防治技術(shù)，該技術(shù)的應(yīng)用能夠提升病蟲(chóng)害防治質(zhì)量。在實(shí)際病蟲(chóng)害控制過(guò)程中，推廣應(yīng)用抗性品種是防治水稻病害最經(jīng)濟(jì)有效的措施。針對(duì)稻瘟病、稻曲病常發(fā)區(qū)，要結(jié)合本地生態(tài)氣候特點(diǎn)，選用無(wú)病種子及抗耐病品種，避免栽種易感品種（抗性水平7 級(jí)以上為易感），培育無(wú)病壯秧，增強(qiáng)對(duì)病害的抵抗能力，能夠有效減少農(nóng)藥化肥的使用，提高種植質(zhì)量。

3）采用必要的種子處理技術(shù)。合理處理水稻種子也能夠有效提升水稻病蟲(chóng)害的防治能力。在現(xiàn)代水稻種植過(guò)程中，可以使用25%咪鮮胺1 000 倍液浸種10～12 h，浸好后直接催芽。采用該方法能夠提升水稻的病蟲(chóng)害防治質(zhì)量，從根本上防治病蟲(chóng)害，減少農(nóng)藥的使用。

4）生態(tài)調(diào)控技術(shù)應(yīng)用。該技術(shù)是一種基于農(nóng)藥減量的關(guān)鍵技術(shù)，根據(jù)田間壟塊分布，在田埂上合理布局種植大豆、芝麻等顯花植物，為水稻害蟲(chóng)天敵提供棲息場(chǎng)所和轉(zhuǎn)移通道，增強(qiáng)田間害蟲(chóng)天敵蓄積功能，利用青蛙、蜘蛛、絨繭蜂、蜻蜓、黑肩綠盲蝽、隱翅蟲(chóng)等捕食性天敵和寄生性天敵的控害作用控制蟲(chóng)害。

5）物理防治技術(shù)。在現(xiàn)代水稻種植過(guò)程中，物理病蟲(chóng)害防治技術(shù)的應(yīng)用也十分普遍，尤其是對(duì)蟲(chóng)害防治?？梢圆捎脷⑾x(chóng)燈等物理防治方法有效防治病蟲(chóng)害，能夠提升病蟲(chóng)害防治質(zhì)量。平原區(qū)每2～2.6 hm2安裝1盞燈，丘陵區(qū)每1.3～2 hm2安裝1 盞燈，采用“井”字形或“之”字形排列，燈距為150～200 m，燈高距地面約為1.5 m，可以有效防治二化螟、三化螟、大螟、稻飛虱、稻縱卷等害蟲(chóng)，從而實(shí)現(xiàn)減少藥劑量，最終增強(qiáng)預(yù)防效果的目的。

6）采用科學(xué)的農(nóng)藥劑量。在農(nóng)藥施用過(guò)程中，需要遵循科學(xué)合理的原則施用化學(xué)藥劑。在農(nóng)藥施用中，要求按照不同病蟲(chóng)害科學(xué)施加農(nóng)藥，并且控制藥劑用量。

2 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

農(nóng)藥減量增效技術(shù)是現(xiàn)代水稻病蟲(chóng)害防治技術(shù)的主要研究方向之一。為了研究水稻種植技術(shù)，在蒼梧縣六堡鎮(zhèn)進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)，驗(yàn)證農(nóng)藥減量增效技術(shù)。在整個(gè)試驗(yàn)中，設(shè)計(jì)應(yīng)用不同藥劑防治水稻病蟲(chóng)害，并且綜合分析水稻病蟲(chóng)害防治效果。

3 試驗(yàn)地基本情況

選擇蒼梧縣六堡鎮(zhèn)某地塊進(jìn)行水稻試驗(yàn)種植。按照750 kg/hm2的藥量施藥，使用靜電噴霧器均勻噴藥。早稻種植品種為廣8 憂郁香。施肥數(shù)量及方式為全部磷肥、30%氮肥、50%鉀肥于整地時(shí)施加，40%氮肥、50%鉀肥于分蘗期施加，20%氮肥于幼穗分化初期施加，其余氮肥于齊穗期施加。

4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在試驗(yàn)過(guò)程中，主要針對(duì)不同首次用藥時(shí)間的病蟲(chóng)害防控效果和不同藥劑二次用藥情況進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。通過(guò)不同的試驗(yàn)對(duì)比，確定農(nóng)藥減量增效技術(shù)的應(yīng)用效果。

4.1 首次用藥的藥劑處理方法

在首次試驗(yàn)開(kāi)展過(guò)程中，建立3 個(gè)處理。A 處理采用240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑300 mL/hm2進(jìn)行藥劑處理。B 處理采用11%井岡·己唑醇WP 藥劑300 mL/hm2進(jìn)行藥劑處理。C 處理為空白對(duì)照。

在第一次試驗(yàn)過(guò)程中，分別在紋枯病發(fā)生初期和紋枯病發(fā)生盛期噴灑施藥。撒施藥劑之后，要求在10～20 d 進(jìn)行病蟲(chóng)害防治效果調(diào)查。

4.2 第二次用藥的藥劑使用方法

A 處理采用6%井岡·蛇床素WP 藥劑藥劑（5.9%井岡霉素+0.1%蛇床子素），第一次撒施900 mL/hm2、第二次撒施1 350 mL/hm2。

B 處理采用40%井岡·蠟芽菌WP 藥劑（8%井岡霉素+32%蠟質(zhì)芽孢桿菌），第一次撒施900 mL/hm2、第二次撒施1 350 mL/hm2。

C 處理采用11%井岡·己唑醇WP 藥劑（8.5%井岡霉素+2.5%己唑醇），第一次撒施900 mL/hm2、第二次撒施1 350 mL/hm2。

D 處理采用27%噻呋·戊唑醇SC 藥劑（9%噻呋酰胺+18%戊唑醇），第一次撒施300 mL/hm2、第二次撒施450 mL/hm2。

E 處理采用240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑，第一次撒施300 mL/hm2、第二次撒施450 mL/hm2。

4.3 發(fā)病盛期兩次用藥的藥劑使用方法

A 處理采用11%井岡·己唑醇WP 藥劑（8.5%井岡霉素+2.5%己唑醇），第一次撒施900 mL/hm2、第二次撒施1 350 mL/hm2。

B 處理采用27%噻呋·戊唑醇SC 藥劑（9%噻呋酰胺+18%戊唑醇），第一次撒施300 mL/hm2、第二次撒施450 mL/hm2。

C 處理采用240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑，第一次撒施300 mL/hm2、第二次撒施450 mL/hm2。

5 結(jié)果統(tǒng)計(jì)

對(duì)不同情況下農(nóng)藥減量增效技術(shù)的水稻病蟲(chóng)害防治效果進(jìn)行分析。以紋枯病為例，分別統(tǒng)計(jì)用藥前病株情況、藥后10 d 病株情況以及藥后20 d 病株情況。

本次項(xiàng)目區(qū)終端水價(jià)的測(cè)算采用方法3，斗渠渠道水利用系數(shù)為0.88。因此，桃花山鎮(zhèn)農(nóng)民用水者協(xié)會(huì)管轄范圍內(nèi)提水灌溉和自流灌溉的終端水價(jià)分別為0.147元/m3和0.065元/m3；調(diào)關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)民用水者協(xié)會(huì)和東升鎮(zhèn)農(nóng)民用水者協(xié)會(huì)管轄范圍內(nèi)的終端水價(jià)為0.081元/m3，具體見(jiàn)表3。

5.1 在水稻紋枯病不同發(fā)病時(shí)期的藥物防治效果分析

5.1.1 水稻紋枯病發(fā)病初期防治情況

A 處理（240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑）藥前病株率為2.9%、病指為2.1；用藥10 d 之后，病株率為1.2%、病指為2.4，防控效率為62.7%；用藥20 d 之后，病株率為0.6%、病指為1.3，防控效率為98.7%。該藥劑的綜合防治效果為96.7%。

B 處理（11%井岡·己唑醇WP 藥劑）藥前病株率為2.4%、病指為1.6；用藥10 d 之后，病株率為1.6%、病指為1.8，防控效率為63.3%；用藥20 d 之后，病株率為14.8%、病指為9.6，防控效率為61.8%。該藥劑的綜合防治效果為68%。

C 處理（空白對(duì)照）藥前病株率為2.4%、病指為1.5；10 d 之后，病株率為5.1%、病指為4.5；20 d 之后，病株率為38.7%、病指為27.6。

5.1.2 水稻紋枯病發(fā)病盛期防治情況

A 處理（240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑）藥前病株率為15.8%、病指為7.5；用藥10 d 之后，病株率為16%、病指為6.5，防控效率為50.9%；用藥20 d 之后，病株率為10.4%、病指為4.5，防控效率為70.4%。該藥劑的綜合防治效果為75.7%。

B 處理（11%井岡·己唑醇WP 藥劑）藥前病株率為13.7%、病指為7.0；用藥10 d 之后，病株率為24.1%、病指為9.5，防控效率為24.6%；用藥20 d 之后，病株率為15.0%、病指為9.6，防控效率為0%。該藥劑的綜合防治效果為13.1%。

通過(guò)上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)藥物防治過(guò)程中，紋枯病發(fā)生前期的藥物防治效果優(yōu)于紋枯病發(fā)生后期的防控效果。另外，在水稻紋枯病進(jìn)行防治過(guò)程中，對(duì)比兩種藥劑的防控效果發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是前期還是后期，240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑的防控效果都要優(yōu)于11%井岡·已唑醇WP 藥劑。

5.2 不同藥劑二次用藥防控效果對(duì)比分析

5.2.1 水稻紋枯病發(fā)病初期防治情況

A 處理（6%井岡·蛇床素WP 藥劑）藥前病株率為1.73%、病指為1.73；用藥10 d 之后，病株率為20.8%、病指為23.5，防控效率為25.4%；用藥20 d 之后，病株率為35.4%、病指為24.4，防控效率為27.8%。該藥劑的綜合防治效果為34.5%。

B 處理（40%井岡·蠟芽菌WP 藥劑）藥前病株率為1.07%、病指為1.1；用藥10 d 之后，病株率為16.9%、病指為21.3，防控效率為2.05%；用藥20 d 之后，病株率為28.6%、病指為29.6，防控效率為5.7%。該藥劑的綜合防治效果為0%。

C 處理（11%井岡·己唑醇WP 藥劑）藥前病株率為2.4%、病指為1.6；用藥10 d 之后，病株率為14.8%、病指為9.6，防控效率為61.8%；用藥20 d 之后，病株率為22.3%、病指為16.5，防控效率為67.2%。該藥劑的綜合防治效果為55.7%。

D 處理（27%噻呋·戊唑醇SC 藥劑）藥前病株率為2.7%、病指為1.6；用藥10 d 之后，病株率為2.1%、病指為0.3，防控效率為95.2%；用藥20 d 之后，病株率為1.2%、病指為1.6，防控效率為98.4%。該藥劑的綜合防治效果為95.7%。

E 處理（240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑）藥前病株率為2.9%、病指為2.1；用藥10 d 之后，病株率為0.6%、病指為1.3，防控效率為98.7%；用藥20 d 之后，病株率為0.5%、病指為1.1，防控效率為99.4%。該藥劑的綜合防治效果為97.7%。

5.2.2 水稻紋枯病發(fā)病盛期防治情況

A 處理（11%井岡·己唑醇WP 藥劑）藥前病株率為13.7%、病指為7.0；用藥10 d 之后，病株率為32.2%、病指為15.0，防控效率為0%；用藥20 d 之后，病株率為62.2%、病指為38.5，防控效率為0%。該藥劑的綜合防治效果為8.3%。

B 處理（27%噻呋·戊唑醇SC 藥劑）藥前病株率為12.9%、病指為6.5；用藥10 d 之后，病株率為14.8%、病指為6.3，防控效率為77.0%；用藥20 d 之后，病株率為9.1%、病指為5.9，防控效率為80.8%。該藥劑的綜合防治效果為84.9%[1]。

C 處理（240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑）藥前病株率為15.8%、病指為7.5；用藥10 d 之后，病株率為10.4%、病指為4.5，防控效率為82.5%；用藥20 d 之后，病株率為10.2%、病指為6.5，防控效率為82.5%。該藥劑的綜合防治效果為85.6%[2]。

通過(guò)上述數(shù)據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，在二次用藥防治過(guò)程中，水稻紋枯病發(fā)病初期的防控效果要明顯優(yōu)于水稻紋枯病的發(fā)病后期。在整個(gè)防控實(shí)施過(guò)程中，240 g/L噻呋酰胺SC 藥劑的防控效果最佳，可以達(dá)到96.74%。

另外，在整個(gè)水稻防控實(shí)施過(guò)程中，盛期水稻防控非常關(guān)鍵。通過(guò)試驗(yàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑的防控效果比較好，防控效果可以達(dá)到85.6%[3]。240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑第一次撒施300 mL/hm2、第二次撒施450 mL/hm2的處理方案是最佳防控方案，并且該藥劑的撒施量最少，真正意義上做到了減藥增效防治水稻病蟲(chóng)害[4]。

6 結(jié)論

通過(guò)試驗(yàn)研究，確定了240 g/L 噻呋酰胺SC 藥劑第一次撒施300 mL/hm2、第二次撒施450 mL/hm2為適合蒼梧縣六堡鎮(zhèn)防治水稻紋枯病的處理方案。希望本研究對(duì)水稻病蟲(chóng)害防治有所幫助。

7 農(nóng)藥減量增效技術(shù)推廣

農(nóng)藥減量增效技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)于當(dāng)前水稻種植有重要作用，所以農(nóng)業(yè)部門(mén)應(yīng)做好農(nóng)藥減量增效技術(shù)推廣工作。一方面，組織相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)，讓農(nóng)戶了解到更多、更先進(jìn)的農(nóng)藥減量增效技術(shù)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)宣傳培訓(xùn)大部分是下鄉(xiāng)開(kāi)展農(nóng)技培訓(xùn)會(huì)議，該方式雖然有一定的效果，但是農(nóng)戶參與度較低，所學(xué)知識(shí)較少，并且宣傳過(guò)程中過(guò)度浪費(fèi)人力、物力以及財(cái)力，造成資源浪費(fèi)。在新時(shí)期背景下，需要盡快創(chuàng)新農(nóng)藥減量增效推廣方式，可以采用新媒體宣傳農(nóng)藥減量增效技術(shù)等[5-6]。與傳統(tǒng)宣傳方式相比，使用新媒體宣傳方式能夠提升宣傳的效果，無(wú)須組織大規(guī)模學(xué)習(xí)，可節(jié)省資源[7]。另一方面，新技術(shù)宣傳的目的是讓更多農(nóng)戶了解農(nóng)藥減量增效技術(shù)的應(yīng)用效果。建議采取試驗(yàn)田推廣的方法。建立試驗(yàn)田，可以讓農(nóng)戶真實(shí)了解該技術(shù)的可行性和有效性，有助于農(nóng)藥減量增效技術(shù)推廣。建立試驗(yàn)田還可以不斷嘗試創(chuàng)新，解決技術(shù)使用中存在的問(wèn)題，不斷優(yōu)化農(nóng)藥減量增效技術(shù)[8-9]。