廣東培正學(xué)院 柯文迪,潘康特,倪弘博,陳梓淳,杜宗濂

在需求端的影響下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)不斷發(fā)展變化，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G通信等新興技術(shù)為主流，催生了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中最具有前瞻性與競(jìng)爭(zhēng)性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)——數(shù)字經(jīng)濟(jì)。本文以“短視頻”侵權(quán)為切入口，從短視頻本身的發(fā)展出發(fā)，進(jìn)而探討出“短視頻”在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，為何其本身極容易成為被他人侵權(quán)的對(duì)象或侵犯他人的載體，同時(shí)根據(jù)這些原因總結(jié)出判斷其侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何確定。最后，結(jié)合原因與侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，探析出既可保護(hù)短視頻本身的版權(quán)，同時(shí)又可制止短視頻侵犯他人權(quán)利的對(duì)策措施，以此促進(jìn)該行業(yè)的不斷進(jìn)步與發(fā)展。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)下“短視頻”風(fēng)口帶來(lái)的紅利與引流問(wèn)題

“短視頻”的興起，真正意義上應(yīng)該源自于2016年拍攝的短視頻點(diǎn)贊量猛增，播放量更是空前巨大。

商業(yè)資本第一時(shí)間嗅到了賺錢(qián)的商機(jī)，緊緊抓住“短視頻”風(fēng)口，分析其吸引流量的模式，隨后便打造了一大批網(wǎng)紅，蜂擁而至爭(zhēng)奪市場(chǎng)資源。經(jīng)過(guò)5年時(shí)間，中國(guó)的短視頻領(lǐng)域泥沙俱下，造就了一大批傳奇網(wǎng)紅，從掙扎中走出。而接下來(lái)發(fā)展出的直播帶貨、游戲直播等模式的瘋狂擴(kuò)展，又被這批商業(yè)網(wǎng)紅占領(lǐng)了市場(chǎng)，巨大的紅利就像一個(gè)無(wú)底洞吸引著一批又一批人。在享受巨大紅利的同時(shí)，用戶與平臺(tái)為增加“短視頻”點(diǎn)擊量，依靠噱頭或夸張性標(biāo)題等手段達(dá)到引流推廣的效果。然而，在借助眾多手段引流的同時(shí)，卻忽略了對(duì)作品著作權(quán)的保護(hù)與尊重，引發(fā)了一系列侵權(quán)糾紛。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)下“短視頻”著作權(quán)侵權(quán)頻發(fā)的原因

（一）人們享有的“短視頻”創(chuàng)作自由和侵權(quán)概念意識(shí)的矛盾

在“短視頻”爆火時(shí)期，時(shí)效短、賺錢(qián)快的理念吸引許多人加入“短視頻”行業(yè)，人人都臆想自己創(chuàng)作出的“短視頻”點(diǎn)擊量能夠飛速上漲，為此各種手段層出不窮——搶眼的夸張標(biāo)題、模仿盜用各種段子、引用他人“大牌制作”等。一部分創(chuàng)作者在生產(chǎn)大批量“短視頻”產(chǎn)品的同時(shí)，依仗自身創(chuàng)作自由，忽視了內(nèi)容版權(quán)問(wèn)題。許多人在創(chuàng)作的過(guò)程中并沒(méi)有意識(shí)到作品侵權(quán)這一問(wèn)題，且“短視頻”爆火以來(lái)，人們對(duì)于侵權(quán)概念的認(rèn)知停留在通俗的大量抄襲和搬運(yùn)，而“短視頻”的優(yōu)勢(shì)在于時(shí)長(zhǎng)短，也就決定了其內(nèi)容少，而作為構(gòu)成作品的短視頻，又必須是具備相應(yīng)獨(dú)創(chuàng)性的視聽(tīng)作品，這就要求一定的“創(chuàng)作高度”。反之，大量的不具備獨(dú)創(chuàng)性的“短視頻”，在沒(méi)有自己的“高度”時(shí)凸顯的同質(zhì)化現(xiàn)象，使人們質(zhì)疑其構(gòu)成了作品侵權(quán)。

（二）“短視頻”侵權(quán)形式種類繁多

“短視頻”作為新時(shí)代產(chǎn)物，在短視頻平臺(tái)上的種類紛繁復(fù)雜，但究其根本，大體可以分為短視頻片段、影視劇片花、戲仿類短視頻和二次創(chuàng)作的作品等四種不同類型的作品。而由這四類“短視頻”作品所引發(fā)的侵權(quán)事件與糾紛又十分之多，其中既包括盜用、搬運(yùn)、拼湊他人短視頻，還包括對(duì)未經(jīng)允許的影視、綜藝等內(nèi)容片段肆意進(jìn)行傳播，以及擅自使用他人音樂(lè)、文字作品內(nèi)容等引發(fā)的糾紛?！岸桃曨l”的侵權(quán)類型雖然多，但實(shí)質(zhì)上無(wú)外乎四種行為——“搶、奪、盜、竊”，這四類行為都是對(duì)他人作品內(nèi)容的直接搬運(yùn)和換皮不換骨的做法，不僅給原創(chuàng)作者造成壓力，同時(shí)也為平臺(tái)的審核加重負(fù)擔(dān)，實(shí)為影響當(dāng)代短視頻行業(yè)發(fā)展的一大弊病。

三、“短視頻”侵權(quán)現(xiàn)象治理與防治過(guò)程中存在的具體問(wèn)題

（一）“短視頻”屬性認(rèn)定不清，侵權(quán)概念設(shè)定僵化

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)起飛并快速發(fā)展的新時(shí)代，“短視頻”侵權(quán)的現(xiàn)象由來(lái)已久，對(duì)其的研究雖然不少，但有一重要問(wèn)題卻被忽略了。在對(duì)“短視頻”侵權(quán)作分析時(shí)，著作權(quán)作為作品的特征，就要求“短視頻”具備一定的獨(dú)創(chuàng)性，但是對(duì)于獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)判，我國(guó)學(xué)術(shù)界存在三種觀點(diǎn)，也就造成實(shí)務(wù)中對(duì)各類“短視頻”能否作為作品擁有其著作權(quán)或侵權(quán)的判別有了不同的結(jié)果。在對(duì)一些典型案例進(jìn)行剖析后，可以分析出“短視頻”應(yīng)具備哪些要素，才可成為“類電作品”，從而可以成為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中所規(guī)定的智力成果。

在談?wù)摗岸桃曨l”侵權(quán)時(shí)，大眾普遍認(rèn)為是“短視頻”的創(chuàng)作者通過(guò)這一載體侵犯了他人智力成果的實(shí)體權(quán)利，但隨著自媒體與傳播技術(shù)的不斷發(fā)展，如今的“短視頻”不僅可以作為侵犯他人權(quán)利的載體，實(shí)質(zhì)上“短視頻”本身作為一種創(chuàng)作成果，其也常常會(huì)成為被侵權(quán)的對(duì)象。

（二）現(xiàn)階段版權(quán)保護(hù)責(zé)任主體具有局限性

在研究“短視頻”侵權(quán)時(shí)，其最終的路徑必定繞不過(guò)短視頻創(chuàng)作者。且作品成果本身受保護(hù)的權(quán)利與不得侵犯他人權(quán)利的責(zé)任，最終都由創(chuàng)作者享受與承擔(dān)。但在實(shí)際生活中，“短視頻”侵權(quán)產(chǎn)生的原因是多樣的，而僅追究創(chuàng)作者的責(zé)任是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，追究一個(gè)創(chuàng)作者的法律責(zé)任，其他具有相同或類似行為的“創(chuàng)作者”又會(huì)源源不斷地涌現(xiàn)。那么如何突破這一責(zé)任主體的局限，使“短視頻”的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、某些資助“短視頻”創(chuàng)作的廣告商、“消費(fèi)”“短視頻”行業(yè)的消費(fèi)者，以及統(tǒng)籌一切、協(xié)調(diào)各方的政府機(jī)關(guān)與立法機(jī)關(guān)等負(fù)起相應(yīng)責(zé)任。此外，如何確定他們應(yīng)付的責(zé)任與負(fù)責(zé)的方式也是當(dāng)下需要去探析的。

（三）創(chuàng)作者“短視頻”侵權(quán)與平臺(tái)版權(quán)審核義務(wù)責(zé)任承擔(dān)范圍劃定不清

長(zhǎng)久以來(lái)，“短視頻”侵權(quán)現(xiàn)象的存在范圍只存在于提供“短視頻”的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)上，如目前國(guó)內(nèi)比較知名的APP軟件。如本文在研究“短視頻”侵權(quán)時(shí)所選取的經(jīng)典案例——“全國(guó)首例廣告使用短視頻侵權(quán)案”等案例，他們的相同點(diǎn)都在于“短視頻”的分享與發(fā)布延伸至網(wǎng)站，而這些平臺(tái)都并非是主流的“短視頻”分享平臺(tái)。平臺(tái)的小眾也決定了其審核流程的不嚴(yán)格，但“短視頻”的發(fā)布，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)履行好過(guò)濾審核義務(wù)。由此可見(jiàn)，“短視頻”侵權(quán)現(xiàn)象不僅存在于普通的“短視頻”平臺(tái)、在微信、微博等公眾號(hào)、自媒體平臺(tái)上同樣可傳播。同時(shí)也揭示出當(dāng)下“短視頻”發(fā)布環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)低、審核濫，過(guò)分強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作者的責(zé)任，撇清平臺(tái)的義務(wù)責(zé)任的做法。

（四）“短視頻”侵權(quán)對(duì)象的保護(hù)范圍界定過(guò)小

以“短視頻”為媒介，在侵犯他人著作權(quán)的行為日益增多的同時(shí)，其侵害對(duì)象的范圍也同樣在不斷擴(kuò)大。在數(shù)字媒體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景之下，短視頻侵害的對(duì)象在絕大部分的案例中通常為與之相同或相似的“類電作品”，比如時(shí)間更長(zhǎng)的電影作品、電視劇作品等。侵權(quán)對(duì)象的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)拓展至音樂(lè)、文學(xué)、曲藝作品、他人肖像權(quán)等方面。研究發(fā)現(xiàn)，許多平臺(tái)內(nèi)容涉及音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題，許多在各大平臺(tái)處于會(huì)員狀態(tài)才能聆聽(tīng)的歌曲，由up主、博主、主播等創(chuàng)作者通過(guò)短視頻、直播、MV視頻后臺(tái)播放等方式變相侵害了其他音樂(lè)軟件的權(quán)利，引發(fā)的侵權(quán)糾紛數(shù)不勝數(shù)。因此，對(duì)于“短視頻”侵權(quán)對(duì)象的保護(hù)范圍界定，應(yīng)當(dāng)涉及到更多作品類型的權(quán)利保護(hù)。

四、針對(duì)制止侵權(quán)與保護(hù)版權(quán)相關(guān)問(wèn)題的具體對(duì)策

（一）“短視頻”侵權(quán)要件界定

在各類形式各異的短視頻侵權(quán)案件中，UCG模式的短視頻界定最為艱難。UCG模式專指用戶生成模式，時(shí)長(zhǎng)通常在20至30秒，視頻時(shí)長(zhǎng)偏短，準(zhǔn)入門(mén)檻較低，質(zhì)量良莠不齊，在早期難以被視為著作權(quán)客體予以確認(rèn)。通過(guò)對(duì)如“全國(guó)首例廣告使用短視頻侵權(quán)案”等典型案例的剖析，結(jié)合我國(guó)著作權(quán)法，我們認(rèn)定在“短視頻”侵權(quán)要件受保護(hù)的客體依然需要滿足三類特點(diǎn)：一是屬于“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域”的具體表達(dá)；二是能夠以一定形式固定在某種介質(zhì)上并且能夠進(jìn)行復(fù)制與傳播；三是具有獨(dú)創(chuàng)性。

（二）“短視頻”二次創(chuàng)作中原作品的合理使用認(rèn)定

如今“短視頻”創(chuàng)作者在二次創(chuàng)作中為了追求視頻的時(shí)效性，有可能利用盜版的視頻資源進(jìn)行二次創(chuàng)作，數(shù)字時(shí)代下的“短視頻”風(fēng)口帶來(lái)的巨大流量，給部分“短視頻”作者帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，為了兼顧視頻原作者的合理利益，且避免扼殺二創(chuàng)作者的創(chuàng)造力，我們需要進(jìn)一步通過(guò)觀察作品使用的目的、受版權(quán)保護(hù)的性質(zhì)、二次創(chuàng)作作品中使用著作權(quán)作品內(nèi)容數(shù)量與二次創(chuàng)作作品整體內(nèi)容的對(duì)比、是否與著作權(quán)作品正常利用之間產(chǎn)生沖突以及具體的使用對(duì)擁有著作權(quán)作品價(jià)值的影響等多個(gè)方面，對(duì)著作權(quán)作品的合理使用進(jìn)行認(rèn)定。

（三）各方主體的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題分析

“避風(fēng)港”規(guī)則的引入，意味著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者通過(guò)接受“通知-發(fā)布公告-刪除”的行為可以規(guī)避自身責(zé)任，但是在侵權(quán)視頻發(fā)布后、權(quán)利人發(fā)布通知書(shū)前的時(shí)間里，仍可能損害到著作權(quán)作者的合法利益。因此深入追究短視頻的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、某些資助短視頻創(chuàng)作的廣告商、“消費(fèi)”短視頻行業(yè)的消費(fèi)者等責(zé)任主體，可以有效緩解視頻原作者的維權(quán)壓力。

（四）推動(dòng)我國(guó)“短視頻”版權(quán)保護(hù)技術(shù)的完善

“短視頻”發(fā)展的過(guò)于迅速，其中之一的弊病便是相應(yīng)的版權(quán)保護(hù)技術(shù)難以與其匹配，這便會(huì)導(dǎo)致許多創(chuàng)作者的“短視頻”著作權(quán)遭受侵犯。這個(gè)問(wèn)題由來(lái)已久，但一直以來(lái)都沒(méi)有得到應(yīng)有的重視與關(guān)注。就當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)相關(guān)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)主要有DRM（數(shù)字版權(quán)管理）技術(shù)系統(tǒng)與區(qū)塊鏈技術(shù)。DRM數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)通過(guò)算法編碼加密、數(shù)字密鑰水印、身份認(rèn)證等技術(shù)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)進(jìn)行技術(shù)保護(hù)。但如今仍然存在反解密系統(tǒng)較弱、線下盜版技術(shù)持續(xù)升級(jí)、區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)證尚無(wú)同意標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，導(dǎo)致部分平臺(tái)與個(gè)人的“短視頻”搬運(yùn)極為便利。為了減少上述情況，我們需要加強(qiáng)與完善數(shù)字版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)的升級(jí)研發(fā)，提高反解密系統(tǒng)的密文、算法難度，并建立區(qū)塊鏈技術(shù)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，持續(xù)加強(qiáng)“短視頻”版權(quán)保護(hù)。

五、不同領(lǐng)域下對(duì)“短視頻”侵權(quán)防治與保護(hù)版權(quán)的措施

（一）政府層面保護(hù)

“短視頻”具有時(shí)長(zhǎng)短、傳播快、創(chuàng)作門(mén)檻低等特點(diǎn)，而其創(chuàng)作者的法律意識(shí)與版權(quán)意識(shí)較低，不僅可能引發(fā)侵權(quán)行為，也極易導(dǎo)致自身著作權(quán)被侵犯，因此在司法實(shí)務(wù)中其著作權(quán)的歸屬認(rèn)定問(wèn)題常常因沒(méi)有統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn)而引發(fā)爭(zhēng)議。因此，政府有必要加強(qiáng)私人創(chuàng)作者對(duì)于“短視頻”版權(quán)登記與認(rèn)定的引導(dǎo)，建立統(tǒng)一的版權(quán)登記機(jī)制，明確不同平臺(tái)、不同“短視頻”的著作權(quán)權(quán)利的授權(quán)與歸屬，加強(qiáng)監(jiān)督管理，對(duì)于平臺(tái)的擅自搬運(yùn)行為及時(shí)予以制止與懲處。

（二）立法層面保護(hù)

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口下，“短視頻”侵權(quán)層出不窮。我們需要持續(xù)解讀不斷變化的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，以此來(lái)修訂與完善著作權(quán)法，明確不同網(wǎng)絡(luò)影視作品在“短視頻”二次創(chuàng)作中的合理使用，兼顧視頻原作者的合理利益，且避免扼殺二創(chuàng)作者的創(chuàng)造力，以此促進(jìn)更多優(yōu)秀的二創(chuàng)作品合法產(chǎn)生。但同時(shí)還需要注意在立法層面盡量避免出臺(tái)打擊“短視頻”創(chuàng)作者創(chuàng)作熱情等相關(guān)法律法規(guī)。

（三）平臺(tái)層面保護(hù)

“短視頻”的傳播，絕大多數(shù)是以“短視頻”軟件作為第一傳播途徑與平臺(tái)。因此從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，我國(guó)如要彌補(bǔ)“短視頻”的不足之處，其中極其重要的一點(diǎn)便是需要在法律上增設(shè)不同平臺(tái)、平臺(tái)內(nèi)部的不同主體相應(yīng)的注意義務(wù)，要求平臺(tái)內(nèi)部加強(qiáng)對(duì)點(diǎn)擊量較高、收藏?cái)?shù)較多或存在有明顯類似內(nèi)容的“短視頻”審核。對(duì)于平臺(tái)濫用“避風(fēng)港”規(guī)則的行為進(jìn)行限制，結(jié)合當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展環(huán)境和視頻創(chuàng)作速度以及平臺(tái)的監(jiān)管能力，合理地設(shè)置不同平臺(tái)通過(guò)“通知-發(fā)布公告-刪除”規(guī)避自身責(zé)任的有效時(shí)間。同時(shí)需要平臺(tái)合理調(diào)整“短視頻”的補(bǔ)貼政策以及相關(guān)視頻的審核力度，對(duì)于內(nèi)容重復(fù)使用率較高的二次創(chuàng)作作品予以限制，防止部分盜版者利用爬蟲(chóng)非法爬取視頻網(wǎng)站內(nèi)容進(jìn)行重復(fù)加工。從而可以推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，助力國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定恢復(fù)，也可為快速發(fā)展的短視頻平臺(tái)、相關(guān)從業(yè)者提供法律層面與制度層面治理措施的參考。

（四）創(chuàng)作者層面保護(hù)

短視頻的創(chuàng)作者們自身實(shí)際上也需要勇敢地對(duì)不良侵犯行為進(jìn)行糾錯(cuò)的，若作者自身都沒(méi)有積極維護(hù)權(quán)利，而是躺在權(quán)利的溫床上睡大覺(jué)，這無(wú)疑是給短視頻的侵權(quán)行為又減少了一層阻礙罷了。

因此，“短視頻”的創(chuàng)作者在發(fā)布“短視頻”之前應(yīng)先完善其在各個(gè)平臺(tái)的身份認(rèn)證，同時(shí)有必要學(xué)習(xí)并掌握相關(guān)的法律知識(shí)，了解不同平臺(tái)間的舉報(bào)渠道，在發(fā)現(xiàn)他人的“短視頻”侵權(quán)行為后，第一時(shí)間維護(hù)自身權(quán)利，同時(shí)注意提升自身的法律素養(yǎng)，提高法治意識(shí)，對(duì)于其他平臺(tái)、創(chuàng)作者的權(quán)利侵犯，敢于揭露、敢于舉報(bào)，以此在一定意義上為視頻創(chuàng)作提供良好環(huán)境，進(jìn)而為“短視頻”創(chuàng)作者提供更多創(chuàng)作動(dòng)力。