周 翔
佳木斯市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)三科 (黑龍江 佳木斯 154002)
短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)是一種慢性臨床綜合征,具有反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),以中老年男性群體多見,患病率逐年上升。該病起病急,發(fā)作時(shí)表現(xiàn)為限制性腦功能障礙,若不及時(shí)采取治療措施,可發(fā)展為腦血管病,嚴(yán)重威脅患者身心健康[1]。當(dāng)前臨床多采用阿司匹林進(jìn)行抗血小板治療,可在一定程度上降低TIA復(fù)發(fā)率,但單獨(dú)使用的效果仍有提升空間[2]。丁苯酞軟膠囊是治療缺血性腦卒的常用藥,是一種新型抗缺血藥。近期研究顯示,丁苯酞與阿司匹林聯(lián)用可有效改善TIA患者神經(jīng)功能及凝血指標(biāo),還能減小斑塊面積、降低頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度,但其聯(lián)用對(duì)改善患者腦血管動(dòng)力學(xué)的效果尚不明確[3]。鑒于此,本研究選取50例TIA患者設(shè)計(jì)對(duì)照試驗(yàn),進(jìn)一步探討丁苯酞軟膠囊、拜阿司匹林腸溶片對(duì)TIA的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取本院2020年4月至2021年7月收治的TIA患者50例,按照抽簽法分為觀察組和對(duì)照組,各25例。觀察組:男16例,女9例;年齡48~75歲,平均年齡(61.84±10.72)歲;病程3~10d,平均病程(6.93±1.13)d;發(fā)病類型:頸內(nèi)動(dòng)脈TIA15例,椎-基動(dòng)脈TIA發(fā)作10例。對(duì)照組:男15例,女10例;年齡47~73歲,平均年齡(61.25±10.81)歲;病程4~12d,平均病程(7.15±1.36)d;發(fā)病類型:頸內(nèi)動(dòng)脈TIA17例,椎-基動(dòng)脈TIA發(fā)作8例。兩組患者資料對(duì)比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級(jí)預(yù)防指南2014》[4-5]中TIA發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn);發(fā)作時(shí)間在24h以內(nèi);均對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):過敏及出血體質(zhì)者;近期有抗纖溶、抗凝藥物史;合并肝、心、腎功能損害;妊娠及哺乳期者;精神疾病患者。
1.2 方法對(duì)照組給予包括抗凝、調(diào)血脂、抗感染、擴(kuò)張血管等常規(guī)治療,并給予拜阿司匹林腸溶片抗血小板聚集(生產(chǎn)廠家:沈陽(yáng)奧吉娜藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20065051)100mg,口服,0.1g/次,1次/d。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上另給予丁苯酞軟膠囊(生產(chǎn)廠家:石藥集團(tuán),批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20050299),口服,2g/次,3次/d,兩組均連續(xù)治療14d。
1.3 觀察指標(biāo)(1)比較兩組臨床療效。病情速控即治療后3d內(nèi)癥狀消失,且未重復(fù)發(fā)作,或發(fā)作頻率<1次/d為基本治愈;治療后3~10d內(nèi)癥狀有所好轉(zhuǎn),偶有發(fā)作但發(fā)作持續(xù)時(shí)間及發(fā)作頻率低于入院前為有效;治療10d后癥狀仍未見改善,且反復(fù)發(fā)作為無效;患者用藥后轉(zhuǎn)化為腦梗死為惡化??傆行?基本治愈率+有效率。(2)比較腦血管動(dòng)力學(xué)參數(shù)。治療前后采用經(jīng)顱多普勒超聲儀檢查兩側(cè)大腦中收縮期血流速度峰值(VP)、平均血流速度(VM)、搏動(dòng)指數(shù)(PI),記錄數(shù)據(jù)結(jié)果。儀器購(gòu)自武漢科爾達(dá),型號(hào)為TCD-2000F。(3)比較兩組血液流變學(xué)指標(biāo)。抽取患者治療前后靜脈血5mL,采用血液流變檢測(cè)儀檢測(cè)患者全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度。儀器購(gòu)自濟(jì)南童鑫,型號(hào)為HL-5000。(4)比較兩組凝血指標(biāo)。抽取患者治療前后靜脈血5mL,采用全自動(dòng)凝血分析儀檢測(cè)患者凝血活酶時(shí)間(APTT)、凝血酶原時(shí)間(PT)、纖維蛋白原(FIB)。儀器購(gòu)自武漢迅捷安,型號(hào)為XL1000E。(5)記錄兩組不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0分析本研究數(shù)據(jù)。計(jì)量資料(±s)以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(n%)以χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較觀察組治療有效率為92.00%(23/25),對(duì)照組治療有效率為64.00%(16/23),組間比較差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 臨床療效[n(%)]
2.2 腦血管動(dòng)力學(xué)與對(duì)照組相比,治療后觀察組VP、VM更高,PI更低(P<0.001),見表2。
表2 治療前后兩組腦血管動(dòng)力學(xué)
2.3 血液流變學(xué)指標(biāo)相較于對(duì)照組,治療后觀察組血液流變學(xué)指標(biāo)改善程度更高(P<0.05),見表3。
表3 治療前后兩組血液流變學(xué)指標(biāo)(mPa·s)
2.4 凝血指標(biāo)相較于對(duì)照組,治療后觀察組凝血指標(biāo)改善程度更高(P<0.001),見表4。
表4 治療前后兩組凝血指標(biāo)
2.5 不良反應(yīng)治療期間兩組均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
TIA的病因及發(fā)病機(jī)制尚無明確闡釋,目前認(rèn)為其與血流動(dòng)力學(xué)改變、微栓子等有關(guān)。血流動(dòng)力學(xué)改變學(xué)說認(rèn)為顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄或阻塞是TIA的主要發(fā)病機(jī)制,可能由動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致管腔狹窄,在多種因素作用下引發(fā)腦缺血;微栓子學(xué)說認(rèn)為源自心臟或動(dòng)脈的栓子進(jìn)入腦動(dòng)脈引起腦血管阻塞,導(dǎo)致TIA[6-8]。當(dāng)前臨床采用阿司匹林進(jìn)行抗血小板治療,對(duì)于抑制血小板聚集有一定效果,但有一定的局限性。丁苯酞不僅能抑制血栓形成和血小板聚集,還能通過改變血流動(dòng)力學(xué)增加腦血流量,是治療TIA的潛在藥物。為進(jìn)一步提高TIA臨床療效,本研究采用兩種藥物結(jié)合治療TIA。
本研究中,觀察組治療有效率為92.00%(23/25),對(duì)照組治療有效率為64.00%(16/23),組間比較差異顯著(P<0.05)。提示兩種藥物合用可提高治療效果。分析其原因:丁苯酞可通過介導(dǎo)多個(gè)環(huán)節(jié)抑制腦缺血引發(fā)的病理改變,有效改善腦缺血區(qū)域血流灌注,促進(jìn)腦能量代謝及血腦屏障恢復(fù)。而阿司匹林則通過抑制血栓形成改善腦微循環(huán),減輕腦損傷。兩種藥物作用機(jī)制不同,聯(lián)合應(yīng)用可發(fā)揮協(xié)同作用,使藥效疊加,因而觀察組有效率更高。
VP、VM、PI均為腦血管血流動(dòng)力學(xué)參數(shù),VP、VM是反映腦血管功能的敏感指標(biāo);PI用以評(píng)估腦血管外周阻力。TIA患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄會(huì)導(dǎo)致血流速度降低、腦血管外周阻力增大。本研究中,與對(duì)照組相比,治療后觀察組VP、VM更高,PI更低(P<0.001),表明兩種藥物的藥效成分有助于減小血管外周阻力、增大血流速度。分析其原因?yàn)槎”教ㄟ^增加血管新生及擴(kuò)張椎動(dòng)脈來提高血流量和血流速度,同時(shí)減小血管外周阻力,因而治療后VP、VM升高,PI降低,此外,2種藥物均可改善局部微循環(huán),合用后效果更佳。張艷峰等[9]研究表明,丁苯酞對(duì)于改善腦血管血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)有明顯效果,本研究結(jié)果與之一致。
血液黏度越高,則血流阻力越大,供血速度降低,導(dǎo)致血流停滯,最終導(dǎo)致TIA。本研究中,治療后兩組凝血指標(biāo)均降低,且觀察組更低(P<0.05),說明同時(shí)應(yīng)用丁苯酞和阿司匹林有利于降低TIA患者血液黏度,這與兩種藥物抗血小板聚集、改善微循環(huán)的作用有關(guān),此外,丁苯酞還可抑制血栓形成,故而本研究中研究組血液流變學(xué)改善更明顯。王明玉等[10-11]研究結(jié)果顯示,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用丁苯酞對(duì)血液流變學(xué)指標(biāo)有明顯改善作用,本研究結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道一致。
APTT和PT值降低、FIB值升高均可反映出血液處于高凝狀態(tài)。本研究中,與對(duì)照組相比,治療后觀察組APTT、PT值更高,F(xiàn)IB更低(P<0.001),表明兩種藥物聯(lián)用改善凝血的有效性更高。分析其原因:一方面阿司匹林可通過促使花生四烯酸轉(zhuǎn)化為血栓烷A2改善凝血功能,另一方面,丁苯酞可抑制血栓素A2的合成,達(dá)到改善凝血功能的效果,兩種藥物作用途徑不同,共同使用能進(jìn)一步提升治療效果。代昌飛等[12-13]研究結(jié)果證實(shí),兩種藥共用對(duì)于TIA患者的凝血指標(biāo)有改善作用,本研究結(jié)果與上述研究一致。此外本研究中兩組均為發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng),提示聯(lián)合用藥安全性好。
綜上所述,兩種藥物聯(lián)用治療方案具有更高的有效性,還能使患者的腦血管動(dòng)力學(xué)、血液流變學(xué)及凝血指標(biāo)的顯著改善,且安全,建議推廣應(yīng)用。