趙振海 王 華 蔣萍萍 梁 維 劉輝梅 林 澄
1 桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院麻醉科,廣西桂林市 541001; 2 桂林醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院醫(yī)務(wù)部
近年來(lái),隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步,麻醉學(xué)無(wú)論是在工作范圍,還是應(yīng)用領(lǐng)域均已擴(kuò)大,除了需要滿足手術(shù)需求外,開始向整個(gè)圍術(shù)期醫(yī)學(xué)發(fā)展,有了更強(qiáng)的綜合性,包括臨床麻醉、急救復(fù)蘇以及重癥監(jiān)測(cè)等多項(xiàng)亞??芠1]。雖然麻醉學(xué)發(fā)展飛速,但是麻醉學(xué)住院醫(yī)師的規(guī)范化培訓(xùn)模式卻還未完全跟上腳步,許多住培基地仍然在采用傳統(tǒng)的理論教學(xué)、師徒以及經(jīng)驗(yàn)帶教等模式開展培訓(xùn),雖然也能培訓(xùn)出合格的麻醉醫(yī)師,但很多麻醉醫(yī)師在危急事件處理方面的能力卻明顯不足,團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力也有所欠缺。因此,找到一個(gè)全新的教學(xué)模式,強(qiáng)化麻醉住陪醫(yī)師的危機(jī)事件處理能力與非技術(shù)性技能十分必要[2-3]。情景模擬教學(xué)(SST)是近年來(lái)引入臨床的一種新型教學(xué)模式,其優(yōu)勢(shì)在于創(chuàng)造更接近現(xiàn)實(shí)工作環(huán)境,確保培訓(xùn)更具真實(shí)性、針對(duì)性以及操作性,通過(guò)情景模擬、角色扮演等方式,讓學(xué)員在高度仿真環(huán)境中學(xué)習(xí)知識(shí)與非技術(shù)性技能,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的有效融合[4]?;诖?,本文納入桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院麻醉科住培學(xué)員30名,研究基于麻醉危機(jī)事件情景模擬教學(xué)的住培效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選取2019年7月—2021年12月在桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院麻醉科專業(yè)基地參與住培的學(xué)員30名,采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行對(duì)等分組,各15名,對(duì)照組男5名,女10名;年齡22~27歲,年齡均數(shù)(24.12±1.37)歲;學(xué)歷:本科3名,研究生12名。研究組男4名,女11名;年齡22~26歲,年齡均數(shù)(24.05±1.34)歲;學(xué)歷:本科3名,研究生12名。所有學(xué)員均正常完成培訓(xùn)課程計(jì)劃,且在年齡、性別等一般資料方面對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可行性。
1.2 方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn),即:每2個(gè)月組織1次理論知識(shí)授課與病例探討,帶教教師提前告知學(xué)員對(duì)當(dāng)次課程需要學(xué)習(xí)的知識(shí)進(jìn)行預(yù)習(xí),以多媒體的方式向?qū)W員講解危機(jī)事件處理知識(shí)點(diǎn),課程結(jié)束后,再選取典型病例開展舉例、分析以及總結(jié)。
研究組采用情景模擬法開展培訓(xùn),將學(xué)員分為多個(gè)小組,每組成員4~5名,帶教教師于課前,要求學(xué)員對(duì)當(dāng)次課程需要學(xué)習(xí)的知識(shí)進(jìn)行預(yù)習(xí),并要求其檢索最新頒布的臨床指南或者專家共識(shí)。模擬培訓(xùn)前,帶教老師先對(duì)病例信息進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹,并講解模擬人的操作,再依據(jù)情景模擬制定的教案進(jìn)行角色分配,確保情景再現(xiàn)的真實(shí)性,模擬完成后再組織學(xué)員進(jìn)行反饋。帶教老師的主要職能是引導(dǎo)、啟發(fā),讓學(xué)員自行進(jìn)行討論,無(wú)須主動(dòng)發(fā)表意見(jiàn)、點(diǎn)評(píng),最后進(jìn)行歸納和總結(jié)即可。模擬過(guò)程中,帶教老師對(duì)學(xué)員任務(wù)管理、團(tuán)隊(duì)合作、信息判斷以及決策能力等非技術(shù)性技能進(jìn)行評(píng)分,具體如下:(1)教師培訓(xùn)。構(gòu)建教學(xué)小組,由具備豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的副主任醫(yī)師4名構(gòu)成,一名教師獨(dú)立負(fù)責(zé)一項(xiàng)危機(jī)事件培訓(xùn),提前進(jìn)行理論備課,并借助于SimMan3G模擬人,編寫出情景模擬完整教案,危機(jī)事件分別選擇麻醉過(guò)程中容易發(fā)生的大出血、支氣管痙攣、局麻藥中毒以及過(guò)敏反應(yīng)。編完教案之后,小組針對(duì)教案的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行討論,適量進(jìn)行調(diào)整,確保危機(jī)特征、搶救等重點(diǎn)突出,4名教師先進(jìn)行預(yù)演,對(duì)模擬演練的流程充分熟悉,以便正確使用模擬人。(2)情景設(shè)計(jì)。提煉出最具代表性、典型性的案例,例如局麻藥中毒導(dǎo)致的心跳驟停,將其設(shè)定為情景模擬的主體,再依據(jù)專題內(nèi)容,進(jìn)行“劇本”編寫時(shí),合理融入相關(guān)知識(shí)與理論,并設(shè)計(jì)出對(duì)應(yīng)的角色,角色設(shè)定必須以臨床的實(shí)踐需求作為出發(fā)點(diǎn),再依據(jù)學(xué)員的學(xué)習(xí)年限進(jìn)行量體裁衣,在確保學(xué)員體驗(yàn)到真實(shí)外,又可以針對(duì)性的強(qiáng)化學(xué)員的實(shí)踐能力。(3)場(chǎng)地選擇。劃定出固定區(qū)域,開展不同事件的模擬教學(xué),場(chǎng)景盡量與真實(shí)環(huán)境接近,盡量選擇在空閑下來(lái)的手術(shù)室內(nèi)開展,可有足夠的搶救設(shè)備,例如麻醉機(jī)、除顫儀以及搶救所需藥物等,而且物品位置學(xué)員也會(huì)比較熟悉,設(shè)置也會(huì)更簡(jiǎn)單,不僅可以確保模擬環(huán)境的真實(shí)性,還能將模擬場(chǎng)景成本降到最低。(4)實(shí)施演練。教師先利用5min,對(duì)專題涉及的知識(shí)與理論進(jìn)行概括介紹,并告知情景模擬過(guò)程中需要注意的事項(xiàng),語(yǔ)言一定要簡(jiǎn)潔、清晰,而且具有鼓動(dòng)力,激發(fā)出良好的課堂氣氛。將SimMan3G模擬人準(zhǔn)備好,讓學(xué)員充分“假裝”這就是真實(shí)場(chǎng)景,而人體模型就是真實(shí)病例,實(shí)現(xiàn)“暫停懷疑”,并鼓勵(lì)、引導(dǎo)學(xué)員完全沉浸于當(dāng)下場(chǎng)景中。對(duì)角色需要執(zhí)行的任務(wù)與關(guān)鍵性的指標(biāo)進(jìn)行設(shè)置,選出觀察員1~2名,對(duì)模擬教學(xué)的全過(guò)程進(jìn)行錄像,監(jiān)督搶救操作是否完全依據(jù)程序開展,確保每項(xiàng)操作在規(guī)定時(shí)間內(nèi)規(guī)范完成。演練時(shí)間為10~15min。(5)課后反饋。在模擬演練完成后,開展反饋,以15min為宜,所有學(xué)員都必須參加,教師以主持人的身份,鼓勵(lì)學(xué)員發(fā)表自己的反饋意見(jiàn)、觀察以及感受,讓學(xué)員第一時(shí)間對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行討論與反思,進(jìn)一步鞏固知識(shí)。
1.3 觀察指標(biāo) (1)非技術(shù)性技能成績(jī)。培訓(xùn)后,由帶教教師對(duì)學(xué)員的非技術(shù)性技能進(jìn)行考核,項(xiàng)目主要包括任務(wù)管理、團(tuán)隊(duì)合作、信息判斷以及決策能力,各項(xiàng)均為5分,得分越高則學(xué)員的非技術(shù)性技能越強(qiáng)。(2)理論成績(jī)。每項(xiàng)培訓(xùn)結(jié)束后1周,對(duì)學(xué)員的理論知識(shí)進(jìn)行考核,內(nèi)容包括大出血、局麻藥中毒、支氣管痙攣以及過(guò)敏反應(yīng)4項(xiàng),總分為100分,評(píng)分越高則學(xué)員成績(jī)?cè)胶谩?3)教學(xué)滿意度。4次培訓(xùn)后,采用自制的教學(xué)滿意度調(diào)查表讓學(xué)員對(duì)教學(xué)方法的滿意度進(jìn)行調(diào)查,項(xiàng)目包括獲取理論知識(shí)、開拓臨床思維、處理危機(jī)事件的能力及培養(yǎng)非技術(shù)性技能4項(xiàng),每項(xiàng)10分,6分以上為滿意,低于6分為不滿意。
2.1 兩組非技術(shù)性技能成績(jī)比較 與對(duì)照組相比,研究組學(xué)員的任務(wù)管理、團(tuán)隊(duì)合作、信息判斷以及決策能力非技術(shù)性技能評(píng)分均更高(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組非技術(shù)性技能成績(jī)比較分)
2.2 兩組4次理論知識(shí)考核平均成績(jī)比較 與對(duì)照組相比,研究組學(xué)員的大出血、局麻藥中毒、支氣管痙攣以及過(guò)敏反應(yīng)等理論知識(shí)綜合評(píng)分均更高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組4次理論知識(shí)考核平均成績(jī)比較分)
2.3 兩組學(xué)員的教學(xué)滿意度比較 與對(duì)照組相比,研究組在各個(gè)方面的教學(xué)滿意度均更高(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組學(xué)員的教學(xué)滿意度比較[n(%)]
麻醉學(xué)是一門綜合性較強(qiáng)的學(xué)科,需要對(duì)理論及實(shí)踐進(jìn)行有效結(jié)合,所以麻醉學(xué)涉及的專業(yè)知識(shí)非常廣泛,除了需要滿足單純的麻醉需求,同時(shí)還會(huì)涉及患者圍手術(shù)期的心血管、呼吸系統(tǒng)等急救與處理,因此麻醉醫(yī)師不僅需要具備超強(qiáng)的理論知識(shí)與技能,還需要具備良好的危機(jī)事件處理能力,以有效應(yīng)對(duì)各種突發(fā)情況,確?;颊叩纳踩?。因此,臨床教學(xué)對(duì)于麻醉學(xué)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)一直以來(lái)都非常重視[5-6]。但傳統(tǒng)的住培模式以理論知識(shí)教學(xué)講授、師徒及經(jīng)驗(yàn)帶教等模式為主開展教學(xué)培訓(xùn),雖然也能取得一定的效果,但是在危機(jī)事件處理、非技術(shù)性技能方面存在嚴(yán)重不足[7-8]。
對(duì)于住培學(xué)員而言,已經(jīng)完成了麻醉學(xué)相關(guān)的所有基礎(chǔ)與臨床課程等的理論學(xué)習(xí),且已經(jīng)有一段時(shí)間的實(shí)習(xí)期,有一定的臨床操作能力與思維能力,學(xué)員的整體素質(zhì)都比較高,具有更好的理解與記憶能力[9]。但在實(shí)際的臨床工作中卻有著多種多樣的不確定性,許多危機(jī)事件、突發(fā)情況不能提前預(yù)見(jiàn),所以學(xué)員對(duì)于各類突發(fā)狀況的認(rèn)識(shí)與理解都還不夠深入,一旦遇到就會(huì)出現(xiàn)不知所措的情況,不能對(duì)危機(jī)事件進(jìn)行正確的處理與解決, 甚至危害到患者的生命安全,可見(jiàn)提升學(xué)員的危機(jī)處理能力至關(guān)重要[10-11]。而具備足夠的“危機(jī)事件處理能力”不僅需要擁有全面的理論知識(shí),更需要專業(yè)的技能水平與非技術(shù)性技能,例如技能方面,需要熟練掌握開放氣道、緊急氣管插管等操作技術(shù);非技術(shù)性技能方面,具備與團(tuán)隊(duì)進(jìn)行良好合作、溝通以及快速反應(yīng)決策能力等,而這些能力都可以在臨床培訓(xùn)中得到提升與強(qiáng)化[12-13]。而基于麻醉危機(jī)事件的情景模擬培訓(xùn)模式主要目的在于強(qiáng)化學(xué)員理論知識(shí)的同時(shí),培養(yǎng)專業(yè)技能水平與非技術(shù)性技能,情景模擬教學(xué)要求在培訓(xùn)過(guò)程中通過(guò)模擬實(shí)際臨床中的真實(shí)情境,讓學(xué)員不斷學(xué)習(xí)對(duì)人、物以及環(huán)境的綜合處理能力[14]。在本次研究中,對(duì)照組學(xué)員采用傳統(tǒng)教學(xué)法,研究組學(xué)員采用基于麻醉危機(jī)事件的情景模擬教學(xué)法,結(jié)果發(fā)現(xiàn),培訓(xùn)后,與對(duì)照組相比,研究組學(xué)員的任務(wù)管理、團(tuán)隊(duì)合作、信息判斷以及決策能力非技術(shù)性技能評(píng)分均更高(P<0.05);研究組學(xué)員各項(xiàng)理論知識(shí)的考核成績(jī)均明顯更高(P<0.05);研究組學(xué)員對(duì)于教學(xué)方法的滿意度也明顯更高(P<0.05),進(jìn)一步表明情景模擬教學(xué)在麻醉學(xué)住培中的效果更佳。分析主要原因?yàn)椋呵榫澳M教學(xué)法可以對(duì)臨床中的真實(shí)場(chǎng)景進(jìn)行模擬,無(wú)論是環(huán)境、儀器,還是病例模型都最大限度的接近真實(shí),從而讓學(xué)員在更真實(shí)的場(chǎng)景中進(jìn)行知識(shí)學(xué)習(xí)、危機(jī)事件的分析與處理演練[15]。而在演練中以小組的形式開展,對(duì)不同的成員分配不同的角色,且可以進(jìn)行反復(fù)性、交互性練習(xí),不僅可以讓學(xué)員在不同的角色中學(xué)習(xí)不同的知識(shí)與技術(shù),還能有效強(qiáng)化其非技術(shù)性技能,如問(wèn)題解決、組織以及協(xié)調(diào)溝通等能力[14]。此外,在更真實(shí)的模擬場(chǎng)景中進(jìn)行危機(jī)病例演練,可以激發(fā)出學(xué)員的積極性,主動(dòng)參與到各類危機(jī)事件的處理中,使其獨(dú)立思維能力得到鍛煉和提升,而這些能力對(duì)于麻醉規(guī)培醫(yī)生今后正式投入工作后面對(duì)各種突發(fā)事件的應(yīng)急處理均有著至關(guān)重要的作用[16]。
綜上所述,基于麻醉危機(jī)事件的情景模擬在麻醉學(xué)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用具有更好的仿真性、可重復(fù)性等諸多優(yōu)勢(shì),可以通過(guò)常見(jiàn)的危機(jī)事件對(duì)學(xué)員開展演練教學(xué),從而在更接近真實(shí)的場(chǎng)景中讓學(xué)員學(xué)習(xí)理論知識(shí)與非技術(shù)性技能,全面提升其面對(duì)各類危機(jī)事件的處理能力與臨床思維能力,具有較好的臨床和教學(xué)推廣價(jià)值。