■牛佳豪
法律是調整國家和公民行為秩序的規(guī)范,世界上首先有了國家這個概念,才繼而產生法律這個概念。樹立人類社會的發(fā)展歷史我們可以發(fā)現(xiàn)無論是哪種法律,它的發(fā)展歷程總是曲折的,呈現(xiàn)一種波浪式前進和螺旋式上升的趨勢。在古代,是沒有真正意義上的國防科技的,那么國防科技法自然就更無從談起了。直到近現(xiàn)代,隨著工業(yè)革命的火熱發(fā)展,軍事技術也進入了發(fā)展的黃金時期,特別是兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),讓每個國家都更加重視國防科技。一個新興事物的出現(xiàn)必然會產生一系列的反應,部分國家也開始注意運用法律的手段來加強對國防科技活動的管理,所以對這類活動制定了相關的法律法規(guī)進行管理,因此管理國防科技的法律制度越來越完善,國防科技法也應運而生。
從定義的角度出發(fā),國防科技法是國家關于調整國防科技領域社會關系的法律規(guī)范的總稱,同時也是軍事法的組成部分,是國家、軍隊和從事國防科技技術研究活動的法律依據(jù)。在規(guī)定國防科技的具體事項時,比較典型的是蘇聯(lián)的《蘇聯(lián)工業(yè)企業(yè)生產軍用裝備物資動員準備工作條例》和《物質儲備條例》,還有美國的《國防工業(yè)儲備法》,德國的《經濟保障法》《交通運輸保障法》,瑞士的《經濟防御法》《戰(zhàn)時供應法》。沒有做出具體規(guī)定,但是做出原則規(guī)定的代表是《加拿大國防法》《蒙古國國防法》、以及日本的《防衛(wèi)省設置法》。在中華人民共和國成立之后,我們也非常重視國防科技法律建設。
法律對國防科技的發(fā)展是十分重要的,在軍隊建設中,國防科技只是其中一個部分,這個時候就需要我們用法律來對國防科技的優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位進行確認。雖然說近些年來大家對國防科技在國防建設中的地位不言而喻,大家對優(yōu)先發(fā)展國防科技已經達成了共識,但是我們還是需要在法律層面對其地位進行確認,這是為了符合嚴肅性的要求,因為國家領導人不是一直不變的。領導人的變化可能會導致國防戰(zhàn)略的變化,頻繁的戰(zhàn)略變化或者注意力的轉移明顯會妨礙我國國防科技的發(fā)展,不滿足其連續(xù)性的要求。另一方面法律具有強制力,法律中的明文要求全體公民必須嚴格遵守,使我們的國防科技的建設計劃可以不打折扣的執(zhí)行下去。
生產活動必然會產生社會關系的變化,國防科技的活動也不可避免的會引起各種社會關系的變化,同樣的這也需要法律對其進行調整,從武器的研發(fā)到生產的全過程中有不同的部門參與,這些部門的利益并不相同,因此必然導致矛盾和沖突的發(fā)生,為了使這些問題得到妥善解決就只有依靠體現(xiàn)了國家意志的法律對其進行調整。國防科技活動存在其特殊性,如果沒有法律的支持僅僅依靠市場經濟的規(guī)律,那么國防科技的發(fā)展勢必不會那么順利,因為國防科技活動的門檻比較高,對它進行研究需要專業(yè)的知識,如果失去了法律的支持那么國防科技的發(fā)展就會有不可知性,所以需要我們通過法律的手段來進行保證。
回顧我國國防科技法的發(fā)展歷史,最初我們要追溯到1956 年6 月25 日公布的《國防部轉發(fā)國務院關于組織軍工產品定型委員會問題的批復》,在這部法律中我們對國防科技方面的問題作出了規(guī)范。明確了我國實行駐廠軍事代表制度的是1964 年10 月30日國務院發(fā)布的《中國人民解放軍駐廠軍事代表工作條例》。國防科學技術工業(yè)委員會設立于1982 年,它確定了我國國務院和中央軍事委員會共同管理我國國防科技事業(yè)的體制。此后,在國務院、中央軍事委員會領導下,我國陸續(xù)發(fā)布了一系列國防科技方面的法規(guī),主要有《國防科技工業(yè)統(tǒng)計工作規(guī)定》《國防計量監(jiān)督管理條例》《國防科技重點實驗室建設與管理暫行規(guī)定》《國防科技成果推廣工作管理辦法》《國防計量技術機構管理辦法》《國防科研試制費管理規(guī)定》《武器裝備研制合同暫行辦法》《中國人民解放軍計量條例》《軍用標準化管理辦法》《國防科技成果管理條例》等。各個國家的文化不同,體制不同,在立法方面自然也存在各自的特點,國防科技方面的立法也不能避免,但是無論是哪種文化,在人類歷史的發(fā)展過程中必然存在共同之處,這反應在國防科技立法方面就是雖然各個國家基于自身國情,在國防科技立法的表現(xiàn)形式方面有所不同,但是在具體的內容方面還是存在一些共同之處。比如一些抽象的指導思想或者基本原則,國防科技發(fā)展在國家整體的科技發(fā)展中的優(yōu)先的戰(zhàn)略地位等等。
隨著我國中國特色社會主義法律體系的不斷完善,我國各個領域的立法空白不斷得到填補。進入新世紀以來,我國整體的科技水平飛速發(fā)展,每年都有大量的創(chuàng)新發(fā)明獲得專利,同樣的在國防科技領域的發(fā)明創(chuàng)新也呈現(xiàn)出爆炸式的增長。隨之而來的是在專利領域的糾紛也增多,為了對關于國防科技領域的專利進行管理,中國2004 年公布了《國防專利條例》。對其中的重點內容比如國防專利權的程序,由誰來申請,審查和授權,如何對國防專利進行管理,如果國防專利權受到侵犯應該如何進行保護等問題進行了明確的規(guī)定。為了保障國防科技專利權擁有者的合法權益,對可能出現(xiàn)的勞動者與用工單位的矛盾,國防科技勞動合同中可能產生的糾紛等情況,以法律的形式對權利義務關系進行了確定。
改革開放以來,為了創(chuàng)造培養(yǎng)和造就國防科學技術人才的環(huán)境,國家特意制定了一系列規(guī)范性文件對國防科技人員的使用、待遇、安置的問題進行了規(guī)定,目的就是在于吸引和培養(yǎng)國防科技領域方面的人才。1997 年公布的《中華人民共和國國防法》規(guī)定,要在全社會營造出尊重國防科學技術工作者的氛圍,要提高國防科學技術工作者的待遇,保護其合法權益。將信息技術、生物技術、太空技術、海洋技術、新材料新能源技術等作為國防科技重點發(fā)展的領域。
回顧我國國防科技立法的發(fā)展歷史,雖然時間已經不斷,但是不可否認的是,我國的國防科技法律的體系仍然存在空白和漏洞,與其他領域的法律來說,我國政府對完善國防科技立法的重視程度明顯不足,在一定程度上國防科技活動領域方面存在無法可依的情況。
法律的一個重要屬性就是它的強制性,但是我國現(xiàn)有的在國防科技領域的立法存在層次較低,缺乏權威性的問題。因為我們沒有相關的基本法,所以我國國防科技法的效力無法得到充分體現(xiàn),這對我國軍工部門制定的行政法規(guī)的權威性產生了巨大影響。
由于現(xiàn)有的國防科技立法不完善,不配套,所以我國關于國防科技的法律并沒有一個完整的法律體系,國防科技法規(guī)無論是在質量還是數(shù)量上都存在嚴重不足,結構不合理,層次不分明,有時候還存在不同的部分頒布的法律法規(guī)相互沖突的情況。