沈亞星,楊芮,石陸升,高志華,黃偉
(太原理工大學(xué) 省部共建煤基能源清潔高效利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030024)
低碳醇可以作為燃料、汽油添加劑以及大宗化工原料和產(chǎn)品。因此充分開(kāi)發(fā)、使用低碳醇能緩解石化資源人類(lèi)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的限制,也有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)。在眾多低碳醇催化劑中,改性F-T催化劑中的Cu-Fe催化體系優(yōu)點(diǎn)在于反應(yīng)操作條件廣泛、經(jīng)濟(jì)性高、適合工業(yè)化,CH4選擇性低,但Cu-Fe催化劑水煤氣反應(yīng)(WGS)能力較強(qiáng),CO2選擇性較高[1]。目前銅鐵催化劑研究工作主要集中于助劑對(duì)催化劑的影響。本文選擇Ti作為助劑,制備了一系列Cu2Fe1Tix(x=0~0.6)催化劑,研究低Ti含量助劑對(duì)催化劑結(jié)構(gòu)及合成低碳醇性能的影響。
Cu(NO3)2·3H2O、Fe(NO3)3·9H2O、檸檬酸、乙二醇、液體石蠟、石油醚(60~90 ℃)、乙二醇均為分析純;鈦酸四丁酯(≥99.0%),化學(xué)純。
BT100K型蠕動(dòng)泵;JA2003型電子天平;TG16-WS型臺(tái)式高速離心機(jī);PHS-3C型pH計(jì);DF-101S型磁力水浴鍋攪拌器;DZKW-4型電熱恒溫水浴鍋;ZNHW-Ⅱ型智能恒溫電熱套;D/max-2500衍射儀;QDS-30型物理吸附儀;TP-5000型吸附儀;ChemiSorb 2720化學(xué)吸附儀;GSD 320 T2型質(zhì)譜儀;TP-5080多用吸附儀;QIC-20型質(zhì)譜儀。
1.2.1 CuFe前驅(qū)體 采用共沉淀法制備CuFe前驅(qū)體。在60 ℃下,以Na2CO3為沉淀劑,將含有n(Cu2+)∶n(Fe3+)=2的溶液進(jìn)行并流沉淀,沉淀時(shí)pH保持為8。沉淀后繼續(xù)攪拌30 min,固體經(jīng)老化、離心洗滌,制得催化劑CuFe前驅(qū)體-Cu2Fe1。
1.2.2 Ti前驅(qū)體 采用溶膠-凝膠法制備Ti前驅(qū)體。在25 ℃下將鈦酸四丁酯緩慢滴加至檸檬酸和乙二醇的水溶液中,并攪拌。滴加結(jié)束后,升溫至50 ℃,水解3 h。繼續(xù)升溫至95 ℃,攪拌1 h,制得Ti前驅(qū)體。
1.2.3 CuFeTi漿狀催化劑 將Cu2Fe1和Ti前驅(qū)體分別以液體石蠟為介質(zhì),從室溫以1 ℃/min升溫至280 ℃,8 h后獲得CuFe和Ti漿液。將兩種漿液混合,在100 ℃、N2氣氛下恒溫?cái)嚢?2 h,制得Cu2Fe1Tix漿狀催化劑,命名為CF-Tix(x為T(mén)i助劑摩爾比0,0.2,0.4,0.6)。
1.3.1 X射線粉末衍射(XRD) 采用D/max-2500衍射儀,以 8(°)/min 掃描5~85°。晶粒尺寸由謝樂(lè)公式計(jì)算而得。
式中,D為晶粒尺寸,B為衍射峰半高寬度,θ為衍射角,K=0.89,λ=0.154 nm。
1.3.2 N2物理吸脫附分析(BET) 使用QDS-30型物理吸附儀進(jìn)行測(cè)定。200 mg催化劑在200 ℃下脫氣4 h后進(jìn)行測(cè)定。
1.3.3 H2程序升溫還原(H2-TPR) 使用TP-5000型吸附儀進(jìn)行測(cè)定。將50 mg催化劑在150 ℃下用He除雜30 min,通5%H2/N2,熱導(dǎo)檢測(cè)催化劑在50~350 ℃內(nèi)耗氫量。
1.3.4 CO程序升溫脫附(CO-TPD-MS) 使用ChemiSorb 2720化學(xué)吸附儀和GSD 320 T2型質(zhì)譜儀(MS)進(jìn)行測(cè)定。將150 mg催化劑在250 ℃下用Ar除雜30 min。50 ℃下通CO/He進(jìn)行吸附 30 min,用He吹掃30 min后,利用MS檢測(cè)50~900 ℃ 范圍內(nèi)脫附的CO。
1.3.5 NH3程序升溫脫附(NH3-TPD-MS) 使用TP-5080多用吸附儀和QIC-2型質(zhì)譜儀(MS)進(jìn)行測(cè)定。100 mg催化劑在280 ℃下用He除雜30 min。50 ℃ 下通NH3進(jìn)行吸附60 min,用He吹掃30 min后,利用MS檢測(cè)并記錄從50~ 700 ℃內(nèi)脫附的NH3。
CO加氫合成低碳醇的催化劑活性評(píng)價(jià)裝置為250 mL高壓反應(yīng)釜。將熱處理后的漿狀催化劑以固含率10%置于高壓反應(yīng)釜內(nèi),壓力溫度分別為 3.0 MPa、220 ℃,v(H2)/v(CO)=100 mL/min∶50 mL/min,反應(yīng)評(píng)價(jià)120 h。產(chǎn)物使用GC-950色譜儀檢測(cè)。
圖1為催化劑在220 ℃、3.0 MPa下的CO轉(zhuǎn)化率、產(chǎn)物分布以及醇分布。
圖1 不同Ti含量的CuFeTi催化劑的CO轉(zhuǎn)化率、產(chǎn)物選擇性(a)和醇分布(b)Fig.1 CO Conversion,product selectivity(a) and alcoholdistribution(b) of CuFeTi catalysts with different Ti content
由圖1可知,未添加Ti助劑的CF-Ti0催化劑,顯示出最高的CO轉(zhuǎn)化率和低碳醇占比,分別達(dá)到7.76%和80.45%。但是其較強(qiáng)的WGS反應(yīng)導(dǎo)致主要產(chǎn)物為CO2(選擇性為78.28%),而ROH選擇性較低,僅為10.13%。加入Ti助劑后CO2選擇性大幅降低,說(shuō)明Ti助劑的引入可以有效抑制WGS反應(yīng),產(chǎn)物中ROH與CH選擇性都明顯提高,但是隨著Ti含量的增加,CH選擇性呈現(xiàn)降低的趨勢(shì),而ROH選擇性呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),可見(jiàn)Ti含量的增加有利于合成醇。結(jié)合圖1b可知,加入Ti助劑后,產(chǎn)物分布發(fā)生變化,甲醇占比有了較大提高,乙醇、丙醇占比變化不明顯,而丁醇、戊醇明顯減小,說(shuō)明Ti助劑的引入有利于生成碳數(shù)較小的醇。但是Ti助劑的引入導(dǎo)致CO轉(zhuǎn)化率普遍下降,這與Ti的引入抑制WGS反應(yīng)相關(guān)。綜合比較,確定Cu∶Fe∶Ti=2∶1∶0.6 為最佳Ti含量,其中CO轉(zhuǎn)化率為2.83%,ROH選擇性和C2+OH占比分別為45.09%和 54.85%,CH和CO2選擇性分別為38.52%,14.89%。
圖2為催化劑反應(yīng)前后的XRD譜圖。
圖2 不同Ti含量CuFeTi催化劑反應(yīng)前(a)后(b)的XRD譜圖Fig.2 XRD patterns of the CuFeTi catalysts with differentTi content before reaction(a) and after reaction(b)
由圖2a可知,反應(yīng)前,所有催化劑在2θ=43.32,50.47,74.15°處出現(xiàn)了Cu0的強(qiáng)衍射峰,未添加Ti助劑的CF-Ti0催化劑在2θ=36.41°出現(xiàn)了Cu2O的弱衍射峰。反應(yīng)前催化劑出現(xiàn)的Cu0衍射峰是由于熱處理時(shí)液體石蠟的熱裂解產(chǎn)物將Cu2+還原為Cu0[2]。同時(shí),由圖2a可知,所有催化劑在2θ=35.86,62.77°處出現(xiàn)CuFe2O4的衍射峰,除CuFe2O4外并未出現(xiàn)其他Fe物相,表明Fe以無(wú)定型或者高度分散的形式存在。推測(cè)制備的催化劑Fe物種主要以Fe2O3的形式存在[3-5]。加入Ti助劑后,Cu2O衍射峰消失,這是由于Ti可以向Cu物種提供電荷,促進(jìn)了部分Cu+的還原[6]。反應(yīng)后,所有催化劑(見(jiàn)圖2b)都存在Cu0的衍射峰,且CF-Ti0催化劑中的Cu2O弱衍射峰依然存在,但是CuFe2O4衍射峰消失了,在2θ=35.42,57.11,62.78°處出現(xiàn)了Fe3O4的衍射峰。這是由于在反應(yīng)過(guò)程中發(fā)生了CuFe2O4→Fe3O4+Cu0、Fe2O3→Fe3O4[7-8]。在Lu等[9]提出,F(xiàn)exC是CuFe催化劑生成低碳醇的活性中心之一。本課題組關(guān)于CuFe漿狀催化劑的前期研究結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)[3]。本研究的活性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)顯示所有催化劑都具有較高的低碳醇占比(>50%),但是反應(yīng)后催化劑并未檢測(cè)到FexC衍射峰。推測(cè)其原因可能為:第一,F(xiàn)e物種在滲碳為FexC時(shí)會(huì)發(fā)生碎裂,晶粒變小,分散度提高,不利于XRD檢測(cè)[10-11];第二,生成FexC的量較少,從CO較低轉(zhuǎn)化率也可以驗(yàn)證這一點(diǎn)。
表1為通過(guò)Scherrer公式計(jì)算的反應(yīng)前后催化劑中Cu0晶粒尺寸。
表1 不同Ti含量CuFeTi 催化劑的Cu0晶粒尺寸Table 1 The crystal size of Cu0 of the CuFeTi catalysts with different Ti content
由表1可知,Ti助劑加入后,Cu0晶粒皆小于未加Ti助劑的CF-Ti0催化劑,這說(shuō)明Ti助劑可以起到分散銅物種的作用。Cu0是WGS反應(yīng)中的活性位點(diǎn)[12]。CF-Ti0催化劑Cu0晶粒尺寸較大,CuFe間的協(xié)同作用都較差,其具有較強(qiáng)的WGS能力,產(chǎn)物中CO2選擇性很高。當(dāng)加入Ti助劑后,催化劑中Cu0晶粒變小,增強(qiáng)了CuFe間的協(xié)同作用,WGS反應(yīng)能力減弱。Ti助劑的引入,有助于活化CO2,促進(jìn)逆水煤氣反應(yīng)(RWGS)[13]。推測(cè)上面兩個(gè)因素的共同作用,使得引入Ti后CuFe催化劑產(chǎn)物中CO2選擇性顯著降低。同時(shí)由表1可知,反應(yīng)后,催化劑中Cu0晶粒尺寸出現(xiàn)不同程度的長(zhǎng)大,其中CF-Ti0.2反應(yīng)后Cu0長(zhǎng)大最為明顯,而CF-Ti0.6中Cu0最為穩(wěn)定。穩(wěn)定的Cu0-FexC界面是生成低碳醇的重要條件[8]。Cu0晶粒尺寸變化大,說(shuō)明反應(yīng)過(guò)程中Cu0-FexC發(fā)生了相分離,Cu逐漸團(tuán)聚,導(dǎo)致CF-Ti0.2CO轉(zhuǎn)化率較低。
圖3為催化劑反應(yīng)前的吸-脫附曲線。
圖3 不同Ti含量CuFeTi催化劑反應(yīng)前的N2吸-脫附曲線圖Fig.3 N2 Adsorption-desorption isotherms of the CuFeTicatalysts with different Ti content before reaction
由圖3可知,曲線均為Ⅳ型等溫線,表明催化劑為介孔催化劑;回滯環(huán)為H3型,為狹縫孔或裂縫孔??梢?jiàn)少量Ti助劑的引入,不會(huì)改變催化劑的孔形狀。
表2為催化劑反應(yīng)前后的織構(gòu)參數(shù)。
表2 不同Ti含量CuFeTi催化劑的織構(gòu)參數(shù)Table 2 Textural properties of the CuFeTi catalysts with different Ti content
由表2可知,引入Ti助劑后,催化劑的織構(gòu)參數(shù)發(fā)生了不同程度的減小。經(jīng)過(guò)反應(yīng),CF-Ti0.6催化劑比表面積出現(xiàn)了增大的情況,孔徑也減小,而其余催化劑比表面積和孔容明顯減小,孔徑增大。結(jié)合XRD表征,推測(cè)這可能與反應(yīng)過(guò)程中Cu0晶粒尺寸變化相關(guān),反應(yīng)過(guò)程中Cu0晶粒的團(tuán)聚長(zhǎng)大,導(dǎo)致CF-Ti0.2和CF-Ti0.4比表面積降低,而晶粒尺寸穩(wěn)定的Cu0有利于反應(yīng)后CF-Ti0.6比表面積的提高。
圖4是催化劑反應(yīng)前、后的H2-TPR譜圖。
圖4 不同Ti含量CuFeTi催化劑反應(yīng)前(a)后(b)的H2-TPR譜圖Fig.4 H2-TPR profiles of the CuFeTi catalysts with differentTi content before reaction(a) and after reaction(b)
根據(jù)課題組研究[2],完全液相法制備催化劑時(shí),Cu2+在熱處理時(shí)會(huì)被還原為Cu+,且有部分還原為Cu0。因此將反應(yīng)前催化劑在200~240 ℃出現(xiàn)的第一個(gè)還原峰歸屬為Cu+→Cu0的還原峰。前面XRD表征中,引入Ti助劑后沒(méi)有出現(xiàn)Cu2O的衍射峰,可見(jiàn)Ti的引入提高了Cu2O的分散性。引入Ti助劑后,Cu+→Cu0的還原峰有向高溫區(qū)偏移的趨勢(shì),這說(shuō)明Ti助劑的引入加強(qiáng)了銅鐵間的相互作用,使得Cu+變得難以還原。反應(yīng)前,催化劑Cu+還原溫度順序?yàn)椋篊F-Ti0 由圖4b可知,反應(yīng)后CF-Ti0催化劑中低溫還原峰消失,表明其中的Cu+全部被還原,以Cu0形式存在,而引入Ti助劑后,三個(gè)催化劑在反應(yīng)后依然存在可還原的Cu+,可見(jiàn)Ti的引入可以有效提高催化劑中Cu+的占比,這有利于抑制水煤氣變換反應(yīng)和提高總醇選擇性。同時(shí)從圖4b可知,反應(yīng)后,CF-Ti0.6催化劑的CuFe2O4還原峰消失,CF-Ti0催化劑反應(yīng)后CuFe2O4還原峰減小,證明在反應(yīng)過(guò)程中CuFe2O4被還原為Cu0和Fe3O4,這與XRD結(jié)果相一致。而CF-Ti0.4催化劑反應(yīng)后出現(xiàn)了微弱的CuFe2O4還原峰,這可能是在反應(yīng)過(guò)程中生成的。結(jié)合活性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),CuFe2O4有利于提高CuFe間的協(xié)同作用,提高催化劑低碳醇選擇性。 圖5為催化劑反應(yīng)前的CO-TPD-MS譜圖,分別采集了CO、CO2、C質(zhì)譜信號(hào)。 圖5 不同Ti含量CuFeTi催化劑反應(yīng)前的CO-TPD-MS譜圖Fig.5 CO-TPD-MS profiles of the CuFeTi catalysts withdifferent Ti content before reaction 在CO質(zhì)譜信號(hào)譜圖(圖5a)中,CuFe催化劑中Cu物種和Fe3+對(duì)CO的吸附微弱,因此將CO脫附峰都對(duì)應(yīng)于除Fe3+以外其它鐵物種對(duì)CO不同程度的吸附[15-16]。由圖5a可知,除CF-Ti0外,Ti系列催化劑存在三個(gè)脫附峰,其中第一個(gè)脫附峰(<400 ℃)歸因于FeO、Fe3O4等物種上的弱吸附CO,第二個(gè)脫附峰出現(xiàn)在430~460 ℃,Zhang等研究認(rèn)為,此峰歸屬FexC物種上CO的解離吸附[16]。這從側(cè)面證明本研究引入Ti助劑后,催化劑中確定存在FexC物種,但是由于量少或者高度分散而無(wú)法在XRD中被檢測(cè)到。同時(shí),CO、CO2和C信號(hào)出峰位置都有著較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,這說(shuō)明存在著B(niǎo)oudouard可逆反應(yīng)(2COC+CO2),所以第三個(gè)峰歸屬為逆反應(yīng)產(chǎn)生的CO[15]。由圖5可知,隨著Ti助劑含量的增加,催化劑弱吸附峰逐漸減弱,對(duì)應(yīng)于FexC物種上的解離吸附CO峰越來(lái)越強(qiáng),這說(shuō)明Ti的引入有利于生成FexC,增強(qiáng)對(duì)CO的活化能力,進(jìn)而提高低碳醇的選擇性[17-18]。 圖6為催化劑反應(yīng)前的NH3-TPD-MS譜圖。 圖6 不同Ti含量CuFeTi催化劑反應(yīng)前的NH3-TPD-MS譜圖Fig.6 NH3-TPD-MS profiles of the CuFeTi catalystswith different Ti content before reaction 由圖6可知,CF-Ti0只在463 ℃出現(xiàn)了脫附峰,引入Ti助劑的催化劑出現(xiàn)了兩個(gè)NH3脫附峰。根據(jù)文獻(xiàn)研究,將第一個(gè)低溫脫附峰歸屬為弱酸中心,高溫脫附峰對(duì)應(yīng)中強(qiáng)酸中心[3]。表3為催化劑表面酸量計(jì)算結(jié)果。 表3 不同Ti含量CuFeTi催化劑的表面酸量Table 3 The surface acidity in CuFeTi catalysts with different Ti content 由表3可知,隨著Ti含量的增大,弱酸量和中強(qiáng)酸量逐漸增加,弱酸量變化尤為明顯,CF-Ti0.6催化劑中的弱酸量和中強(qiáng)酸量都是最大。Gao等研究發(fā)現(xiàn)[19],較多的弱酸可以產(chǎn)生更多生成醇的活性位點(diǎn),強(qiáng)酸則有利于生成烴。Liu等提出適量弱酸中心有利于低碳醇的生成,過(guò)多則偏向生成甲醇[20]。結(jié)合活性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),Ti助劑引入后,總醇選擇性增大,但更多為碳數(shù)小的醇,所以較多的弱酸中心有利于甲醇、乙醇生成。 (1)不同含量Ti助劑的引入對(duì)完全液相法制備的CuFe催化劑的結(jié)構(gòu)和催化性能產(chǎn)生較大影響。在溫和的反應(yīng)條件下(220 ℃、3 MPa),催化劑顯示出較好的總醇選擇性與低碳醇占比,并且Ti助劑的引入可以顯著降低副產(chǎn)物CO2的選擇性,在Cu∶Fe∶Ti=2∶1∶0.6時(shí),表現(xiàn)出最佳的催化性能。 (2)催化劑適宜含量的Ti助劑有助于改善Cu0晶粒的穩(wěn)定性與分散性、提高催化劑中FexC數(shù)量以及增強(qiáng)CuFe間的協(xié)同作用,使得催化劑的總醇與低碳醇選擇性有了明顯的提高,并且Ti助劑還可以顯著抑制水煤氣變換反應(yīng),使得CO2選擇性大幅下降。2.5 CO-TPD-MS表征
2.6 NH3-TPD-MS表征
3 結(jié)論