賀蕾蕾
河南譽(yù)美腎病醫(yī)院,河南 鶴壁 456750
特發(fā)性膜性腎?。╥diopathic membranous nephropathy,IMN)為臨床常見腎臟疾病,主要特征為腎小球毛細(xì)血管壁上皮免疫復(fù)合物沉積,且伴有基底膜彌漫性增厚,發(fā)病率較高,病程較長。主要表現(xiàn)為血尿、蛋白尿、水腫、高血壓等,有的可以引起深靜脈血栓和感染,若未得到及時有效治療,腎功能可出現(xiàn)持續(xù)衰退,最終發(fā)展為終末期腎病,嚴(yán)重影響患者健康[1-2]。早期患者癥狀較輕,腎功能處于正常,故臨床治療多根據(jù)患者情況予以降壓、調(diào)脂進(jìn)行治療,以控制病情進(jìn)展,防治并發(fā)癥,但仍有部分患者控制效果欠佳,造成病情惡化[3]。
中醫(yī)認(rèn)為,IMN發(fā)生是由于稟賦不足、過度勞累、飲食不當(dāng)、外邪侵襲所致,病位在腎、脾兩臟,故治療應(yīng)以活血化瘀、補(bǔ)腎健脾為主[4]。益腎康為中成藥,具有健脾補(bǔ)腎、活血化瘀之功效,故選其治療。本研究選取河南譽(yù)美腎病醫(yī)院收治的168例IMN患者作為研究對象,旨在探究腎益康的治療效果,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
選取2017年6月—2019年12月河南譽(yù)美腎病醫(yī)院收治的168例IMN患者作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組(n=84)和對照組(n=84),其中觀察組中女性39例,男性45例,年齡41~68歲,平均年齡(54.56±5.03)歲;身體質(zhì)量指數(shù)18.9~26.8 kg/m2,平均身體質(zhì)量指數(shù)(22.54±1.51)kg/m2;對照組中女性37例,男性47例,年齡40~69歲,平均年齡(53.96±5.12)歲;身體質(zhì)量指數(shù)18.8~26.9 kg/m2,平均身體質(zhì)量指數(shù)(22.42±1.48)kg/m2。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。本研究得到樣本醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合IMN診斷標(biāo)準(zhǔn),血漿白蛋白≥30 g/L,尿蛋白(24 h)≤6 g/L,腎功能正常,無尿量減少、嚴(yán)重水腫等腎病綜合征;②均為早期無血栓栓塞等并發(fā)癥;③均知情本研究,簽署同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并重要器官功能障礙;②精神異常、認(rèn)知功能障礙;③凝血功能障礙;④對本研究涉及藥物存在禁忌證;⑤伴惡性腫瘤。
所有患者均根據(jù)情況控制蛋白飲食、降壓、調(diào)脂等對癥治療。
1.3.1 對照組 采用貝那普利(海南先聲藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20063041)治療,每天10~20 mg,每天1次,口服。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上加用腎益康(通化茂祥制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20026764)治療,每次1.35 g,每天3次,口服。兩組患者均治療3個月。
中醫(yī)證候積分降低>80%為顯效;中醫(yī)證候積分降低40%~80%為有效;中醫(yī)證候積分降低<40%為無效,將顯效、有效計入總有效。
(1)療效。(2)比較兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分,將水腫、食少納呆、少氣懶言、神疲乏力按照重、中、輕、無分別計6分、4分、2分、0分,總分0~24分,分值越高,表示病情越重。(3)比較兩組患者治療前后血脂水平[總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)],取患者晨起空腹靜脈血約3 mL,采用Hitachi7180全自動生化分析儀檢測其TC、TG水平。(4)隨訪1年,比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率,包括腎靜脈血栓、深靜脈血栓、肺栓塞、腎衰竭等。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組總有效率為94.05%,高于對照組的83.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者療效情況 例(%)
治療前兩組患者中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組中醫(yī)證候積分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分情況(±s) 分
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分情況(±s) 分
a表示與同組治療前比較,P<0.05。
組別治療前觀察組(n=84)對照組(n=84)水腫食少納呆少氣懶言神疲乏力總分t值P值2.03±0.86 2.12±0.84 0.686 0.494 3.06±0.96 3.11±0.89 0.350 0.727 3.75±0.88 3.69±0.91 0.434 0.665 3.63±0.95 3.78±1.02 0.986 0.325 12.47±2.32 12.70±2.75 0.586 0.559治療后觀察組(n=84)對照組(n=84)t值P值0.98±0.14a 1.51±0.48a 9.715<0.001 1.15±0.53a 2.03±0.68a 9.355<0.001 1.28±0.61a 2.11±0.73a 7.996<0.001 0.97±0.17a 1.58±0.39a 13.141<0.001 4.38±1.21a 7.23±1.45a 13.831<0.001
治療前兩組患者TC、TG水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組TC、TG水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后血脂水平情況(±s) mmol/L
表3 兩組患者治療前后血脂水平情況(±s) mmol/L
a表示與同組治療前比較,P<0.05。
組別觀察組(n=84)對照組(n=84)t值P值TC治療前6.35±1.23 6.29±1.17 0.324 0.746治療后3.85±0.84a 4.58±0.96a 5.245<0.001 TG治療前2.74±0.69 2.68±0.73 0.548 0.585治療后1.21±0.38a 1.63±0.61a 5.356<0.001
隨訪1年,無脫落患者,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.38%,低于對照組的11.90%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況 例(%)
IMN屬于腎小球疾病,近年來發(fā)病率逐漸升高,以40歲以上多見,起病往往較隱匿。據(jù)統(tǒng)計調(diào)查顯示,約30%患者在5~10年內(nèi)可進(jìn)展為終末期腎病[5]。針對IMN治療多通過對癥治療以控制病情進(jìn)展、防治并發(fā)癥為主,常規(guī)西醫(yī)多采用藥物治療,緩解臨床癥狀,控制病情進(jìn)展,但長期服用西藥不良反應(yīng)較多,且對并發(fā)癥的防治效果較差,不利于預(yù)后效果。故臨床需采用合理有效方式控制病情、降低并發(fā)癥發(fā)生率。
IMN屬中醫(yī)“尿濁”“虛勞”“水腫”等范疇,病機(jī)與脾腎虧虛有關(guān),加之濕熱內(nèi)蘊(yùn)、外邪侵襲導(dǎo)致血瘀阻絡(luò)、脾腎運(yùn)化失司進(jìn)而發(fā)病,故治療應(yīng)以補(bǔ)腎健脾為主[6-7]。腎益康是一種由人參、大黃、蟲草菌粉、地龍、砂仁、雞內(nèi)金、六神曲、水蛭、蜈蚣、澤瀉、茯苓等多種中藥成分制成,對IMN的治療具有積極意義。
本研究采用腎益康治療發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率為94.05%,高于對照組的83.33%,治療后觀察組中醫(yī)證候積分低于對照組,可見腎益康治療IMN患者效果顯著,可有效促使臨床癥狀改善。分析其原因在于,人參可大補(bǔ)元?dú)?、益腎健脾;大黃可軟堅散結(jié)、活血化瘀;茯苓可利濕健脾;澤瀉可滲濕利水、降脂化濁;水蛭、蜈蚣、地龍可活血化瘀;蟲草菌粉可固精補(bǔ)腎;雞內(nèi)金、六神曲可導(dǎo)納化滯;砂仁可溫脾化濕;諸藥合用共奏活血化瘀補(bǔ)腎健脾之效。
此外,本研究發(fā)現(xiàn),治療后觀察組TC、TG水平低于對照組,可見腎益康治療IMN患者可有效調(diào)節(jié)血脂水平,分析其原因在于,腎益康中地龍、水蛭、蜈蚣等具有抗血小板聚集、抗凝效果,可降低脂質(zhì)堆積,發(fā)揮降低血脂作用[8-11]。同時,本研究治療后隨訪1年發(fā)現(xiàn),觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.38%,低于對照組的11.90%,可見腎益康治療IMN可有效防止并發(fā)癥發(fā)生,這可能與其可有效調(diào)節(jié)血脂水平有關(guān)。
綜上所述,腎益康治療IMN患者效果顯著,可有效促使臨床癥狀改善,調(diào)節(jié)血脂水平,降低并發(fā)癥發(fā)生率。