陳威名
武威市古浪縣審計(jì)局 甘肅 武威
新形勢是代表社會(huì)經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展的過程中呈波浪式前進(jìn)的成果,屬于經(jīng)濟(jì)增長方式的一種轉(zhuǎn)變,要求以發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,用價(jià)值取代價(jià)格,并以此作為市場的核心機(jī)制,要求政府堅(jiān)持以改革開放為目標(biāo),緊抓新形勢下產(chǎn)生的全新發(fā)展機(jī)遇。即使新形勢下我國的經(jīng)濟(jì)增長趨勢相對平緩,但增長動(dòng)力更加多元化,實(shí)際增量更可觀,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與以往相比也實(shí)現(xiàn)了全面升級,使發(fā)展前景更廣闊。同時(shí)在黨的十九大報(bào)告中提出我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正邁入全新篇章,為了更好地適應(yīng)新形勢下,科技、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的重大轉(zhuǎn)變,需要積極開展審計(jì)管理體制改革工作,創(chuàng)新審計(jì)方法與思路,充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督職能,更好地保障國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是指各級審計(jì)機(jī)構(gòu)根據(jù)批準(zhǔn)的財(cái)政預(yù)算,對本級財(cái)政及執(zhí)行部門進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,包括:預(yù)算執(zhí)行時(shí)的籌集、資金使用狀況、預(yù)算收支完成情況及其他財(cái)政收支的效益性等內(nèi)容。預(yù)算執(zhí)行審計(jì)屬于審計(jì)部門的監(jiān)督服務(wù)范圍,所制定的審計(jì)工作報(bào)告都需經(jīng)過上級主管部門的批準(zhǔn),需充分反映本級政府上一年預(yù)算審計(jì)工作情況,并作為下一年預(yù)算調(diào)整方案的依據(jù),同時(shí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)還具有推動(dòng)預(yù)算嚴(yán)格執(zhí)行的作用,能有效維護(hù)預(yù)算監(jiān)督權(quán)威性,因此審計(jì)機(jī)構(gòu)需將預(yù)算監(jiān)督的實(shí)際內(nèi)容作為重點(diǎn)審計(jì)對象,致力于公共財(cái)政改革,實(shí)現(xiàn)公共支出優(yōu)化。
此外,預(yù)算執(zhí)行審計(jì)在應(yīng)用過程中需要充分遵循以下兩點(diǎn)基本原則:第一,以人為本的風(fēng)險(xiǎn)控制原則,審計(jì)機(jī)構(gòu)需要不斷強(qiáng)化審計(jì)人員的綜合素質(zhì),提高人員專業(yè)能力,實(shí)現(xiàn)審計(jì)人力資源的高度整合,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),保持良好的職業(yè)道德,要求工作人員能做好執(zhí)行控制決策工作;第二,運(yùn)用制度完成預(yù)算執(zhí)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制,在工作過程中難以避免地會(huì)出現(xiàn)人為失誤,造成偏差或錯(cuò)誤,只有用制度約束預(yù)算執(zhí)行審計(jì)人員的實(shí)際工作行為,規(guī)范思想意識(shí),才能最大限度地減少預(yù)算執(zhí)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成概率。雖然縣級預(yù)算執(zhí)行審計(jì)正隨著時(shí)代發(fā)展不斷優(yōu)化與完善,但在新形勢背景下,其運(yùn)用方法、執(zhí)行方式、監(jiān)督手段仍存在一定的不足之處。
當(dāng)前許多縣級審計(jì)局對審計(jì)認(rèn)識(shí)逐漸淡化,預(yù)算執(zhí)行審計(jì)內(nèi)容與排查的相關(guān)問題通常都是“老面孔”,如在編制年度預(yù)算的過程中,受審計(jì)環(huán)境及地方財(cái)力影響,大多會(huì)在安排預(yù)算方面采取粗線條分配的方法,導(dǎo)致預(yù)算編制不夠完整、內(nèi)容不夠詳細(xì)、年中預(yù)算調(diào)整過于隨意等一系列問題。同時(shí)審計(jì)人員本身思想疲憊感嚴(yán)重,認(rèn)為財(cái)政審計(jì)每年的形式都一成不變,對審計(jì)工作不夠重視,問題糾正與自己無較大關(guān)聯(lián),進(jìn)而產(chǎn)生過一種事不關(guān)己的心態(tài)。
縣級審計(jì)局與工作人員缺少對財(cái)政管理情況的了解,對于新問題的掌握不夠細(xì)致,審計(jì)方法與審計(jì)形式并未根據(jù)時(shí)代發(fā)展進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,人員的創(chuàng)新意識(shí)有待加強(qiáng)。許多預(yù)算執(zhí)行審計(jì)通常只停留在合規(guī)性上,對于績效審計(jì)所涉及的內(nèi)容相對較少,審計(jì)的層次不夠豐富,而且審計(jì)過于注重宏觀分析,對微觀問題的關(guān)注度不高,難以通過現(xiàn)象看本質(zhì),導(dǎo)致內(nèi)在成因的揭示力度不強(qiáng)。
縣級審計(jì)局在人員招聘上需充分考慮人員的年齡、工作經(jīng)驗(yàn),并受機(jī)構(gòu)編制及專業(yè)性質(zhì)等條件制約,因此想要找尋復(fù)合型、高水平的人才往往比較困難,當(dāng)前的審計(jì)隊(duì)伍人員結(jié)構(gòu)過于單一,長期從事審計(jì)工作且熟練掌握法律、計(jì)算機(jī)知識(shí)的人員較少、流動(dòng)性偏大,導(dǎo)致隊(duì)伍的老化程度日益嚴(yán)重,不僅影響審計(jì)工作的開展效率,還會(huì)阻礙預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作的有序推進(jìn)。
根據(jù)實(shí)際調(diào)查顯示,我國部分縣級審計(jì)機(jī)關(guān)提出的整改措施并未得到被審單位的足夠重視,整改工作既不及時(shí)也不到位,相關(guān)問題屢禁不止,例如預(yù)算編制不科學(xué)、不細(xì)化,部分收入未納入年初預(yù)算,也沒有繳入國庫之中,而是滯留在財(cái)政專戶之中。而且財(cái)政專項(xiàng)資金的撥付進(jìn)度較為緩慢,財(cái)政資金存在大量結(jié)余,無法有效發(fā)揮實(shí)際效益。
在開展預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的過程中,審計(jì)機(jī)關(guān)沒有充分運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助,許多審計(jì)機(jī)構(gòu)仍采取傳統(tǒng)的翻賬簿方式,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈發(fā)迅猛,財(cái)政部門業(yè)務(wù)量不斷擴(kuò)充,地方審計(jì)人員的工作負(fù)擔(dān)逐漸提升,難以及時(shí)處理過于龐大的數(shù)據(jù)。同時(shí)許多審計(jì)機(jī)構(gòu)的財(cái)政軟件并未統(tǒng)一,人員的信息技術(shù)水平較差,尚未掌握大型數(shù)據(jù)庫的運(yùn)用方法,無法將收集數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為審計(jì)格式。
縣級審計(jì)局需要準(zhǔn)確把握新形勢下的審計(jì)重點(diǎn),明確審計(jì)需要,打破傳統(tǒng)審計(jì)套路,不斷完善與創(chuàng)新預(yù)算執(zhí)行審計(jì)模式,強(qiáng)化財(cái)政監(jiān)督效率。不僅要做好專項(xiàng)資金績效與政府債務(wù)管控的審計(jì)工作,還要對財(cái)政預(yù)算管理、部門預(yù)算執(zhí)行及重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行全面審核,充分分析當(dāng)年財(cái)政預(yù)算執(zhí)行狀況,核查資金分配動(dòng)向與環(huán)節(jié),進(jìn)一步拓展審計(jì)范圍,將二級預(yù)算單位及鎮(zhèn)村項(xiàng)目包含在內(nèi),并審查預(yù)算編制是否符合標(biāo)準(zhǔn),找出預(yù)算執(zhí)行中存在的不足之處。一方面要在預(yù)算編制后及時(shí)向上級主管部門進(jìn)行申報(bào),對預(yù)算合理性與細(xì)化程度進(jìn)行審查并提出指導(dǎo)意見,當(dāng)批準(zhǔn)執(zhí)行后還需完成二次審計(jì),依照事前、事中、事后的順序開展全過程監(jiān)督,以此有效防止分解預(yù)算數(shù)超標(biāo)、預(yù)算過粗等問題。另一方面要求定額標(biāo)準(zhǔn)符合實(shí)際需要,準(zhǔn)確判斷預(yù)算支出是否控制在規(guī)定范圍內(nèi),預(yù)算收入、支出是否真實(shí),進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)行政成本的降低。
我國信息技術(shù)愈發(fā)成熟,審計(jì)的應(yīng)用方法也得到了進(jìn)一步的擴(kuò)充與拓展,實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)審計(jì)已成為新時(shí)代的必然趨勢,縣級審計(jì)機(jī)關(guān)要借助財(cái)政聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)化資金流向的實(shí)時(shí)跟蹤,進(jìn)一步完善信息數(shù)據(jù)庫,將預(yù)算執(zhí)行審計(jì)、專項(xiàng)資金審計(jì)作為主要內(nèi)容,充分利用智能程序與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提高相關(guān)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)的處理效率,借助分析比對功能找出審計(jì)重點(diǎn),以此解放審計(jì)工作人員的工作負(fù)擔(dān),緩解工作壓力,降低審計(jì)時(shí)長,保障審計(jì)質(zhì)量。同時(shí)縣級政府還要及時(shí)完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,確保財(cái)政支出結(jié)構(gòu)滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,在預(yù)算執(zhí)行審計(jì)過程中要準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)政策,判斷財(cái)政支出的合理程度,核實(shí)各項(xiàng)支出的整體占比。此外,縣級政府要緊抓采購資金活動(dòng),借助跟蹤審計(jì)方法全面揭露違規(guī)違紀(jì)行為,不僅要審計(jì)相關(guān)采購計(jì)劃及編制情況,還要對資金籌集與管理進(jìn)行深入調(diào)查,進(jìn)一步明確采購方式與流程,判斷采購履行效果,并將供應(yīng)商劃入到審計(jì)范圍之中。
開展信息化應(yīng)用可以更好地實(shí)現(xiàn)信息、數(shù)據(jù)的傳遞,加強(qiáng)部門間的溝通、協(xié)作,提高支付資金的核實(shí)力度,分析事實(shí)依據(jù)是否充分,分配的公開程度能否滿足規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),是否存在隱形分配。
一方面要積極組織相關(guān)審計(jì)人員加強(qiáng)對法律知識(shí)的學(xué)習(xí)與掌握,通過開展研討會(huì)、讀書會(huì)等活動(dòng),不斷提高審計(jì)人員的法制理念,強(qiáng)化專業(yè)能力,保證依法審計(jì)、依法行政。另一方面要做好財(cái)政政策知識(shí)的培訓(xùn)工作,采用以審代訓(xùn)的方法,幫助人員鍛煉審計(jì)業(yè)務(wù)能力。同時(shí)還要鼓勵(lì)工作人員參加資格考試,豐富自身知識(shí)儲(chǔ)備,能有效應(yīng)對突發(fā)狀況,并擴(kuò)大審計(jì)隊(duì)伍,改變?nèi)藛T結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,營造積極、正向的工作氛圍,引入高學(xué)歷專業(yè)人才,鼓勵(lì)青年人扎根基層,切實(shí)保障審計(jì)隊(duì)伍質(zhì)量。
此外,預(yù)算執(zhí)行審計(jì)作為具有全局性特征的工作,要求不同審計(jì)部門能共同協(xié)作、齊心協(xié)力,做到方案、計(jì)劃、組織的統(tǒng)一實(shí)施與落實(shí),保證質(zhì)量要求,充分發(fā)揮預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的整體性??h級審計(jì)機(jī)關(guān)還要將預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與其他專業(yè)審計(jì)的適度融合,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐要求與內(nèi)容安排方面的協(xié)調(diào),遵從重點(diǎn)突出原則,對下級預(yù)算單位以及財(cái)政資金直達(dá)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)調(diào)查。
最后,審計(jì)人員要提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與監(jiān)測的能力,工作人員要合理運(yùn)用財(cái)務(wù)表格分析法,分析可能產(chǎn)生的安全風(fēng)險(xiǎn),并通過細(xì)節(jié)化、順序化的管理措施,減少風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能性。
第一,縣級審計(jì)機(jī)關(guān)需加強(qiáng)對財(cái)政預(yù)算管理狀況的重視程度,打破以往只關(guān)注財(cái)政資金最終花在哪里的定式思維,轉(zhuǎn)變“以錢審錢”的傳統(tǒng)理念,通過選擇人民反響強(qiáng)烈、對社會(huì)經(jīng)濟(jì)有益的重點(diǎn)項(xiàng)目開展效益審計(jì),將精準(zhǔn)扶貧、農(nóng)業(yè)開發(fā)、危房改造、污染防治內(nèi)容劃入審計(jì)范圍內(nèi)。不單單只管資金的使用正確與否,還要判斷資金的使用效果如何,以財(cái)政支出是否合理作為切入點(diǎn),評估財(cái)政預(yù)算支出能否滿足國家政策標(biāo)準(zhǔn),支出結(jié)構(gòu)是否符合財(cái)政要求,確保各項(xiàng)措施落實(shí)到位,實(shí)現(xiàn)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與財(cái)政資金績效的高度融合,以此達(dá)到提高整體工作層次的目的。第二,要做好對預(yù)算編制的過程審計(jì),將預(yù)算支出的規(guī)范性劃入到預(yù)算編制審計(jì)之中,尤其是財(cái)政資金較大的項(xiàng)目或是需要完成資金二次分配的預(yù)算都要作為重點(diǎn)審計(jì)對象,分析是否存在虛列、截留以及挪用等不良現(xiàn)象,確保部門預(yù)算與部門職能相符。把控好預(yù)算平衡。第三,要開展預(yù)算執(zhí)行的過程審計(jì),重點(diǎn)在于分析財(cái)政收入進(jìn)度的合理程度,是否存在資金違規(guī)流入私設(shè)賬號(hào)、截留小金庫等,確保項(xiàng)目資金撥付、預(yù)備費(fèi)用動(dòng)向、追加預(yù)算均能滿足審批程序要求,并進(jìn)一步評估行政事業(yè)型收費(fèi)、財(cái)政專戶管理及國庫集中支付是否依照既定程序完成,避免產(chǎn)生在集中支付的同時(shí)對部分資金進(jìn)行分散管理,導(dǎo)致集中支付流于形式化。第四,要確立財(cái)政審計(jì)的指導(dǎo)思想,在安排預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的過程中,要制定定期審計(jì)制度,將執(zhí)行部門分為:重點(diǎn)審計(jì)對象,主要采取每年必審的審計(jì)模式;一般審計(jì)對象,采取兩年一審的審計(jì)模式。
審計(jì)整改作為審計(jì)工作的核心流程,需要以制度體系作為切入點(diǎn),制定完善的整改措施,進(jìn)一步優(yōu)化責(zé)任追究制度,確保審計(jì)決定有效落實(shí),強(qiáng)化整改力度,依照頭年審計(jì)、次年檢查的方法,及時(shí)向縣級政府報(bào)告重大項(xiàng)目審計(jì)結(jié)果及跟蹤調(diào)查狀況,分析整改內(nèi)容是否有效落實(shí)。同時(shí)還要提高審計(jì)機(jī)構(gòu)與紀(jì)檢監(jiān)督部門的合作與配合,對未依照規(guī)定期限完成審計(jì)整改的單位進(jìn)行責(zé)任追究。基層審計(jì)局還要第一時(shí)間創(chuàng)建審計(jì)管理整改臺(tái)賬,并派遣專人負(fù)責(zé),針對實(shí)際存在的不足之處找出形成原因,督促相關(guān)人員認(rèn)真整改、逐一銷號(hào)。
同時(shí)縣級政府還要規(guī)范集中收付行為,推動(dòng)財(cái)政資金的正常運(yùn)轉(zhuǎn),為了解決以往審計(jì)局財(cái)務(wù)系統(tǒng)與國庫集中支付系統(tǒng)兼容性差、信息匹配度低的問題,需要促進(jìn)系統(tǒng)的信息化建設(shè),確保二者之間能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息、數(shù)據(jù)資料的共享與傳輸,避免財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的二次輸入,減少反復(fù)校準(zhǔn)的必要性,確保信息準(zhǔn)確無誤不會(huì)產(chǎn)生資金支付問題。審計(jì)局要積極打造內(nèi)控互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)財(cái)政資金的透明化管理,要求全員參與到內(nèi)控體系當(dāng)中,并要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)具有權(quán)限認(rèn)證、信息通知、前臺(tái)報(bào)賬等功能,將國庫指標(biāo)及個(gè)人賬戶資金劃入到管理范圍內(nèi),確保平臺(tái)數(shù)據(jù)之間的相互約束,避免項(xiàng)目資金超支或在途資金超預(yù)算開支等現(xiàn)象的產(chǎn)生。
綜上所述,通過對新形勢的基本特征進(jìn)行分析討論,闡述預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的主要內(nèi)容及縣級預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的難點(diǎn),并提出把握審計(jì)重點(diǎn)、改善審計(jì)形式、提高隊(duì)伍能力、推進(jìn)績效審計(jì)、建立責(zé)任追究體系等新形勢下深化縣級預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的有效對策,以此提高地方廉政建設(shè)效率與質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的大幅度增長。