王 諾
常熟理工學(xué)院財務(wù)處 江蘇 常熟
近些年來,我國先后發(fā)布一系列規(guī)章制度,為高校預(yù)算績效評價工作提供了指引。全面實施預(yù)算績效管理,能夠有效地提升高校的內(nèi)部管理水平,利用有限的資源進(jìn)行人才培養(yǎng)、科學(xué)研究,使高校成為高質(zhì)量、高效率的社會服務(wù)機(jī)構(gòu),積極履行工作職能,減少財政資金浪費(fèi),提高資金使用效率。
自2015年以來,我國全面實施預(yù)算績效管理,預(yù)算管理正式進(jìn)入績效管理的新時期。通過科學(xué)合理的績效評價方法,對高校的預(yù)算資金使用情況進(jìn)行全面考核。目前,高校預(yù)算績效評價還存在一些問題。
高校預(yù)算績效評價的范圍較狹窄,評價內(nèi)容單一,無法覆蓋高校運(yùn)行管理的全部業(yè)務(wù)和工作流程。
首先,高校預(yù)算績效評價集中在項目支出上。很多高校在獲得財政補(bǔ)貼之后,會在高?,F(xiàn)行的工作框架之內(nèi)安排預(yù)算支出,而預(yù)算績效評價只有專項支出評價和整體支出評價。雖然這樣的做法符合相關(guān)政策規(guī)定,但是無法全面反映預(yù)算資金的使用效益。專項支出一般是指金額較大的重點項目,除了專項支出之外,一些非重點項目常常缺少有效的績效評價。例如,高校并沒有對水電費(fèi)支出進(jìn)行單獨(dú)的績效評價,這些支出費(fèi)用的金額可能達(dá)到上千萬,非常容易產(chǎn)生浪費(fèi),也容易出現(xiàn)違規(guī)問題。如果缺少合理的績效評價,會造成管理盲區(qū),不利于加強(qiáng)預(yù)算管理、降低風(fēng)險。
其次,部分預(yù)算績效評價主要是針對預(yù)算執(zhí)行結(jié)果進(jìn)行評價。這種績效評價雖然能夠反映一定的工作成效,但是由于缺乏過程性評價和執(zhí)行性評價,也容易引發(fā)一系列問題。高校的重點支出項目往往會持續(xù)較長一段時間,如果缺乏事中的預(yù)算執(zhí)行評價,容易出現(xiàn)資金浪費(fèi)或流失的現(xiàn)象。項目績效評價的時間過長,也很容易導(dǎo)致項目運(yùn)行偏差。如果不能加強(qiáng)事中績效評價,將很難及時調(diào)整項目實施方案,無法保障項目的順利進(jìn)行。除此之外,高校還缺乏事前的項目立項績效評價,沒有設(shè)置合理的績效目標(biāo)和績效指標(biāo),不利于對項目進(jìn)行全方位評價。
最后,很多高校的預(yù)算績效評價工作停留在單位層面,沒有將預(yù)算績效評價工作落實到各部門和各崗位,導(dǎo)致精細(xì)化管理不足。雖然各部門在業(yè)務(wù)層面有一定的溝通交流和協(xié)調(diào)合作,但是沒有對各部門的業(yè)務(wù)工作進(jìn)行績效評價,導(dǎo)致預(yù)算績效管理浮在表面。部分績效管理制度形同虛設(shè),也無法對各部門的業(yè)務(wù)工作進(jìn)行指導(dǎo),不利于高校各部門的協(xié)調(diào)發(fā)展。
只有建立科學(xué)、全面、客觀的績效指標(biāo)體系,才能夠為預(yù)算績效評價工作提供有效支持。但是,目前很多高校沒有建立完善的績效指標(biāo)體系,數(shù)據(jù)庫建設(shè)也比較滯后,不利于高??沙掷m(xù)發(fā)展。同時,很多高校的管理人員不重視績效指標(biāo)體系建設(shè),影響了其他員工的積極性,導(dǎo)致績效評價工作質(zhì)量不高。
首先,績效指標(biāo)過于粗放,缺乏針對性、計劃性和個性化。很多高校在預(yù)算績效評價過程中,往往采用共性指標(biāo)對工作情況進(jìn)行考核,比如投入指標(biāo)、產(chǎn)出指標(biāo)、社會效益指標(biāo)等;在二級指標(biāo)的選擇和三級指標(biāo)的設(shè)置過程中,并沒有結(jié)合學(xué)校的實際情況進(jìn)行科學(xué)設(shè)計。很多績效指標(biāo)較為籠統(tǒng)、空泛,也不夠規(guī)范,表述不夠清楚明確,與當(dāng)前的教學(xué)工作、科研工作、管理工作的融合度不夠,沒有體現(xiàn)出學(xué)校的辦學(xué)特色,績效指標(biāo)的適用性和可行性也不足。
其次,績效指標(biāo)設(shè)置不科學(xué),指標(biāo)權(quán)重不合理。一些高校采用多個績效指標(biāo),從不同維度對業(yè)務(wù)工作情況進(jìn)行考核,但是很多績效指標(biāo)存在交叉重疊,內(nèi)容劃分不明確,影響了績效評價結(jié)果的客觀性。另外,很多績效指標(biāo)的權(quán)重不合理,存在較大的隨意性,高校也沒有對各項指標(biāo)進(jìn)行排序,沒有突出工作重點和發(fā)展方向,導(dǎo)致預(yù)算績效評價的針對性不強(qiáng)。
最后,高校的績效指標(biāo)缺乏可比性,無法實現(xiàn)橫向及縱向?qū)Ρ龋冃гu價結(jié)果也無法對照評比。雖然高校在不斷完善績效指標(biāo)體系,但是由于高校之間沒有建立完善的信息共享機(jī)制,導(dǎo)致績效指標(biāo)設(shè)置不一,內(nèi)容、范圍、權(quán)重、口徑等各不相同,無法在同一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行對比,影響了教育主管部門對高校的有效管理。
績效評價結(jié)果應(yīng)用是預(yù)算績效評價的重要內(nèi)容,績效評價結(jié)果需要反饋給高校的各個部門,幫助各部門調(diào)整工作流程,不斷加強(qiáng)內(nèi)部管理。但是從實際情況來看,很多高校沒有積極應(yīng)用績效評價結(jié)果,在預(yù)算編制的過程中并沒有參考上一年度的績效評價結(jié)果,導(dǎo)致預(yù)算編制的合理性不足。
另外,獎懲制度不完善,績效評價結(jié)果沒有與工作人員的績效薪酬、職位晉升、獎勵先進(jìn)等掛鉤,導(dǎo)致預(yù)算績效評價的約束力不足,工作人員對預(yù)算績效評價也不太重視,影響了整體的工作成效。
高校的預(yù)算績效評價結(jié)果與教育質(zhì)量報告高度相關(guān),也與績效指標(biāo)體系建設(shè)高度相關(guān)。高校可以采取以下幾個方面的措施,不斷完善績效指標(biāo)體系。
首先,高校應(yīng)該關(guān)注績效指標(biāo)設(shè)計是否科學(xué)合理,了解政府會計制度的具體要求,考慮到政府會計的具體核算要素,擴(kuò)大績效評價信息的范圍,增加會計信息的數(shù)量,從而生成高質(zhì)量的績效管理報告。同時,高校在預(yù)算績效評價過程中,還要結(jié)合實際情況,建立完善的績效指標(biāo)體系,更加精準(zhǔn)、全面、系統(tǒng)地反映高校的投入、產(chǎn)出和效益情況。
其次,高??梢愿鶕?jù)發(fā)展背景、歷史脈絡(luò)、未來發(fā)展規(guī)劃,以及各個部門的工作計劃,對績效指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,將短期工作目標(biāo)與中長期規(guī)劃相結(jié)合,建立預(yù)算績效指標(biāo)體系。同時,高校還需要結(jié)合教育質(zhì)量報告的具體內(nèi)容,以及教育質(zhì)量報告指出的發(fā)展方向,明確高校的發(fā)展目標(biāo),建立完善的績效指標(biāo)體系,全面反映高校的戰(zhàn)略規(guī)劃、社會使命、功能職責(zé)。
再次,高校需要堅持社會效益優(yōu)先,兼顧經(jīng)濟(jì)效益,對當(dāng)前的工作情況進(jìn)行全面分析,運(yùn)用平衡積分卡、關(guān)鍵指標(biāo)分析、績效棱柱模型、層次分析、專家意見等多種績效評價方式,建設(shè)橫向可比、縱向可查、可測量的績效指標(biāo)體系。同時,績效指標(biāo)需要反映出工作數(shù)量、工作質(zhì)量、工作難度、工作效益、工作滿意度、可持續(xù)程度等,加強(qiáng)事前、事中、事后的績效評價。
最后,高校需要根據(jù)財政部門和教育主管部門提供的一級指標(biāo)模板,不斷完善二級指標(biāo)和三級指標(biāo),全面反映高校的內(nèi)部管理情況。特別是三級指標(biāo),必須詳細(xì)具體、可測可比,反映不同部門和工作崗位的特點,避免績效評價出現(xiàn)“一刀切”的現(xiàn)象。
例如,蘇州某高校建立了14個一級指標(biāo)、27個二級指標(biāo)、160個三級指標(biāo),完成了2020年的高校預(yù)算績效指標(biāo)庫建設(shè),對各項業(yè)務(wù)工作進(jìn)行全方位指導(dǎo),對各項工作情況開展全面總結(jié)。2020年的績效評價分值,相對于2019年整體提高了20%,預(yù)算績效評價工作不斷完善,工作成效顯著提升。
財政部門和教育主管部門需要加強(qiáng)對高校預(yù)算績效評價工作的指導(dǎo),逐步建立規(guī)范的工作流程,明確績效評價標(biāo)準(zhǔn),明確績效指標(biāo)的適用范圍,加強(qiáng)橫向和縱向可比性,為不同高校之間進(jìn)行預(yù)算績效評價對比提供基礎(chǔ)。同時,還可以引入不同的績效評價主體,從而保證績效評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和客觀性。
高??梢园凑粘杀咀钚』蛐б孀畲蟮脑瓌t,選擇適合的績效指標(biāo)。各部門需要在具體業(yè)務(wù)工作中,分解和細(xì)化績效指標(biāo),定期進(jìn)行績效分析,檢查工作完成情況。在項目績效評價過程中,高校需要設(shè)置有針對性的績效指標(biāo),突出項目建設(shè)的重點內(nèi)容,加強(qiáng)預(yù)算資金支出管理,提升資金使用效益,實現(xiàn)預(yù)算管理與績效管理的有機(jī)結(jié)合。
高校開展預(yù)算績效管理,需要分類選取指標(biāo)。不同的學(xué)校在不同的年份,有著不同的發(fā)展目標(biāo),高校需要結(jié)合發(fā)展戰(zhàn)略、教學(xué)科研方向、業(yè)務(wù)工作、社會效益等內(nèi)容,選擇適當(dāng)?shù)目冃е笜?biāo),突出工作重點,并定期進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,從而滿足工作需要。
例如,蘇州某高校在確立的27個二級指標(biāo)當(dāng)中,選擇了24個指標(biāo),并從160個三級指標(biāo)當(dāng)中選擇了92個指標(biāo),對當(dāng)年的工作情況進(jìn)行完整反饋。這樣的工作方法既可以反映當(dāng)年的工作重點,也可以覆蓋整體的績效情況。相關(guān)指標(biāo)可以覆蓋業(yè)務(wù)部門的預(yù)算支出,而且指標(biāo)都比較具體,有利于順利開展績效評價,也完全符合項目支出績效評價管理的相關(guān)要求。
高校需要合理地設(shè)置績效指標(biāo)的權(quán)重,按照項目或業(yè)務(wù)的重要性進(jìn)行排序,可以運(yùn)用德爾菲法、相關(guān)系數(shù)法、層次分析法等,對績效指標(biāo)的影響范圍和重要程度進(jìn)行評估,按照輕重緩急來設(shè)置相應(yīng)的權(quán)重。通過優(yōu)化績效指標(biāo)的權(quán)重,能夠提升績效指標(biāo)體系的完善性、合理性、適用性、有效性。高校的各部門也可以通過指標(biāo)權(quán)重來明確工作重點和關(guān)鍵環(huán)節(jié),防止出現(xiàn)因小失大、避重就輕等問題。
高校在選擇績效評價方法的時候,需要綜合使用多種績效評價方法,避免方法單一。高校各部門的工作性質(zhì)不同,業(yè)務(wù)崗位和管理崗位的工作重點也不相同,績效指標(biāo)也有定性指標(biāo)與定量指標(biāo),因而需要針對不同的績效指標(biāo),選擇適合的績效評價方法。只有這樣,才能有效地評價各部門和各崗位的工作情況,避免績效評價結(jié)果不公允的現(xiàn)象。由于運(yùn)用多種績效評價方法,對績效管理人員的綜合素質(zhì)提出了更高的要求,高校需要引起重視,加強(qiáng)人才培養(yǎng)和人才隊伍建設(shè),為預(yù)算績效評價提供人力資源支持。
高校需要加強(qiáng)績效評價結(jié)果應(yīng)用,充分發(fā)揮預(yù)算績效評價的積極作用。預(yù)算績效評價工作完成后,高校需要及時將結(jié)果反饋給各部門和各崗位,讓相關(guān)人員了解情況。
首先,績效管理人員需要加強(qiáng)與各部門的溝通,明確指出績效評價過程中發(fā)現(xiàn)的問題和不足,特別是重大風(fēng)險點和關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在不足的地方,并督促各部門制訂整改方案。
其次,績效評價結(jié)果應(yīng)該與相關(guān)人員的績效薪酬、職務(wù)晉升等掛鉤,加大預(yù)算績效評價的約束力,不斷提升工作人員的積極性。
最后,績效評價結(jié)果應(yīng)該作為下一年度預(yù)算安排的重要參考因素。對于績效評價結(jié)果優(yōu)秀的部門,可以優(yōu)先安排預(yù)算資金,或增加預(yù)算額度;對于較差的部門或項目,應(yīng)該適當(dāng)削減預(yù)算,甚至取消部分業(yè)務(wù)或項目的預(yù)算安排。通過加強(qiáng)預(yù)算約束,能夠不斷提升預(yù)算資金的使用效率和使用效益。
綜上所述,隨著績效管理工作不斷推進(jìn),高校需要增強(qiáng)績效意識,不斷完善預(yù)算績效評價流程,科學(xué)合理地編制預(yù)算,加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行和預(yù)算監(jiān)督,強(qiáng)化預(yù)算考核,積極應(yīng)用績效評價結(jié)果,建立全過程、全覆蓋的預(yù)算績效評價體系,提升高校的內(nèi)部管理水平,提高預(yù)算資金的使用效益,促進(jìn)高校健康穩(wěn)定發(fā)展。