鄧虹 陶劍鋒 張洪舉 譚哲君 黃穎妍 易寅華 張志娟
1連州市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,清遠(yuǎn) 513400;2連州市人民醫(yī)院超聲科,清遠(yuǎn) 513400
腦外傷可誘發(fā)丘腦自主神經(jīng)功能異常和顱內(nèi)血壓升高,引起“三高”,即高分解、高消耗、高代謝[1]。營(yíng)養(yǎng)支持治療是腦外傷患者救治的關(guān)鍵措施[2],其中腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(enteral nutrition,EN)是腦外傷患者有效的營(yíng)養(yǎng)支持途徑,為了避免返流的發(fā)生目前多應(yīng)用鼻胃腸道插管方式進(jìn)行[3]。床旁超聲可有效評(píng)價(jià)患者胃腸道功能與膈肌功能,同時(shí)超聲可靜態(tài)確定腸道是否穿過(guò)幽門(mén),保證鼻胃腸道插管位置準(zhǔn)確,還能夠測(cè)量近端胃大小與改良超聲胃竇單切面法來(lái)評(píng)估胃潴留和胃排空能力,輔助EN 的實(shí)施[4-6]。目前,廣東省內(nèi)可觀察到應(yīng)用床旁超聲監(jiān)測(cè)胃殘余量來(lái)指導(dǎo)危重癥患者EN 支持的研究,但目前尚無(wú)關(guān)于以超聲監(jiān)測(cè)為導(dǎo)向的EN 在ICU有創(chuàng)通氣患者中的應(yīng)用研究,故本項(xiàng)目創(chuàng)新開(kāi)展以超聲監(jiān)測(cè)為導(dǎo)向的EN 在ICU 有創(chuàng)通氣患者中的應(yīng)用研究,擬采用改良的B 超胃竇單切面法為指導(dǎo)制定有創(chuàng)呼吸機(jī)治療患者的EN方案,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入時(shí)間:2019 年 11 月至 2021 年 5 月。選取連州市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(ICU)住院治療的72 例腦外傷患者。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①>18 歲,男女不限;②行有創(chuàng)機(jī)械通氣救治者;③營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查評(píng)分簡(jiǎn)表(NRS2002)篩查分?jǐn)?shù)≥3 分;④受試者或家屬簽定知情同意書(shū),依從性好。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①重要器官功能異?;蚰c梗阻、上消化道出血者;②要求出院或機(jī)械通氣3 d 內(nèi)病亡者;③嚴(yán)重精神病或認(rèn)知障礙,依從性差者。將入選對(duì)象應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分成兩組,各36例。
兩組患者均選擇一次性鼻空腸管(廣州市凌捷醫(yī)療器械有限公司,粵械注準(zhǔn)20172661670)。置管前30 min 給予甲氧氯普胺[開(kāi)封制藥(集團(tuán))有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H41024089,規(guī)格1 m1∶10 mg]10 mg 靜脈注射。取正確臥姿,用生理鹽水500 ml先浸濕鼻腔與導(dǎo)線,用醫(yī)用液體石蠟潤(rùn)滑患者鼻腔的前端。
參照組根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)制定EN 支持方案,先將鼻空腸管穿過(guò)鼻腔,抬起患者下頜,將鼻空腸管靠近于患者胸骨方向,先插入60~70 cm,再繼續(xù)插入90~120 cm 后移除導(dǎo)線,再行超聲檢查鼻空腸管通過(guò)情況。
試驗(yàn)組應(yīng)用改良的B 超胃竇單切面法測(cè)定胃殘余量(gastric residual volume,GRV),選擇攜式彩色多普勒超聲診斷儀(邁瑞醫(yī)療,TE7),探頭頻率:2~5 MHz。每4~6 h 進(jìn)行一次胃竇收縮頻率(antral contraction frequency,ACF)、胃竇收縮幅度(antral contraction amplitude,ACA)、胃竇運(yùn)動(dòng)指數(shù)(antral motility index,MI)及GRV 監(jiān)測(cè)[7],在觀察到胃竇蠕動(dòng)及腸蠕動(dòng)后開(kāi)始給予EN 支持。MI≤0.4 時(shí)調(diào)整劑量為20~30 ml/h;當(dāng) 0.4<MI≤0.8 時(shí)調(diào)整劑量為 40~60 ml/h;當(dāng)MI>0.8時(shí)調(diào)整劑量為70 ml/h。
胃竇動(dòng)力及GRV 監(jiān)測(cè)方法:應(yīng)用ACUSON X300(西門(mén)子公司)彩色超聲診斷儀,由2 名主治醫(yī)師或副主任醫(yī)師進(jìn)行胃超聲檢查?;颊咛幱?5°半臥位,探頭置于腹部正中劍突下矢狀位,實(shí)施胃竇單切面掃描,定位胃竇位置,測(cè)量胃竇部前后徑長(zhǎng)度和頭尾徑長(zhǎng)度(圖1)來(lái)計(jì)算胃竇橫截面積(antrum cross-sectional area,ACSA),ACSA=π×(前后徑×頭尾 徑)/4,并 計(jì) 算 GRV=27+14.6×ACSA(cm2)-1.28×年 齡(歲)[8]?;颊呓?jīng)胃管注入300 ml溫開(kāi)水后,記錄胃充盈后6 min 胃竇發(fā)生的收縮次數(shù),除以3即為ACF;連續(xù)3次測(cè)量胃竇最大收縮和舒張時(shí)的面積,胃竇最大收縮面度與舒張時(shí)面積的差值即為胃竇面積變化(ΔS=S舒張-S收縮);ACA=ΔS/S舒張;MI=ACF×ACA。
圖1 測(cè)量胃竇部前后徑和頭尾徑長(zhǎng)度的超聲影像圖
3.1、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指標(biāo) 分別于入院時(shí)和治療14 d 后為觀察點(diǎn)。抽取兩組患者空腹靜脈血5 ml,應(yīng)用西門(mén)子全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定血清總蛋白(total protein,TP)、白蛋白(albumin,Alb)、前白蛋白(prealbumin,PA)、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)值。
3.2、預(yù)后指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)兩組達(dá)到目標(biāo)喂養(yǎng)量的時(shí)間、ICU停留時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間。達(dá)到目標(biāo)喂養(yǎng)量的時(shí)間即到EN達(dá)標(biāo)量[25~30 kcal/(kg·d)]的80%以上所用的時(shí)間。
3.3、并發(fā)癥統(tǒng)計(jì) 返流:胃內(nèi)容物從口鼻腔大量涌出;嘔吐:內(nèi)容物從口鼻腔中流出;腹脹:6 h 內(nèi)連續(xù)2 次腹壓值大于 12 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);腹瀉:糊狀/稀水樣便,>3次/d,且量>200~250 g/d;呼吸機(jī)相關(guān)肺炎:呼吸機(jī)通氣48 h 后直至拔除導(dǎo)管后48 h 內(nèi)發(fā)生的肺炎;EN 中斷:中斷營(yíng)養(yǎng)液泵入持續(xù)時(shí)間>1 h。
數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,采用()表示,兩組患者血清Alb、PA、Hb等指標(biāo)應(yīng)用t檢驗(yàn)分析,計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,EN 并發(fā)癥發(fā)生率等應(yīng)用χ2檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法進(jìn)行分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者在性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、平均動(dòng)脈壓(MAP)等方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組腦外傷有創(chuàng)機(jī)械輔助通氣患者一般資料比較
治療前,兩組患者血清TP、Alb、PA、Hb 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),治療后,兩組患者各營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指標(biāo)水平均高于治療前(均P<0.05),且試驗(yàn)組各指標(biāo)均優(yōu)于參照組(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組腦外傷有創(chuàng)機(jī)械輔助通氣患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指標(biāo)比較()
表2 兩組腦外傷有創(chuàng)機(jī)械輔助通氣患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指標(biāo)比較()
注:兩組患者均于入院后24~72 h 內(nèi)留置鼻胃管行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(EN)治療,參照組采用傳統(tǒng)根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)制定的EN 方案,試驗(yàn)組采用改良的B 超胃竇單切面法為指導(dǎo)制定有創(chuàng)呼吸機(jī)的EN 方案;TP 為血清總蛋白,Alb 為白蛋白,PA 為前白蛋白,Hb 為血紅蛋白;與同組治療前比較aP<0.05
Hb(g/L)89.24±3.15 90.31±3.06-1.462 0.074 105.28±3.47a 107.11±3.22a-2.319 0.012時(shí)間治療前例數(shù)36 36治療后14 d組別參照組試驗(yàn)組t值P值參照組試驗(yàn)組t值P值36 36 TP(g/L)49.66±5.31 50.69±5.28-0.825 0.206 55.65±7.19a 59.14±7.22a-2.055 0.022 Alb(g/L)29.21±4.07 29.56±3.90-0.373 0.355 34.16±7.53a 38.09±7.18a-2.266 0.013 PA(mg/L)175.36±20.18 176.42±20.06-0.224 0.412 182.73±22.45a 192.56±22.18a-1.869 0.033
試驗(yàn)組患者達(dá)到目標(biāo)喂養(yǎng)量的時(shí)間、ICU 停留時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間均較參照組明顯縮短(均P<0.001),見(jiàn)表3。
表3 兩組腦外傷有創(chuàng)機(jī)械輔助通氣患者預(yù)后臨床指標(biāo)比較(d,)
表3 兩組腦外傷有創(chuàng)機(jī)械輔助通氣患者預(yù)后臨床指標(biāo)比較(d,)
注:兩組患者均于入院后24~72 h 內(nèi)留置鼻胃管行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(EN)治療,參照組采用傳統(tǒng)根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)制定的EN 方案,試驗(yàn)組采用改良的B 超胃竇單切面法為指導(dǎo)制定有創(chuàng)呼吸機(jī)的EN 方案;ICU為重癥醫(yī)學(xué)科
呼吸機(jī)使用時(shí)間10.17±0.55 8.01±0.52 17.122<0.001組別參照組試驗(yàn)組t值P值例數(shù)36 36達(dá)到目標(biāo)喂養(yǎng)量的時(shí)間3.68±0.47 2.29±0.42 13.231<0.001 ICU停留時(shí)間11.25±1.23 9.18±1.20 7.228<0.001
試驗(yàn)組腹脹、腹瀉、呼吸機(jī)相關(guān)肺炎及EN 中斷發(fā)生率均低于參照組(均P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組腦外傷有創(chuàng)機(jī)械輔助通氣患者EN相關(guān)并發(fā)癥情況比較[例(%)]
重型腦損傷患者所伴有的意識(shí)、吞咽功能障礙及胃腸道功能異常等癥狀,直接影響早期營(yíng)養(yǎng)支持的實(shí)施,也亦導(dǎo)致呼吸機(jī)相關(guān)肺炎等不良風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生[9]。除此之外,損傷初期患者多處在急性應(yīng)激狀態(tài),呈現(xiàn)高代謝水平,機(jī)體能量代謝較正常水平升高1.0~1.5倍[10-11],嚴(yán)重影響患者的快速康復(fù)及預(yù)后。EN 是重癥顱腦外傷患者的重要營(yíng)養(yǎng)供給途徑,但受多種因素影響,在實(shí)施EN的過(guò)程中,往往許多患者會(huì)發(fā)生喂養(yǎng)不耐受,出現(xiàn)腹脹、腹瀉、返流等消化道不適,使EN 支持無(wú)法順利進(jìn)行[12-13]。陳衛(wèi)挺等[14]研究顯示,用床旁超聲評(píng)估GRV 來(lái)調(diào)整神經(jīng)危重癥EN 實(shí)施方案,可減少返流、誤吸的發(fā)生,增加EN的攝入量。張照龍等[15]研究表明,應(yīng)用GRV 來(lái)指導(dǎo)EN 方案的實(shí)施,控制EN 的劑量與輸注速度,可以顯著降低EN的中斷率,提升達(dá)標(biāo)率。
腦外傷患者常伴有昏迷、吞咽功能障礙、無(wú)法經(jīng)口進(jìn)食等癥狀,莊俊紅等[16]與金鑫等[17]研究發(fā)現(xiàn),幽門(mén)后喂養(yǎng)可減少腦創(chuàng)傷患者新發(fā)肺炎的發(fā)生。鼻空腸管的床旁盲插入方法是一種方便易用的喂養(yǎng)方法,而改良B 超胃竇單切面法監(jiān)測(cè)GRV 在鼻空腸管EN 支持中具有重要意義。本研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用改良B 超法監(jiān)測(cè)GRV 指導(dǎo)EN,EN 中斷率顯著降低,與文獻(xiàn)結(jié)論一致。同時(shí)結(jié)果還顯示,應(yīng)用改良B 超法監(jiān)測(cè)GRV指導(dǎo)EN,試驗(yàn)組腹脹、腹瀉、新發(fā)肺炎的發(fā)生率顯著低于參照組。腦外傷患者呈現(xiàn)高代謝、高消耗狀態(tài),自身免疫功能下降,胃腸道功能異常,在EN 早期的實(shí)施過(guò)程中很容易發(fā)生腹脹、腹瀉、返流等不耐受現(xiàn)象,不能有效保證EN實(shí)施的順利進(jìn)行或中斷,延長(zhǎng)EN 達(dá)標(biāo)時(shí)間,使患者不能實(shí)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)達(dá)標(biāo)要求,對(duì)治療結(jié)局產(chǎn)生不利影響[18]。本研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組患者不耐受癥狀的發(fā)生率顯著降低,其達(dá)到目標(biāo)喂養(yǎng)量的時(shí)間、ICU 停留時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間均顯著縮短,預(yù)后指標(biāo)得到顯著改善。且治療后,試驗(yàn)組TP、Alb、PA、Hb 各營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)均優(yōu)于參照組,這與 Faramarzi 等[19]、Auiwattanakul 等[20]的研究結(jié)果一致,表明 B 超引導(dǎo)下對(duì)腦外傷有創(chuàng)機(jī)械通氣患者進(jìn)行EN 實(shí)施,有助于改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。
綜上所述,采用改良B超法監(jiān)測(cè)GRV指導(dǎo)EN可有效降低EN 并發(fā)癥的發(fā)生率、改善患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及預(yù)后指標(biāo),值得進(jìn)一步的研究和推廣應(yīng)用。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)2022年24期