趙國棟
(鄂爾多斯市伊化礦業(yè)資源有限責任公司,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017300)
隨著煤炭資源的不斷開采,淺部煤炭資源日漸枯竭,煤礦開采開始轉(zhuǎn)向深部,開采技術(shù)條件越來越復(fù)雜,對巷道圍巖的支護要求也隨之增加,尤其是復(fù)合頂板巷道圍巖支護在煤礦開采中的比例不斷增加,是國內(nèi)外巷道支護的難點,對其支護技術(shù)的研究受到了很多專家的關(guān)注[1-3]。由于柴登礦30207通風巷埋深約640m,埋深較大,巷道頂板易冒頂,控制難度較大,因此該文采用數(shù)值模擬與現(xiàn)場試驗相結(jié)合的方法來探究深埋巷道的支護技術(shù),希望為類似工程地質(zhì)條件下的巷道支護提供幫助,對提高深井高效生產(chǎn)具有重要意義。
母杜柴登煤礦位于內(nèi)蒙古東勝煤田呼吉爾特礦區(qū)南部,30207工作面通風巷掘進范圍內(nèi)北鄰未開采煤體、南鄰未開采煤體,西鄰30208綜采工作面采空區(qū),東鄰未開采煤體。該工作面地表為高原堆積型丘陵地貌特征,全部被第四系風積砂覆蓋,植被稀疏,為沙漠~半沙漠地區(qū)。30207工作面通風巷所處層位為3-1煤層,3-1煤層位于延安組第二巖段(J1-2ya2)頂部,3-1煤組的頂部,全區(qū)賦存,總體為一走向NNE、傾向NWW的單斜形態(tài),傾角約1°~6°。大部分地段煤層傾角較緩,約2°~3°,30207工作面通風巷為矩形巷道沿煤層頂板掘進,掘?qū)挒?800mm,掘高為3900mm,S(掘)為22.62m2,凈寬為5800mm,凈高為3700mm,S(凈)為21.46m2。
工作面范圍內(nèi)煤層埋深為620.0m~660.0m,整體由南向北逐漸變深,3-1煤煤層底板標高為+665.0m~+630.0m。煤層厚度特點為中部和南部較厚、北部較薄。根據(jù)區(qū)域范圍內(nèi)的7個鉆孔統(tǒng)計,預(yù)計工作面掘進范圍內(nèi)采用煤厚4.51m~6.25m,平均5.75 m;煤層傾角1°~6°,大部分地段為1°~3°,平均2°,30207工作面通風巷煤層頂?shù)装迩闆r見表1。
表1 煤層頂?shù)装迩闆r一覽表
2.1.1 頂板支護參數(shù)
錨桿形式和規(guī)格如下:錨桿選用?22mm×2400mm螺紋鋼錨桿,錨桿支護間距為1000mm,排距為1000mm,桿體屈服強度不低于500MPa,桿尾螺紋為M24,螺紋長度不小于150mm,采用高強螺母M24×3.0。
每根錨桿配一支MSCK2335與一支MSCK2360樹脂錨固劑。采用拱形高強托板配合調(diào)心球墊和尼龍墊圈使用,托板采用拱型高強度托板,托板規(guī)格為150mm×150mm×10mm,高度不低于32mm,承載能力不低于桿體的極限拉斷力。最外側(cè)錨桿安設(shè)角度為15°,其余錨桿安設(shè)角度與頂板呈90°。錨桿預(yù)緊力200N·m,錨桿錨固力為80kN。
錨索采用Φ21.8mm×6300mm,錨索材料為1x19股高強度低松弛鋼絞線,錨索支護間排距為2000mm×1000mm,按“3-1-3”支護形式配套“W”鋼帶打設(shè)。
每根錨索配一支MSCK2335樹脂錨固劑和兩支MSCK2360樹脂錨固劑。采用規(guī)格300mm×300mm×20mm的高強度拱形碟形托盤,配套鎖具緊固錨索?!癢”鋼帶采用5mm厚Q235鋼沖壓制造,規(guī)格為4500mm×280mm。錨索拉拔力不低于250kN。
采用?6.3mm圓盤預(yù)彎成型金屬絲編織網(wǎng),規(guī)格5800mm×1100mm,網(wǎng)片壓茬100mm,每隔200mm采用16#鐵絲雙絲雙扣連接、網(wǎng)絲扭接不少于3圈。
2.1.2 巷道兩幫支護參數(shù)
錨桿選用?22mm×2400mm螺紋鋼錨桿,桿體為22#無縱筋螺紋式樹脂錨桿金屬桿體,桿體屈服強度不低于500MPa。錨桿支護間排距1000mm×1000mm,一排4根錨桿,錨桿須打設(shè)在網(wǎng)片壓茬處;桿尾螺紋為M24,螺紋長度不小于150mm,采用高強螺母M24×3.0。幫部第一排錨桿距頂板300mm,底角起錨高度600mm。
網(wǎng)片采用8#菱形金屬網(wǎng),規(guī)格4500mm×1200mm,幫網(wǎng)與頂網(wǎng)壓茬200mm,每隔200mm采用16#鐵絲雙絲雙扣連接、網(wǎng)絲扭接不少于3圈;幫部網(wǎng)片壓茬100mm,幫錨桿須打設(shè)在網(wǎng)片壓茬處。每根錨桿采用一支MSCK2335與一支MSCK2360樹脂錨固劑。采用拱形高強托板配合調(diào)心球墊和尼龍墊圈使用,托板采用拱型高強度托板,托板規(guī)格為150mm×150mm×10mm,高度不低于32mm,承載能力不低于桿體的極限拉斷力??拷敯宓南飵湾^桿安設(shè)角度為與水平線呈+15°,靠近底板的巷幫錨桿安設(shè)角度為與水平線呈-15°。錨桿預(yù)緊力200N·m,錨桿錨固力為80kN。
錨索網(wǎng)聯(lián)合支護技術(shù)可以增大巷道的開挖空間和錨桿的排距、間距,減少錨桿支護的數(shù)量,提高巷道的開挖進度,通過錨索的懸吊作用來保持錨巖支護體和圍巖的穩(wěn)定。錨桿和錨索可以各自發(fā)揮其自身的優(yōu)勢,改善單一錨桿圍巖支護下的弊端。
金屬網(wǎng)可以支撐非錨固區(qū)域的破碎巖碎塊來防止發(fā)生塌落,在非錨定巖層之間傳遞荷載,使錨桿由單點支撐轉(zhuǎn)化為多個錨桿形成的系統(tǒng)支護,可以降低局部支護強度巷道整體的不穩(wěn)定性。金屬網(wǎng)的柔韌性使其能更好地適應(yīng)圍巖的變形破壞,其剛度可以改善巷道圍巖的應(yīng)力條件,為圍巖提供支撐反作用力。工程實踐表明金屬網(wǎng)在動壓巷道中起至關(guān)重要的作用,特別是在穩(wěn)定性較差的巷道使用錨桿支護中[4-7]。實踐結(jié)果證明,錨網(wǎng)索聯(lián)合支護技術(shù)對巷道的薄弱部位進行支護有很好的適用性。
巷道優(yōu)化支護方案采用錨索網(wǎng)聯(lián)合支護,優(yōu)化支護技術(shù)方案如圖2所示。頂板支護采用直徑22mm、長度3000mm的左旋無縱筋螺紋鋼筋錨桿,錨桿的排距設(shè)計為800mm、間距設(shè)計為800mm;錨索采用直徑21.8mm、長度6300mm礦用高強度錨索進行支護,錨索的排距設(shè)計為1600mm、間距設(shè)計為1500mm,其他同原支護設(shè)計。
兩幫采用直徑22mm、長度3000mm的左旋無縱筋螺紋鋼筋錨桿,錨桿的排距設(shè)計為800mm、間距設(shè)計為800mm;錨索采用直徑21.8mm、長度6300mm礦用高強度錨索進行支護,錨索預(yù)緊力為220kN、排距設(shè)計為1600mm、間距設(shè)計為1500mm。在支護過程中可以根據(jù)圍巖情況進行適當調(diào)整。
網(wǎng)片:巷道頂板和兩幫采用金屬網(wǎng)護表,金屬網(wǎng)片為網(wǎng)格50mm×50mm的10#鉛絲編織,規(guī)格3.3m×1.3m,與巷幫和頂板的金屬網(wǎng)均采用搭接法進行連接, 搭接長度不小于100mm,然后用16#雙股鐵絲進行扭結(jié),聯(lián)網(wǎng)間隔不大于200mm,扭結(jié)不少于3圈,巷道兩幫每隔100m各安裝一片同規(guī)格的塑料網(wǎng)替換原金屬網(wǎng)。
為了防止頂板圍巖風化膨脹和破碎,巷道支護完成后對30207工作面通風巷的頂板采用C20混凝土及時進行噴漿作業(yè),噴射混凝土的厚度范圍為50mm~100mm。
分別對30207通風巷采用原支護技術(shù)方案和優(yōu)化支護技術(shù)方案進行數(shù)值模擬,計算所得巷道圍巖豎向位移分布云圖如圖1所示,巷道圍巖塑性區(qū)分布云圖如圖2所示。
圖1 巷道圍巖豎向位移分布云圖
圖2 巷道圍巖塑性區(qū)分布云圖
由圖3可以看出,原支護方案和優(yōu)化支護技術(shù)方案頂板最大下沉量分別約為70.3mm和29.0mm,與原支護方案相比,優(yōu)化支護技術(shù)方案下的頂?shù)装蹇傄平肯陆盗思s59%,說明優(yōu)化支護方案可以有效控制30207通風巷圍巖,進一步說明了優(yōu)化支護技術(shù)參數(shù)的科學合理性。
圖3 巷道圍巖變形曲線
在原支護技術(shù)方案下,巷道頂、底部破壞深度在垂直方向上分別約為2.1m和2.2m,巷道左、右兩幫處破壞深度在水平方向上分別約為2.5m和2.2m;在優(yōu)化支護技術(shù)方案下,巷道頂、底部破壞深度在垂直方向上分別約為0.7m和1.8m,巷道左、右兩幫處破壞深度在水平方向上分別約為0.4m和0.4m,較原支護方案塑性區(qū)范圍明顯減少。
將優(yōu)化支護方案應(yīng)用于30207通風巷,在巷道掘進期間安設(shè)一組觀測點來監(jiān)測巷道頂?shù)装寮皟蓭偷膰鷰r變形情況。頂部測點布置在巷道中心線上,幫部測點布置在距巷道地面1m的位置處,頂幫測點布置在同一斷面內(nèi),底板監(jiān)測點采用鐵釬,釘入底板圍巖內(nèi)的長度為250mm,圍巖觀測站按每周1次進行測讀和記錄,巷道變形曲線如圖3所示。
由圖3可以看出,巷道頂板最大下沉量約為35.7mm,巷道底板底鼓量最大約為31.5mm,巷道左、右?guī)蛧鷰r變形最大約為25.3mm和24.3mm,圍巖變形量相對較小,變形量均滿足礦井安全生產(chǎn)的要求。
以母杜柴登礦30207通風巷道為工程背景對圍巖控制及支護技術(shù)進行優(yōu)化設(shè)計,得出以下2個結(jié)論:1)在原支護技術(shù)參數(shù)進行優(yōu)化設(shè)計后,數(shù)值計算結(jié)果顯示優(yōu)化支護技術(shù)方案下的頂?shù)装蹇傄平勘仍ёo技術(shù)方案下降了約59%,說明優(yōu)化支護技術(shù)參數(shù)的合理性。2)工業(yè)試驗監(jiān)測結(jié)果表明,在采用優(yōu)化支護技術(shù)后,通風巷道頂和底板的最大變形量分別為35.7mm和31.5mm,巷道左、右?guī)蛧鷰r變形最大約為25.3mm和24.3mm,變形量均處于變形允許范圍內(nèi),表明了該優(yōu)化支護技術(shù)在深井巷道支護中的合理性。