宋 瓊,李學(xué)博,李淑杏*,陳長(zhǎng)香,成 杰,2,唐啟群,李朝征,馬素慧,郭全榮,劉吉猛
(1.華北理工大學(xué)護(hù)理與康復(fù)學(xué)院,河北 唐山 063210;2.華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院,河北 唐山 063000;3.華北理工大學(xué),河北 唐山 063210)
護(hù)理倫理學(xué)是一門護(hù)理學(xué)專業(yè)的人文素質(zhì)教育類課程,可培養(yǎng)護(hù)生的職業(yè)素養(yǎng)。自立德樹人根本任務(wù)被提出后,各類院校積極響應(yīng)[1]。護(hù)理學(xué)專業(yè)自身就蘊(yùn)含著仁心、仁術(shù)、仁愛的職業(yè)理念,護(hù)理倫理學(xué)課程蘊(yùn)含著豐富的立德樹人相關(guān)思政元素及內(nèi)容。結(jié)合課程特點(diǎn),以南丁格爾精神內(nèi)涵為引導(dǎo),結(jié)合OBE(成果導(dǎo)向教育)理念[2],并充分利用學(xué)習(xí)通平臺(tái)優(yōu)勢(shì),組織實(shí)施課程教學(xué),取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇華北理工大學(xué)護(hù)理與康復(fù)學(xué)院2018級(jí)護(hù)理學(xué)專業(yè)5個(gè)班級(jí)的108名本科生作為研究對(duì)象,其中男生6人(5.55%),女生102人(94.45%),平均年齡(20.60±0.82)歲。所有護(hù)生知情同意。
1.2.1 課程建設(shè)與實(shí)施 護(hù)理倫理學(xué)課程依托學(xué)習(xí)通平臺(tái),以護(hù)生為中心,OBE理念為指導(dǎo)[2],結(jié)合專業(yè)畢業(yè)要求,將學(xué)習(xí)資源分章節(jié)置入學(xué)習(xí)通平臺(tái),共43個(gè)任務(wù)點(diǎn),40個(gè)知識(shí)點(diǎn),包括視頻、習(xí)題、知識(shí)點(diǎn)總結(jié)等(見表1)。
表1 課程目標(biāo)實(shí)施方案
1.2.2 資料收集方法 通過問卷星進(jìn)行問卷調(diào)查,護(hù)生通過手機(jī)端和電腦端進(jìn)行填寫,共回收有效問卷108份,有效回收率為100.00%。
1.2.3 評(píng)價(jià)方法(1)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià):圍繞課程知識(shí)—能力—素質(zhì)—思政四大課程目標(biāo)設(shè)置評(píng)價(jià)項(xiàng)目,過程性評(píng)價(jià)占30%,終結(jié)性評(píng)價(jià)占70%。形成性評(píng)價(jià)成績(jī)=(平時(shí)作業(yè)成績(jī)+學(xué)習(xí)通自主學(xué)習(xí)成績(jī)+小組匯報(bào)成績(jī))/3,平時(shí)作業(yè)包括線上作業(yè)、章節(jié)測(cè)試等。學(xué)習(xí)通平臺(tái)自主學(xué)習(xí)成績(jī)由系統(tǒng)生成導(dǎo)出。終結(jié)性評(píng)價(jià)包括結(jié)課考核和思政大作業(yè)兩部分。
(2)護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià):選擇林毅等[3]編制的自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表進(jìn)行評(píng)價(jià),自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表分為自我管理、信息、合作學(xué)習(xí)3個(gè)分量表,共28個(gè)條目,將“完全不同意至完全同意”依次賦值1~5分,得分最低28分,最高140分,得分越趨近140分表示護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力越強(qiáng),量表信效度較好。
(3)課程滿意度評(píng)價(jià):選取郭麗君等[4]設(shè)計(jì)的課程滿意度量表中的8個(gè)條目來測(cè)評(píng)課程滿意度,1分代表非常不滿意,5分代表非常滿意。
采取SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,選用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力情況,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;用(±s)表示計(jì)量資料,用百分比描述計(jì)數(shù)資料。
護(hù)生的形成性評(píng)價(jià)平均成績(jī)?yōu)椋?9.61±4.89)分,終結(jié)性評(píng)價(jià)(期末考試)平均成績(jī)?yōu)椋?9.59±5.91)分,最終課程總成績(jī)?yōu)?9~91分,平均成績(jī)?yōu)椋?2.62±4.60)分,各班級(jí)成績(jī)分布見圖1。
圖1 1~5班護(hù)理倫理學(xué)課程成績(jī)分布
課后護(hù)生自我管理、信息分量表和總量表得分高于課前(P<0.05,見表2)。
表2 課前課后護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表得分情況(±s,分)
表2 課前課后護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表得分情況(±s,分)
項(xiàng)目信息課前課后1 0 8 1 0 8 t P n 自我管理2 7.9 4±5.3 7 3 0.0 9±4.5 1-3.1 8 1 0.0 0 2 3 0.7 1±5.2 8 3 2.2 9±4.4 4-2.3 7 2 0.0 1 9合作學(xué)習(xí)2 0.0 9±3.8 9 2 0.6 7±2.8 3-1.2 4 0 0.2 1 6總量表7 8.7 5±1 2.2 5 8 3.0 5±9.1 6-2.9 2 0 0.0 0 4
調(diào)查發(fā)現(xiàn),94.44%的護(hù)生認(rèn)為本門課程的學(xué)習(xí)有助于提升職業(yè)認(rèn)同感、職業(yè)認(rèn)知及職業(yè)素養(yǎng);92.59%的護(hù)生認(rèn)同該課程開設(shè)與學(xué)習(xí)有益于職業(yè)未來發(fā)展;94.44%的護(hù)生認(rèn)同該課程開設(shè)與學(xué)習(xí)有助于實(shí)現(xiàn)未來職業(yè)夢(mèng)想;88.89%的護(hù)生開始改變?nèi)粘P袨?,提升自身職業(yè)素養(yǎng)。
在課程結(jié)課后兩周內(nèi)對(duì)護(hù)生進(jìn)行課程滿意度調(diào)查,發(fā)現(xiàn)課程總體滿意度和授課效率滿意度均達(dá)91.67%;考核方式滿意度為90.74%;88.88%的護(hù)生對(duì)師生關(guān)系滿意;87.96%的護(hù)生滿意課程授課氛圍;86.11%的護(hù)生滿意課程中收獲的倫理決策思維方式和解決問題的能力;84.25%的護(hù)生滿意課程拓展的知識(shí)。
通過護(hù)生形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)成績(jī)來計(jì)算課程目標(biāo)達(dá)成度[5],最終課程的知識(shí)、能力、素質(zhì)、思政目標(biāo)的達(dá)成度依次是 0.89、0.79、0.90、0.93。
本課程教學(xué)達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),利用學(xué)習(xí)通平臺(tái)進(jìn)行任務(wù)發(fā)布、討論互動(dòng),激發(fā)了護(hù)生學(xué)習(xí)興趣,即時(shí)進(jìn)行了交流互動(dòng);小組任務(wù)引導(dǎo)護(hù)生主動(dòng)探究學(xué)習(xí),打破了獨(dú)立學(xué)習(xí)壁壘,護(hù)生走向了合作學(xué)習(xí)[6],體現(xiàn)了護(hù)生的主體地位。借助學(xué)習(xí)通平臺(tái),可以實(shí)現(xiàn)課上課下的無縫式銜接,促進(jìn)護(hù)生將職業(yè)道德理論知識(shí)落實(shí)到行為上。在課程教學(xué)中融入思政元素,將抽象的概念和理論具象化,激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)興趣的同時(shí)促進(jìn)了知識(shí)內(nèi)化吸收。本課程通過護(hù)生成績(jī)計(jì)算課程目標(biāo)達(dá)成度,能力目標(biāo)達(dá)成度比知識(shí)、素養(yǎng)、思政目標(biāo)達(dá)成度低,可能是由于護(hù)生缺少實(shí)踐應(yīng)用,使其運(yùn)用能力較弱,在今后教學(xué)過程中應(yīng)有意識(shí)地培養(yǎng)護(hù)生分析和解決實(shí)際問題的能力,以提高能力目標(biāo)達(dá)成度。
研究結(jié)果顯示,課后護(hù)生自我管理、信息分表量和自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表得分高于課前(P<0.05),提示OBE理念下學(xué)習(xí)通平臺(tái)在護(hù)理倫理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用可提升護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力。
(1)課程資源包括微課視頻、重難點(diǎn)知識(shí)總結(jié)等,為護(hù)生明確了自主學(xué)習(xí)方向。(2)基于學(xué)習(xí)通平臺(tái)的導(dǎo)學(xué)任務(wù)、主題討論、投票、討論答疑、章節(jié)測(cè)試、優(yōu)秀學(xué)習(xí)筆記展示等環(huán)節(jié)及成績(jī)的可視化積分,可激發(fā)護(hù)生內(nèi)在動(dòng)力,促進(jìn)其自主學(xué)習(xí)[5]。(3)課程通過學(xué)習(xí)通平臺(tái)思政專欄、尋訪仁醫(yī)故事等,激活了第二課堂,激發(fā)了護(hù)生的自主學(xué)習(xí)興趣。此外,學(xué)習(xí)通平臺(tái)上的教學(xué)資源依據(jù)章節(jié)建立,知識(shí)點(diǎn)層次清晰,為護(hù)生提供了較為充足的資料,方便護(hù)生查找相關(guān)資料,滿足了護(hù)生自學(xué)的需求。(4)教師定期通過學(xué)習(xí)通平臺(tái)了解護(hù)生學(xué)習(xí)情況,利用督學(xué)功能對(duì)部分學(xué)習(xí)有困難的護(hù)生進(jìn)行一對(duì)一輔導(dǎo),提示個(gè)別護(hù)生及時(shí)提交作業(yè)等,表?yè)P(yáng)態(tài)度認(rèn)真的護(hù)生,體現(xiàn)了護(hù)生的主體地位,提升了護(hù)生的學(xué)習(xí)積極性及自主學(xué)習(xí)能力。
護(hù)理倫理學(xué)課程旨在培養(yǎng)和提高護(hù)生的職業(yè)素養(yǎng)和道德品質(zhì),護(hù)生獲益是教師的最大追求,通過課程滿意度調(diào)查,發(fā)現(xiàn)課程總體滿意度達(dá)91.67%,94.44%的護(hù)生認(rèn)為通過課程學(xué)習(xí)有助于提升職業(yè)認(rèn)同感、職業(yè)認(rèn)知及職業(yè)素養(yǎng),課程總體滿意度較高,對(duì)護(hù)生職業(yè)精神的培育起到了積極的影響作用,課程思政達(dá)到了潤(rùn)物無聲的育人效果。
課程教學(xué)緊緊圍繞知識(shí)—能力—素質(zhì)—思政四大課程目標(biāo)開展,在傳授職業(yè)道德知識(shí)的同時(shí)培養(yǎng)了護(hù)生面對(duì)問題做出正確決策的能力及慎獨(dú)、無私奉獻(xiàn)的精神,使其和同學(xué)一道合作、互相幫助,共同踐行護(hù)理職業(yè)精神。充分借助學(xué)習(xí)通平臺(tái)的功能,激勵(lì)護(hù)生積極進(jìn)取,實(shí)時(shí)反饋問題,護(hù)生可通過班級(jí)群與教師一對(duì)一交流,使其主動(dòng)與教師溝通,教師也可通過一對(duì)一交流窗口與護(hù)生及時(shí)溝通和交流,護(hù)生的疑問得到了及時(shí)解決,教師即時(shí)的回復(fù)讓護(hù)生感受到了自己被重視,從而護(hù)生提高了對(duì)課程學(xué)習(xí)的喜愛度,因此正向反饋和即時(shí)反饋有利于提升護(hù)生學(xué)習(xí)興趣與自主學(xué)習(xí)能力。
課程中設(shè)置案例分析,促進(jìn)護(hù)生將理論知識(shí)應(yīng)用于臨床實(shí)踐,提升課程內(nèi)容的實(shí)用價(jià)值及護(hù)生對(duì)職業(yè)的認(rèn)同度,讓護(hù)生感受到理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為應(yīng)用技能的價(jià)值感和收獲感[7]。通過小組匯報(bào),護(hù)生從被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)掌握知識(shí),護(hù)生能主動(dòng)參與到教學(xué)中,體現(xiàn)了護(hù)生的主體地位。借助平臺(tái)實(shí)現(xiàn)生生互評(píng),體現(xiàn)以護(hù)生為中心的主旨,護(hù)生在評(píng)閱過程中可以觀摩和學(xué)習(xí)其他同學(xué)的作業(yè)及作品的亮點(diǎn),取長(zhǎng)補(bǔ)短,達(dá)到護(hù)生互相影響、互相提升、互相促進(jìn)的同伴教育效果,從而促進(jìn)其對(duì)知識(shí)的理解、記憶和內(nèi)化,有利于其構(gòu)建課程知識(shí)體系。
課程借助學(xué)習(xí)通平臺(tái),將知識(shí)按照章節(jié)進(jìn)行整合,微課視頻等學(xué)習(xí)資料可滿足護(hù)生自由式學(xué)習(xí)的需求,提高知識(shí)獲取的靈活性和針對(duì)性,使護(hù)生養(yǎng)成自學(xué)習(xí)慣[8]。學(xué)習(xí)通平臺(tái)的應(yīng)用需要教師有耐心和責(zé)任心,在引導(dǎo)和啟發(fā)護(hù)生的同時(shí),還要監(jiān)控護(hù)生后臺(tái)學(xué)習(xí)情況,更需要護(hù)生積極主動(dòng)地學(xué)習(xí),該教學(xué)模式發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了教學(xué)相長(zhǎng),提高了教學(xué)質(zhì)量和效果[9]。今后應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化,深化教育改革,提升教育教學(xué)質(zhì)量,豐富護(hù)理學(xué)專業(yè)內(nèi)涵,進(jìn)一步提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。