王茜霖
(東北師范大學 新聞學院,吉林長春 130024)
近些年來,以律師為專門題材的影視劇開始出現(xiàn)。2004年的《律政佳人》演繹了4 位年輕女律師在執(zhí)業(yè)過程中對愛情、 金錢和道德等問題的思考和困惑。2009年的《無罪辯護》講述了3 位女律師在代理案件中,以嚴肅的職業(yè)精神,嚴密調(diào)查取證,最終揭開案件真相,維護當事人合法權(quán)益的故事。該劇也展示了律師主角對待愛情、 友情等感情的不同態(tài)度。2014年6月的《金牌律師》定位于時尚、律政、情感類型,借助眾多離婚案件的處理詮釋了男女主角的愛情故事。2014年8月的《離婚律師》以婚戀案件糾紛為主線,展示了幾位律師主角的工作、生活百態(tài)。2019年12月首次播映的《精英律師》則為公眾展示了律師主角如何在執(zhí)業(yè)過程中維護法律尊嚴和公平正義,實現(xiàn)職業(yè)理想的故事。這幾部影視劇以律師工作生活為題材,為觀眾揭示了不為人所知而又有些神秘的職業(yè)群體——律師的形象。總體上看,這些影視劇主要以都市情感為主線,以社會法治生活現(xiàn)象為題材,內(nèi)容多置于一般性的情感生活問題?!稛o罪辯護》和《精英律師》的很多內(nèi)容展示了律師在辦理案件中維護社會公平正義和法律職業(yè)理想等問題,已經(jīng)非常貼近專業(yè)劇。
以律師為專門題材的影視劇要比以警察、 檢察官和法官為題材的影視劇出現(xiàn)的要晚。公眾能夠通過一些犯罪題材影視劇了解法官、 檢察官和警察的職業(yè)狀況。律師題材影視劇的出現(xiàn),是當前我國全面依法治國戰(zhàn)略推進的必然結(jié)果和現(xiàn)實反映,是中國法治化建設(shè)水平提升的體現(xiàn)。從法治宣傳教育和普法視角看,這幾部影視劇無疑為公眾做了很好的法治宣傳教育,告訴公眾社會生活疑難問題的法律解決路徑。像《精英律師》中靳東所詮釋的人物羅檳,秉承執(zhí)業(yè)宗旨是“善律者不訟”,這恰恰為公眾闡釋一個道理,律師的職能不是案件糾紛后的利益爭訴的調(diào)停者,而應(yīng)當在事前為當事人設(shè)計一套防范法律風險的機制,預(yù)防各類法律糾紛的出現(xiàn)。這在一定程度上也糾正了公眾對律師工作性質(zhì)的認識?!稛o罪辯護》中有一句臺詞:法律是最講證據(jù)的,你能提供我有罪的證據(jù)嗎?這告訴公眾在案件糾紛中搜集證據(jù)、保存證據(jù)和使用證據(jù)的重要性??梢哉f,這些影視劇能很好地塑造和培養(yǎng)公眾的法治思維,增強國民法律意識,有利于我國法治化建設(shè)。而且,這類影視劇總體上為觀眾樹立了較為客觀的律師職業(yè)形象,彰顯了法律的公平、 正義,律師責任和擔當?shù)木⑿蜗?,為年輕人的職業(yè)選擇提供了指引。
一方面,影視劇固然以人物形象刻畫為主線,這是一部優(yōu)秀的影視劇生命所在,也是一名演員著力追求的效果。這些律師題材影視劇為觀眾呈現(xiàn)了躍然紙上的個人形象。其中既有職業(yè)精英典型臉譜化特征,也有公眾對現(xiàn)代職業(yè)個體的人格期待。如影視劇所展示的律師主角法律專業(yè)能力強,雄辯口才和法律人理性的一面?!毒⒙蓭煛分械臋?quán)璟律所的幾位王牌律師,學霸出身,專業(yè)過硬,理性睿智,詮釋了何謂“精英”。藍盈瑩所飾演的戴曦能熟練背誦法律條文。各位律師角色運用自己專業(yè)知識,維護法律尊嚴,扶弱濟貧,匡扶正義。同時,這些影視劇還展示了獨立自強現(xiàn)代女性律師、理想積極向上的職業(yè)特征。如在《離婚律師》中姚晨飾演的羅鸝,典型的“三高”美女,獨立自信?!毒⒙蓭煛分械拇麝貙儆诘湫偷默F(xiàn)代職業(yè)女性,有理想,敢于仗義執(zhí)言。《律政佳人》中4 位美女律師為我們展示了職業(yè)女性工作態(tài)度認真嚴謹、聰明和機智的一面。
另一方面,這些律政劇除了為觀眾刻畫律師個人豐滿形象外,還為觀眾描述了律師群體的職業(yè)形象。相關(guān)研究表明,高達44%的調(diào)查對象沒有接觸過律師,從大眾傳播角度來看,新聞報道和影視媒介是公眾認知律師職業(yè)群體的主要渠道[1]。因此,公眾通過影視劇中律師個人形象的認知,會形成對這一職業(yè)群體形象的固化。影視劇中所展示的律師工作、生活環(huán)境,給公眾提供了一個很好的了解律師群體的機會。這幾部影視劇中的律師雄辯、嚴謹,收入不菲,生活在中產(chǎn)階層以上的生活圈子;外表靚麗的演員讓公眾認為律師都是高顏值、高情商的帥哥靚女。而律師們優(yōu)質(zhì)的辦公環(huán)境、還配有助理和秘書,出則豪車的職業(yè)群體形象美好,為年輕人職業(yè)選擇提供了無限美好的想象空間。而《離婚律師》不僅局限于職業(yè)特色和人物性格的群像展示,還深入到職業(yè)道德和價值選擇上,涉及到社會轉(zhuǎn)型期的叢生亂象[2]。這體現(xiàn)了此類題材影視劇已經(jīng)邁向深刻性的社會問題,使得公眾對律師在面對法律尊嚴、權(quán)力和公正等問題方面有更深層、多維的認識和理解。
律師形象的刻畫必須依賴于敘事。難能可貴的是,縱觀這幾部律政劇,無不有很強的現(xiàn)實主義寫實色彩。編劇們以這些年來社會熱點法律現(xiàn)象為依托,設(shè)計了頗為復(fù)雜而引人入勝,又能引起現(xiàn)實生活共鳴的法律案例。例如,在《精英律師》中設(shè)計的著作權(quán)侵權(quán)、套路貸詐騙案件贍養(yǎng)老人、離婚子女探視權(quán)等都是老百姓普遍關(guān)注的熱點問題,這些故事選擇具有很強的現(xiàn)實性、典型性和普遍性,為老百姓上了一堂堂生動的法治教育課。《律政佳人》選取的22 個案例,主要涉及離婚、婚前公證、親子鑒定、性騷擾等社會熱點和焦點問題。而《離婚律師》和《金牌律師》主要集中在家庭、婚姻糾紛案件,透過一些復(fù)雜、曲折的案例彰顯角色之間情感、人性的糾葛。有學者評價《精英律師》“具有非常迷人的內(nèi)在魅力,既有律政類型的審美張力,也有現(xiàn)實生活的藝術(shù)顯影,不僅有跌宕起伏的高能敘事,還有時尚趨新的影像風格”[3]。
藝術(shù)不能脫離現(xiàn)實。法律源于生活,是社會生活現(xiàn)實矛盾、利益沖突解決的一種方式。律師題材影視劇對人物和職業(yè)群體的刻畫離不開當前時代社會政治、經(jīng)濟和文化的生態(tài)背景,離不開當代社會道德水準的提升。這幾部律政劇著力讓觀眾感受到中國社會發(fā)展的脈搏,法治文明的溫度,從而使得其具有鮮明的現(xiàn)實主義色彩。這幾部影視劇選取了近年來的熱點社會問題,以律師視角透視其中法律問題,這種敘事方式非常接地氣,為公眾認識和理解律師日常工作提供了一個很好的切入點。
相對于多數(shù)人而言,律師是一類較為陌生的職業(yè)群體。律政劇中律師形象的刻畫或許是一些公眾對這類職業(yè)群體了解的主要途徑。從陌生到了解,要考驗編劇通過何種途徑敘事讓公眾走進這類職業(yè)群體。律政題材影視需要保留專業(yè)劇的嚴謹、嚴肅,也需要顧及社會公眾的接受度和吸引力。眾所周知,“情感是電視劇等敘事性作品的‘中心問題’”[4]。因此,時尚而又融入都市情感成為這幾部律政題材影視劇的重要特點?!峨x婚律師》等展示的生活背景都市化、現(xiàn)代化,是以北京為取材背景。《律政佳人》中則展示了律師非工作狀態(tài)下都市時髦女性的生活狀況,那些光怪陸離的酒吧、高級餐廳和各色PARTY等時尚的場合為都市年輕人所向往。而此類影視劇中均是以主人公情感為重要線索,人物性格沖突、復(fù)雜故事表述引人入勝。這幾部影視劇之所以能得到觀眾的普遍認可,得益于編劇選擇了那些最能觸動人們內(nèi)心脆弱的情感內(nèi)容,就如選擇婚姻,戀情總是關(guān)涉人類永遠值得表達的話題,涉及人類道德、人性問題,復(fù)雜而敏感。這些影視劇都能以多元情感的交融為線索,展現(xiàn)情感的矛盾與沖突。
雖然這類影視劇的表達方式最能吸引當代年輕人的情感共鳴,但是,它們并不應(yīng)當被簡單地視為律師題材的都市情感劇。難能可貴的是,從現(xiàn)實案件編寫、人物關(guān)系的設(shè)定、人物形象的塑造等角度看,它們都保留了最基本的行業(yè)劇要求。
律師形象是律師職業(yè)群體的一個重要話題,體現(xiàn)了客戶對律師形象的評價,也是社會公眾對律師工作狀態(tài)的評價?!奥蓭焾?zhí)業(yè)行為是否規(guī)范,不僅影響律師職業(yè)的整體形象,而且影響公眾對法治的信仰、對社會公平正義的信心?!盵5]律師與法官、檢察官、大學法學教授一起形成一個法律職業(yè)共同體,他們在運用法律專業(yè)知識服務(wù)社會,維護法律尊嚴,彰顯社會公平正義方面具有共同性。基于律師職業(yè)的特殊性,律師形象有自己的特點。律師直接服務(wù)客戶,維護當事人利益,誠實、勤勉,讓當事人滿意是律師職業(yè)最底線的要求。律師工作本質(zhì)是運用專業(yè)法學知識服務(wù)客戶,律師職業(yè)形象也在律師服務(wù)于客戶整個過程中體現(xiàn)出來,因此,律師對待客戶和當事人應(yīng)當具有服務(wù)行業(yè)所具有的熱情、體貼、細致、真誠。律師最能為客戶著想,不負委托。同時,律師的看家本領(lǐng)就是法學知識和專業(yè)能力,要有周密而嚴謹?shù)倪壿嬎季S能力,能運用專業(yè)能力說服法官和對手,提出和表達專業(yè)意見。
對于近些年影視劇中律師形象,專業(yè)律師反響強烈,認為劇中很多情節(jié)與日常律師執(zhí)業(yè)有很大差別,從法律專業(yè)角度看,一些劇情的設(shè)計與律師執(zhí)業(yè)規(guī)則是不相符的,難免會給公眾造成一些錯覺。例如: 律師執(zhí)業(yè)規(guī)范禁止向客戶承諾辦案結(jié)果或做虛假宣傳。《精英律師》中的戴曦有句臺詞:任何一門課,任何一部法,您隨便考。我從來不犯錯誤或者我的官司從來沒有輸過。這些表述明顯違背律師執(zhí)業(yè)規(guī)范,屬于向當事人虛假和夸大宣傳。電視劇《我的前半生》中也有一位“李爾”的律師出場,接受羅子君的咨詢和委托。他向羅子君宣言自己擅長離婚官司,自己離婚四次都全身而退。這些都有夸大宣傳的嫌疑。而另一些影視劇中的律師形象,則會給人誤導(dǎo)。如影視劇中律師靚麗鮮艷,特別是《律政佳人》中4位服飾鮮麗的女律師,下班后在酒吧等高檔消費場所,這些與絕大多數(shù)律師的現(xiàn)實生活是完全不同的。還有靳東飾演的羅檳律師天價的律師收費,這也是與現(xiàn)實不符的。上述橋段是現(xiàn)實社會中執(zhí)業(yè)律師抨擊的著力點。
與香港和美國等律政劇比較看,我國這些律師題材的影視劇還算不上是嚴格意義上的律政劇,或者說有正在走向?qū)I(yè)劇的趨勢。如《律政佳人》《金牌律師》《離婚律師》等事實上主要還是以情感為主線,這一點從編劇作品特點就可以看出?!峨x婚律師》的編劇陳彤也是《一仆二主》《新結(jié)婚時代》等電視劇的編劇。因此,這也就注定《離婚律師》不可能在劇情設(shè)計上有顛覆性的改變??陀^地看,我國律政劇并沒有成為一個主流的題材,整體還處于一個早期發(fā)展階段,嚴肅律政劇還是比較稀缺的。目前律政劇與法律專業(yè)人士期待相脫節(jié)原因主要在于以下幾點。
首先,影視劇中律師形象的刻畫與一個國家的政治經(jīng)濟和文化生活發(fā)展相關(guān),是國家和社會法治狀態(tài)的體現(xiàn)。全面依法建國是推進國家治理現(xiàn)代化的重要途徑和基本方式,是一場“法律的革命[6]。這場“革命”注定是逐漸發(fā)展的過程,法律題材的影視劇不斷涌現(xiàn)是伴隨國家法治進程的一個必然現(xiàn)象。嚴肅律政題材影視的發(fā)展一定是一個逐漸的過程。其次,專業(yè)律政劇的出現(xiàn)還與審查難度和創(chuàng)作難度有關(guān)系。律政題材涉及社會生活矛盾焦點而敏感,若涉及公檢法內(nèi)容,還將由有關(guān)部門聯(lián)合審查;創(chuàng)作難度在于需要從律師職業(yè)素材中發(fā)掘出戲劇性,從法律專業(yè)技術(shù)與世俗表象的交互中構(gòu)建人物關(guān)系推動劇情,讓外行看到熱鬧,讓內(nèi)行看出門道。因而,律政題材影視劇先天地對創(chuàng)作者的要求較高[7]。因此,當前的律師題材的影視劇出來后受到法律專業(yè)人士詬病也就不難理解。但是,法律現(xiàn)象畢竟是社會中一個重要問題,法律與百姓生活息息相關(guān),而隨著法律在國家治理和社會治理中的重要性日益凸顯,律政題材影視劇會受到更多觀眾的期待。雖然從法律專業(yè)角度看,這些影視劇確實算不上嚴格的律政劇,但是,我們看到了此類題材正成為熱點,正向著嚴肅專業(yè)劇發(fā)展。另外,公眾也應(yīng)當知道,畢竟律政劇是經(jīng)過藝術(shù)加工的娛樂產(chǎn)品,不可能苛求其法律專業(yè)性,對其刻畫的職業(yè)形象或許有夸大的成分。
律政劇吸引觀眾的突出特點就是其能有極佳的故事題材。有學者指出,“律政劇涉及違法犯罪、民事糾紛、官民糾紛的故事具有天然的吸引力,以之為題材制作的影視作品因此也具有了特殊魅力。律政劇之所以成為一種特定的影視劇類型,主要是因為題材,題材上的專有屬性則需要以極為考究的法律專業(yè)知識為保障?!盵8]因此,律政劇故事的設(shè)計必須依托法律案件,以律師介入到案件處理程序和結(jié)果為抓手,體現(xiàn)出法律問題處理的嚴密邏輯和推理,從案件的曲折度和當事人雙方對抗的情節(jié)推進來吸引觀眾。國外一些優(yōu)秀的律政影視劇,選取著名辯護律師自己辦理過的真實案件而改編拍攝,例如,經(jīng)典法庭片《朱門孽種》取材于著名律師丹諾辦理的一起真實案件;而《豪門孽債》則源于哈佛大學法學院教授、著名律師德蕭維奇辦理的真實案件。法律是社會生活現(xiàn)實的寫照。這也注定了立足于復(fù)雜案件事實處理,體現(xiàn)律師在案件中處理策略設(shè)計、 與當事人的溝通協(xié)調(diào)、 與司法機關(guān)的協(xié)調(diào)等,彰顯出律師的專業(yè)能力,專業(yè)技巧,面臨各種法律和生活層面的困難和挑戰(zhàn),律師的職業(yè)形象一定是豐滿和吸引人的。
當前,近些年出現(xiàn)的律政劇主要還是以娛樂、情感為主線。律師這一職業(yè)存在的價值就是通過自己的專業(yè)知識維護法律尊嚴和社會公平正義,我們期待更多注重訴訟環(huán)節(jié)和案件法律問題的影視劇,去更多地描述律師在辦理案件過程中的職業(yè)精神、工作狀態(tài)和專業(yè)能力。通過對律師職業(yè)過程的展示,為社會公眾揭示法律維護正義的本質(zhì)。美國主流法庭片有一個普遍準則是,幾乎所有的正義都會通過法律的形式實現(xiàn)。在大多數(shù)的法庭片中,即便訴訟過程再艱難,英雄律師仍然會為弱者伸張正義,洗刷冤屈[9]。就這一點來說,目前我國以檢察官、警察為題材的影視劇都能做到這一點。如《人民的名義》塑造的侯亮平檢察官深入人心,為觀眾展示了新時代檢察官無畏無私、 維護公平正義、 查辦貪腐案件的故事。全劇以侯亮平等檢察官對貪腐案件的調(diào)查行動為敘事主線,案情曲折扣人心弦,成為行業(yè)劇品牌。同樣類型的一部電視劇《巡回檢察官》也是刻畫了新時代檢察官維護法律尊嚴和人民正義,與犯罪分子勇于斗爭,凜然正氣的形象。
從現(xiàn)有律師題材的影視劇看,盡管劇情展示了律師辦理案件所具有的法律專業(yè)能力和知識,但是缺乏以律師職責為主線的敘事展開。未來的影視劇可以考慮如何通過具體案件呈現(xiàn)律師職業(yè)的工作狀態(tài)和精神狀態(tài),讓律師成為絕對的主角,從法律個案的查證和審理過程進行巧妙構(gòu)思、 制造矛盾沖突展示律師專業(yè)形象。有專家表示,律政劇應(yīng)當以“邏輯”與“事實”兩個要素為核心。成功的律政劇離不開這兩點,其正面意義也在于影響公眾維權(quán)或行事要遵從法律邏輯,媒體在追求收視率的同時,對于律政劇,必須抱著嚴謹務(wù)實的態(tài)度,實事求是[10]。相信隨著我國律政影視類型化的形成,律師題材的影視劇會以其弘揚國家法律精神和正義,展示我國法治建設(shè)水平的特點而得到觀眾的喜愛。
律師是幫助委托人打官司者,為不懂法的人提供專業(yè)協(xié)助者,力爭使當事人在法律上不吃虧者,保障當事人司法消費的質(zhì)量者[11]。這或許是對律師職業(yè)的最基本的認知。但是,作為引導(dǎo)社會正能量的律師題材影視劇不應(yīng)僅著眼于案件處理表面,而是要透過案件辦理表象深入到律師辦理案件中的矛盾心理、成長發(fā)展等,多角度為公眾展示一個立體鮮明的職業(yè)律師。在實際執(zhí)業(yè)過程中,律師一定會面對情理與法理、權(quán)力與權(quán)利的沖突,律師既有維護職業(yè)操守的道德情懷,也會有普通人對人性流露和悲憫情感,更會有對社會責任的擔當。這些不同層面內(nèi)心情感的交織會為我們塑造一個更立體的律師形象。
一些優(yōu)秀的律師題材影視劇已在這方面做出了典范。例如,2002年香港的《律政新人王》詮釋了年輕律師入職的各種困難、 如何自信進取和成功的故事。2011年《怒火街頭Ⅰ》則講述了曾經(jīng)追逐名利的律師主角,在面臨法律與道德的抉擇時,如何拋棄名利的矛盾心理,最終成為草根階層、弱勢群體心目中英雄,幫助他們維護法律權(quán)益的故事。而韓國律師體裁經(jīng)典電影《辯護人》,講述了主角宋佑碩如何從一個唯利是圖、渾渾噩噩的小律師,演變?yōu)橐粋€伸張正義、積極投身社會偉大變革的律師。這些影視劇通過藝術(shù)化的處理,或是讓律師主角良心發(fā)現(xiàn),回歸人性至善,給人以積極向上的指引,或者是展示他們社會正義和擔當?shù)囊幻?,人物形象鮮明而豐滿。
借助于一定的敘事展示立體的律師職業(yè)形象,其實質(zhì)任務(wù)還是通過律師在法律案件中的代理或者辯護過程引導(dǎo)社會公眾的法治信仰和法治觀念。我們可以塑造一個英雄律師追尋正義而無畏艱難積極工作的一面,也可以展示一些為逐利犧牲正義的律師人物。畢竟,任何一個行業(yè)都不可能存在絕對的英雄,都會有一些投機鉆營之人。敘事手法和技巧可以不同,但是,故事的結(jié)果一定要遵循一個規(guī)則——法律的尊嚴和正義必須得到維護。影視類的作品必須能為引導(dǎo)公眾法治觀念發(fā)揮重要作用。法律所蘊含的人格化、尊嚴化必須借助于文藝作品,這不是教科書能做到的。文藝作品對于普及民眾法律知識、形成民眾法治觀念有很大作用[12]。
律師是我國法治化進程中一個重要的群體,隨著新時代社會的發(fā)展,一定會出現(xiàn)更多展示律師職業(yè)形象和律師工作價值的影視劇。我國律師題材影視劇也會在保留娛樂基本元素的情形下向著更專業(yè)化和嚴肅化的方向發(fā)展,律師職業(yè)也會更多地被公眾所認知,此類影視劇也能實現(xiàn)提升公眾法治觀念、社會引領(lǐng)和擔當?shù)穆毮堋?/p>