盛增秀

浙江省中醫(yī)藥研究院 浙江 杭州 310007

我是一位從事中醫(yī)文獻(xiàn)工作的研究員，近年喜讀了由上?？茖W(xué)技術(shù)出版社2020年12月出版的《中醫(yī)名詞考證與規(guī)范》一書，獲益匪淺。敬悉該書由中國中醫(yī)科學(xué)院特聘首席研究員朱建平領(lǐng)銜中醫(yī)藥學(xué)名詞術(shù)語規(guī)范化研究團(tuán)隊(duì)編寫，為“十三五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目，并獲得國家科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)著作出版基金、上海市促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展財(cái)政扶持資金的資助。全書共5卷，約495萬字，對中醫(yī)藥理論和臨床各科重點(diǎn)、疑難名詞術(shù)語進(jìn)行深入考證研究，從溯源考證、科學(xué)內(nèi)涵詮釋等方面提出規(guī)范的正名。該書出版后，獲得上海圖書獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。在與該書總主編朱建平研究員相處的日子里，我有幸聆聽了他對該書的詳細(xì)介紹，感觸良多，現(xiàn)評介如下，以饗同道。

1 探源索隱 考證嚴(yán)謹(jǐn)

中醫(yī)藥是中華文明的瑰寶，在全民健康和防治疾病中發(fā)揮著重要作用。但對許多中醫(yī)藥名詞術(shù)語淵源，不少中醫(yī)藥從業(yè)者卻不甚了解，甚至不以為然。譬如“劑型”一詞，何時(shí)出現(xiàn)？一般認(rèn)為“劑型”這個(gè)詞始自藥物組方后，但具體出現(xiàn)的時(shí)間及文獻(xiàn)，從未有人深入研究?！吨嗅t(yī)名詞考證與規(guī)范》作者通過披閱大量文獻(xiàn)，以名詞術(shù)語的概念為指歸，發(fā)現(xiàn)“劑型”概念的歷史非常悠久，而“劑型”一詞則出現(xiàn)較晚。早在殷商甲骨文里就有“鬯其酒”的卜辭，《針灸甲乙經(jīng)·序》有“湯液始于伊尹”之說，說明酒劑、湯劑在商代就已出現(xiàn)。雖然此時(shí)尚未有“劑型”一詞，但具體劑型已經(jīng)出現(xiàn)了?！吨芏Y》載：“食醫(yī)掌和王之六食、六飲、六膳、百羞、百醬、八珍之齊?！贝颂幩d的“齊”即是后世之“劑”，意為調(diào)配、和合多種藥物組成飲、醬等不同方式的方劑加以運(yùn)用，已含有劑型之意。1954年何云鶴主編的《中醫(yī)藥的科學(xué)方向》較早地使用了“劑型”一詞，說：“用什么方法來推進(jìn)中藥，使它向科學(xué)更近一步，即是在原有的習(xí)用經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，改進(jìn)中藥劑型，由煎劑或原始的丸散制成水溶性的流浸膏，浸膏或膏粉。”《中醫(yī)名詞考證與規(guī)范》作者對“劑型”一詞追根溯源，“齊”（通“劑”）是其根其源，而《肘后備急方》的“成劑藥”、《傷寒明理論·麻黃湯方》的“制劑”等是“劑型”之枝之流，“湯劑”“丸劑”“散劑”“膏劑”“丹劑”“酒劑”“軟膏劑”等是“劑型”概念外延之名詞。通過嚴(yán)謹(jǐn)考證，明其淵源，知其支流?！吨嗅t(yī)名詞考證與規(guī)范》一書以規(guī)范名詞為標(biāo)題，相關(guān)名詞隨文給出，依次為規(guī)范名、定名依據(jù)、同義詞、源流考釋、文獻(xiàn)輯錄、參考文獻(xiàn)等，盡可能地囊括有關(guān)內(nèi)容，使得本書終成當(dāng)前中醫(yī)藥名詞術(shù)語考證數(shù)量最多、規(guī)模最大、涉及學(xué)科最廣的巨著。

中醫(yī)藥名詞術(shù)語規(guī)范化需要扎實(shí)認(rèn)真地對名詞術(shù)語名實(shí)進(jìn)行考證。規(guī)范的中醫(yī)藥名詞術(shù)語是促進(jìn)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)發(fā)展的需要，而中醫(yī)藥名詞術(shù)語規(guī)范化是中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化和國際化的基石。該書考證嚴(yán)謹(jǐn)，運(yùn)用多重證據(jù)支撐中醫(yī)藥名詞術(shù)語的規(guī)范。朱建平研究員曾講述，2012年根據(jù)王永炎院士的建議，開始尋找與西醫(yī)相對而言的“中醫(yī)”一詞的首見文獻(xiàn)，2014年他發(fā)現(xiàn)最早見于1857年的《西醫(yī)略論》，當(dāng)時(shí)考慮到可能還會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)，而不敢草率發(fā)表考證成果。又經(jīng)3年考證，仍未發(fā)現(xiàn)更早的文獻(xiàn)，直到2017年7月1日《中華人民共和國中醫(yī)藥法》實(shí)施前夕才在《中國中醫(yī)藥報(bào)》上正式發(fā)表了《“中醫(yī)”一詞的前世今生考：1800歲與160歲》，之后又在《中華中醫(yī)藥雜志》上發(fā)表更為詳細(xì)的考證論文《“中醫(yī)”名實(shí)源流考略》，并應(yīng)用于《中醫(yī)名詞考證與規(guī)范》一書中。這足以反映出該團(tuán)隊(duì)精英開展中醫(yī)藥名詞術(shù)語考證的嚴(yán)謹(jǐn)性和規(guī)范定名的嚴(yán)肅性。

2 文獻(xiàn)翔實(shí) 方法科學(xué)

《中醫(yī)名詞考證與規(guī)范》遵從所言必有依據(jù)，其依據(jù)必有文獻(xiàn)出處，出處必須可靠的原則，以翔實(shí)的文獻(xiàn)支撐考證，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C提出充分的依據(jù)，從而為名詞的規(guī)范奠定科學(xué)的基礎(chǔ)。從該名詞的概念內(nèi)涵、最早的文獻(xiàn)記載，引征古今代表性著作討論該名詞出現(xiàn)及其內(nèi)涵演變的歷史。該書每篇考證文章所及名詞必有文獻(xiàn)輯錄，所有文獻(xiàn)必詳加著錄。征引近千種古今相關(guān)文獻(xiàn)，包括醫(yī)經(jīng)、基礎(chǔ)理論、傷寒金匱、診法、針灸按摩、本草（中藥）、方書、臨床各科、養(yǎng)生康復(fù)、醫(yī)史、綜合性醫(yī)書等古醫(yī)籍，又有古代經(jīng)典、史書、類書、詩集、文字、訓(xùn)詁等非醫(yī)藥類著作，以及現(xiàn)代國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、藥典、全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)審定公布的科技名詞，《中國大百科全書》《中國醫(yī)學(xué)百科全書》《主題詞表》《中醫(yī)大辭典》《中藥大辭典》等工具書，高校規(guī)劃教材，以及有說服力的論著等其他文獻(xiàn)，反映現(xiàn)代學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí)以至共識(shí)，從而為今后研究中醫(yī)及其中醫(yī)名詞工作提供翔實(shí)的文獻(xiàn)依據(jù)，增強(qiáng)了該書的文獻(xiàn)價(jià)值、實(shí)用價(jià)值及資料的可靠性。書末附中醫(yī)名詞漢語拼音索引，方便查尋。該書不僅是中醫(yī)藥名詞術(shù)語規(guī)范化的主要文獻(xiàn)依據(jù)，還為相關(guān)領(lǐng)域提供進(jìn)一步深入研究可資參考的翔實(shí)資料，使基于傳承的創(chuàng)新更為堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固。

千百年來，中醫(yī)藥作為我國獨(dú)特的衛(wèi)生資源，與人民生命健康、幸福生活密切相關(guān)。我認(rèn)為要想更好地傳承精華、守正創(chuàng)新，推動(dòng)中醫(yī)藥事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，就要做好基礎(chǔ)性工作。中醫(yī)藥名詞術(shù)語規(guī)范化工作就是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，而做好這項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，對于我國傳統(tǒng)科學(xué)中唯一流傳至今的中醫(yī)藥學(xué)來說，開展其名詞術(shù)語考證研究是其重要的保證。該書編寫團(tuán)隊(duì)在開展名詞術(shù)語考證工作中，綜合運(yùn)用了文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、歷史學(xué)、目錄學(xué)、版本學(xué)、校勘學(xué)、辨?zhèn)螌W(xué)、輯佚學(xué)等多學(xué)科方法，科學(xué)得當(dāng)，使得研究成果既有深度又有廣度。不同領(lǐng)域的專家反復(fù)研討，見仁見智，其中不少真知灼見，讓人耳目一新。

3 多方合力 行穩(wěn)致遠(yuǎn)

編纂《中醫(yī)名詞考證與規(guī)范》這樣的宏篇巨制，無疑需要多方協(xié)作。多院校的加入，新技術(shù)的助力，使得編撰如虎添翼。據(jù)朱建平研究員介紹，該書有中國中醫(yī)科學(xué)院多個(gè)院所以及河南中醫(yī)藥大學(xué)、安徽中醫(yī)藥大學(xué)、南陽理工學(xué)院、貴州中醫(yī)藥大學(xué)、北京中醫(yī)藥大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)、成都中醫(yī)藥大學(xué)等21個(gè)單位100多人參加考證、撰寫，他們查閱了大量的古今文獻(xiàn)，多次討論、審稿，歷盡辛勞，認(rèn)真細(xì)致深入探析，最終完成603篇共1200余條名詞的考證文章。

朱建平研究員還說：該書是在全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會(huì)指導(dǎo)下完成的，得到了行業(yè)內(nèi)翹楚的指導(dǎo)，如中國工程院院士、全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會(huì)主任委員、中國中醫(yī)科學(xué)院名譽(yù)院長王永炎，國務(wù)院古籍整理出版規(guī)劃小組成員、全國名中醫(yī)、全國中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會(huì)顧問、中國中醫(yī)科學(xué)院資深研究員余瀛鰲，中國工程院院士、全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)常委、天津中醫(yī)藥大學(xué)校長張伯禮擔(dān)任本書主審。除了本項(xiàng)目各學(xué)科專家交叉審稿、統(tǒng)稿之外，陜西中醫(yī)藥大學(xué)圖書館館長、雜志社社長邢玉瑞等參加統(tǒng)稿。

朱建平研究員深有體會(huì)地說：在中醫(yī)藥名詞考證中的一些問題看似簡單，可涉及面廣，需要有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力，必須形成多方合力，才能打通名詞考證中的難點(diǎn)、堵點(diǎn)，準(zhǔn)確揭示名詞術(shù)語的科學(xué)內(nèi)涵。歷經(jīng)一輪輪論證，不斷取得新進(jìn)展，朝著中醫(yī)藥名詞術(shù)語規(guī)范化，服務(wù)中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化和國際化的方向穩(wěn)步前行。

曾聽朱建平研究員介紹過“國醫(yī)大師”任繼學(xué)在承擔(dān)中醫(yī)藥名詞審定工作時(shí)，查閱歷代文獻(xiàn)，認(rèn)真考證，最終確定將“心衰”“腎衰”列為中醫(yī)內(nèi)科規(guī)范病名的生動(dòng)事例。前輩運(yùn)用考證助力名詞規(guī)范的事跡在學(xué)界傳為美談，也給后生以榜樣。正是在前輩嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)的影響下，中國中醫(yī)科學(xué)院術(shù)語研究團(tuán)隊(duì)以實(shí)際行動(dòng)傳承了這一嚴(yán)謹(jǐn)求真的優(yōu)良傳統(tǒng)。我覺得這是該書編撰成功，成為世人矚目巨著的關(guān)鍵所在。希望他們把這一傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大，走得更遠(yuǎn)。