于 洋 于泳浩
天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院麻醉科,天津 300052
全身麻醉是嬰幼兒及兒童臨床醫(yī)療中最常使用的麻醉方法,其安全性一直是患者和醫(yī)生關(guān)注的重要問(wèn)題[1]。Flick 等[2]發(fā)現(xiàn),4 歲前接受過(guò)2 次以上麻醉手術(shù)的兒童的學(xué)習(xí)障礙發(fā)生率是未接受麻醉或只經(jīng)歷過(guò)1 次麻醉兒童的2 倍。而梅奧兒童麻醉安全研究(Mayo Anesthesia Safety in Kids,MASK)指出:是否暴露于全麻手術(shù)對(duì)于小兒日后的智商狀態(tài)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但對(duì)于多次暴露于全麻手術(shù)中的兒童而言,其日后的精細(xì)運(yùn)動(dòng)及反應(yīng)速度等指標(biāo)與對(duì)照組比較有所降低[3]??梢?jiàn),嬰幼兒時(shí)期接受1 h 以下的全身麻醉并不會(huì)造成日后顯著的認(rèn)知或行為缺陷,而接受多次麻醉手術(shù)可能會(huì)影響其大腦發(fā)育。全身麻醉藥物是否對(duì)發(fā)育大腦產(chǎn)生損傷,可能在于以下幾個(gè)因素:①神經(jīng)細(xì)胞在大腦生長(zhǎng)突增期往往比較脆弱,更容易受到全麻藥物的損傷;②暴露于全身麻醉藥的時(shí)間越長(zhǎng),頻率越大,則更有可能引起日后的神經(jīng)認(rèn)知功能缺陷[4-5];③給予全麻藥物的劑量越高,則凋亡神經(jīng)元的數(shù)目越多,對(duì)神經(jīng)元的損傷越大[6];④性激素可能參與到全麻藥物的神經(jīng)毒性當(dāng)中,雄性較雌性比較,更容易受到全麻藥物的影響[7]。本文通過(guò)查閱中外相關(guān)文獻(xiàn),針對(duì)全麻藥物對(duì)發(fā)育期大腦的損傷機(jī)制及相關(guān)預(yù)防和治療方法進(jìn)行綜述,這將為研究?jī)和樽硇阅X損傷的機(jī)制和臨床問(wèn)題的解決提供新的思路。
雖然從臨床試驗(yàn)和基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)都可以證明多次暴露于全身麻醉可能對(duì)小兒大腦發(fā)育產(chǎn)生損傷,但是,由于發(fā)育期的特殊性,全身麻醉藥的藥理作用不夠明確,以及研究方法的局限性。目前對(duì)于全身麻醉藥物的神經(jīng)發(fā)育毒性的機(jī)制仍不清晰。
樹(shù)突棘作為樹(shù)突表面突觸后膜的棘狀突起,是神經(jīng)系統(tǒng)中信號(hào)傳導(dǎo)和神經(jīng)元連接的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。突觸可塑性變化常伴有樹(shù)突棘的形成、擴(kuò)張、萎縮和脫落等形態(tài)學(xué)改變,是學(xué)習(xí)和記憶的關(guān)鍵[8]。研究顯示,在嚙齒類動(dòng)物突觸發(fā)育高峰期給予全身麻醉,可對(duì)其發(fā)育大腦的樹(shù)突棘形成及突觸可塑性變化具有明顯的影響[9]。Li 等[10]研究發(fā)現(xiàn),在小鼠突觸發(fā)育高峰期給予連續(xù)6 h 的3%七氟烷處理,可使其出生2 個(gè)月后大腦海馬區(qū)樹(shù)突棘密度及成熟樹(shù)突棘數(shù)目明顯減少。Woodward 等[11]給予出生6 d 的大鼠連續(xù)5 h 異氟烷麻醉,則可影響其丘腦部分樹(shù)突棘形成和突觸信號(hào)傳遞改變。由此可見(jiàn),長(zhǎng)時(shí)程或多次的全身麻醉處理確實(shí)會(huì)對(duì)小鼠發(fā)育大腦樹(shù)突棘形成及可塑性產(chǎn)生影響,深入研究其相關(guān)調(diào)控機(jī)制具有重要科學(xué)意義。
Tau 蛋白主要分布于中樞神經(jīng)系統(tǒng),是一種低分子量微管相關(guān)蛋白。正常情況下,Tau 蛋白通過(guò)微管結(jié)合區(qū)域(位于其C-末端的重復(fù)區(qū)R1~R4)與微管結(jié)合,以促進(jìn)微管蛋白組裝并維持其正常功能。但在某些異常情況下,Tau 蛋白大量脫離微管,自我聚集,超磷酸化,形成可溶性低聚體及前纖維絲,最終形成神經(jīng)元纖維纏結(jié),對(duì)患者大腦造成嚴(yán)重的神經(jīng)退行性損傷[12-13]。Yu 等[14]研究指出,出生6 d 的小鼠大腦皮質(zhì),較成年小鼠(出生60 d)具有3~4 倍的Tau 蛋白表達(dá),出生6 d 的小鼠用七氟烷連續(xù)麻醉3 d,2 h/d,可見(jiàn)其大腦皮層42 個(gè)Tau 蛋白磷酸化位點(diǎn)增加。而造成幼年小鼠大量非微管結(jié)合Tau 蛋白產(chǎn)生的主要原因,可能與其大腦皮層中的Nuak1 蛋白大量表達(dá)相關(guān)[4,15]。
ApoE 是一種參與脂蛋白的轉(zhuǎn)化與代謝的多態(tài)性蛋白。載脂蛋白E 及其基因多態(tài)性的研究是醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)之一[16]。一些研究報(bào)道,特定的ApoE 片段與aβ 斑塊的形成有關(guān),tau 蛋白過(guò)度磷酸化和NFT 的形成與神經(jīng)退行性變的發(fā)生直接相關(guān)。Yang 等[17]分別用不同濃度的七氟醚處理小鼠和初級(jí)神經(jīng)元,證明正常腦組織中全長(zhǎng)ApoE 和片段ApoE 之間可能存在平衡,其中全長(zhǎng)ApoE 起著重要的保護(hù)作用,而片段ApoE具有神經(jīng)毒性。當(dāng)大腦受到有害刺激時(shí),神經(jīng)元被激活,產(chǎn)生全長(zhǎng)ApoE 來(lái)自我修復(fù)。然而,一旦有害刺激持續(xù)存在,神經(jīng)元中的ApoE 將被水解成大量有毒片段,破壞大腦中ApoE 的平衡,這可能導(dǎo)致腦中tau 蛋白的過(guò)度磷酸化和神經(jīng)認(rèn)知障礙,這可能是全身麻醉引起神經(jīng)認(rèn)知障礙的潛在機(jī)制之一[17-18]。
DNA 甲基化是一種表觀遺傳修飾。在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中,動(dòng)態(tài)DNA 甲基化通過(guò)基因調(diào)節(jié)參與突觸可塑性和認(rèn)知記憶的形成[19]。DNA 甲基化由DNA 甲基轉(zhuǎn)移酶(DNA methyltransferase,DNMT)催化,包括DNMT1、DNMT3a 和DNMT3b。DNMT1 主要負(fù)責(zé)維持現(xiàn)有的甲基化模式,而DNMT3a 和DNMT3b 主要負(fù)責(zé)創(chuàng)建新的甲基化模式。這些酶將甲基從α-腺苷甲硫氨酸轉(zhuǎn)移到胞嘧啶或者鳥(niǎo)嘌呤殘基上,稱為DNA 啟動(dòng)子區(qū)域CpG 位點(diǎn)[20]。Fan 等[21]研究指出,連續(xù)3 d 給予出生7 d 的大鼠,3%七氟烷麻醉,可造成其大腦廣泛的DNA 甲基化增加,而給予DNMTs 阻滯劑5-AZA可以緩解全身麻醉所造成的遠(yuǎn)期認(rèn)知損傷。
當(dāng)身體能量不足時(shí),大腦中Na+-K+-ATP 酶的活性顯著降低。通過(guò)降低細(xì)胞內(nèi)鈉離子的濃度,它阻止了從星形膠質(zhì)細(xì)胞到神經(jīng)細(xì)胞的能量傳遞,導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞的脆弱性,使大腦容易受到外部刺激[22]。Yu 等[14]研究指出,P6 小鼠大腦內(nèi)ATP 及線粒體活性明顯低于P60 小鼠,本身存在能量不足。而不充足的能量?jī)?chǔ)備,在3%七氟烷多次麻醉刺激下可能通過(guò)上調(diào)Nuak1-Tau 信號(hào)通路造成遠(yuǎn)期認(rèn)知功能障礙。
全身麻醉是嬰幼兒臨床醫(yī)療中最常使用的麻醉方法,麻醉和手術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致嬰兒大腦發(fā)育中的認(rèn)知障礙和長(zhǎng)期學(xué)習(xí)障礙。因此,尋求有效的腦保護(hù)措施具有重要的臨床價(jià)值和社會(huì)意義。
在人體中,維生素K2主要用于治療維生素K 缺乏引起的出血[23]。近來(lái),相關(guān)文獻(xiàn)證明,維生素K2相關(guān)激酶可在大腦中高表達(dá),并可通過(guò)P38MAP 激酶途徑保護(hù)神經(jīng)元,同時(shí),維生素K2在神經(jīng)元分化中也起到?jīng)Q定作用[24]。
輔酶Q10 是一種內(nèi)源性脂溶性抗氧化劑,主要存在于線粒體膜上。作為一種線粒體能量?jī)?chǔ)存劑,具有能量轉(zhuǎn)換、抗炎、抗氧化和神經(jīng)保護(hù)作用[25]。Yang 等[17]通過(guò)體內(nèi)體外研究顯示,輔酶Q10 可以通過(guò)改善大腦氧化應(yīng)激反應(yīng),抑制海馬神經(jīng)元ApoE 及磷酸化Tau蛋白表達(dá),從而減輕七氟烷多次麻醉所致幼年小鼠(P6)遠(yuǎn)期認(rèn)知功能損傷。
EE 是一種生活條件,通過(guò)提供結(jié)構(gòu)化和刺激性的環(huán)境,促進(jìn)感官、認(rèn)知和行為能力的提高。指出它對(duì)改善腦損傷小鼠模型的認(rèn)知功能和修復(fù)腦損傷具有重要作用[26]。Ji 等[27]研究證實(shí),將小鼠從出生后第8 天到第90 天,2 h/d 放到EE,可以明顯降低3%七氟烷多次麻醉所造成的遠(yuǎn)期認(rèn)知功能損傷,其機(jī)制可能與減少神經(jīng)元凋亡有關(guān)。
2.4.1 血壓 6 個(gè)月以下嬰兒的平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP)最大允許下降率為20%,而大齡嬰兒和兒童為40%[28]。另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),接受相同麻醉的6 個(gè)月以下嬰兒中,當(dāng)MAP<35 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)時(shí),腦血流量和腦氧合都減少[29]。圍手術(shù)期對(duì)于6 個(gè)月以下的嬰兒,應(yīng)保持MAP≥35 mmHg;大齡嬰兒和兒童的MAP 最大下降率則不應(yīng)超過(guò)40%。
2.4.2 血糖 由于新生兒的能量需求每體重比成人高6 倍,因此可能有術(shù)中低血糖的風(fēng)險(xiǎn)[30]。長(zhǎng)期輕度(血糖水平47~70 mg/dl)到中度(血糖水平35~47 mg/dl)低血糖與長(zhǎng)期神經(jīng)認(rèn)知有關(guān)。在5 d 或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)血糖水平<47 mg/dl 的嬰兒腦癱發(fā)病率為正常嬰兒的3.5 倍[31]。圍手術(shù)期嬰幼兒血糖保持≥70 mg/dl。
2.4.3 體溫 一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)[32],將室溫提高到29.4℃,使用加溫裝置,可將嬰兒抵達(dá)新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房時(shí)發(fā)生體溫過(guò)低的風(fēng)險(xiǎn)降低近4 倍。另一項(xiàng)試驗(yàn)中患有缺氧缺血性腦病的足月新生兒在體溫過(guò)高下的神經(jīng)認(rèn)知結(jié)果比體溫正常的嬰兒差[33]。圍手術(shù)期適當(dāng)?shù)捏w溫管理有助于減輕全身麻醉造成的發(fā)育期大腦損傷。
3 歲以下的嬰幼兒多次或長(zhǎng)時(shí)程暴露于全身麻醉可能造成其發(fā)育大腦的神經(jīng)損傷,并影響其日后的學(xué)習(xí)認(rèn)知能力,探討麻醉劑對(duì)發(fā)育期腦損傷的可能機(jī)制,尋找可能的腦保護(hù)措施,具有重要的科學(xué)意義和臨床價(jià)值。通過(guò)對(duì)全身麻醉藥物神經(jīng)毒性的深入研究與探索,為預(yù)防和治療麻醉藥致發(fā)育大腦的相關(guān)認(rèn)知損傷提供新的思路,為臨床上問(wèn)題的解決提供新的靶點(diǎn),具有重要的社會(huì)價(jià)值。