茍宗財(cái)
2005年,國(guó)務(wù)院辦公廳頒發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2005〕18號(hào)),要求各級(jí)政府要加強(qiáng)非遺的研究、認(rèn)定、保存與傳播,鼓勵(lì)和支持新聞出版、廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體對(duì)非遺及其保護(hù)工作進(jìn)行宣傳展示。以此為契機(jī),非遺保護(hù)與宣傳成為了我國(guó)官方和學(xué)界高度重視的任務(wù)與工作,同時(shí),紀(jì)錄片以其獨(dú)特的呈現(xiàn)方式成為了非遺保護(hù)的重要手段和藝術(shù)表現(xiàn)形式。
所謂非物質(zhì)文化遺產(chǎn),即“各種以非物質(zhì)形態(tài)存在的、與群眾生活密切相關(guān)的、世代相承的傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式,包括口頭傳統(tǒng)、傳統(tǒng)表演藝術(shù)、民俗活動(dòng)和禮儀與節(jié)慶、有關(guān)自然界和宇宙的民間傳統(tǒng)知識(shí)和實(shí)踐、傳統(tǒng)手工藝技能等,以及與上述傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式相關(guān)的文化空間[1]”。人們?cè)趧?chuàng)作非遺紀(jì)錄片時(shí),一般熱衷于以時(shí)間作為敘事的主要線索,整個(gè)影片的敘事過(guò)程都是以時(shí)間貫串的,而忽視了事物本身存在與發(fā)展的空間形態(tài),所創(chuàng)作的影片缺乏藝術(shù)性和感染力。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是先人們?yōu)榱藵M足自然需求、社會(huì)需求和精神需求,在日常的生活、勞動(dòng)中形成與發(fā)展并留存至今的一種“文化記憶”。研究非遺紀(jì)錄片的空間敘事首先得掌握非遺紀(jì)錄片的空間形態(tài)。
非遺的存在與人類的勞動(dòng)、生活密切相關(guān),是人類社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐的產(chǎn)物,人的生產(chǎn)實(shí)踐奠定了非遺的存在空間形態(tài)。正如陸揚(yáng)、王毅在《文化研究導(dǎo)論》一書(shū)中所示:“空間不僅是物質(zhì)的存在,也是形式的存在,是社會(huì)關(guān)系的容器??臻g具有它的物質(zhì)屬性,但是它絕不是與人類、人類實(shí)踐和社會(huì)關(guān)系毫不相干的物質(zhì)存在。反之,正因?yàn)槿松孀闫溟g,空間對(duì)我們才見(jiàn)出意義[2]?!笔紫龋嗽趯?shí)踐中的“身體行動(dòng)、生產(chǎn)資料、活動(dòng)場(chǎng)所、周圍環(huán)境等實(shí)踐要素,都是在特定空間范圍中的感性存在[3]”,這也是非遺存在的場(chǎng)域空間。其次,人類在特定場(chǎng)域的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)必定會(huì)建立一定的社會(huì)關(guān)系,包括個(gè)人與個(gè)人之間的關(guān)系、個(gè)人與群體之間的關(guān)系、群體與群體之間的關(guān)系等等,這些關(guān)系構(gòu)成了該場(chǎng)域空間里所引發(fā)歷史事件、出現(xiàn)歷史現(xiàn)象的社會(huì)空間。因此,非遺是伴隨著人類實(shí)踐活動(dòng)、社會(huì)關(guān)系構(gòu)建起的空間形態(tài)而存在的。
“當(dāng)代人文地理學(xué)一般把空間分成‘第一空間’‘第二空間’‘第三空間’和‘第四空間’四個(gè)不同層次?!谝豢臻g’表示著可感知的有形世界;‘第二空間’指的是變動(dòng)不居的意象世界;‘第三空間’是物質(zhì)與經(jīng)驗(yàn)的交錯(cuò)地帶;‘第四空間’則是地方的空間[4]”。紀(jì)錄片創(chuàng)作同樣可以用這四個(gè)空間層次來(lái)解釋和建構(gòu)紀(jì)錄片的空間形態(tài)。
紀(jì)錄片的“第一空間”可解釋為“鏡頭空間”“畫(huà)面空間”“場(chǎng)域空間”,是用鏡頭真實(shí)記錄的客觀的、可感知的空間。例如山西的蒲劇(又稱“蒲州梆子”),是國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),主要流傳于山西臨汾、運(yùn)城地區(qū)。用鏡頭記錄蒲劇的藝術(shù)特性一般會(huì)選擇鄉(xiāng)村演出、戲劇院的演出等,那么鏡頭畫(huà)面記錄的鄉(xiāng)村和戲劇院存在的地域空間、村落空間、表演舞臺(tái)空間就是“第一空間”。紀(jì)錄片的“第二空間”可解釋為影視語(yǔ)言所建構(gòu)的“想象空間”“認(rèn)知空間”。例如影視語(yǔ)言描述山西蒲劇的發(fā)展空間、藝術(shù)空間、藝術(shù)家的人格魅力等,都是抽象的,不容易被客觀的測(cè)量手段所把握的構(gòu)想空間。紀(jì)錄片的“第三空間”可解釋為紀(jì)錄片的受眾主體對(duì)“影片空間”的解構(gòu)和重構(gòu),是觀眾在第一空間的感知和第二空間的構(gòu)想的基礎(chǔ)上,建構(gòu)起的影片的整體空間組合結(jié)構(gòu)?!暗谌臻g”呈現(xiàn)出開(kāi)放的視角,“接受主體的文化修養(yǎng)、讀解能力、審美觀念等不同,影片在觀眾心中的意義空間也各不相同[5]”。紀(jì)錄片的“第四空間”可解釋為觀眾觀看影片而產(chǎn)生情感、思想的變化,聯(lián)想起了自己看到過(guò)、經(jīng)歷過(guò)的地方空間,同時(shí)包括在該空間里各種感覺(jué)所形成的混合物,這就是紀(jì)錄片地方的空間。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的第一特性是“傳承性”,這一特性體現(xiàn)了非遺的歷史延續(xù)與發(fā)展。基于這一特性,非遺紀(jì)錄片的創(chuàng)作在內(nèi)容呈現(xiàn)上一般設(shè)計(jì)為三個(gè)板塊:歷史演變、生成現(xiàn)狀、傳承與發(fā)展,三個(gè)板塊之間沒(méi)有嚴(yán)格的邏輯要求限制,以非遺的“傳承性”和“社會(huì)性”為基礎(chǔ),體現(xiàn)了非遺紀(jì)錄片創(chuàng)作的目的:記錄、宣傳與保護(hù)。在非遺紀(jì)錄片的創(chuàng)作過(guò)程中,每個(gè)板塊獨(dú)立存在,板塊內(nèi)部的空間敘事結(jié)構(gòu)可以獨(dú)立設(shè)計(jì)與思考。
歷史的沉淀孕育了非遺的文化底蘊(yùn)和藝術(shù)魅力,歷史演變過(guò)程的影像呈現(xiàn)是非遺紀(jì)錄片創(chuàng)作中必不可少的。說(shuō)起歷史,人們“總是把思考的重心放到了時(shí)間上,但事實(shí)上,歷史應(yīng)該包括空間、時(shí)間、事件、人物等基本要素,空間是構(gòu)成整個(gè)歷史敘事的必不可少的基礎(chǔ)[6]”。
在非遺紀(jì)錄片的創(chuàng)作中,為了重視其形成和發(fā)展的“真實(shí)性與完整性”,時(shí)間是歷史演變過(guò)程必不可少的敘事要素,但這并不代表要按照演變的因果順序直到最終發(fā)展結(jié)束完整地呈現(xiàn)歷史演變過(guò)程。在敘事的過(guò)程中,一般以時(shí)間維度為線索,時(shí)間節(jié)點(diǎn)為中心來(lái)展開(kāi)空間敘事,比如形成時(shí)間、推廣時(shí)間、盛行時(shí)間、第一次衰落時(shí)間、再次盛行時(shí)間等,充分體現(xiàn)“紀(jì)錄片歷史影像敘事運(yùn)動(dòng)四個(gè)基本形式:省略、概要、場(chǎng)景、停頓[7]”。
以特定時(shí)間節(jié)點(diǎn)展開(kāi)空間敘事是非遺紀(jì)錄片重要的影像敘事策略,這里需要強(qiáng)調(diào)的是,“這并非是單純給出一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),然后描述節(jié)點(diǎn)前后空間性質(zhì)、形態(tài)發(fā)生的變化。確切來(lái)說(shuō),此處的‘空間’指的是空間感,即空間感知[8]”。這里的感知并不是偏向于個(gè)人的感知,而是群體在特定社會(huì)歷史時(shí)期的社會(huì)感知。非遺在特定歷史時(shí)期的空間敘事也必須納入群體的社會(huì)感知層面來(lái)展開(kāi),個(gè)人、群體、社會(huì)關(guān)系、產(chǎn)生非遺的實(shí)踐活動(dòng)、物件、場(chǎng)域空間是敘事的基本要素。從影像語(yǔ)言的角度來(lái)講,古物、廢墟以及圖像之類的空間性存在物是建構(gòu)空間敘事的重要畫(huà)面,再加上情景再現(xiàn)、有聲語(yǔ)言、數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用等,共同賦予非物質(zhì)文化紀(jì)錄片歷史空間敘事的內(nèi)涵。
“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一個(gè)最大屬性是,它是與人及人的活動(dòng)相聯(lián)系和共生的[9]”。從“馬克思主義哲學(xué)原理”來(lái)講,社會(huì)是人與人的活動(dòng)構(gòu)成的,所以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是與人類社會(huì)相聯(lián)系和共生的,具有“社會(huì)性”。研究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存現(xiàn)狀,重點(diǎn)是要研究在特定地理空間里的人、群體、非遺活動(dòng)或產(chǎn)品(包括物質(zhì)和精神)、社會(huì)環(huán)境等,這些是非遺存在的社會(huì)空間的基本要素。在非遺紀(jì)錄片的創(chuàng)作中,如何用影像建構(gòu)其生存的社會(huì)空間的形態(tài)?下面重點(diǎn)講述。
1.非遺生存的地域空間。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為一種傳統(tǒng)文化,具有明顯的地域特征,這種地域性其實(shí)就是一個(gè)空間的概念。非遺在該空間中產(chǎn)生、存在并保持活力,同時(shí)在空間中發(fā)揮著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等功能。用影像表達(dá)非遺的地域空間,除了呈現(xiàn)地域的分布、地域的大小等空間的基本要素外,重要的是呈現(xiàn)非遺的地域文化屬性對(duì)空間形態(tài)的建構(gòu)。這種地域文化屬性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)文化的發(fā)展,這是非遺孕育和發(fā)展的紐帶;二是區(qū)域內(nèi)獨(dú)特的自然資源,資源的開(kāi)發(fā)與利用是非遺存在和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ);三是區(qū)域內(nèi)特有的自然環(huán)境,這是非遺生存和發(fā)展的背景和條件。
2.個(gè)人或群體在實(shí)踐活動(dòng)中形成的社會(huì)關(guān)系。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)的產(chǎn)物,并伴隨著人的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)而產(chǎn)生和發(fā)展?!榜R克思在考察生產(chǎn)實(shí)踐時(shí)總是聯(lián)系社會(huì)關(guān)系,‘社會(huì)關(guān)系’概念的內(nèi)涵就是‘人與人在生產(chǎn)實(shí)踐中形成的物質(zhì)的歷史的關(guān)系[10]’”。所以,在非遺生存的地域空間里,個(gè)人或群體在實(shí)踐活動(dòng)中形成的社會(huì)關(guān)系是非遺紀(jì)錄片必須要呈現(xiàn)的。在設(shè)計(jì)影像敘事結(jié)構(gòu)時(shí),個(gè)人(比如非遺傳承人、技藝大師、活動(dòng)組織者等)的生產(chǎn)活動(dòng),影響“非遺文化”在群體的生產(chǎn)活動(dòng)中延伸,群體和群體、群體和個(gè)人之間再通過(guò)經(jīng)濟(jì)、文化、思想等的交流,影響著區(qū)域內(nèi)人類社會(huì)的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng),這種社會(huì)關(guān)系就像一張無(wú)形的網(wǎng),建構(gòu)起了一個(gè)立體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)空間。
3.非遺的文化、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)紀(jì)錄片作為非遺保護(hù)的一種手段和藝術(shù)形式,非遺價(jià)值是影像敘事必須要呈現(xiàn)的?!皬奈幕?jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與物質(zhì)文化遺產(chǎn)一樣,是一種世代相傳的文化資本,包含了兩種類型的價(jià)值——文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[11]”。近十多年來(lái),隨著我國(guó)對(duì)非遺保護(hù)工作的開(kāi)展,文化價(jià)值成為了非遺保護(hù)的根本目的,經(jīng)濟(jì)價(jià)值也正逐漸被社會(huì)挖掘開(kāi)發(fā),形成了開(kāi)發(fā)與保護(hù)協(xié)調(diào)并進(jìn)的良性循環(huán)。就文化價(jià)值而言,首先,非遺是民族的、傳統(tǒng)的文化,經(jīng)過(guò)不同民族藝術(shù)精神的沉淀,具有民族獨(dú)特的文化藝術(shù)取向。其次,非遺具有單純與質(zhì)樸的藝術(shù)特性,單純、質(zhì)樸、自然是它有別于其他的文化價(jià)值。再次,非遺經(jīng)過(guò)歷史的演變與發(fā)展到今天,“必然涉及精湛的技藝、獨(dú)到的藝術(shù)構(gòu)成與精巧的藝術(shù)構(gòu)思等藝術(shù)表現(xiàn)形式[12]”。就經(jīng)濟(jì)價(jià)值而言,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,非遺的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)成為了一種趨勢(shì),也得到了國(guó)家的鼓勵(lì)和支持?!皩?duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的開(kāi)發(fā),不但促進(jìn)了遺產(chǎn)的保護(hù),而且促進(jìn)了遺產(chǎn)的傳承與傳播[13]”。但是,不同的非遺的經(jīng)濟(jì)價(jià)值開(kāi)發(fā)空間不同,有的通過(guò)開(kāi)發(fā)能產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)效益,有的非遺開(kāi)發(fā)項(xiàng)目市場(chǎng)影響力低,不能形成品牌效應(yīng)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文化、經(jīng)濟(jì)價(jià)值是人類社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)價(jià)值的體現(xiàn),是非遺社會(huì)空間建構(gòu)的必然要素。
伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,我國(guó)的文化生態(tài)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正遭受現(xiàn)代化的沖擊,生存空間受到了前所未有的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)代性、后現(xiàn)代性的社會(huì)空間中,空間生產(chǎn)與實(shí)踐理論為非遺謀求生存和發(fā)展空間提供了一個(gè)新途徑。主要措施有:1.拓展生存空間,這里的空間主要是地域空間,隨著社會(huì)的關(guān)注度降低,參與群體的減少,非遺存在的地域空間也越來(lái)越小,必須采取有效措施拓展其生存的地域空間才能使非遺得以保存和發(fā)展;2.提高社會(huì)關(guān)注度,人是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的承載者與實(shí)踐者,必須通過(guò)各類宣傳以及政府的政策保護(hù)擴(kuò)大感知群體,建構(gòu)更大更廣的社會(huì)空間,讓更多的人群參與非遺傳承與保護(hù)中;3.探索產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,“通過(guò)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,積極融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新潮流,增強(qiáng)自我造血能力,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)才能實(shí)現(xiàn)對(duì)自身價(jià)值的保護(hù)和傳承[14]”。非遺紀(jì)錄片通過(guò)視聽(tīng)語(yǔ)言呈現(xiàn)三種非遺傳承與發(fā)展的新途徑,建構(gòu)起了紀(jì)錄片的影像敘事空間。
除此之外,非遺紀(jì)錄片作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一種傳播或藝術(shù)表現(xiàn)形式,它所建構(gòu)的“第三空間”和創(chuàng)造的“文化空間”再通過(guò)傳播擴(kuò)大了社會(huì)感知空間,成為了非遺保護(hù)與傳承又一種新途徑。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是傳統(tǒng)文化中傳承下來(lái)的精華,是人類社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐的產(chǎn)物,在歷史的長(zhǎng)河中,它的生存與發(fā)展總是在一定的空間中發(fā)生的。非遺紀(jì)錄片的創(chuàng)作,空間不是影像敘事可有可無(wú)的要素,而是建構(gòu)整個(gè)敘事必不可少的基礎(chǔ)。非遺紀(jì)錄片的空間敘事設(shè)計(jì),首先要以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存在的空間形態(tài)為基礎(chǔ),真實(shí)的紀(jì)錄非遺傳承與發(fā)展的歷史空間、社會(huì)空間、文化空間、價(jià)值空間以及人類社會(huì)寄托于非遺的精神空間、思想空間等。另外,非遺紀(jì)錄片創(chuàng)作在一定程度上反映了創(chuàng)造者的思想與情感,在真實(shí)紀(jì)錄非遺存在的空間形態(tài)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)作者對(duì)影片空間的解構(gòu)和重構(gòu),是紀(jì)錄片空間敘事的創(chuàng)新與發(fā)展,體現(xiàn)了非遺紀(jì)錄片“文化空間再造”功能。非遺紀(jì)錄片空間敘事是非遺文化特征的紀(jì)實(shí)表現(xiàn),對(duì)非遺的保護(hù)和傳承具有重要價(jià)值和意義。