覃 益, 孔紅祥, 葉會蘭, 蔣素芳, 莫愛朝, 龐 朗
幼年性息肉(juvenile polyp,JP)屬錯構(gòu)瘤性息肉。所謂錯構(gòu)瘤,是指正常組織異常增生而成瘤樣改變,它與炎性息肉、增生性息肉皆為非腫瘤性息肉。1957年由Horrilleno命名為juvenile polyp[1],“幼年性”是指息肉的組織學類型,即鏡下表現(xiàn)為黏膜固有層增生、腺體囊性擴張及炎性細胞浸潤。消化道息肉是小兒便血的主要原因,發(fā)病率約為1%[2]。而兒童結(jié)腸息肉93%以上為JP[3]。隨著人們對胃腸鏡檢查認知度的提高,現(xiàn)代消化內(nèi)鏡設(shè)備的不斷升級,以及內(nèi)鏡操作醫(yī)師操作技術(shù)的不斷提升,鏡下發(fā)現(xiàn)JP逐漸增多。JP多為單發(fā)[4-5]。為了提高臨床醫(yī)師對JP的認識,本研究回顧性分析了40例發(fā)生部位在結(jié)直腸的單發(fā)JP患兒的臨床資料,總結(jié)其臨床特征及診療經(jīng)過,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選擇2017年1月至2021年5月柳州市婦幼保健院收治的40例JP患兒的臨床資料。其中男31例,女9例;年齡7個月~12歲,中位年齡5歲?!?歲12例(30.00%),3~6歲20例(50.00%),6~12歲8例(20.00%)。臨床表現(xiàn):便血36例(90.00%),腹痛10例(25.00%),輕度貧血7例(17.50%),腸套疊5例(12.50%),黏液便5例(12.50%),肛門腫物脫出3例(7.50%),息肉自發(fā)脫落2例(5.00%)。病程1 d~30個月,平均6個月。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(快審-科研-2018-003)。
1.2納入與排除標準 納入標準:(1)經(jīng)內(nèi)鏡及病理檢查確診為結(jié)直腸單發(fā)JP;(2)年齡≤14歲;(3)相關(guān)檢查資料完善。排除標準:(1)合并嚴重心、肺等重要器官功能不全;(2)合并凝血功能異常;(3)合并活動期傳染性疾病。
1.3內(nèi)鏡檢查及治療方法
1.3.1 檢查前準備 檢查前嚴格把握內(nèi)鏡檢查適應證及禁忌證,監(jiān)護人簽署內(nèi)鏡檢查治療知情同意書。入院后行血常規(guī)、血型、凝血四項、輸血前四項、肝腎功能、電解質(zhì)、心電圖、胸正側(cè)位片、立位腹平片、腹部胃腸彩超等檢查,了解患兒是否合并活動期傳染性疾病、腸梗阻、腸套疊,以及了解全身各臟器功能。40例患兒經(jīng)胃腸彩超檢查診斷考慮腸道存在息肉31例,其中5例合并腸套疊(由外科醫(yī)師行腸套疊整復術(shù)后再行腸鏡檢查);另9例未發(fā)現(xiàn)息肉。患兒檢查前2 d進食無渣半流飲食,口服乳果糖10~20 ml/次,保持排便2~3次/d,<3歲患兒術(shù)前4 h清潔灌腸;3歲及以上患兒術(shù)前4 h服復方聚乙方二醇電解質(zhì)散(和爽)1包(137.15 g溶入1 500 ml水),囑家長鼓勵患兒盡量多服用,以清潔腸道,必要時再加清潔灌腸,檢查當天禁食。
1.3.2 操作方法 由麻醉專科醫(yī)師予鹽酸瑞芬太尼聯(lián)合丙泊酚靜脈復合麻醉,全程麻醉監(jiān)測。采用Olympus GIF-260電子胃鏡、腸鏡進行上消化道及全大腸檢查。發(fā)現(xiàn)息肉后,判斷息肉位置、形狀、大小、出血情況等,仔細觀察病灶基底部及邊緣。退鏡至病灶后,使用內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(endoscopic mucosal resection,EMR)完整切除息肉,再以金屬夾封閉創(chuàng)面,收集標本送病理檢查。2例患兒排便時發(fā)現(xiàn)息肉自發(fā)脫落,因便血量較大,家長當天將息肉送到醫(yī)院,由醫(yī)護人員處理后送病理檢查。經(jīng)術(shù)前腸道準備后行腸鏡檢查及止血治療。
1.3.3 術(shù)后觀察 患兒術(shù)后留院觀察3~4 d,前2 d臥床休息,觀察是否有便血、腹痛、發(fā)熱等情況,注意查體了解是否有腹部隆起、壓痛、反跳痛等體征。禁食24 h后,進食無渣半流質(zhì)2~3 d。避免劇烈活動,術(shù)后3周內(nèi)要保持大便通暢。
1.4病理學檢查 標本用4%甲醛固定后送檢,常規(guī)HE染色后行組織學觀察。著重觀察局灶性不典型增生改變或腺瘤樣改變情況。根據(jù)日本山田分型法[6]將息肉分為四型:Ⅰ型,息肉呈無蒂半球形,息肉隆起與胃黏膜間角>90°;Ⅱ型,息肉呈無蒂半球形,息肉隆起與胃黏膜間角=90°;Ⅲ型,息肉亞蒂,蒂較短,息肉與黏膜間角<90°;Ⅳ型,息肉有蒂,長短不一。
1.5資料收集 通過醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)收集患兒的發(fā)病年齡、臨床特征、息肉生長部位、息肉大小、息肉的山田分型及隨訪預后等資料。
2.1內(nèi)鏡檢查結(jié)果 息肉生長部位在直腸23例(57.50%),乙狀結(jié)腸12例(30.00%),降結(jié)腸3例(7.50%),橫結(jié)腸1例(2.50%),升結(jié)腸1例(2.50%)。見圖1~3。息肉直徑≤0.5 cm者2例(5.00%),0.6~1.0 cm者17例(42.50%),1.1~2.0 cm者15例(37.50%),>2.0 cm者6例(15.00%)。直徑最小為0.5 cm,最大為5.0 cm。山田分型為Ⅳ型19例(47.50%),Ⅲ型11例(27.50%),Ⅱ型9例(22.50%),Ⅰ型1例(2.50%)。
?息肉位于直腸處;?息肉切除術(shù)后創(chuàng)面處理;?取出體外的息肉;?術(shù)后病理結(jié)果(HE,×100)
?息肉位于乙狀結(jié)腸處;?息肉切除術(shù)后創(chuàng)面處理;?取出體外的息肉;?術(shù)后病理結(jié)果(HE,×100)
?息肉位于降結(jié)腸處;?息肉切除術(shù)后創(chuàng)面處理;?取出體外的息肉;?術(shù)后病理結(jié)果(HE,×100)
2.2病理檢查結(jié)果 所有息肉符合JP的病理特點。大體標本見息肉表面覆蓋正常的腸黏膜,外表光滑有光澤,呈紅褐色或紅色,表面可有糜爛、出血,可覆蓋有膿性分泌物及糞便。顯微鏡下切面常見充滿液體的囊腔,完全發(fā)育的JP由大小不等的增生腺體構(gòu)成,腺體存在不同程度的囊性擴張和扭曲,腺上皮分化成熟,含大量杯狀細胞,間質(zhì)含量大,為富含血管的纖維結(jié)締組織,可見大量的炎細胞浸潤,以嗜酸性粒細胞浸潤為主。40例標本中有17例(42.50%)提示有慢性炎癥改變,18例(45.00%)見小膿腫形成,未發(fā)現(xiàn)不典型增生及息肉惡變情況。
2.3隨訪結(jié)果 患兒出院后第1、2、4、8周定期門診復診,著重了解是否有便血、腹痛、發(fā)熱等情況。對于有貧血患兒,第8周復查血常規(guī),3個月至1年間復查腸鏡。除2例術(shù)后10 d內(nèi)偶有少量便血外(未行特殊處理,便血癥狀自行消失),其余均無感染、穿孔及大出血等嚴重并發(fā)癥發(fā)生,2個月后臨床癥狀均消失。9例輕度貧血患兒術(shù)后2個月復查血紅蛋白均恢復正常。22例(55.00%)患兒于息肉切除后復查腸鏡,僅于相應部位見白色瘢痕形成,原息肉周圍“雞皮樣黏膜”均消失。所有復查腸鏡患兒未見復發(fā)。
3.1本組病例以幼兒及學齡前兒童多見,7個月至6歲共32例(80.00%),男女比例為3.4∶1?;純号R床表現(xiàn)各異,與息肉的大小、位置、分型以及患兒的年齡、飲食結(jié)構(gòu)等有關(guān),部分患兒多種臨床癥狀重疊。息肉位置以直腸最為多見(23例,57.50%),其次為乙狀結(jié)腸(12例,30.00%)。息肉形態(tài)以山田Ⅲ、Ⅳ型多見(30例,75.00%)。JP為錯構(gòu)瘤,其病因未明,考慮與黏膜固有層間質(zhì)成分的錯構(gòu)瘤以及炎癥導致腺管開口部阻塞有關(guān)。JP多分類至錯構(gòu)瘤中,故很可能是在錯構(gòu)瘤的基礎(chǔ)上存在某種炎癥所致[5]。JP由黏膜腺體及黏液囊腫組成,結(jié)締組織間質(zhì)多,瘤體質(zhì)地松軟,微血管豐富,富含大量炎細胞。糞便及腸道蠕動對息肉摩擦,以及息肉蒂扭轉(zhuǎn)、缺血、壞死,再加上腸腔內(nèi)細菌感染瘤體,大量炎細胞浸潤,造成瘤體表面糜爛、淺潰瘍形成及化膿性炎癥,從而導致便血。本組病例中有17例(42.50%)病理檢查結(jié)果提示有慢性炎癥改變,18例(45.00%)見小膿腫形成,支持上述觀點。本組患兒有便血癥狀者36例(90.00%),雖出血量不大,但仍造成7例(17.50%)患兒輕度貧血,血紅蛋白最低為95 g/L,患兒生長發(fā)育未見明顯異常,術(shù)后門診隨訪,2個月后復查血紅蛋均恢復正常。
3.2隨著彩色超聲診斷技術(shù)的進步,設(shè)備空間及時間的分辨率明顯提高,對提高消化道系統(tǒng)疾病診斷的準確性有很大幫助[7]。胃腸超聲檢查具有無需特殊腸道準備、無創(chuàng)、無輻射、操作簡便的優(yōu)點,通過胃腸超聲檢查可以了解息肉的大概位置、內(nèi)部血供,并可對腸套疊、腸梗阻等情況進行初步判斷,為下一步治療提供信息。雖然胃腸超聲檢查在確定息肉的準確數(shù)目及部位等方面存在一定局限性,但仍是結(jié)腸鏡檢查治療前的一項重要輔助檢查。本組患兒腸鏡檢查前經(jīng)胃腸彩超檢查,考慮腸道存在息肉的有31例(77.50%),診斷為腸套疊5例(12.50%)。據(jù)臨床表現(xiàn)及相關(guān)檢查,排除腸梗阻、腸壞死、腸穿孔征象后,由外科醫(yī)師急診送放射科行診斷性腸套疊空氣灌腸造影及腸套疊整復術(shù),均能成功復整腸套疊,順利進行腸鏡檢查及鏡下治療。作為小兒常見急腹癥,腸套疊是指部分腸管套入在鄰近的腸管內(nèi),臨床表現(xiàn)為腹部包塊、腹痛、果醬樣血便等,而腹腔內(nèi)炎癥會引起腸壁滲出或外漏的情況,若治療不及時,會導致腸壞死、腹腔感染等嚴重并發(fā)癥,危及患兒生命安全[8]。小兒腸套疊在臨床治療中多選擇空氣灌腸整復術(shù),其特點是操作簡單、安全性高,應用廣泛[9]。本組中腸套疊整復成功率高,無并發(fā)癥發(fā)生,與本組患兒發(fā)生腸套疊位置低,均位于乙狀結(jié)腸處,且無腸梗阻征象有關(guān)。除胃腸超聲檢查外,低劑量CT結(jié)腸仿真內(nèi)鏡成像(computed tomography colonography,CTC)在顯示結(jié)腸息肉方面的優(yōu)越性逐漸顯現(xiàn)[10],但因患者監(jiān)護人擔心輻射問題,本研究未將CTC作為術(shù)前檢查。JP不同于J-P綜合征,它看不到黏膜肌層的樹枝狀增生,也看不到腺瘤所常見的黏膜肌層突入息肉內(nèi),因此易有自然脫落的情況[1]。隨著瘤體增大,腸道蠕動及腸內(nèi)容物通過時的牽拉作用,導致蒂變細變長,易出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)、缺血、壞死并脫落,這也是位置鄰近肛門的息肉從肛門脫出的原因。有研究顯示,息肉自發(fā)脫落的發(fā)生率為4.5%[11],說明JP有自愈可能,但息肉自發(fā)性脫落時可能并發(fā)大量出血,需要治療干預[12]。本組患兒息肉自發(fā)脫落2例(5.00%)。臨床上有部分幼兒息肉自發(fā)脫落后出血量少,若家長未及時發(fā)現(xiàn),未能及時行腸鏡檢查,時間久后創(chuàng)面自然愈合,無明顯瘢痕形成,與正常腸道黏膜無異,這也是JP的報告發(fā)病率偏低原因之一。
3.3多數(shù)學者認為單發(fā)性JP是良性病變,若無惡性改變,在切除后不需隨訪[13],這使得患者術(shù)后復查腸鏡率偏低,本研究僅有22例(55.00%)患兒術(shù)后復查腸鏡,應引起臨床醫(yī)師重視[14]。有病理研究發(fā)現(xiàn),有的息肉同時具有JP和腺瘤性息肉的特征,這種息肉具有惡變的傾向[15]。有學者提出JP可能存在JP-腺瘤-癌的惡變過程,但尚未得到證實[16]。本組40例患兒中,病理檢查未發(fā)現(xiàn)合并有腺瘤性息肉特征及不典型增生或息肉惡變的情況。復查腸鏡可了解是息肉復發(fā)情況以及切除術(shù)后創(chuàng)面的愈合情況,因此對該類患兒術(shù)后復查腸鏡是必要的。
3.4一般而言,山田Ⅲ、Ⅳ型的息肉可以直接使用圈套器電切除。但考慮本研究所納入患兒年齡小、腸道狹小、腸壁薄,直接電切除息肉風險大,故選用EMR方法處置息肉,無感染、穿孔及大出血等嚴重并發(fā)癥發(fā)生。息肉成功切除與患者的年齡、息肉大小,以及檢查、切除技術(shù)、腸道準備密切相關(guān)[17]。筆者總結(jié)認為應做到以下幾點:(1)應在麻醉??漆t(yī)師靜脈復合麻醉成功后進行胃腸鏡操作,全程麻醉監(jiān)測。(2)操作者應為單人操作腸鏡技術(shù)嫻熟的醫(yī)師,在操作過程中,做到動作輕柔、穩(wěn)重,盡量少注氣,適當吸引,以降低腹內(nèi)壓,適時回拉鏡身防止帶襻進鏡,盡量避免在成人腸鏡操作過程中使用的滑鏡過彎的方式。(3)在內(nèi)鏡切除術(shù)中,黏膜下注射溶液可使病灶抬起與固有肌層充分分離,有助于提高病灶的完整切除率,并降低出血、穿孔、透壁熱損傷等并發(fā)癥的發(fā)生[18-19]。在行黏膜下注射時,盡量使病灶充分抬舉,在注射過程中因患兒腸壁較嫩,腸腔狹小,注入的氣體使腸壁變得更薄,故應選擇針頭較短的注射器或注射針扎進黏膜下后適當退針再注射。注射時如發(fā)現(xiàn)無法將病灶抬舉,可邊退針邊注射。(4)在使用高頻內(nèi)鏡電灼器過程中,圈套器應套在經(jīng)黏膜下注射后隆起的息肉根部,圈套器收緊力度適中,將息肉輕輕提起,以防止套入腸道固有肌層,做到先凝后切,交替使用,息肉切除后注意觀察創(chuàng)面出血情況,以及固有肌層損傷情況。(5)在金屬夾夾閉創(chuàng)面時,對位準確,在夾住創(chuàng)面瞬間,適當吸引,使金屬夾夾住創(chuàng)面邊緣正常組織,操作完畢后盡量吸盡腸腔內(nèi)氣體,術(shù)后禁食及避免劇烈運動,保持大便稀爛。
綜上所述,JP以便血為主要癥狀,好發(fā)于直腸、乙狀結(jié)腸,術(shù)前行經(jīng)腹壁超聲檢查,有助于判斷息肉的大小、大概位置、內(nèi)部血供以及是否存在腸套疊。通過EMR+金屬夾治療JP安全性高,療效好,值得臨床推廣。