王鍵

日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔日前室布啟動“后5G信息通信系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施強化研究開發(fā)項目”，同時表示將向由豐田、索尼、日本電氣、三菱日聯(lián)銀行等8家日企合資組建的高端半導(dǎo)體公司Rapidus（量產(chǎn)聯(lián)盟）提供700億日元（約合35.14億元農(nóng)民幣）的財政補貼。Rapidu計劃在2027年實現(xiàn)2納米及以下制程邏輯芯片的研發(fā)與量產(chǎn)。顯然，日本此舉旨在恢復(fù)其在半導(dǎo)體領(lǐng)域的世界領(lǐng)先地位。只是，這一“橫空出世”頃日本“芯片制造夢之隊”"能助'推日本追回“失去的三十年”嗎？

近年來，美國的霸道干預(yù)嚴(yán)重沖擊全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局。它急于加強對半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的調(diào)整，岸田內(nèi)閣緊隨其后，也試圖與“共享價值觀”國家構(gòu)建針對中國的排他性關(guān)鍵技術(shù)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。今年5月，日美就半導(dǎo)體合作達(dá)成基本原則；7月，兩國宣布啟動建立一個半導(dǎo)體領(lǐng)域的“新研發(fā)機構(gòu)”。時任經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣萩生田光一5月曾在華盛頓舉行的記者會上心情復(fù)雜地表示，“在半導(dǎo)體領(lǐng)域與美國合作，感覺到了命運的奇妙”。在回顧日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與衰落歷程時，萩生稱，美國（當(dāng)時對日）施加壓力，后來日本“走錯了路”，才導(dǎo)致半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的衰退，同時，也是日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“企圖稱霸全球的野心導(dǎo)致了失敗”。

對日本來說,上世紀(jì)80至90年代的“日美半導(dǎo)體摩擦”，確實是日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)告別“輝煌”的起因。1974年，日本政府批準(zhǔn)“超大規(guī)模集成電路”計劃，以趕超美國集成電路技術(shù)為目標(biāo)。隨后日本政府組織日立、NEC、富士通、三菱和東芝等5家日企進行半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的技術(shù)攻關(guān)。上世紀(jì)80年代至90年代初期，日本一度占有全球半導(dǎo)體市場超過50%的份額,美國包括軍工產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的許多行業(yè)都深度依賴日本芯片。

美國社會因此一度盛行“日本威脅論”，甚至認(rèn)為日本屬于非西方陣營的“異質(zhì)”國家。美國政府遂以“東芝事件”（即東芝繞過“巴統(tǒng)”對蘇聯(lián)出口數(shù)臺大型鐵床）為由，對日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實施全面制裁。1985年，美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會根據(jù)美國《貿(mào)易法》第301條款起訴日本；1986年9月《美日半導(dǎo)體協(xié)議》　簽署，日本被迫對美開放半導(dǎo)體市場，但嚴(yán)格限制對美出口，由此造成日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)競爭力急劇下降。美國的這一舉動顯然是以國家安全為由，將貿(mào)易爭端政治化。

當(dāng)時，美國不僅壓制日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還加大扶持韓國、中國臺灣地區(qū)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。上世紀(jì)90年代初由日本引領(lǐng)的存儲芯片產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在成為韓國的優(yōu)勢領(lǐng)域，芯片代工業(yè)也在1987年2月臺積電成立后逐漸由日本轉(zhuǎn)移至臺灣地區(qū)。如今，日本在全球半導(dǎo)體市場所占份額已經(jīng)降至10%左右，美國則擁有全球半導(dǎo)體市場最大份額，達(dá)到47%。比如在DRAM存儲芯片市場，日本曾一度擁有80%的份額，但由于2012年爾必達(dá)破產(chǎn)并被美企客光收購，導(dǎo)致這一領(lǐng)域的日本份額曝降至零。在美日芯片PK中，亞當(dāng)?斯密的自由市場競爭理論成為一個莫大的諷刺。未來的日美半導(dǎo)體合作是否會再現(xiàn)此種場景，或者說日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將因美國重蹈覆轍？日本業(yè)界已經(jīng)出現(xiàn)這類擔(dān)憂的聲音。

日美如今的合作背后是各懷心思。今年初美國提議成立“芯片四方聯(lián)盟”，最終為的是確保美國在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域的強勢地位。但日本Rapidu的成立、韓國迄今的消極應(yīng)對等似乎令“芯片四方聯(lián)盟”真正成型變得遙遙無期。尤其是Rapidu清一色都是日企，甚至不包括在日本熊本縣設(shè)廠的臺積電。

Rapidu的成立背景亦有日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢支撐，如尼康、佳能仍占有全球光刻機市場近40%的份額，幾乎壟斷硅片、光刻膠等原料市場，日本還研發(fā)出無需光刻機的NIL工藝并且突破到10nm等。但日本試圖借Rapidu重振其芯片制造領(lǐng)先地位，是一條艱辛漫長的道路。不僅需要攻克一系列重大技術(shù)因素，更重要的是，日本若不改變針野中國的經(jīng)濟安保戰(zhàn)略，不僅將對中日經(jīng)貿(mào)合作以及日本社會經(jīng)濟發(fā)展形成重大阻礙，更會使日本的“芯片雄心”在內(nèi)外因素牽制下更加難以達(dá)成。（作者是中國社會科學(xué)院研究員）