俄羅斯于10月開始利用自殺無(wú)人機(jī)，對(duì)烏克蘭后方基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施打擊以來(lái)，如何克制這些數(shù)量多、低成本的無(wú)人機(jī)就成為擺在烏克蘭和美歐面前的難題。美國(guó)《防務(wù)新聞》11月24日稱，在美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的最新一批軍事援助中，出現(xiàn)了高射機(jī)槍的身影。這種看似過(guò)時(shí)的武器，正被西方當(dāng)成對(duì)抗自殺無(wú)人機(jī)的新手段。

報(bào)道稱，根據(jù)美國(guó)國(guó)防部23日發(fā)表的聲明，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的最新一批價(jià)值4億美元的安全援助中，除了“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)、“哈姆”反輻射導(dǎo)彈和155毫米精確制導(dǎo)炮彈等先進(jìn)武器外，還包括了150挺帶有熱成像瞄準(zhǔn)器的高射機(jī)槍和國(guó)家先進(jìn)地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)（NASAMS）五角大樓表示：“隨著俄羅斯對(duì)烏克蘭關(guān)鍵能源基礎(chǔ)設(shè)施的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊，增加烏克蘭的防空能力仍然是當(dāng)務(wù)之急。NASAMS和高射機(jī)槍將幫助烏克蘭應(yīng)對(duì)這些緊迫威脅?！?/p>

美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站24日也注意到，烏克蘭和美歐都將高射炮和高射機(jī)槍作為對(duì)抗俄羅斯無(wú)人機(jī)的新手段。報(bào)道提到，一戰(zhàn)與二戰(zhàn)期間，高射炮和高射機(jī)槍曾是對(duì)抗空中威脅的主要手段。但20世紀(jì)50年代出現(xiàn)了高速高空噴氣式飛機(jī)，它們可以在上萬(wàn)米高空進(jìn)行超音速飛行，超過(guò)了高射炮和高射機(jī)槍的打擊范圍，進(jìn)而讓它們逐步被防空導(dǎo)彈所取代。無(wú)論西方還是俄羅斯，都已經(jīng)停止研制新型高射炮或高射機(jī)槍。但如今俄羅斯正在用一波又一波的自殺無(wú)人機(jī)襲擊烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施，烏軍想要使用大型、昂貴的地對(duì)空導(dǎo)彈來(lái)阻止這些廉價(jià)的低技術(shù)無(wú)人機(jī)，就像用高射炮打蚊子一樣。因此，在攔截相對(duì)緩慢、低空飛行的無(wú)人機(jī)時(shí)，高射炮和高射機(jī)槍重新受到青睞。

英國(guó)智庫(kù)“皇家三軍研究所”的軍事專家尼克?雷諾茲在接受采訪時(shí)表示：“高射炮這些年來(lái)一直被忽視，但它們永遠(yuǎn)不應(yīng)該被忘記?！崩字Z茲在關(guān)于俄烏沖突防空作戰(zhàn)的研究報(bào)告中分析了烏克蘭需要哪些武器來(lái)對(duì)抗俄羅斯大量使用的自殺無(wú)人機(jī)，并敦促西方向?yàn)蹩颂m提供更多的自行高炮。“在這樣的特殊環(huán)境下，高射炮比導(dǎo)彈更值得重視，無(wú)論大型防空系統(tǒng)還是肩扛式防空導(dǎo)彈，它們每次交戰(zhàn)的成本都要比高射炮高得多，受彈藥數(shù)量的限制，持續(xù)作戰(zhàn)的能力也存在差距?！?/p>

但報(bào)道承認(rèn)，目前，西方所能提供的高射炮和高射機(jī)槍數(shù)量有限，只有德國(guó)提供了少數(shù)“獵豹”自行高炮。烏克蘭不得不利用自行改裝的機(jī)槍執(zhí)行對(duì)空攔截任務(wù)。一些西方防務(wù)專家建議美國(guó)支援20世紀(jì)60年代的M163“火神”自行防空車，它是在M113裝甲運(yùn)兵車上裝載20毫米“火神”速射炮，可以執(zhí)行對(duì)空攔截任務(wù)，但缺乏探測(cè)目標(biāo)所需的雷達(dá)。報(bào)道提到，援助老式高射炮或高射機(jī)槍的政治風(fēng)險(xiǎn)更低，相比高性能防空系統(tǒng)或戰(zhàn)斗機(jī)，過(guò)時(shí)的高射炮不太容易激怒俄羅斯。

不過(guò)接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的中國(guó)專家表不，對(duì)抗自殺無(wú)人機(jī)的最大難點(diǎn)在于探測(cè)，因?yàn)樗鼈兊娘w行高度低、地面雜波干擾大，而且攻擊時(shí)間上具備不確定的特性，極大增加了防御難度。雖然美國(guó)提供的高射機(jī)槍配備了熱成像瞄準(zhǔn)器，但其探測(cè)距離和身就有限，再加上俄軍使用的自殺無(wú)人機(jī)紅外特征不明顯，對(duì)探測(cè)效果的改進(jìn)不大。此外，俄烏沖突戰(zhàn)線延續(xù)上千公里，無(wú)論是高射炮還是高射機(jī)槍的防御范圍都非常有限，無(wú)法依靠它們?nèi)鏀r截俄軍自殺無(wú)人機(jī)的襲擊?！R?。?/p>