李雪,莊琳
復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院血液科,上海 200040
彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)是最常見(jiàn)的淋巴瘤類型,中位發(fā)病年齡為60~70 歲,5年生存率可以達(dá)到60%左右。但是初始治療后的中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤復(fù)發(fā)是一種預(yù)后不良的嚴(yán)重并發(fā)癥,文獻(xiàn)報(bào)道在沒(méi)有中樞預(yù)防的情況下,DLBCL 的中樞神經(jīng)系統(tǒng)復(fù)發(fā)率在5%左右[1],中樞復(fù)發(fā)的部位包括腦實(shí)質(zhì)和軟腦膜[2]。一旦發(fā)生中樞受累,患者的預(yù)后極差。因此如何預(yù)防中樞累及需要引起臨床醫(yī)師的重視。目前,關(guān)于哪些DLBCL 患者可以從中樞神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)防中獲益以及最有效的中樞預(yù)防措施,尚無(wú)明確共識(shí)?,F(xiàn)以1 例臨床病例為例,運(yùn)用循證臨床實(shí)踐指南來(lái)解決臨床問(wèn)題。
患者,男,69 歲,發(fā)現(xiàn)右頸部腫塊4月余,外院B超示:兩側(cè)頸部低回聲實(shí)性團(tuán)塊,考慮腫大淋巴結(jié),左側(cè)最大12 mm×6 mm,右側(cè)最大約27 mm ×16 mm,形狀呈卵圓形,邊界清,內(nèi)部回聲欠均勻。PET-CT 檢查示:1.全身多發(fā)腫大淋巴結(jié)(SUVmax =21.7),肝臟病灶(大小約22.4 mm 低密度影,SUVmax=19.7),左腎病灶(大小約25.3 mm,SUVmax=28.5),肛管旁病灶,胃部(SUVmax =19.2)及腸道(SUVmax =10.5)病灶,右側(cè)肱骨及骶骨左翼病灶(SUVmax =17),F(xiàn)DG代謝異常增高,結(jié)合病史考慮惡性病變,淋巴瘤多系統(tǒng)浸潤(rùn)不除外。后行頸部淋巴結(jié)活檢術(shù),術(shù)后病理示:(右側(cè)鎖骨上淋巴結(jié))淋巴組織增生性病變,結(jié)合免疫組化及基因檢測(cè)結(jié)果,可符合彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤,GCB 亞型。免疫組化結(jié)果:PAX5( +),CD20( +),CD23( -),CD34( -),CD68( -),CD10( +),MUM1( - ),CD5(少量+),C-myc( +),CyclinD1( -),CD19( +),CD2( +),EBER( -),bcl-2(50% +),bcl-6( -)。B 細(xì)胞重排檢測(cè)結(jié)果示:IgH D、IgH E、IgK A 區(qū)段示重排性單克隆峰陽(yáng)性。FISH 檢測(cè)MYC、BCL2 和BCL6 重排均為陰性。LDH 532U/L。骨髓流式細(xì)胞檢測(cè)未見(jiàn)明顯異常造血淋巴細(xì)胞群。骨髓活檢示7~8 個(gè)髓腔,造血細(xì)胞約占30%左右,各系造血細(xì)胞未見(jiàn)明顯異常,網(wǎng)狀染色( - )。CD43( -),CD34( -),CD20( -),CD79( -),CD38( -),CD138( -),MPO(散在+),CD5( -),CD23( -),PAX5( -),CyclinD1( -),TIA-1( -),EBER( -)。
DLBCL 患者中樞預(yù)防的指征是什么? 中樞預(yù)防的具體措施是什么? 可以通過(guò)哪些方式評(píng)估中樞累及? 出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)復(fù)發(fā)后,采取何種治療措施?
以“diffuse large Bcell lymphoma,centralnervous system prophylaxis 和practice guideline”為檢索詞搜索了pubmed,可以搜索到西班牙、英國(guó)和美國(guó)NCCN指南[3-5]。
選擇西班牙[3]、英國(guó)[4]和美國(guó)NCCN 制定的指南[5],這些指南以循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ),根據(jù)GRADE 分級(jí)[6]對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)和提出推薦建議,其真實(shí)性較高,指南中全面考慮到了臨床相關(guān)的情況和結(jié)果。
無(wú)論是在利妥昔單抗(美羅華)應(yīng)用前還是后時(shí)代,關(guān)于DLBCL 中樞預(yù)防的證據(jù)多來(lái)自回顧性研究。對(duì)DLBCL 患者應(yīng)詳細(xì)評(píng)估中樞累及的危險(xiǎn)因素:CNS-IPI(CNS-International prognostic index)是一種常用的預(yù)測(cè)中樞累及的風(fēng)險(xiǎn)模型,其證據(jù)來(lái)源于Schmitz N 等的研究[7]。CNS-IPI 根據(jù)年齡>60 歲、血清LDH高于正常、體能狀態(tài)評(píng)分>1 分、Ⅲ期或Ⅳ期患者、累及結(jié)外病變>1 處以及腎臟或腎上腺累及進(jìn)行評(píng)分,將患者分為低危、中危和高危組,評(píng)分高危的患者推薦進(jìn)行中樞預(yù)防(Ⅱ類推薦,B 級(jí)證據(jù))。此外,西班牙指南將LDH 升高以及超過(guò)1 處結(jié)外累及作為危險(xiǎn)因素(Ⅰ類推薦,B 級(jí)證據(jù)),英國(guó)指南將累及超過(guò)3處結(jié)外病變作為獨(dú)立于CNS-IPI 的危險(xiǎn)因素(Ⅰ類推薦,B 級(jí)證據(jù));特定解剖部位的受累與中樞累及有關(guān),如睪丸累及(Ⅰ類推薦,B 級(jí)證據(jù))、乳腺累及(Ⅱ類推薦,B 級(jí)證據(jù))、腎臟和腎上腺累及(Ⅱ類推薦,C級(jí)證據(jù))、硬膜外腔累及(Ⅱ類推薦,D 級(jí)證據(jù)),英國(guó)指南認(rèn)為血管內(nèi)累及與中樞復(fù)發(fā)有關(guān)(Ⅰ類推薦,B級(jí)證據(jù)),美國(guó)NCCN 指南認(rèn)為皮膚累及(DLBCL 腿型)也是中樞復(fù)發(fā)的高危因素(Ⅱ類推薦,C 級(jí)證據(jù))。
有關(guān)DLBCL 的生物學(xué)特征對(duì)中樞復(fù)發(fā)的影響尚存在爭(zhēng)議,在西班牙指南和美國(guó)NCCN 指南中對(duì)具有MYC 重排和BCL2 或BCL6 重排的DLBCL 患者推薦進(jìn)行中樞預(yù)防(Ⅱ類推薦,C 級(jí)證據(jù)),而英國(guó)指南認(rèn)為這些患者可能存在中樞預(yù)防的其他危險(xiǎn)因素,這些生物學(xué)特征是中樞預(yù)防的獨(dú)立危險(xiǎn)因素尚存在爭(zhēng)議。
對(duì)DLBCL 患者應(yīng)詳細(xì)評(píng)估中樞累及的危險(xiǎn)因素,進(jìn)行危險(xiǎn)分層,對(duì)具有中樞復(fù)發(fā)高危因素的患者都應(yīng)進(jìn)行中樞預(yù)防(Ⅰ類推薦,B 級(jí)證據(jù))。
在藥物選擇方面,常規(guī)的化療藥物不能起到中樞預(yù)防的作用,而甲氨蝶呤(MTX)可以透過(guò)血腦屏障,是常用的中樞預(yù)防的藥物。在常規(guī)化療基礎(chǔ)上,靜脈應(yīng)用MTX 治療和反復(fù)鞘內(nèi)注射MTX 等化療藥物是兩種不同的中樞預(yù)防方式。然而,不同MTX 使用方式的中樞預(yù)防效果目前尚沒(méi)有隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行比較。一些研究認(rèn)為靜脈應(yīng)用大劑量MTX 治療時(shí),藥物的中樞滲透性更高,而鞘內(nèi)注射MTX 不能有效滲透至腦實(shí)質(zhì),因此不能預(yù)防腦實(shí)質(zhì)的復(fù)發(fā)。另有文獻(xiàn)報(bào)道鞘內(nèi)注射MTX 治療對(duì)預(yù)防軟腦膜累及有效,但這也是有爭(zhēng)議的。
這些指南推薦,根據(jù)患者體能狀態(tài)和臟器功能(特別是腎功能,肌酐清除率大于50 mL/min)情況,在常規(guī)化療的基礎(chǔ)上,靜脈應(yīng)用劑量≥3 g/m2的MTX 進(jìn)行中樞預(yù)防(Ⅱ類推薦,B 級(jí)證據(jù)),但不能延誤和降低系統(tǒng)性化療的時(shí)間和強(qiáng)度。NCCN 指南推薦在常規(guī)化療治療中或治療后靜脈應(yīng)用MTX 治療2~4個(gè)療程進(jìn)行中樞預(yù)防。MTX 的常見(jiàn)不良反應(yīng)包括腎毒性、骨髓抑制、黏膜屏障損壞和神經(jīng)毒性等。
雖然目前沒(méi)有明確的證據(jù)表明鞘內(nèi)注射MTX 可以預(yù)防中樞累及,但鞘內(nèi)注射安全性高,對(duì)于老年及狀態(tài)不佳的患者,鞘內(nèi)注射MTX 是進(jìn)行中樞預(yù)防的一種選擇。西班牙指南[3]推薦在化療的基礎(chǔ)上,根據(jù)年齡、體能狀態(tài)和并發(fā)癥,可選擇鞘內(nèi)注射MTX 或者鞘內(nèi)注射三聯(lián)藥物(Ⅱ類推薦,C 級(jí)證據(jù))進(jìn)行中樞預(yù)防。每療程鞘內(nèi)注射MTX 12 mg~15 mg,應(yīng)用4 ~6個(gè)療程,或進(jìn)行三聯(lián)藥物(MTX 15 mg、阿糖胞苷40 mg和氫化可的松20 mg)鞘內(nèi)注射(Ⅰ類推薦,B 級(jí)證據(jù))。而英國(guó)指南[4]明確指出只有在靜脈MTX 不能應(yīng)用時(shí),才考慮鞘內(nèi)注射MTX 進(jìn)行中樞預(yù)防。
BTK 抑制劑和免疫調(diào)節(jié)劑如來(lái)那度胺等可以透過(guò)血腦屏障的藥物,可作為中樞系統(tǒng)淋巴瘤的治療藥物,但是否可以應(yīng)用于中樞預(yù)防,目前還沒(méi)有定論。
關(guān)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)防性給藥的最有效和毒性最低的治療問(wèn)題尚沒(méi)有定論,所以應(yīng)該進(jìn)行比較全身和鞘注中樞預(yù)防的大規(guī)模隨機(jī)臨床試驗(yàn)。
在診斷時(shí)應(yīng)全面評(píng)估有無(wú)隱匿的中樞神經(jīng)系統(tǒng)累及。對(duì)出現(xiàn)可疑中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的DLBCL 患者應(yīng)首選磁共振(包括磁共振增強(qiáng))進(jìn)行評(píng)估(Ⅰ類推薦,A 級(jí)證據(jù))。在有中樞累及風(fēng)險(xiǎn)的DLBCL 患者中,進(jìn)行細(xì)胞形態(tài)學(xué)和流式細(xì)胞學(xué)評(píng)估。與細(xì)胞形態(tài)學(xué)相比,流式細(xì)胞檢測(cè)將中樞累及的診斷效率提高了4 ~10 倍。應(yīng)通過(guò)大于8 色的流式細(xì)胞儀識(shí)別隱匿的中樞累及(Ⅰ類推薦,A 級(jí)證據(jù))。其他的腦脊液生物標(biāo)志物(sCD19,sIL-10,sCXCL13,neopterin 和miRNAs 等)目前不能用來(lái)診斷中樞累及(Ⅱ類推薦,C 級(jí)證據(jù))。
部分應(yīng)用中樞預(yù)防的DLBCL 患者仍會(huì)出現(xiàn)中樞累及。對(duì)于MTX 敏感的腦實(shí)質(zhì)和(或)軟腦膜復(fù)發(fā)的患者應(yīng)使用包含大劑量MTX 的治療方案(Ⅰ類推薦,B級(jí)證據(jù))。西班牙指南認(rèn)為在軟腦膜累及的患者中可應(yīng)用鞘注阿糖胞苷脂質(zhì)體(ITLC)(Ⅰ類推薦,B 級(jí)證據(jù))。對(duì)于因年齡或者合并癥不適合大劑量MTX 治療的患者,建議采用ITLC(Ⅰ類推薦,B 級(jí)證據(jù))。對(duì)于臨床狀況良好且年齡適當(dāng)?shù)幕颊?,采用大劑量MTX 治療后可應(yīng)用自體造血干細(xì)胞移植(ASCT)行鞏固治療(Ⅰ類推薦,B 級(jí)證據(jù))。ASCT 的預(yù)處理方案應(yīng)包括塞替派和卡莫司汀。在大劑量MTX 治療后出現(xiàn)耐藥或者早期復(fù)發(fā)的患者,應(yīng)采用臨床試驗(yàn)或者全腦放療。
該患者CNS-IPI 評(píng)分5 分,具有LDH 升高、分期為Ⅳ期、結(jié)外病變超過(guò)1 處、腎臟累及等危險(xiǎn)因素,該患者為中樞累及的高危患者。針對(duì)這個(gè)患者,本研究采取了通過(guò)頭顱磁共振增強(qiáng)、腦脊液細(xì)胞形態(tài)學(xué)和流式細(xì)胞學(xué)進(jìn)行中樞累及的評(píng)估,均為陰性?;颊咝哪I功能正常、體能狀態(tài)良好,采用靜脈3.5 g/m2MTX 聯(lián)合R-CHOP方案進(jìn)行治療,治療過(guò)程中監(jiān)測(cè)藥物濃度、腎功能、尿常規(guī)等指標(biāo),并進(jìn)行充分解救,治療期間每療程對(duì)患者中樞受累情況進(jìn)行評(píng)估,隨訪至現(xiàn)在暫無(wú)中樞累及。